River tank, HMF og fisk?

Hej alle sammen

Jeg er næsten færdig med mit 112liters river tank, der sidder 2x 1120l/t powerheads i den ene ende der suger vand fra modsatte ende via nogle rør.
Indsugningen sidder bag 5cm filter i det ene hjørne, nu er jeg så lidt i tvivl om vanden løber for hurtigt i gennem det til at kunne filtere vandet, nogen der vil give et bud på det?
Der skal nogle sewellia i tanken når den er kørt ind, men hvad kan jeg ellers have i en tank med så meget flow?

Hilsen Poulsen

Jeg ville vælge at køre hmf og powerheads hver for sig. Du er interesseret i at få så stort et flow i akvariet som muligt, og derfor skal powerheadsene/indsugningen ikke begrænses af en filtermåtte.
Desuden er det mere optimalt at få et "roligt" flow igennem filtermåtten for at den biologiske proces kan virke. Som udgangspunkt skal du sigte mod en gennemstrømning af akvarievolumet på 2 gange i timen gennem din filtermåtte. Dvs en pumpekapacitet på ca. 224 l i timen. Så de nuværende på 2240 l/t er lige i overkanten.

Danio og Rasbora arter vil være glade for strømmen i dit akvarie. Bare sørg for der også er områder hvor fiskene kan tage ophold uden at blive blæst væk.

Har du billeder af opsætningen?

Lidt læsestof:
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/content.php?sid=5455

Jeg har mine i et 83 cm 102-liters akvarium:
Seweellia lineolata (grøn finnesuger) og Sewellia sp. 'spotted' (finnesuger).
Cirkulationen suppleres v.h.a. 2 stk. Seio-Prop 530 Powerhead.
Der er også monteret en Eheim air 200 luftpumpe (2 x 20 l/time).
Belysningen består af alm. hvidt 18 Watt rør + et Gro-lux.
Filtreringen varetages af 1 stk. Eheim 2224 med luft-diffuser.
Et 50 Watt "Aquatic Nature MP Heater" (elektronisk) holder temperaturen på 22 grader.

Jeg har prøvet med Zebrafisk, der jo godt kan lide strøm at svømme i, men dette her var alligevel for meget - selv for dem.

#2 lige meget hvad så skal skal der filtermåtte foran insugningen for at undgå der kommer skidt og fisk i powerheadet, så den vil blive lidt begrænset.
Kunne montere et mindre PH bag filteret og så lave et lille filter til indsugningen

Grunden til at det skulle køre i gennem hmf filtermåtten var at det meste "teknik" var gemt, vil helst have et akvarie uden man kan de tekniken.
Skal nok lige tage nogle billeder senere.
#3

Min plan til at starte med var at powerheadene skulle sidde bag måtten og sende vand via rør til den anden ende, men det var hydor pumpe ikke kraftig nok til. nu er det vendt om så PH sidder frit og suger vand via tykkere rør fra bag filteret.
Hvad med skybjerg, kan de klare det?

Nogle klipperejer vil være helt passende

hvad med nogle ferskvands gobier

måske af arterne Rhinogobius eller Stiphodon.

jeg syntes især den her blå fætter er fed. http://www.thetropicaltank.co.uk/phpBB/viewtopic.php?t=13915

http://www.unimati.biz/product.asp?product=4326

de her er også gode http://www.unimati.biz/product.asp?product=4039

Her er et billede som det ser ud i en test opstilling, rørene vil selvfølgelig blive dækket af sten og grus.
Gobi og rejer vil være en god mulighed.

Lyder spændende. Hvis der er meget strøm, vil du nok få problemer med grus der flytter sig. Jeg ville finde en masse småsten i størrelse på 8-12 mm, som grus i indkørsel, kaldet perler.

Det vil også virke meget naturligt, og vil give god beskyttelse for evt. æg fra ynglende fisk, hvis du er så heldig 🙂

Generelt kan du sige at fisk uden eller med meget lidt svømmeblære (de falder til bunden når de ikke bevæger sig) er bygget til stærk strøm... men mange stimefisk er også vilde med strøm 🙂

Jeg har noget flodgrus der skal i, men det er nok ikke en dum ide med noget grovere. Naboen har sådan noget i indkørslen 😀

Jeg havde i begyndelsen noget "flodgrus" i, men det flyttes rundt p.g.a. flowet i akvariet. Har set nogle billeder af deres naturlige habitat, hvor der ikke findes grus, men blot store/mindre sten; det er også lettere for fiskene at holde sig fast i stenene end gruset.

Jeg tror ikke på Skybjerg, når Zebrafisk ikke kan klare flowet - i hvert fald ikke i min opsætning. Der flyttes omkring 4500 liter vand pr. time, hvilket formentlig ikke engang svarer helt til deres naturlige habitat.

Har lige set den fiskeart som #6 anbefaler i Unimati - overvejede dem lidt, men ville egentlig helst have en art, som kunne klare flowet i midten/øvre del af akvariet.

Har du regnet på hvor meget vand der kan trækkes igennem det rør der forsyner PH? Jeg ville nok lave en løsning med 2 rør, et til hver PH.

Har du overvejet at lave et bundfilter?. hvis du borer en masse små huller i røret/rørene, vil de automatisk trække vand igennem filtermåtten. Den bliver nok svært at regne på hvor meget vand der kommer igennem filtermåtten, så det bliver try and fail metoden. Ovenpå filtermåtten placerer du sten og groft grus/perlesten. Du mister lidt højde i bassinet, men til gengæld slipper du for synligt teknik. Hvis du vælger en to rørs løsning, så kunne et evt. varmelegeme også placeres under filtermåtten.

#11
Rørene er ret store 32mm og der kan løbe 2200liter igennem 1 rør uden tryk, fordi PH er ret svage skal der helst ikke være tryk på indsugningen. Har overvejet et 40mm rør inden fordeleren der kan nemlig løbe 3200liter igennem, det er bare meget lettere at gennem det ene rør aller bagerst.

Er ikke helt med på hvordan det bundfilter skal laves, så den ikke suger grus og skidt ind fra ved siden af filteret, hvis jeg bare ligger måtten oven på rørene vil der jo være 32mm ned til bunden ved siden af røret.

Det kan være du må lave en Storm P. løsning. Måske bare en ca 10 cm bred filtermåtte hvor du skærer en bane ud til røret, så måtten passer ned over. Og så borer små huller i siderne på røret.

Det er muligt at du slet ikke behøver filtermåtte hvis dit grus er groft nok. Så vil bundlaget fungere som filter. Og jeg regner ikke med du skal have nogen planter, eller kun ganske få, så det kunne også være en løsning.