Golden Spec og Ahli, går det?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Nexov — 27. april 2013, 03:39
Hej igen
Efter lidt pause fra fiskene, ja så vil jeg altså hoppe i baljen igen:-)
Jeg har anskaffet mig et lille 350 L akvarie som måler (70x100x50) (DxLxH)
Vil det ikke være fint at sætte Golden Spec og Blå Ahli sammen?
Jeg forventer et "par" af hver men hvordan skal de sammensættes? (Ahli 1.3, Golden 1.3?)
Det er ikke meningen at der skal være andre fisk i, altså lige bortset fra en-to af de fantastiske små maller som jeg holder så meget af:-)
Forventer at bruge 0.8-1.0 sand, sten og lidt træ, samt evt. en eller to planter som kan tåle dagligt vold
Efter lidt pause fra fiskene, ja så vil jeg altså hoppe i baljen igen:-)
Jeg har anskaffet mig et lille 350 L akvarie som måler (70x100x50) (DxLxH)
Vil det ikke være fint at sætte Golden Spec og Blå Ahli sammen?
Jeg forventer et "par" af hver men hvordan skal de sammensættes? (Ahli 1.3, Golden 1.3?)
Det er ikke meningen at der skal være andre fisk i, altså lige bortset fra en-to af de fantastiske små maller som jeg holder så meget af:-)
Forventer at bruge 0.8-1.0 sand, sten og lidt træ, samt evt. en eller to planter som kan tåle dagligt vold
Mr.Frog — 27. april 2013, 04:09
Mener jeg har set det før, men der var flere arter i og det kan jo tage forskellen på deres temperament.
Kan lige se om jeg kan huske, at tjekke op på det, ellers må du jo lige rykke i mig 😉
Kan lige se om jeg kan huske, at tjekke op på det, ellers må du jo lige rykke i mig 😉
Nexov — 27. april 2013, 04:39
Det lyder alle tiders og tak for det:-)
Andre må selvfølgeligt også gerne komme med deres viden:-)
Andre må selvfølgeligt også gerne komme med deres viden:-)
Mr.Frog — 27. april 2013, 04:58
Du skal vide at for få fisk i akvariet giver flere fisk der får tæsk af de andre. Dvs de kan tryne andre fisk uden at blive forstyrret af andre fisk og så får du langt nemmere døde fisk pga de har fået bank.
Der skal nogle flere i, mange flere mindst 20 og gerne lige omkring 30 stk ialt. Så går det langt bedre for dig med de malawi der.
Vil anbefale dig at have 5-6 forskellege arter i.
Jeg havde 4-5 arter i et 240L og det gik super fint. Der var aldrig deciderede kampe i.
Hvis der kun er de 2 arter i som er så forskellige i temperament, så vil der være langt større chance for, at den art der er mentalt svagest ikke kan klare sig.
Jeg skal ikke kunne sige om du evt kunne sætte 10-15 golden sp i som et alternativ til flere forskellige arter.
Der skal nogle flere i, mange flere mindst 20 og gerne lige omkring 30 stk ialt. Så går det langt bedre for dig med de malawi der.
Vil anbefale dig at have 5-6 forskellege arter i.
Jeg havde 4-5 arter i et 240L og det gik super fint. Der var aldrig deciderede kampe i.
Hvis der kun er de 2 arter i som er så forskellige i temperament, så vil der være langt større chance for, at den art der er mentalt svagest ikke kan klare sig.
Jeg skal ikke kunne sige om du evt kunne sætte 10-15 golden sp i som et alternativ til flere forskellige arter.
Nexov — 27. april 2013, 05:00
okay, ja det kan jeg godt se, fordi de kan jo ikke flygte på så lidt plads.
Hvad så med f.eks. 2.6 x 2 eller måske flere?
Hvad så med f.eks. 2.6 x 2 eller måske flere?
Rasmusbh — 27. april 2013, 07:54
Jeg har også Malawi tank, og ville også klart anbefale flere fisk. 2,6 lyder meget bedere især hvis du smider en art mere der ned så du måske har 24 fisk - 2.6 x 3.
Og hvis du kun vil have de to arter så smid 3,9 i...
Vh 🙂
Og hvis du kun vil have de to arter så smid 3,9 i...
Vh 🙂
Muslingen82 — 27. april 2013, 14:50
ser ikke noget problem I at have de 2 arter, har selv haft dem gående uden problemer, men må tilføjer at 2 hanner er I rigtig mange tilfælde noget snavs... du ender med en der domineer constant, og en der star I et af hjørnerne og ikke kan finde sig selv... så enten 1 han eller 3+ så kampene bliver fordelt "ligeligt", på denne made vil du også I mange tilfælde se at du har 3 hanner der viser sig fint med farver osv. Golden har jeg selv kørt med flere hanner uden problemer, jeg tør ikke svare på hvad en ahli siger til flere hanner.
/Muslingen
/Muslingen
verup — 27. april 2013, 16:45
helt enig med #7 ville aldrig anbefale en 2.6 fordeling, jeg ville derimod gå efter 4.4 hvis det er 8 fisk man ønsker af arten, skulle man så ende med 5.3 ville det absolut ikke være noget problem og hellere ikke med 3.5....
Nexov — 27. april 2013, 20:05
måske kunne jeg blande Nimbochromis Venustus ind i "familien"?
Bruger #669501 — 27. april 2013, 20:47
Hej. Jeg ville ikke blande mbuna og fritsvømmer sammen.. Og slet ikke en rovmalawi oveni. Udelukkende af de 2 årsager at de bor 3 forskellige steder, og vil derfor ikke kunne få opfyld deres krav til indretning i akvariet.. Og nr.2. De spiser heller ikke det samme mad. Mbuna vil helst gå og gnave alger af sten og have flagefoder indrettet til deres kost. Ahlier vil gerne gå og filtrere sand og finde smådyr og kræver noget lidt andet flagefoder. Venustus vil helst spise andre fisk. De skal feks. Have nogen sticks med højt protein for at fylde deres maver.. De 3 ting kan ikke forenes desværre:-( du ender højst med en flok forvirrede fisk og nogen vildt grimme deforme mbunaer. Mvh. Ken
Mr.Frog — 28. april 2013, 02:50
Har tjekket op på det og kan ikke svare yderligere, som ingen af de andre allerede har nævnt om.
Villads — 28. april 2013, 06:13
Kent skrev:
Ahlier vil gerne gå og filtrere sand og finde smådyr
Nej det passer altså ikke. Blå ahli er en rovfisk der gerne vil æde fisk.
Det der er et trick den laver for at komme tættere på.
vil derfor ikke kunne få opfyld deres krav til indretning i akvariet
Hvor tit sker det? Blå ahli er er nem fisk at gøre tilpas.
Vil det ikke være fint at sætte Golden Spec og Blå Ahli sammen?
Jo det tror jeg det vil.
Især måske hvis Alie'erne 1,1 eller 1,2 er voksne eller pænt store, så de kan sætte sig i respekt over for en flok unge Golden spec. Dermed også sagt at jeg ville tage en flok og ikke kun nogle få golden spec.
Nimbochromis Venustus bliver jo kæmpestor. Lidt for stor til akvariet måske.
Mig bekendt er Golden spec. netop en af de mere rolige Mbunaer, så det giver godt håb om et vellykket akvarium, med de to arter. Golden spec. kan sprøjte unger ud, og ahli kan tynde kraftigt ud i dem.
Ahlier vil gerne gå og filtrere sand og finde smådyr
Nej det passer altså ikke. Blå ahli er en rovfisk der gerne vil æde fisk.
Det der er et trick den laver for at komme tættere på.
vil derfor ikke kunne få opfyld deres krav til indretning i akvariet
Hvor tit sker det? Blå ahli er er nem fisk at gøre tilpas.
Vil det ikke være fint at sætte Golden Spec og Blå Ahli sammen?
Jo det tror jeg det vil.
Især måske hvis Alie'erne 1,1 eller 1,2 er voksne eller pænt store, så de kan sætte sig i respekt over for en flok unge Golden spec. Dermed også sagt at jeg ville tage en flok og ikke kun nogle få golden spec.
Nimbochromis Venustus bliver jo kæmpestor. Lidt for stor til akvariet måske.
Mig bekendt er Golden spec. netop en af de mere rolige Mbunaer, så det giver godt håb om et vellykket akvarium, med de to arter. Golden spec. kan sprøjte unger ud, og ahli kan tynde kraftigt ud i dem.
Malawi-lennø24 — 28. april 2013, 07:39
Du skal ha lidt flere Golden for de vil helt gå i en gruppe på 4 og op efter men det kan du godt for jeg har blå Ali sammen med mine Golden der har jeg 1 han 4 hunner af blå Ali og Golden har jeg 2 hanner 2 hunner mvh Andreas 😀
Bruger #669501 — 28. april 2013, 08:40
#12 du tar fejl. Så meget som næsten muligt. Jo, blå ahli spiser yngel. Men det gør jo nærmest alle fisk hvis muligheden byder sig. Og hvis vi antager at jeg tar fejl, hvordan fodrer du så en rovfisk og en fisk der maksimalt må få 8-10% protein i deres kost når de bor i samme akvarie? Jeg ved det ikke ihvertfald.. Og mht. Temperament. Så er labidochromis careleus en meget rolig mbuna. Men det er det mindste problem i den sammensætning dér. Hvis du en gang har set en mbuna der er fodret forkert, så vil man gi mig ret. Hvis det er farven på golden speciel der trækker så ville jeg nok finde en af de gule fritsvømmere i stedet og kunne holde et akvarie kun med dem. Det klarer problemet omkring indretning og foder. Mvh. Ken
KimJ — 28. april 2013, 09:50
#14
Det er nu dig der tager fejl. S. fryeri er en specialiseret fiskespiser, hvilket et opslag i enhver bog om Malawicichlider vil kunne fortælle dig. At ingen Malawicichlide er mere specialiseret, end at den hopper på ethvert tilgængeligt foder, ændrer ikke på dette.
Jeg ville dog alligevel ikke anbefale at holde S. fryeri i et akvarium af den nævnte størrelse, da de kan blive ganske store, og sammensætningen med L. caeruleus er, selv om det klart er en af de mindst uheldige Mbuna til formålet, ikke i mine øjne ideel. Man KAN godt fodre S. fryeri med foder der er i så store bidder, at L. caeruleus ikke kan tage det, og på den måde undgå at sidstnævnte bliver for fede, men det bliver besværligt.
Det er nu dig der tager fejl. S. fryeri er en specialiseret fiskespiser, hvilket et opslag i enhver bog om Malawicichlider vil kunne fortælle dig. At ingen Malawicichlide er mere specialiseret, end at den hopper på ethvert tilgængeligt foder, ændrer ikke på dette.
Jeg ville dog alligevel ikke anbefale at holde S. fryeri i et akvarium af den nævnte størrelse, da de kan blive ganske store, og sammensætningen med L. caeruleus er, selv om det klart er en af de mindst uheldige Mbuna til formålet, ikke i mine øjne ideel. Man KAN godt fodre S. fryeri med foder der er i så store bidder, at L. caeruleus ikke kan tage det, og på den måde undgå at sidstnævnte bliver for fede, men det bliver besværligt.
Malawi-lennø24 — 28. april 2013, 13:47
Jeg har blå Ahli og Golden i mit 530 liter og det går fint de yngler flittigt så det er noget være fis med at de ikke kan gå sammen og ja blå Ahli de kan godt finde på at æde yngle men hvilken Malawi vil ikke det vis de kan komme til det
KimJ — 28. april 2013, 14:30
#16
Det der er "noget fis", er at børn med sammenlagt 6 mdr. erfaring, udtaler sig autoritativt om langtidsvirkningen ved uhensigtsmæssig fodring 😎
Det der er "noget fis", er at børn med sammenlagt 6 mdr. erfaring, udtaler sig autoritativt om langtidsvirkningen ved uhensigtsmæssig fodring 😎
Bruger #669501 — 28. april 2013, 14:50
Jeg tænkte sgu da på en blå delfin:-) så må jeg gi mig og sige undskyld. Men pointen om foder holder stadig. Mbuna blir altså utroligt grimme af forkert foder! Kig i feks. Randers regnskov. Sådan en 20cm. Næsten firkantet careleus er altså ikke køn. Jeg vil gerne anbefale nexov at finde en gul fritsvømmer i stedet for en gul mbuna. De er også ynglevillige og passer en smule bedre foder med rov malawi. Mvh.
KimJ — 28. april 2013, 14:51
#18
Der er vi helt enige!
Der er vi helt enige!
Bruger #669501 — 28. april 2013, 14:57
Jeg pønser selv på et 1460liter projekt med rovmalawi og lidt til at jage med. Jeg droppede selv mbuna og har besluttet at blande en masse aulonocara. Skide være om de skulle krydse. Der kommer alligevel aldrig noget levet op af baljen... 😀
Malawi-lennø24 — 28. april 2013, 15:50
Ja for jeg har selv inden jeg skaffet mig nogle snakket med Carsten gissel og Malawi Carsten så ja jeg ved hvad jeg snakker om
KimJ — 28. april 2013, 16:02
#21
Måske skulle du, lige på dette område, hellere snakke med nogle folk, der ikke har som speciale at få flyttet deres fisk hurtigst muligt videre til andre akvarister? Faktum er, at langt de fleste som har prøvet sammensætninger som den aktuelt debatterede i mere end et års tid, kan nikke genkendende til den problematik der nævnes her. Resten er enten helt usædvanligt dygige akvarister (brugeren Ulf er et godt eksempel her) eller har bare sat barren så lavt, at de udnævner ethvert tilfælde hvor fiskene yngler eller holder sig i live, til en ubetinget succes.
Jeg forholder mig til det kriterium at fiskene skal trives rimelig optimalt, og at det skal kunne opnåes af alle akvarister med en nogenlunde begavelse udi akvaristikken.
Kom tilbage om et års tid, så kan vi evaluere dine resultater...
Måske skulle du, lige på dette område, hellere snakke med nogle folk, der ikke har som speciale at få flyttet deres fisk hurtigst muligt videre til andre akvarister? Faktum er, at langt de fleste som har prøvet sammensætninger som den aktuelt debatterede i mere end et års tid, kan nikke genkendende til den problematik der nævnes her. Resten er enten helt usædvanligt dygige akvarister (brugeren Ulf er et godt eksempel her) eller har bare sat barren så lavt, at de udnævner ethvert tilfælde hvor fiskene yngler eller holder sig i live, til en ubetinget succes.
Jeg forholder mig til det kriterium at fiskene skal trives rimelig optimalt, og at det skal kunne opnåes af alle akvarister med en nogenlunde begavelse udi akvaristikken.
Kom tilbage om et års tid, så kan vi evaluere dine resultater...
Villads — 28. april 2013, 18:05
Det kan ske for enhver Kent. 😀
Ang. fordringen er jeg nødt til at melde pas.
Jeg har ikke hold malawi'er siden de glade dage i 80'erne hvor 250 l var nok til det meste. *uhh*
Ang. fordringen er jeg nødt til at melde pas.
Jeg har ikke hold malawi'er siden de glade dage i 80'erne hvor 250 l var nok til det meste. *uhh*
Bruger #669501 — 28. april 2013, 21:28
Det med foder kan altså ikke diskuteres. Det er alfa og omega hvis man vil have flotte og sunde mbuna..
Villads — 28. april 2013, 21:36
Ja, det må jeg hellere holde mig fra.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.