Sten ovenpå sand ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Tiko — 6. august 2013, 19:06

Hej vi har lige købt et akvarie og skal til ar indrette det. Vi har hørt man ikk må ligge store sten ovenpå grusbund/stenbund da akvariet det så kan revne i bunden

Gælder det også hvis bundmaterialet er sand?

Vi vil have akvariet til at køre 1 mdr tid inden vi putter fisk i da vi har læst det er bedst for de fleste fiskearter gælder det også sugemalle? Og kan forskellige mindre sugemaller godt gå sammen?

Tak på forhånd :-)

kheller — 6. august 2013, 19:11

Ja, det gælder også sand. Men det kommer også an på størrelsen af stenen. Og hvis den bliver lagt ovenpå sandbunden osv. Et billede eller to vil hjælpe.

Vandkvaliteten er vigtig. Du/I kan søge her på siden om opstart af akvarium, så finder I en hel masse god viden. Og der er ret forskellige holdninger til, hvornår og hvordan man kommer fisk i akvariet. Personligt ville jeg vente lidt med maller og fisk i det hele taget, men hvis I kan skaffe noget 'filtersnask', så kan I være kørende på et par timer. Det er et spørgsmål om bakterier og vandkvalitet:)

fredrik — 6. august 2013, 19:26

Villads — 6. august 2013, 19:41

jeg vil mene det er en skrøne at man ikke må lægge sten direkte i bundlaget...

Det mener du kun indtil den dag dine fisk har gravet så meget ud under stenene at de skrider eller vælter. 😉

Flamingoplade på hele bunden synes jeg bestemt også er alt for meget.
Et stykke under de steder hvor stenene hviler på bunden er nok.

Lyngs — 6. august 2013, 19:46

[citat]Jeg har haft alle mine sten liggeende på og direkte i bundlaget og det er endda store sten.. uden problemer... til gengæld har jeg ligekøbt et brugt akvarie hvor stene havde ligget på flamingo plade.... ;( det var Malawi chilider som havde gået der i og de havde gravet så meget i flamingoen at der var små hvide kugler alle vejene.... *blink**blink**blink* ;(

jeg vil mene det er en skrøne at man ikke må lægge sten direkte i bundlaget...

Jeg har heller ikke vendte mere end max 2 dage med at putte fisk i nogle af mine akvarier ved opstart, og har putdet rød Neon i med det samme uden at ha midstet så meget som en eneste..🙂
Har bare brugt vandforbedrings middel og de der piller til at putte i pumpen og vandet...
Det eneste du skalvære ops på et temperaturen...

Så gå du bare igang 😉😉[/citat]
Jeg har tit fået snitsår på hænderne uden at få blodforgiftning så nu er jeg holdt op med at vaske hænder...*blink*

Bare fordi du ikke har været uheldig, er det da stadig usmart at rådgive folk til ikke at gøre hvad de kan for at undgå uheld. Det er da altid bedst at understøtte en stensætning, ligemeget om risikoen for brud er stor eller lille.

At du kan putte fisk i nyopstartede baljer efter et par dage, er jo på ingen måde en garanti for at alle kan gøre det. Der er meget stor forskel på hvor mange næringsstoffer og hvilke der er i folks hanevand.

Tiko — 6. august 2013, 20:18

kheller; hvad er det du gerne vil have billede af? sandet, stenen eller akvariet? har flere sten, både store og små som jeg ,muligvis gerne vil have derned.

Til jer andre. Tusind tak for jeres svar selvom i self. har delte meninger, men det er der vel altid 🙂

jeg tror også bare jeg ligger stenene først. bare for at være sikker 😉

Akvariet er et 180L. hvor meget på stenene maks veje? for at det ikke ender med at revne pga. for meget vægt? Den står på et alm. porsa akvariebord

fredrik — 6. august 2013, 20:25

Villads — 6. august 2013, 20:27

Du må ikke putte flere sten i akvariet end der kan være. 😀
Spøg til side.
Akvariet kan faktisk holde til at være helt fyldt med sten, så du behøver ikke bekymre dig.
Husk at store tunge sten og sand eller grus er en farlig kombi.
Et sandskorn under en sten kan virke som en glasskærer.
D.v.s du skal enten sørge for at alt er helt rent når du bygger med sten, eller lægge lidt flamingo under. Små stykker liggeunderlag er måske endnu bedre, idet det ikke smuldrer.

Lyngs — 6. august 2013, 20:32

[citat]Jo jo... men man kan også skyde gråspurve med kanoner... 😎
Hvor mange har været uheldige pga sten direkte på bundlaget og ikke pga af akvariet har stået og væde sig så gladset er sprunget pga det... ??????? siden du mener at din antagning er mere rigtig end min!!!!
Og hvis du så læser hvad jeg skriver.... så har jeg på ingen måde rådet til noget som helst her...
Fortalte bare hvad jeg gjorde....

[/citat]
Overdrivelse fremmer forståelsen.😉

Jeg ved bare fra da jeg var knægt. Der sprang jeg over hvor gærdet var lavest. I en tråd som denne kan der være nok så mange uddybende beskrivelser af hvad man kan/bør gøre for at være relativt sikker på at det ikke ender med en dårlig oplevelse. Der skal ofte kun en "man kan alt uden der sker noget" før nogle vil opfatte det som en garanti for let success.

Villads — 6. august 2013, 20:39

#9 +1 😎

fredrik — 6. august 2013, 20:51

Ok den er fedsen ind...

jeg undskylder min dårlige indblande her i tråden,og trækker alt i mig igen... *rødmer*

Villads — 6. august 2013, 21:30

🙂

Coco123 — 7. august 2013, 18:19

Hej, jeg lagt både sten og trærødder oven på små stykker flaminge, og så fyldt sand/grus i:)
Det virker helt fint, og man kan ikke se flamingoen.😉

akvariemarie — 7. august 2013, 18:52

[citat]jeg vil mene det er en skrøne at man ikke må lægge sten direkte i bundlaget...

Det mener du kun indtil den dag dine fisk har gravet så meget ud under stenene at de skrider eller vælter. 😉

Flamingoplade på hele bunden synes jeg bestemt også er alt for meget.
Et stykke under de steder hvor stenene hviler på bunden er nok.[/citat]

hvad nu hvis de vælter ud i dit sideglas , så kan du ha alt det flamingo i bunden til inden verdens nytte....
underlag under gruset ser jeg ingen ide med andet end det fylder.

KasperK/Lolland — 7. august 2013, 20:25

[citat]
hvad nu hvis de vælter ud i dit sideglas , så kan du ha alt det flamingo i bunden til inden verdens nytte....
underlag under gruset ser jeg ingen ide med andet end det fylder.
[/citat]

Man bør ikke lave nogen stendekoration, der ikke står 100 % sikkert, uden nogen fare for at skidtet kan rasle ned eller skride over i eet af sideglassene.
Derfor er det også temmelig teoretisk, at det skulle kunne lade sig gøre med mindre, at fiskene i akvariet er af en sådan størrelse, at de kan jonglere med kilo-tunge sten!

Og fidusen med flamingoen er, at placere den under sten, rødder og andre dekorationsmaterialer. Ikke selve bundlaget, selv om at det kan forhindre ridser!

Andersk — 9. august 2013, 13:18

Jeg vil mene det kommer an på de fisk du putter i akvariet. Mine 2 Oscars flytter sand hele tiden, og spiller næsten bold med rimelig store trærødder, så jeg skal ik have store sten ned til dem 🙂 evt kan du lave en stenanortning, hvor du limer stenene fast på bunden med akvariescilikone inden du putter sand i akvariet 😀

viggo0 — 9. august 2013, 13:37

#16: dine oscar kan med garenti ikke flytte +2 kilo tunge sten der står fornuftigt 😉

Jeg har hørt om flere med sprungne bunde grundet ustabil opbygning, manglende flamingo (eller lign.) eller/og at de har placeret de bærende sten ovenpå sand/grus. Man kan godt være for forsigtig. Men man kan også bare ligge lidt flamingo under de store sten man vil have i akvariet, og sørge for at evt. stenopbygninger bliver bygget før man fylder sand i. Det er ikke fordi de forholdsregler er så besværlige igen 😉

Derudover kan fisk og andre dyr godt grave sig ned under sten og blive klemt fast hvis stenene er placeret ovenpå bundlaget. Det har jeg set et par gange efterhånden.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.