Gennemsnit i tid/penge på akvarium >300liter
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Rie M. — 13. november 2013, 13:46
Lang tid siden jeg har været herinde, men nu er jeg tilbage.
(Ville gerne skyde en lam film-citat-kliché af, men holder det tilbage)
Nåh, direkte til sagen.
Hvor meget tid og penge bruger i igennemsnit på et akvarie over 300 liter.
Der skal ikke medregnes opstart, da det selvfølgelig er noget helt andet.
(Regner ikke med der er den store forskel på rengøring.)
Forklaring på spørgsmål:
Jeg ønsker ikke at anskaffe mig et 700 liters hvis jeg kan se på jeres svar, at jeg ikke kan nå det.
Godt nok er fisk ikke for kloge, men de er levende væsner der skal behandles med ligeså meget
respekt som en hund eller menneske.
(Til dem der eventuelt husker mig, omkring mine andre indlæg om 700 liter, så er det fordi
jeg ønsker at få et hjem til mig selv, derfor ønsker jeg andres idé om tid og penge.)
Forsat god dag og tak for din tid!
Tue T — 13. november 2013, 14:26
hvis du holder dig til et minimum af fisk og mange planter (der ikke skal beskæres nonstop) kan man næsten få et selvkørende akvarium. men vandskift kommer man nu nok ikke udenom.
du kan prøve læse lidt om walstad metoden, det er ret spændende syntes jeg.
Rie M. — 13. november 2013, 14:44
Okay. Jeg har ikke planer om at overfylde det.
Desto tættere på naturlig adfærd, jo sjovere.
Walstad metoden er spændene, men mit ønske er et sydamerikansk akvarium.
Her er det mere kategorier som Vallisneria og Anubias der hører hjemme, og disse
er mere hårdfører.
Jeg elsker planteakvarier, men når jeg tænker på den vedligeholdelse det indebærer,
må jeg melde pas.
Så hvis man bruger en ferie på at starte op, (indebærende at samle, bundlag, fyldning)
og så derefter få det langsomt gjort klar med planter og til sidst fisk.
Vil det derefter tage I gennemsnit 2-3 timer om ugen at ordne?
Så er der selvfølgelig vandskift der kan gemmes til weekend.
ThomasBallerup — 13. november 2013, 14:48
for at se hvad sagerne koster,
disse tal her, er bare gæt, da jeg jo intet ved om dine forehold og valg..
Men det er ikke helt gratis :-)
Rie M. — 13. november 2013, 15:08
Jeg er så heldig at jeg får el betalt og vand kommer fra egen brønd.
Så ved at multiplicere med 2 får jeg antal kroner pr år for 600liter.
Altså 3000kr.
Det er nu ikke slemt.
Det er mere tiden og de penge som der "jævnligt" fyldes I til foder, skift af lys, planter osv.
Jeg ved godt at det er forskelligt alt efter besætning, planter, bundlag osv.
Men jeg vil gerne have et overblik over hvad forskellige brugere bruger. :-)
Svend Erik — 13. november 2013, 15:27
Rie M. — 13. november 2013, 15:40
Ved man kan få isoleringsmåtter til under akvariet og flamingo til indvendig.
Det vil komme til at stå I et ældre hus, men varmen fejler ikke noget.
Tak for reminderen!
Udover det, hvor lang tid bruger du så på den størrelse akvarium?
Tue T — 13. november 2013, 15:56
Varme kan man da spare på med isolering af akvariet og/eller holde sig til fisk der kan trives uden varmelegeme.
Lige med hensyn til det walstad, så er det jo altså ikke udelukket fordi du vil have sydamerikansk men det er da op til dig, og vallisneria er mig bekendt ikke sydamerikansk =)
Rie M. — 13. november 2013, 16:10
Som skrevet før er jeg udemærket godt klar over dette.
Men må også sige at det ville give et prej omkring prisen.
En reel fejl (udover Vallisnerian(lidt pinligt!!) er at spændet er sat så højt, skulle nok have sagt fra 500-700 liter.
Udover det er det faktisk ikke så meget pengene, mere tiden, som der allerede er blevet svaret på.
Og siden andre ikke kommentere, må de fleste være enige om at et par timer om ugen burde være nok til et akvarium af den størrelse. :-)
Svend Erik — 13. november 2013, 16:28
Der går 10 Rio M scalare, 10 L104 maller, 10-14 sterbai 2 crassilabris og 4 geofagus red head.
Måske lidt heldig så ingen tendens til brun eller grønalger
Resten af tiden der bliver brugt er kun for nydelsen 🙂
Rie M. — 13. november 2013, 16:41
Hvad har du på af pumpe? Siden du kun skifter hver 6. uge?
Jeg har nemlig 2x1100/t I stående, som jeg tænker jeg vil kunne bruge, altså begge to.
Hvad syntes du?
mikkel_k — 13. november 2013, 16:49
Rie M. — 13. november 2013, 16:58
Godt jeg ikke er politiker og det her bare er AS..
Jeg trækker alle udtagelser om planter tilbage.
Kan ikke længere finde rundt i geografien..
I kender kvinder *rødmer*
Svend Erik — 13. november 2013, 17:07
Akvariet er et akvarie der har været brugt som saltvand, overløbshjørnet er brugt med en pumpe i bund ovenpå er der blå filtersvamp og måske det vigtigste, øverst har jeg noget helt fint filtervat der bliver skiftet efter behov (når det er slammet til) Det fjerner jo meget af det der vil forurene i akvariet.
De 2 min hver 4 - 5 dag har jeg nok glemt lidt tidsmæssigt.
Meng — 13. november 2013, 18:19
Der er filterkapacitet - Du siger du har 2 stk's 1100 l/t filterpumper, så ingen problem dér...
Så er der akvariets placering i forhold til dagslys - Jeg har 2 stk 112 liters stående ved siden af hinanden på en skænk - det ene får en smule direkte dagslys (ikke sollys), og det bruger jeg ca 1/2 time på i ugen for at det ikke gror til i alger, mens det andet har kørt i 2 måneder nu uden alger...
Dertil skal siges at der grovfodres i dét akvarie som ikke gror til i alger, da jeg har 40 Daffodil-yngel gående deri!
Hvilke fisk vil du have i akariet? - Jeg havde engang en Gibbiceps (ikke voksen) der svinede så meget at jeg bundsugede mit 350 liters 2 gange i ugen, bare for at det så nogenlunde ud...
Der er stor forskel på hvordan man vil have sit akvarie til at se ud...Skal det være pinligt rent? - eller er det iorden med et "naturligt look"?
Tidsmæssigt med et "normalt" akvarie på 300 - 700 liter vil jeg sige 1 - 2 timer om ugen i gennemsnit, incl. fodring osv, men hvis du ikke vil have et eneste stykke skidt i akvariet, og alle planter skal se ud som nye, så går der let 2 - 5 timer med det - men er det ikke også derfor man har en hobby? Står det uheldigt i forhold til lysindfald, så flyt det, medmindre du som jeg har god tid.... 😀:D;)
87Hundrede — 13. november 2013, 21:33
Før havde jeg et 160liters planteakvarie, varmet godt op (27grader), massere af lys, co2 osv. Dertil havde jeg det største eheim filter.
Her brugte jeg i snit 2-3timer om ugen, på at holde det pænt, skifte vand osv.
Kostede omkring 1500kr om året i vand og el.
Nu har jeg 2x160liters lowtech akvarier. Har kun varme på her i vinterhalvåret (24grader), og begge bliver lyst op med LED. Af filter har jeg fået bygget det op med baggrundfilter, så filtervolumen ligger vel på en 10-15liter. Bliver drevet af en 1200l/t ph.
Nu bruger jeg vel ikke andet en 1 time hver 2. måned.
Nu bruger begge akvarier for cirka 500kr vand og strøm i året (lys 8 timer i døgnet).
Ras — 13. november 2013, 21:45
tid hvis jeg ikke regner fodring med så bruger jeg vel omkring 1 time om ugen.
ThomasBallerup — 14. november 2013, 08:42
i kan hente mit lille sjove ark her
www.webx.dk/akvarie-udgifter.xlsx
og prøve at indtaste alle de informationer i kender,
prøv at se hvad sagerne koster :-)
Ja man kommer sikkert langt med isolation, en tynd plade depron i bunden
samt på bagsiden, samt at overveje at sætte sin ønskede temperatur så lav som fisk stadig har det godt med,
ikke i den høje ende her om vinteren, så spare man lige 500 kr pr år pr akvarie
Rie M. — 14. november 2013, 12:08
Hvor er det bare dejligt at så mange vil give deres input! - Det er altså ret fedt!
Udover det så er det lidt mindre end hvad jeg havde regnet med, hvilket jo er rigtig godt.
Et skridt tættere på successen.
Der skal dog ligges nogen tanker i endnu, og ikke mindst penge.
De to 1100 l/t har en spandkapacitet på 11 liter. Er det okay?
Tænker jeg gerne vil have så lidt rengøring som muligt, så hellere give det hele den store tur med længere tids mellemrum, i stedet for månedligt rengøring.
Hvad angår besætning havde jeg ikke regnet med at overfylde.
Hellere to store fisk og en stime, evt lidt bundfisk.
Er ikke meget til de der zoologisk-have-overfyldte-akvarier.
Naturlig adfærd frem for alt (ihvertfald så tæt på som muligt)
Ang lys kommer det til at stå på en langside, hvor der er omkring 3 meter til den ene side og 2 meter til den anden side, hvor der så er smalle vinduer for enden. Disse kan dog rulles ned og det er meget sjældent der vil komme direkte sollys.
Men ved ikke om det stadig er et problem, at der kommer sollys? Kan vel altid rulle ned i de timer hvor det kan ramme kortsiden på akvariet, eller hvad?
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.