koldt vandskift, død fisk?!?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

VandVittig — 15. november 2013, 20:46

Hej Alle.
Har her til aften skiftet 50-60% af vandet, da jeg syntes en af mine sommerfuglecichlider så noget træt ud (den med den sorte mystiske plet).
Nu ser jeg at en af mine sugemaller ligger helt stille på siden - mon den er død 😮
Jeg har altid skiftet med det kolde vand direkte fra hanen uden nogen problemer!

Jeg slukkede for CO2 anlægget mens jeg skiftede vandet (anlægget er helt nyt - opstartet i tirsdags).
CO2 niveauet ligger omkring 25ppm.

Nogen der kan fortælle mig hvad der sker??

Lars.

Thomas88 — 15. november 2013, 21:00

Hej. 🙂
Det troede jeg også at mine var, da jeg skiftede en hel del vand engang. Men der gik nogle timer, til vandtemperaturen kom lidt op igen, så kvikkede mallerne stille og roligt op. Da jeg lige havde skiftet vand, fik jeg fat i en af dem, og den var helt "stiv i kroppen", og troede at jeg havde slået dem ihjel med det kolde vand. Men giv det lidt tid, er næsten helt sikker på at der er liv i dem igen, imorgen 😉

kmsfg — 15. november 2013, 21:02

Hvis du har brugt koldt vand og har skiftet 50-60% af vandet så kan jeg sgu godt forstå de ligger stille 🙂 som regl skifter man jo 25-30%

frandy — 15. november 2013, 21:02

ja hvis den ligger helt stiv på siden ville jeg overveje at temperere vandet lidt, det gavner jo ikke ligefrem sugemallen + evt andre fisk at få dette kuldechok

VandVittig — 15. november 2013, 21:15

#2 det lyder godt. Jeg krydser fingre...

#3 ja, det er sgu nok lidt koldt 😮. Har tidl. skiftet den mængde vand uden nogen problemer....

#4 har altid skiftet med koldt vand fra hanen uden problemer. Har overvejet at skrue en lille smule op for det varme vand, således at vandet fra hanen ikke er helt koldt. Men er det ikke noget med, at det ikke er så godt mht. bakterier i vandet?

Villads — 15. november 2013, 21:26

"Men er det ikke noget med, at det ikke er så godt mht. bakterier i vandet?"
Nej det er en skrøne. Brug du bare tempereret vand, ligesom så mange andre. 🙂

frandy — 15. november 2013, 21:26

nej det eneste der dræber bakterier er kogt vand, og det er ikke at foretrække at hælde i (selvfølgelig afkølet) !!!

Jeg bruger selv ca 20-23C varmt vand, lidt koldere end i mit akvarie (25-26) men det er stadigvæk langt bedre end måske 10C 🙂

AG17 — 15. november 2013, 21:28

Næste gang så lad noget koldt vand stå i en/flere spand/spande ved stuetemperatur, så det ikke er iskoldt, når det kommer i.

Eller hæld lidt kogende vand i det kolde, til det når vandtemperatur i akvariet, inden du hælder vandet ned i akvariet. Det er der nogen, som gør her på siden.

Villads — 15. november 2013, 21:31

#8 Men det er spild af tid og arbejde. 😉

AG17 — 15. november 2013, 21:41

#9 "Nogle stod uvidende og udtalte sig derfor med stor sikkerhed om det, de ikke vidste besked med.”
(Poul Hauton i forordet til bogen Den Fuldkomne Fisker)."

Ligesom når du Villads også postulerer, at maller ikke har brug for en trærod.

fredrik — 15. november 2013, 22:12

Skal vi ikke først lige se lidt på mængden af vand der er skiftet.. Hvis det var CA 1/3 del så var der ikke sket noget ved at det var koldt fra hanen... ved store vand skift som det omtalte vil det helt klart vare en forset at bruge tempererede vand. Kan også tilsætte koldt vand meget langsomt...
AG17
hvis du gider at kikke lidt i art beskrivelserne her på side vil du til din store forundring opdage at der er en del maller som ikke behøver træ for at have et rigtigt godt liv... Så nøges med at udtale din om det du rent faktisk ved noget om, som blandt andet teksten drej 000 af steppeulvene....

Tue T — 15. november 2013, 22:17

Hehe ja #10 tror ikke du skal undervurdere Villads mange år indenfor hobbyen. og hvis du ikke anerkender det så kom da bare en rod ned til dine ancistrus, det er du da fri til. Men mange mallepiller indeholder jo netop træfibre.
Jeg bruger da også selv altid rødder i mine akvarier, mest fordi jeg syntes det pynter.

kalaila — 16. november 2013, 07:51

[citat]#3 ja, det er sgu nok lidt koldt 😮. Har tidl. skiftet den mængde vand uden nogen problemer....[/citat]

Nu er det så også ved at være vinter. *santa* Den kolde hane, især hvis den får lov at løbe, er en del koldere nu end om sommeren.

fredrik — 16. november 2013, 08:05

Kalaila


Ah hvad for en fisk. ??? koldt vand er koldt vand uanset om det er sommer eller vinter. Det svinger ikke i temperatur....

Men rigtigt hvis det er hønse far som løber rundt ude i kulder så er han nok koldere om vinteren end om sommeren 😉

kalaila — 16. november 2013, 08:26

#14 Jo, det gør det. Jeg har da ligegodt aldrig hørt om en koldtvandsbeholder og selv diverse materialer, jord, osv, isolerer ikke 100%. Min kolde hane er klart koldere (i gennemsnit) om vinteren end om sommeren.

Svend Erik — 16. november 2013, 10:21

[citat]#9 "Nogle stod uvidende og udtalte sig derfor med stor sikkerhed om det, de ikke vidste besked med.”
(Poul Hauton i forordet til bogen Den Fuldkomne Fisker)."

Ligesom når du Villads også postulerer, at maller ikke har brug for en trærod.[/citat]

Kan sige så meget at jeg har solgt en del ansistrusunger der aldrig har set træ eller trærod

Og til tråden, så bruger jeg altid tempereret vand direkte fra vandhanen (20 - 25 år)

Martin´s mormor — 16. november 2013, 14:43

Man kan så mange ting, men hvorfor ikke bare satse på det sikre, kog en kedler vand for hver 10-15 ltr. vand der skiftes, det kræver ikke meget arbejde, kan vel ikke vælte budgettet, det er småting i forhold til arbejdet og omkostningerne ved at holde akvarie. 😉

Villads — 16. november 2013, 14:52

Fordi det er spild af tid mormor. 🙁

Det varme vand i hanerne er ikke farligt for vores fisk. 🙂

sira666 — 16. november 2013, 15:19

altså så længe man kan drikke det er det vel ikke farligt... det er bedst at drikke koldt vand men så længe vandet er bare lidt koldere end stuetemperatur(15 grader) så kan man sagtens drikke det og så burde det vel også være oka for fiskene?

#1 vil gerne høre om dine fisk overlever

fredrik — 16. november 2013, 15:31

kalaila

Det kolde vand kommer direkte fra vandværket så der er ingen forskel på vand temp om det er sommer eller vinter og er der er det max 1 grad og det har ikke den store betydning her...

Og jord temp er rimelig ens sommer og vinter der for at vand rør ligger i den dybet som de gør.... frost frit og jord temp er ca 7 Grader åretrundt...

VandVittig — 16. november 2013, 15:45

Hej alle.

En lille opdatgering:
sugemallen vågnede op til dåd efter et par timer og er helt frisk igen.

Tilgengæld hjalp vandskiftet ikke på den sløje sommerfuglecichlide, som jeg måtte aflive da jeg kom hjem fra arbejde idag (jeg har tidl. oprettet tråd angående denne, da den fik en uforklarelig sort plet).
Nogen der har en ide om, hvad det kunne være?

Tusind tak for jeres mange råd.
Jeg vil for fremtiden ikke skifte med det helt kolde vand 😛

Lars.

sira666 — 16. november 2013, 15:52

hvordan opføre en fisk sig når den er "sløj"?

Villads — 16. november 2013, 15:53

#20 Der er faktisk forskel på det kolde vands temp. nogle steder, om ikke alle.
Her i min boligblok er den ret stor, og mit kolde vand er lidt for varmt om sommeren.

VandVittig — 16. november 2013, 15:54

Markant anderledes end vanligt.

I dette tilfælde, at holde sig til bunden - ligge meget stille - og trække vejret meget hurtigt.

fredrik — 16. november 2013, 16:03

#23

Det er jo en helt anden diskution. Det er boligselskabet som har et problem da der er meget vand som står i rørene... Som udgangs punkt er vandet som kommer fra vandværket lige varmt/koldt sommer og vinter.... +/- 1 grad

Timras — 16. november 2013, 18:10

#14 Fredrik, du bør holde op med at udtale om ting du ikke har forudsætninger for at udtale dig om. Her i huset er det kolde vand ca. 15 grader om sommeren. Om vinteren er det omkring 8 grader. Det er sandsynligt at andre oplever det samme i deres bolig.

Villads — 16. november 2013, 19:00

Jeg tror nok at Fredrik har ret, men for os akvarister er det jo temp. i boligen der betyder noget, og den varierer altså året igennem.

Grossmann — 16. november 2013, 20:00

Vandet skal være friskt. Det, forbinder vi med, at det skal være koldt, ca. 10-15oC. Vandet har en temperatur på ca. 8-9oC, når det hentes op af undergrunden. Temperaturen stiger, mens vandet behandles på vand­værket. På vejen ud til forbrugerne løber det igennem ledningsnettet, der er gravet ca. 120 cm ned i jorden. Det er med til at sikre, at temperaturen ikke stiger yderligere.

Kilde http://www.vindingevand.dk/Default.aspx?tabid=4897&language=da-DK

Lyngs — 16. november 2013, 20:17

[citat]"Men er det ikke noget med, at det ikke er så godt mht. bakterier i vandet?"
Nej det er en skrøne. Brug du bare tempereret vand, ligesom så mange andre. 🙂[/citat]

http://ing.dk/artikel/hvorfor-er-vand-fra-den-varme-hane-skidt-til-madlavning-110267

Villads — 16. november 2013, 20:36

#29 Det er ikke relevant for vores fisk Lyngs. 🙂

Lyngs — 16. november 2013, 20:55

[citat]#29 Det er ikke relevant for vores fisk Lyngs. 🙂[/citat]
Det med bakterierne er måske ikke, men;

[citat]Det varme vand er under opvarmning og opbevaring i kontakt med mange materialer fx galvaniserede stålrør, kobberrør, messingfittings og forkromede eller forniklede vandhaner, der alle kan afgive forskellige metaller. Det gælder fx kobber, nikkel, krom, og bly, som ikke skal indtages i for store mængder. [/citat]

Det kan da umuligt være sundt for fisk eller krebsdyr i særdeleshed. Vores kolde vand er krystalklart og smager let af kalk. Det varme derimod er ofte gult over i det orangerøde og smager kraftigt af metal.

Villads — 16. november 2013, 21:57

Vi bruger det jo Lyngs. Hvad skal jeg sige?
Hvorfor er der denne iver efter at gøre vores vand farligt?

sira666 — 16. november 2013, 22:10

#31 hvor i landet bor du? det lyder mega klamt... her er den eneste forskel på kold og varmt vand nærmest kun at det varme vand har mindre kalk og bare smager lidt af metal... men metalsmagen er bedre end kalksmagen 😛

Lyngs — 16. november 2013, 22:28

[citat]Vi bruger det jo Lyngs. Hvad skal jeg sige? [/citat]
Siden hvornår har det været et holdbart argument for at noget er ufarligt?

Når det på det kraftigste frarådes at man bruger varmhane vand til menneskemad/drikke. Hvordan kan nogen så tro at det er helt uskadeligt for vandlevende dyr?

[citat]#31 hvor i landet bor du? det lyder mega klamt... her er den eneste forskel på kold og varmt vand nærmest kun at det varme vand har mindre kalk og bare smager lidt af metal... men metalsmagen er bedre end kalksmagen 😛[/citat]
Silkeborg, men vandrørene her i nærområdet er fra slutningen af 40'erne. Det er dog vandværksvand vi får.

Villads — 16. november 2013, 23:01

At hundredvis af akvarister bruger vandet landet over helt uden problemer, må da være den ultimative test. Ellers ved jeg ikke hvordan man skal teste det.

Iøvrigt er de infektioner man kan få, lige bortset fra legionella, kun noget med lidt ondt i maven og svimmelhed, og der advares ikke kraftigt, det er bare god latin, ikke at bruge det. Hvorfor skulle man det, når man har det kolde lige ved siden af?

Hvad er det du frygter der skal ske dine dyr?

Martin´s mormor — 17. november 2013, 08:29

[citat]Fordi det er spild af tid mormor.[/citat]
Mon ikke godt man kan bruge de 30 sek. 😮

[citat]Det varme vand i hanerne er ikke farligt for vores fisk.[/citat]
Jeg forstår stadig ikke hvorfor det er så vigtigt, at bruge af det varme vand, når det ikke er nødvendigt.

Når vi starter med at holde dyr, så er min personlige mening - stadig, sats altid på det sikre.

Efterhånden finder vi hver især ud af hvordan vi bedst plejer og passer vore dyr, på den bedste måde.

Villads — 17. november 2013, 12:43

"stadig, sats altid på det sikre." Det varme vand er sikkert. 🙂

For folk med mange liter vand har det stor betydning. Alene det at skifte vand på et 720L ville være et kæmpe arbejde med din metode, og jeg ved folk har gjort den slags, fordi de er blevet skræmt til at tro der er problemer med vandet fra den varme hane, og hvorfor tror du på at din elkedel ikke udskiller farlige metaller?
Forniklede kobberrør der varmes op nedsænket i vand. Det lyder farligt.

Der er ikke problemer ved det varme vand, og det kan ikke siges tit nok og højt nok.

Hvorfor er der denne trang til at se et problem, hvor der intet problem er? 😮
Der ligger ingen fakta til forklaring for det, der findes kun disse vedholdene rygter, og rådgivning fra folk der løber med en halv vind. 🙁

Martin´s mormor — 17. november 2013, 14:24

"Forniklede kobberrør der varmes op nedsænket i vand. Det lyder farligt"
Der var i Ruder Konges tid 😉

Nu er det nok langt fra, at nybegyndere starter med 720 ltr. og dem med 720 ltr. finder nok selv ud af hvordan de vil gøre.

Du har ikke på noget tidspunkt set, at jeg har skrevet det var farligt med lunkent vand fra hanen, ej heller - at jeg har bekræftet det.

Så ingen rygter eller halve vinde herfra.

Villads — 17. november 2013, 14:28

Du understreger at satse på det sikre. Samme sag. 😉

Hvilke problemer er det du frygter? Sådan helt præcist og veldokumenteret.

passatb5 — 17. november 2013, 14:44

Jeg har altid brugt tempereret vand direkte fra den kolde og varme hane. Det ville give alt for stor temperatur forskelle at gøre andet ? Og vand stående i spande natten over 😀 Det har jeg da godt nok aldrig hørt om.

Villads — 17. november 2013, 14:53

#40 Det er noget der foregår, eller har foregået, ude de danske hjem passat.
Temmelig rystende, synes jeg, at sådan en skrøne får lov at gøre livet besværligt for velmenende mennesker, der vil deres dyr det bedste.

Der er en besynderlig villighed til at tro på denne skrøne, ligesom rigtig mange gerne vil tro at køkkensalt er et universal middel imod alverdens sygdomme. Det er det ikke.
Man vil også meget gerne tro at den smule jod der tilsættes dansk køkkensalt, er farligt for vores fisk. Det er det ikke.

Alle disse ting tror man på uden at bede om veldokumenterede fakta.
Nøjagtig ligesom mange, næppe danskere dog, tror fuldt og fast på at man får forbedret erektion, af at spise næsehornspulver, eller tigerpenispulver. Med forfærdelige konsekvenser til følge.

fredrik — 17. november 2013, 14:57

#40


Jeg har også svært ved det her bare i det ene akvarie skifter jeg et sted mellem 250 til 300L så det er nogle spande at ha stående.... så det er med ikke at skal op og tisse i løbet af natten :-D Bruger ude lukkende koldt da min varmtvandsbeholder render tø for varmt vand... ;-)

Villads — 17. november 2013, 15:02

# 42 Man kan også godt nøjes med det kolde, bare man passer på ikke køle akvariet for meget ned, men at advare imod brug af det varme er dårlig og forkert rådgivning. ;(
Også selv om man kun antyder det, i slet skjulte omskrivninger.

fredrik — 17. november 2013, 15:12

Har jeg gjort det ? det mener jeg bestemt ikke jeg har..... da jeg ikke ser at der skulle være noget i vejen med brugen af tempereret vand fra hanen ...

Villads — 17. november 2013, 15:28

Nej da. 🙂

Bruger #810712 — 17. november 2013, 15:46

jeg tror heller ikke som villads skriver at der er noget galt med tempereret/varmt vand.🙂 #1 en god metode til vandskifter som jeg bruger i mit 530L discus akvarie er at jeg har målt til 30 grader på min brugser. så når jeg skal skifte vand sætter jeg bare en vandslange til min brugser og så fylder jeg bare min balje op med præsis tempereret vand. og det virker sku godt 🙂

kiff — 17. november 2013, 16:18

Kunne det være, det er noget fra gammel tid der hænger ved? Tænkere bare, der er sikkert lavet rigtige mange forskelige måder, hvor på vandet i huset er varmet op... metoder som, fjernvarne, oliefyr, gas, el varme beholder mv! Det kunne også være at et gammelt anlæg som er eller ikke er længere, har startet at det var usundt med varmt fra den varme hane 😀 gætter bare lidt... skifter selv med koldt... men ved store skift åbner jeg også lidt for den varme :-)

CrazyCharlie — 17. november 2013, 16:37

Ved skift af vand, skal vandet altid være den samme temperatur som du har i dit akvarium, den maksimale forskel 0,5 grader + eller - fra den temperatur, du har i dit akvarium.

Fiskene bliver stresset, hvis det er for stor forskellen mellem temperaturerne og risikoen for sygdomme er ekstremt høj, såsom hvide plet og andre bakterielle sygdomme!

mikkel_k — 17. november 2013, 16:52

#48 det var da noget af en genneralisering, mange fisk nyder et dejligt koldt vandskift og takker endda med en god potion yngel for et stort koldt vandskift.
men ja andre fisk er meget sarte med temperatur sving.

angående diskutionen med temperet vand fra hanen vil jeg da lige indskyde at jeg selv bruger temperet fra hanen har også brugt metoden med kun at bruge koldt fra hanen, metoden med at ha spande/baljer stående og metoden med at koge vand og blande i det kolde. og må indrømme jeg ikke har oplevet nogen forskel andet end jeg var nød til at lave mange små vandskift med kun koldt fra hanen for ikke at lave store temperatur sving hos betta'er og guramier.
men har læst om folk hvis rejer døde af temperet fra hanen

Martin´s mormor — 17. november 2013, 17:15

[citat]Du understreger at satse på det sikre. Same shit. 😉
Hvilke problemer er det du frygter? Sådan helt præcist og veldokumenteret.[/citat]

Same shit. hvad er det du vil, med den fornærmende bemærkning 😮

Jeg har på intet tidspunkt frygtet noget som helst i denne anledning, nogle er for og nogle er imod vand fra den varme hane, så er det vel ikke en forbrydelse at skrive, at jeg ville satse på det sikre.

Villads — 17. november 2013, 18:43

Uha uha - det er sandelig ikke ment som en fornærmelse. Det er jo bare et udtryk.
For at undgå misforståelse vil jeg alligevel ændre det til noget helt alm. dansk og
umisforståeligt.

Jeg forstår slet ikke hvad du har gang i nu.
Du frygter ikke noget ved brug af det varme vand, men fastholder at du vil satse på det sikre. Altså koldt vand, som er farligt hvis man køler sine fisk for meget ned.
Jeg kan ikke finde hoved og hale i det nu. (Ikke nemt som en fornærmelse.)
Hvad står du for, og hvad er det du vil sige?

AG17 — 17. november 2013, 18:44

#50 Enig! Her er fra en tidligere debat: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=637796&SearchString=Koldt%20eller%20varmt%20vand

Villads — 17. november 2013, 19:11

#47 Det kommer an på hvad du mener med gammel tid kiff.

Op til 1985 var der ingen der var nervøs ved at bruge det varme vand. Alle gjorde og ingen talte om det.
Efter en lang pause fra hobbyen gik jeg igang igen i 2005, og nu kunne man høre og læse overalt at det varme vand fra hanen var livsfarligt for vores fisk.
Det forstod jeg ikke noget af, og jeg fortsatte naturligvis med at brugedet varme som altid. Uden problemer.
Jeg gik også igang med at undersøge sagen, for at finde ud af hvorfor man pludselig havde den mening. Det var stort set umuligt at finde viden på nettet der kunne underbygge påstanden om det farlige varme vand. Der var kun en historie hvor hvor det var, om ikke beviseligt, så i hvert fald særdeles troværdigt, at det varme vand fra hanen kan være farligt for fiskene.
Det var på en lille virksomhed, autoværksted tror jeg, hvor både mennesker og akvariefisk blev syge af det varme vand. Folkene fik eksem efter brusebad, og fiskene fik vist også hudlidelser, husker det ikke præcist mere, men fiskene døde helt sikkert på grund af noget i det varme vand.
Det ender med at de får repareret deres vandsystem, og alt er nu godt igen på matriklen, men i stedet for at konkludere at man skal sørge for at holde sin vandforsyning i orden, konkluderes der nu at det er farligt for alle fisk i DK at få vandskift med vand fra den varme hane.

Om denne historie er den eneste årsag til frygten for det varme vand ved jeg ikke, men der kan ikke findes fakta som fortæller noget om hvad den fare skulle bestå af.
Alt hvad der bliver sagt er bakterier, som om det er forklaring på noget som helst, og som om alle bakterier i hele den vide verden er farlige.
Så får vi halvkvædede viser såsom "jeg satser på det sikre" som hænger i luften som en dulgt trussel om død og helvede for fiskene hvis vi hælder en dråbe vand fra den varme hane ned til dem.

Villads — 17. november 2013, 19:18

Hvad er du enig i AG?

Læg mærke til at det er en tråd fra 2005, som er lige før jeg kommer ind på forum og begynder at deltage i debatten.

En post som #3 i den tråd, får ikke lov at stå uimodsagt mere, og det ER dårlig rådgivning, som bygger på en skrøne.
Der tales om at det er religion, om man tror på det ene eller det andet, og det er selvfølgelig noget vrøvl. Der er nærmere tale om overtro kontra viden.

AG17 — 17. november 2013, 19:26

Jeg synes bare, at hvis folk foretrækker at stikke hænder/arme ned i vand(når de arbejder med akvariet), der engang er kommet ud af den kolde hane med mindst bakterier i, så lad dog dem om det. Ligesom man ikke bruger lunkent vand fra hanen til madlavning, med mindre man er dum eller bare uvidende.

Folk har forskellige erfaringer med hvad de gør og fred være med det.

Hvis din varmtvandsbeholder varmer dit vand op til, jeg mener det er mindst 55 grader og højst 68 grader, så er det sikkert også godt nok. Vi bader jo i det. Legionellabakterier dør fx ved den temperatur. Men hvis der er et problem med vandet fra den varme vane, at det måske er 50 grader eller derunder pga. fejl, så giver det måske problemer?

Villads — 17. november 2013, 19:42

Det er klart at folk må selv bestemme hvad de gør hjemme hos sig selv, men når man på forum giver det indtryk at der kan være usikkerhed forbundet med det varme vand er det dårlig rådgivning, som ikke tjener andet formål end at give folk unødige bekymringer og mere besvær end nødvendigt med vandskiftene.
Det synes jeg bestemt man skal afholde sig fra at gøre.

Lyngs — 17. november 2013, 22:08

[citat]...Alle disse ting tror man på uden at bede om veldokumenterede fakta.
Nøjagtig ligesom mange, næppe danskere dog, tror fuldt og fast på at man får forbedret erektion, af at spise næsehornspulver, eller tigerpenispulver. Med forfærdelige konsekvenser til følge.[/citat]
Har du eller andre noget veldokumenteret fakta om at varmt vand ikke kan skade akvariedyr? Ellers kan jeg da godt sætte et forsøg op med tre baljer og en flok rejer. Men hvad skulle det nytte? Hvis jeg om en uge kom og sagde at rejerne, i den balje med 100% afkølet varmhane vand, døde. Ville det få nogen at jer varmvandsbrugere til at lade være? Omvendt, hvis alle rejerne havde det fint. Ville andre koldhane brugere gå over til at bruge varmhanen? Jeg tvivler.

At sammenligne brugen at "magisk" pulver med at UNDLADE at bruge varmt vand er, undskyld mig, latterlig. Det er veldokumenteret at der er langt flere bakterier og metalforbindelser i varmhane vand. Det kan så godt være det er ufarligt for fisk og krebsdyr, men uden veldokumenteret fakta er det da kun fornuftigt at undlade at bruge det. På samme måde som man bør undlade at bruge næsehornspulver eller tigerpenispulver til der findes veldokumenteret fakta for at det virker... ellers slår man jo truede dyr ihjel uden grund!

AG17 — 17. november 2013, 22:44

#57 Ekstremt godt formuleret Lyngs!

Jeg bruger koldt vand fra hanen, og har aldrig problemer med hvide pletter, bugvattersot eller nogen andre fiskesygdomme. Og jeg har haft hundredevis af yngel på ancistrus, guppy, molly, platy og rejer.

Villads — 17. november 2013, 22:59

Det er jo et faktum at vi er mange akvarister der altid bruger det varme vand fra hanen.
Er det ikke fakta nok? Hvad mere er der behov for?

Er det ikke dig der har orange vand med dårlig smag i den varme hane?
Det vil jeg bestemt fraråde at bruge til noget som helst, og råde til at få repareret systemet snarest.
I min søgen efter fakta, er noget af det eneste jeg har fundet, netop at man skal smage på vandet og tjekke det visuelt. Hvis det smager eller lugter grimt, eller er uklart eller farvet, bør man afholde sig fra at bruge det.
På en side fra Dansk seruminstitut læste jeg at, der er ikke foretaget nogen grundig undersøgelse af hvilke bakterier der kan findes i det varme vand, så det ved man ikke. Det skyldes selvfølgelig at der ikke er væsentlige problemer med det.
Alligevel er det sund fornuft at advare imod at bruge det i madlavning og som drikkevand, idet det reneste vand altid findes i en hane lige ved siden af den varme. Så hvorfor løbe den allermindste risiko?

Det er dig der mangler at skaffe dokumentation for din påstand.
Hvilke problemer er der ved at bruge det varme vand til akvarier?
Her nytter det ikke at du selv laver forsøg, idet dit vand jo ikke lever op til den alm. standart for dansk vandhanevand.

Hvordan har du fået den ide at varmt vand er farligt?

AG17 — 17. november 2013, 23:07

"Brug altid kold vand, da det varme ikke er så iltrigt og kan indeholde bakterier eller kobber."

Citat: http://akvariedyr.dk/opstartafakvarie.html

AG17 — 17. november 2013, 23:16

Udfældelsen af kobber-ioner er også et problem specielt for rejer.

https://byg-erfa.dk/Varmeforzinkede-staelroer-brugsvand

Jeg har læst i andre tråde, at der er mere kobber i varmt vandhanevand end i det kolde.

Lyngs — 18. november 2013, 00:57

[citat]Det er dig der mangler at skaffe dokumentation for din påstand.
Hvilke problemer er der ved at bruge det varme vand til akvarier?
Her nytter det ikke at du selv laver forsøg, idet dit vand jo ikke lever op til den alm. standart for dansk vandhanevand.

Hvordan har du fået den ide at varmt vand er farligt?[/citat]
At sige at mange akvarister bruger varmhane vand uden problem er på ingen måde brugbar dokumentation. Så kan du jo lige så godt argumentere for at gud findes fordi der er mange der tror på ham. Jeg har på intet tidspunkt påstået at alle der bruger varmvandshanen til at fylde vand i deres akvarier vil opleve massedød af bibelske proportioner.😉 Jeg har blot gjort opmærksom på at der generelt er væsentligt flere bakterier og metalforbindelser i den varme hane. Du vil aldrig kunne garantere at ingen fisk eller krebsdyr vil kunne tage skade af det. At det ikke øjeblikkeligt slår ens fisk ihjel er ingen garanti for at det er helt harmløst.

Jeg mener ikke det væsentlige problem er bakterierne, det er trods alt hovedsageligt trope fisk vi holder, derimod det større indhold af metalforbindelser der KAN være i varmhane vand.

Villads — 18. november 2013, 01:39

Nej, modsat gud, så findes disse akvarister, og de kommer tit med en bekræftelse i tråde som disse. Se f.eks # 40,46 og 49.
Jeg begynder at få svært ved at følge dig, så jeg stopper denne snak her.

AG17 — 18. november 2013, 09:56

Vi når aldrig til konsensus. Udover at i den tre år gamle afstemningstråd, er der flest koldtvandsbrugere!*santa*😎😛:D

kalaila — 18. november 2013, 10:16

[citat]Alligevel er det sund fornuft at advare imod at bruge det i madlavning og som drikkevand, idet det reneste vand altid findes i en hane lige ved siden af den varme. Så hvorfor løbe den allermindste risiko?[/citat]

Det er nok den samme sunde fornuft, der får folk til at foretrække den kolde hane til deres vandskift. 😉 Bevares, det varme vand er sikkert okay mange steder, men det er naturligt nok at tænke, at hvis man ikke bør drikke det, så er det nok heller ikke så godt at leve i.

Bruger #747381 — 18. november 2013, 10:29

Jeg bruger altid tempereret vand fra hannen, ca 20-24 grader, og mine fisk kvitterer næsten altid med leg inden for det første døgn, så jeg tror ikke det er farligt, eller smager dårligt for fiskene.

Jeg finder det lidt underligt at folk bader både dem selv, og deres børn i vandet. Babyer lader man sidde i badekaret og sutte på svampen, men når det kommer til akvariefisk så er det varme vand nærmest giftigt.

AG17 — 18. november 2013, 10:40

#66 Nu bader de fleste vel højst 5-10 minutter i varmt vand fra hanen. Og ikke i 24 timer i døgnet som fisk gør. Med mindre de springer ud af akvariet.🙂

#65 Helt enig!

ThomasBallerup — 18. november 2013, 11:21

hey, hvad med at vi alle laver et forsøg, med os selv om forsøgs person ?
fra nu af bruger vi KUN det varme vand, til Kaffe og The og Madlavning,
vi spare derved også på el forbruget og opvarmnings tiden,
lad os se om nogen som helst kan mærke noget ?

Bruger #747381 — 18. november 2013, 12:07

Nej, det dur ikke. Det vil jo kun være dem der ikke mærker noget der kan rapportere tilbage. De andre er jo døde, og det er ikke sikkert der er internet der hvor de skal hen. 😉 🙂

Hjp — 18. november 2013, 13:52

Kommer altså af og til at smile, når sådanne emner her kommer lidt i omdrejninger.

Flere af jer henviser til diverse links, læser i overhovedet disse ???? Er sgu lidt sjovt, at os mennesker hurtigt kan finde diverse links, smide dem på og så kloge Åge sig. Jeg vil heller ikke sige, at jeg i en hurtig vending ikke ville kunne gøre det også.

De af jer, som oplever store temperatur sving vil jeg sige, få fat i en smed. Ens kolde vandhane vand skal ikke svinge fra 8 grader og til 15 grader afhængig af vejret. Så er der noget, der ikke er isoleret, som det bør være eller andet.

En skriver, brug altid koldt vand, da det varme ikke er så iltrig og kan indeholde bakterier eller kobber med et link, hvor der står længere nede, men hvis du er sikker på, at der ikke er kobberrør i huset og dit varme vand er mindst 60 grader varmt, så vil man kunne spare opvarmningen med varmelegmet og bruge tempereret vand fra hanen. Det er jo ikke nemt mere, vel..... Er da ihvertfald med til at forvirre lidt....

Nu er det jo sådan, at varmt vand indeholder flere tungmetaller og bakterier end det kolde, derfor anbefaler man, at man til madlavning bruger koldt vand. Med velfungerende rørsystemer, så er det altså minimalt, hvor syg man bliver af det varme vand i vandhanen og når vi bruger tempereret vand, så dør fisken bestemt ikke af dette. Desuden, så har mange rørsystemer idag elektrolyse anlæg, som beskytter imod metaller og bakterier.

Mange af jer oplever jo også idag, at man sagtens kan lave vandskift med koldt vand, så længe man ikke sænker temperaturen fra 25 grader til 10 grader igennem vandskiftet. At det lige dykker lidt, kan mange fisk jo lide. Samtidig, så kan man altså også risikofrit bruge tempereret vand til sine akvarier uden at skulle være bange for diverse metaller og bakterier, samt iltsvind.

Med mindre, man har et meget svingende system, ens vand lugter, det varme er ikke egentlig varm og det kolde ikke egentlig koldt, så få fat på en smed, for så kan du eller dine fiske ikke tåle det.

AG17 — 18. november 2013, 13:52

Diskussionen er snart lige så død som en død fisk.

Eller:

Diskussionen er død! Længe leve diskussionen!😀

Jeg skal nok genoplive tråden om en tre års tid. Så skriver jeg bare et nyt indlæg.*santa*

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.