Sammensætning i Tanganyika

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

FrederikBBentsen — 6. december 2013, 14:55

Hej AS.
Jeg står og skal til at omlægge mit 180 l akvarie. I Den forbindelse er jeg faldet for Tanganyika cichliderne.
Jeg har fundet en sammensætning, som jeg godt kunne tænke mig, men ville lige høre, om det er en realistisk sammensætning, om i mener jeg skal droppe en art eller 2, og hvad i ellers generelt siger til den. Den ser ud som følger:
Altolamprologus compressiceps (1.1)
Eretmodus cyanostictus (1.1)
Julidochromis transcriptus (1.1)
Neolamprologus leleupi (1.1)
Neolamprologus multifasciatus (2.6)
Synodontis Petricola (2.2)

Vil det evt være bedre at droppe multierne, og så finde en mindre art fritsvømmere istedet? Og hvis ja, har i så nogle gode forslag?

Vh
Frederik Bentsen

scn — 6. december 2013, 17:25

#1
Jeg syntes du skal droppe et par arter.

Jeg har et 180L og der har jeg 6 N. similis + 20-30 unger, og et par små leptosomaer. Leptosomaerne er ikke et hit, akvariet er for kort (1m), så en han styre hele biksen med hård hånd. Jeg vil tilbage og have transcriptus, og så ikke flere arter. Forventer at starte emd 6 stk transcriptus. og så se hvad der sker, der skal nok være et par i sådan en flok.

Man kan godt have mere end 2 arter, men ofte er man nød til at købe en lille flok, og så lade dem danne par, det fylder og så kommer der jo unger til. Dog ikke hvis du vil have compressiceps, de snupper alle ungerne i løbet af et par dage.

Jeg tror du får svært ved at gå ned til en forhandler og få et sikkert par af eks. transcriptus.

Jeg har en BtN slim baggrund og "akvariebjerg" sten i baggrunden, de giver godt med gemmesteder uden at tage alt for meget vandvolumen.

Du skal forvente en del tumult mellem maller og sneglehuslegere ind til mallerne lære at de får tæsk hvis de nærmer sig sneglehusene, så den plads mallerne han færdes på i fred og ro er reduceret betydeligt.

Hvad med 2 hulelegere eller 1 huleleger og en hestenæse og så en sneglehusleger, så er der 3 arter. det vil nok være der jeg ville stoppe.

Hvis du vil have hestenæse, så overvej Tanganicodus irsacae (hvis den er til at finde) den passer lidt bedre til foderet til eks. transcriptus og multi.

FrederikBBentsen — 7. december 2013, 14:39

Hej scn.
Tusind tak for dit svar, forstår problematikken i at sætte for mange arter sammen. Men er bange for at akvariet kommer til at se utroligt tomt ud, hvis jeg f.eks. kun har 1.1 leleupi, 1.1 Eretmodus cyanostictus og så 2.6 multier. Planen er også at jeg sætter en back to nature baggrund i, også stenopsætninger i akvariet. Og selvfølgelig nogle sneglehuse. Vil jeg evt også kunne holde mallerne sammen med disse, eller vil du mene det så igen er for mange arter?

Vh

FrederikBBentsen — 8. december 2013, 15:05

Slet ingen der har en mening om dette? :-)

scn — 8. december 2013, 16:59

#3
Jeg ville så heller ikke prøve med 1.1 leleupi, men 0.0.6 og så se hvad det var jeg fik købt. Der hvor jeg mener du går lidt galt, er planen om 1.1. Det er ikke altid muligt at sikre sig at det er 1.1 man køber, så start med en lille flok og se hvad der sker.

Ki på hvor fiskene vil holde til, og om de vil betragte et område som deres og jage alle væk der kommer der ind. Jeg tror det bliver lidt svært at få plads til mallerne med mange hulelegere og sneglehuslegere. Når cichliderne har sat sig på "deres" områder er der ikke meget tilbage til mallerne

FrederikBBentsen — 8. december 2013, 19:40

Okay tak skal du have! :-)
Må jo se hvordan det kommer til at fungere.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.