billede af billigt chichlide sand

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

tamtort — 6. januar 2014, 19:12

der er mange der snakker om at de har købt deres chichlide sand i bygge markeder og sparet en masse penge.. nogen siger det er det samme og andre siger det langt fra er... er der nogen der har nogen billeder af deres akvarium med der så kaldte sandblæser sand eller Ovntørret kvartssand....

Fritidsfiskeren — 6. januar 2014, 19:47

Hvis du har pansermaller eller andre bundfisk der tager bundsandet ind i munden, så er både sandblæsnings sand og kvarts sand ingen særlig god idè, selv om det er meget fint er det også et meget skarpkantet materiale. Der er iøvrigt stor forskel på begge sandarter.

scn — 6. januar 2014, 20:12

Tjae.. der ser ikke ud til at være forskel:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=267301#t41

#2
Har du dokumentation for påstanden om at sandblæsersand er kantet, og hvad er i øvrigt den der store forskel?

Fritidsfiskeren — 6. januar 2014, 20:40

#3.

15 års erfaring indenfor beton element industrien på mellemleder nevau, hvor begge sandarter bruges.🙂 😉

frandy — 6. januar 2014, 20:51

Tamtort: hvor stort er dit akvarie? Jeg købte 50 kg (2 poser Eldorado Cichlidesand) for 130 bananer pr. pose - i alt 260 kroner. Dette synes jeg er lige til at overkomme, når man tænker på, at pansermaller, kuhliål, cichlider mm. renser gællerne og spiser mad mellem sandkornene (derfor synes jeg de skal have det bedste sand (Det som 100% ikke er skadeligt for dem - nogle mener at kvartsand har skarpe kanter))

Hvis du skulle have 50 kg. kvartsand, ville det måske koste 150 for 50 kg, og så ville jeg klare vælge cichlidesandet 🙂

scn — 6. januar 2014, 20:52

jeg bad ikke om dit CV 😀

Fritidsfiskeren — 6. januar 2014, 21:02

#6.

Du er nok i det muntre hjørne.😮

Jeg kan så oplyse, at sandblæsesand indeholder aluminiumsilikat/eller kan gøre det, og det er ikke sundt hverken for dyr eller mennesker.
Der kan være aluminiumsilikat i sandblæsesand selvom det ikke fremgår af deklarationen, da det jo er fremstillet med sandblæsning for øje, så bruges det til andre formål, må det betragtes værende på eget ansvar.

scn — 6. januar 2014, 21:51

#7
Det var bare en lidt alternativ måde at bede om argumenter/begrundelse, og det fik jeg så. tak for det.

frandy — 6. januar 2014, 21:58

jeg bad ikke om dit CV (sidste kommentar) 😀

Fritidsfiskeren — 6. januar 2014, 22:57

[citat]jeg bad ikke om dit CV (sidste kommentar) 😀[/citat]

Endnu èn som prøver på at være morsom.😀

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.