discus rednings aktion sat igang
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
mbunas — 4. marts 2014, 22:39
mbunas — 4. marts 2014, 22:40
stalkatten — 5. marts 2014, 03:17
Henrik H — 5. marts 2014, 06:38
Jeg havde smidt den ud.
Ps. Man burde ikke sælge Discus der ser ud som denne.
sira666 — 5. marts 2014, 06:43
mikkel81 — 5. marts 2014, 06:47
Hel og lykke
mbunas — 5. marts 2014, 07:41
martincc — 5. marts 2014, 08:17
Få dine penge tilbage, den er helt færdig og fortjerner en hurtig og smertefri aflivning.
Martin
mbunas — 5. marts 2014, 08:21
jacob — 5. marts 2014, 13:39
Hugo — 5. marts 2014, 15:35
mbunas — 5. marts 2014, 15:50
HeidiS — 5. marts 2014, 16:34
Har du overvejet at sætte den i et akvarium med tom bund så du kan fede hende op i ro og mag, og sørge for at hun ikke smitter, hvis hun skulle blive syg- hvilket også ville lette en eventuel medicinering?
Det ville jo også sørge for at hannen ikke bankede hende yderligere når hun forsøger at spise...
Held og lykke
/Heidi
rollo — 5. marts 2014, 16:42
mbunas — 5. marts 2014, 16:43
Og ang det med at aflive dem syntes jeg ikke man skal gøre før man er 100% på den ikke har mulighed for at overleve men det er bare min mening:D
mbunas — 5. marts 2014, 16:45
mbunas — 5. marts 2014, 16:47
HeidiS — 5. marts 2014, 16:47
Jeg vil give dig ret i at man skal prøve hvad man kan før man går ud og afliver... Når hun først er nået den størrelse, skal hun nok klare den.
HeidiS — 5. marts 2014, 16:49
mbunas — 5. marts 2014, 16:50
mbunas — 5. marts 2014, 16:51
HeidiS — 5. marts 2014, 16:56
mbunas — 5. marts 2014, 17:00
HeidiS — 5. marts 2014, 17:06
mbunas — 5. marts 2014, 17:09
Nomanni — 5. marts 2014, 19:26
sira666 — 8. marts 2014, 19:33
aquarejen — 8. marts 2014, 21:38
Vi afliver for faen da heller ikke mennesker.
Pga en sygdom eller for dårligt indtagning af mad. Og de så ser f.eks så skidt ud som fisken.
Alle fortjener sku en chance.
Sorry men aflivning skal kun til ved fisk. Hvis de absolut ikke står til og redde.
Spiser hun og du ser fremskridt med hende så
Hold gejsten oppe så skal hun nok blive køn igen 🙂
mikkel81 — 9. marts 2014, 07:15
Hvis det var min fisk ville den blive aflivet!
Hugo — 9. marts 2014, 10:28
Det er da pladderbale for teenagere det der!
jacob — 9. marts 2014, 12:28
aquarejen — 9. marts 2014, 14:12
Hugo nahh det vil jeg ikke kalde det.
Jeg ser bare det hele fra en anden vinkel end du gør. Dyrene fortjener en chance .
..............
Ja det såmend min holdning kan fisken redes og sker der fremskridt så det forsøget værd.
Men ja et stort ansvar til en da man har med andre liv og gøre. Den tidligere ejer af denne fisk har ihvertfald ikke gjort det godt det er der ingen tvivl om.
.
Afliver man bare uden havde givet det en chance.
så man skudt i stand til holde fisk.
Sorry men det sku min mening.
jacob — 9. marts 2014, 14:18
AndersNø — 9. marts 2014, 15:01
Jeg kan godt se mit indlæg er uforståeligt så jeg prøver igen.
En fisk er en fisk og ik en hund eller kat men et koldblodet dyr der ik mærker smerte på samme måde som os eller kat og hund så at snakke om aflivning af dyr kræver nok lidt indsigt.
Men det er jo ik så lige til som folk ligger op til.Jeg vil lade mine fisk lide længere end mine varmblodet dyr hvor man kan se smerten deres øjene.
scn — 9. marts 2014, 15:19
Hvorfor?
Tænk lige på hvor mange kyllinger der bliver aflivet hver dag, og grise, køer, lam, fisk, rejer og andet vi ynder at proppe i kæften.
En fisk der er så sølle som den i denne tråd skal ikke gå med andre fisk, der er stor risiko for at man mister en flok i forsøget på at rede en.
Darnella — 9. marts 2014, 15:45
Ok, skal vi ikke lige få noget på det rene her. Der er kæmpe forskel på at aflive dyr fordi de skal spises, fordi de er syge, eller fordi man bare ikke har lyst til at give dem en chance for at overleve.
Synes nu også der er en forskel på om man har sine dyr som "kæledyr" eller man har dem fordi de skal slagtes og senere spises. Det er der ihvertfald på alle de landbrug jeg har arbejdet på.
Er dog enig i at det ville være for risikabelt at prøve at redde denne ene discus i et akvarie hvor der gik andre, og det burde gøres i et andet akvarie, vil også mene at man vil have bedre chancer for succes på den måde.
#33
Synes lige ledes det er tankevækkende at alle dem som reelt har forstand på discus, ikke kan sætte sig ind i at man ville få en kæmpe succes historie hvis det lykkedes, og ikke kan unde andre at lave deres egne erfaringer uden at nedgøre det arbejde der bliver lagt i det.
Det lyder som om I selv har prøvet det og fejlet, eller har I bare aldrig overvejet om det var muligt, det er lettere bare at aflive når noget ikke er helt perfekt....?
Hvis discusen spiser, svømmer rundt og ikke har andre synlige spor af sygdom end at den er tynd, så kan den reddes.
jacob — 9. marts 2014, 16:01
Hugo — 10. marts 2014, 01:50
Det er nemlig en syg ide at holde liv i alt mugligt underligt sygdomsbefængt/ svagt.
Syge/svage individer har en kummerlig tilværelse, væk med det, inden der ricikere at blive avlet vidre på det.
Jeg ville sgsuseme blive ked af det, hvis sådan et skarn smittede gode individer med flagelater eller andet!
aquarejen — 10. marts 2014, 08:11
mbunas — 10. marts 2014, 14:30
mbunas — 10. marts 2014, 14:31
mbunas — 10. marts 2014, 14:33
aquarejen — 10. marts 2014, 15:00
sira666 — 10. marts 2014, 15:31
mbunas — 10. marts 2014, 15:51
mbunas — 10. marts 2014, 15:52
aquarejen — 10. marts 2014, 16:41
mbunas — 10. marts 2014, 16:46
mbunas — 13. marts 2014, 21:54
lars8000 — 13. marts 2014, 22:22
mbunas — 13. marts 2014, 22:30
mbunas — 13. marts 2014, 22:31
HappyDane69 — 13. marts 2014, 22:56
jeg ville aldrig tage penge for sådan en fisk, men det så bare min mening c",)
Hugo — 14. marts 2014, 00:27
Karl K — 15. marts 2014, 15:46
Jeg kan ikke være sikker udfra billedet. Prøv at kigge på dens øjne, de ser for store ud til kroppen.
Man kan vel altid give hende en chance, men spørgsmålet er om det er humant. Du har vel et større akvarie stående ikke? 54l til discus, er ikke stort nok. (ud fra hvad jeg læste oven over ser det ud til du har et 54l med de 2 der, og nogle ungfisk.) Hvis det er tilfældet er der en stor chance for at dine ungfisk, ikke vil opvokse optimalt, og deres organer også vil blive for store til kroppen... Til sidst dør de af det. Som sagt kan man se det, på øjnene. Hvis de er i et for lille akvarie, bliver vandkvaliteten for dårlig, pga de mange affaldsstoffer de producere, og så vokser de ikke optimalt, dog bliver deres organer ved med at vokse, det resultere i en langsom død D:
sira666 — 15. marts 2014, 17:19
hvis fisken havde for store organer ville den så kunne se så tynd ud? altså det er jo knoglerne man kan se... men ved tynde dyr ser øjnene generelt bare store ud...
Karl K — 15. marts 2014, 17:24
hvis fisken havde for store organer ville den så kunne se så tynd ud? altså det er jo knoglerne man kan se... men ved tynde dyr ser øjnene generelt bare store ud... [/citat] Den ville godt kunne se tynd ud, ja. Organerne bliver jo større, og derfor presset sammen.
Nårh, skulle nok lige havde set det igennem. Som sagt, er jeg ikke sikker på det, måske er den bare tynd. Hanen er godt nok flot 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.