Mbuna akvarie - mange sten vs få sten.....

Hej Cichlide nørder.

starter denne tråd for at få en dialog igang, da jeg ser en adfærds ændring i min balje til det positive som ellers ud fra best practice skulle gå i det meget negative.

i gamle dage havde jeg en stenopsætning som nedenstående, fiskene gik og havde det fint, men jeg så ikke så meget adfærd, teritorie opbyggelse, farve osv, men ud fra best practice skulle dette være det bedste for fisken...


nu har jeg ændret mit akvarie til nedenstående... dette har ændret voldsomt på mine fisk... jeg har fuld på det meste, jeg har altid 3-4 skuffer, hannerne graver huler og bliver lettere teritoriale, og dette er jo deres natur / adfærd.


jeg leder ikke efter best practice her, da jeg godt ved at den er så mange sten og gemmesteder så muligt, men prøver måske her at udfordre best practice, da jeg hos mig klart ser jeg skal gå modsatte vej....

som i kan se er det en ren mbuna opsætning, der er godt 100 fisk i (3-10cm) som der selvfølgelig bliver sorteret i når de bliver større.

lad mig høre jeres tanker / ideer her, gerne fra nogen af jer der faktisk har været i søen, og oplevet fiskenes adfærd og natur på dens egen bane...

/Christian.

Det kendet vi udemærket godt til her i huset 😛 Vi havde nøjagtigt den samme sten-opsætning førhen med sten fra den ene ende til den anden ned langs midten og idag er der lidt flere tomme steder i akvariet hvor de kan bygge deres reder. (men selvfølgeligt skal der stadigtvæk være nok gemmesteder.) 😛

Gammel tråd:-) men meget interessant,
fordi jeg netop er ved at sætte en Mbuna balje op.
Jeg håber, at der er flere der har lidt erfaring,
mht til at få sten er bedre eller værre...:-)

Jeg synes at mange sten virker bedst. Det ser også flot ud:)