CO2 anlæg gik amok = døde fisk

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

ThomasBallerup — 17. juni 2014, 23:09



Sikke noget lort at komme hjem til, en stak akvarier fyld med døde fisk.

Det tog faktisk en del timer før jeg regnede ud hvad var galt.
nok også fordi jeg først og fremmest bare slukkede helt for CO2
samt skiftede så hurtigt som muligt, så meget vand jeg kunne klare indtil at armene faldt af.
Alle de fisk der ikke allerede var død, lå også og ligne noget der var MEGET tæt på at stå af,
hver hver spand jeg skiftede, kunne man ret hurtigt ane en forbedring,
så jeg blev ivrigt og skiftede løs, sikke et knokle arbejde.

CO2 anlægget gik lige amok, og lavede akvariet om til danskvand,
fejlen er første trinet som åbnede helt for dens tryk ventil pga at flasken blev tom,
sikke noget gylle !! så nu tør jeg ikke sætte en ny flaske CO2 på,
før jeg har fundet en anden regulator og TESTET hvad den gør ved varierende indgangstryk.

Den var ca 2 timer om at tømme det sidste af flasken, når CO2 væsken er blevet til gas fase

MSV — 18. juni 2014, 09:35

Det er fandme surt 🙁

Jeg håber, at du nåede at redde de fleste fisk.. Og jeg kan godt forstå, at du vil teste en ny regulator. Det ville være enormt ærgeligt, hvis det skulle ske igen.

ThomasBallerup — 18. juni 2014, 10:17

kun 1 død mere, fjernet her til morgen, så det tyder på at alarmen er afblæst for nu.
der er 40 fisk i den spand på billedet, lidt svært at se, men jeg talte efter inden jeg smed dem ud.
jeg har mistet de flotteste af mine guppy og mine hvide sejlfinny molly og min store flotte L144 han,
og et lille antal voksne rejer. Ingen af de helt små gubby er døde, og inden af de mindste rejer er døde.
så det var ca 1/3 der er døde.

Der forhandles om en ny regulator lige nu, så mon ikke den kan hentes i løbet af i morgen.
Det der gør mig mest ked af det, er at de har lidt meget længe, kvalt langsomt over 2 timer,
drøn ond måde at dø på, og fanme ikke i orden !!

USB_akvariegødning — 18. juni 2014, 11:59

Kondolerer med fiskene... men deraf kan man så udlede at det kan være en god ting at have noget styring på sit anlæg, havde du anvendt co2 styring i form af en pH-kontroller, så ville den kunne have lukket for magnetventilen.

ThomasBallerup — 18. juni 2014, 12:19

om der var PH måler eller elektronik i mellem
ville ikke have kunne redde alle typer mekaniske defekter,
mere elektronik og software = flere chancer for fejl.
En magnet ventil kan også fejle, og den kan også fejle åben.
Samt en transistor i en computer styring kan kortslutte og åbne ventilen på fyld tryk.
Mit problem var en mekanisk defekt i første trins regulatoren,
sådan en fejl kom også meget bag på leverandøren,
men som han siger den er ikke godkendt til nogen former for livsvigtige funktioner,
de bruger dem i kaffemaskiner og lign udstyr der skal bruge CO2 for sjov.
Løsningen er endnu en "dims" der kommer i mellem første trinet, og mine andre 2 ventiler,
så lige meget HVAD der fejler åbent, begrændses mit flow til noget jeg sagtens kan overleve på.

USB_akvariegødning — 18. juni 2014, 15:16

uanset hvad, så er der en ekstra sikkerhed ved at indsætte en magnetventil, vil man tage højde for det også, så kan man anvende 2 og derved bliver risikoen langt langt mindre... jeg anvender 2 ventiler, det er trods alt en lille udgift i forhold til både pris på co2 og fisk vil jeg mene...
For mit vedkommende er der så aldrig sket noget, hverken med reduktionsventil eller magnetventilerne..
men jeg kender godt oplevelsen af døde fisk hvor et manuelt system gik agurk....

ThomasBallerup — 18. juni 2014, 15:21

nu har jeg magnetventil og tids ur på også, og det har kørt perfekt og stabilt
lige indtil at flasken blev tom, og første trins regulatoren gik amok,
som sagt ingen kunne have forudsat dette.
men NU bliver det så også taget action på denne fejl mode !!
så fra i morgen, er det nok ikke mere bøvl med dette,
nu er jeg så på jagt efter lidt nye fisk

HackZaw — 18. juni 2014, 15:27

Jeg tror nu ikke det automatik, som vi oftest bruger, ville kunne forhindre den fejl, som du beskriver.

Hvis regulatoren bare åbner er det potentielt et stort tryk, som skal lukkes af magnetventilen. Jeg tror det er de færreste af os, der har hen magnetventil, som kan lukke for arbejdstrykket i en Co2 flaske. Dernæst skal styringen kunne nå at reagerer på Co2 koncentrationen. Er der ikke noget med at PH-sonder er temmelig langsomme?

ThomasBallerup — 18. juni 2014, 16:21

Det er altid en god ide at vurdere fejl muligheder og konsekvenserne.

Her er lidt af mine tanker :

første trinet, er en trykreduserings ventil, den har fjeder og membran og ventil, og arbejder ved højt ingangs tryk
og levere lavt tryk ud, den har bevægelige dele,
og skal levere det ønskede udgangs tryk uanset hvad indgangs trykket er,
også selv om alt er uden for normal området.
mulighed for fejl : klart mulig, jeg har jo set det selv !!
konsekvens : udgangs tryk kan blive MEGET højt, hvis fejlen er åben tilstand.
sker denne fejl med den efterfølgende ventil lukket kan man sprænge slanger, eller ventil, hvis disse ikke er designed til fuld tryk.
Sker denne fejl med åben ventil, bliver akvariet til danskvand og fisk dør.

sensore kan også fejle, stik falde ud eller komme fugt i sagerne, så der måles forkert, og ventilen til styringen efterlades åben,
selve driver transistoren til ventilen kan kortslutte og åbne for ventilen, og selve ventilen kan fejle åben,
og selv om at ph sensor og elektronik virker, ville der gå ret lang tid før en sådan fejl blev opdaget på ph
så fisk ville nok være meget døde aligevel, for jeg målte også ph på mit system, og så ingen markant fejl på dette tal.
vi taler jo om en meget markant omgang højtryk, det lignede noget fra en ilt sten med de kraftigste store pumper på !

anyways : ideen med at montere en efterfølgende flow begrændser efter første trinet er god, den bedste jeg kan komme på.
samtidig skal første trinet skrues tilsvarende op, så flowbegrændseren har noget at arbejde med, dette gør at første trinet kommer bedre ind i sit korrekte arbejdsområde, samt flow begrændseren er en markant mere simpel dims, der kun er en skrue der lukker for et hul, den kan jo ikke fejle med mindre en tosse skruer på den.

HackZaw — 18. juni 2014, 16:43

Den "flow begrænser" du beskriver, lyder som en drøvleventil. Så der er flere ting at tage hensyn til.

1. Hvis den skal fungere skal den arbejde fra 0 bar til 50+ bar (mener en ny CO2 flaske har et tryk på 50 bar)
2. Hvis det er en simpel drøvleventil, skal man huske at flow=mængde er afhængig af tryk. Dvs højre tryk betyder stadig mere CO2.
3. Alt udstyr mellem flasken og ekstra ventil skal klare trykket, som du er inde på.

Måske er det bedre med en overtryksventil som bare lufter ud udenom akvariet. Ok så mister man op til hvad der er i en flaske. Men det er kontrolleret og ingen dyr går tabt.

Thomas, kan du ikke lige se på mit indlæg vedr arduino styring. Jeg postet noget vedr. Triac, som jeg lige skal have lidt hjælp med.

tjalfe32 — 18. juni 2014, 17:19

Øv også 🙁

Hvad med sådan en efter regulator?? http://www.co2art.co.uk/collections/regulators-solenoids/products/inline-regulator-with-advance-smc-precision-valve

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.