ny med jordspiser kan gå med??????

hej alle akva venner her fået 5 smukke Geophagus steindachneri af min søn som jeg er meget stolt af ja af både søn og fisk:D:D:D:D:D de går sammen i et 530 liter og har det rigtig godt men kunne måske godt have en art eller to mere i akvariet det er mit indtryk at Geophagus steindachneri er meget fredlige fisk???????? så hvad kan jeg have gående sammen med dem tænkte at frek. sejlfinne molly kunne være perfekt da jeg mener den bliver så stor at de ikke bliver spist er rimlig fredlig og lever øverst i akvariet vil sætte pris på jeres erfaring/svar:D:D:D:D
på forhånd tak mange finne hilsner bjarne:P

Jeg vil mene, at sejlfinnemollyer vil gå an. I naturen holder de normalt til i lidt mere mineralholdigt vand. Hvis de begge arter alligevel tilbydes almindeligt og ubehandlet postevand, ser jeg ingen konflikt på den konto.

Hvor store er de 5 Geopjagus'er?

Mvh Mads

hej nyberg mellem 3 og 5 cm så de er ikke så store endnu men vokser godt og de får bare alm ubehandlet postevand hvilket alle mine fisk gør og de trives godt:) har du en ide om hvor store fisk de kan spise når de er fuldvoksne?😮
mvh bjarne:)🙂

Jeg tror sagtens, at de kan gå med pansermaller, dværgciklider og en lang række tetra uden at æde dem. Det er ikke mit indtryk, at de er mere glubske end andre jordspisere. Jeg har dog ikke personlig erfaring med Geopahus'er fra Steindachneri-komplekset, så der er sikker nogle, der bedre kan byde ind på det område end jeg.

jeg syndes heller ikke de virker glubske men nu er de jo heller ikke så gamle:D:D må se om der kommer andre experter på banen jeg siger ihvertfald tak for råd
/bjarne:)🙂🙂

Geophagus steindachneri blev fjernet fra Geophagus slægten for mange år siden, den har bare ikke fået noget nyt slægts navn endnu. G. steindachneri kan sagtens spise en pansermalle eller andre fisk som er store nok til at komme ind i dens mund. 3-5 cm er kun unger, de er nok kun nogle få måneder gamle.

så må jeg da lige hører ad hvor den så hører til ?

hej tonny er godt klar over det kun er unger efter hvad jeg har læst kan de blive omkring 20cm:)🙂🙂
mvh bjarne

og tak for dit indlæg tonny:)

#7 Ved Sven O. Kullanders revision af Geophagus slægten, jeg tror det var i 1986, da blev en del fisk flyttet til andre slægter blandt andet Satanoperca. Der var en række fisk, som han undlod at gøre noget ved, det var alle de tidligere Geophagus som lever vest for Andesbjergene, samt dem der lever i floder som løber ud i Atlanterhavet på Brasiliens østkyst. Disse to grupper af tidligere Geophagus var kendt som Steindachneri-gruppen og Brasiliensis-gruppen under Geophagus slægten. Siden 1986 betegnes de (Steindachneri-gruppen) "Geophagus" steindachneri, "Geophagus" pellegrini og "Geophagus" crassilabris og ligeså for Brasiliensis-gruppen "Geophagus" brasiliensis o.a.

Det at sætte slægtsnavnet i anførselstegn betyder, at fisken ikke længere tilhører denne slægt, men at en ny endnu ikke er beskrevet. Det sker den dag hvor en person sætter sig ned, og beskriver hvad der karakteriserer denne nye slægt, og specielt hvilke forskelle der er til de nærmeste andre slægter.

Det var det samme halløj Kullander lavede med Cichlasoma slægten. Der var var et utal af cichlider fra både Mellemamerika og Sydamerika, som blev kaldt Cichlasoma, blandt andet både rødstrubet cichlide og zebracichlide. Kullander gjorde så det, at han fandt ud af hvilke (tror det var 11 arter fra Sydamerika) der korrekt hørte til Cichlasoma slægten. Han genindførte så slægtsnavne som for eksempel Heros og Mesonauta, men lod rigtig mange stå tilbage som "Cichlasoma". Det er for eksempel først her for cirka 5 år siden, at slægten Australoheros blev lavet til den gamle Cichlasoma fascetum-gruppe, og det er også kun nogle få år siden, at Guldsømscichliden fik slægtsnavnet Andinoacare i stedet for "Aequidens".

En fejl ved Akvariesiden/Cichlids artsregister er at fisk ikke kan oprettes med " ".

Spændende læsning, Tonny.

I det hele taget trænger artsregistret vist til en revision hist og pist. F.eks. hører Retroculus-slægten ikke længere til underfamilien Geophaginae. Man kan derfor diskuterere, hvorvidt den hører under jordspisere.

Mvh Mads

[citat]F.eks. hører Retroculus-slægten ikke længere til underfamilien Geophaginae. Man kan derfor diskuterere, hvorvidt den hører under jordspisere.[/citat]Det er rigtig, men det afhænger af hvilke bøger man læser. Det er nok det mest spændende/irriterende ved denne hobby. Der er så mange der er uenige om systematikken.
Man er i gang med at bruge dna i forbindelse med arbejdet med de sydamerikanske cichlider, så jeg forventer nogle spændende bøger i de kommende år. Jeg ved der bliver arbejdet på bøger om Geophagus, Guianacara og Crenicichla med udgangspunkt i dna.

jeg siger mange tak for svar Tonny du har styr på dit shit må man sige...😀
mvh Kevin