Topglas og effectline heldækkende armatur.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
sølvpil — 28. august 2014, 21:24
Jeg vil høre hvad andre har gjort mht overskriften.
Jeg har fået et armatur til mit effectline 128L, og jeg har topglas der på nu.
Når armaturer sættes oven på glasset glider der rundt.
Det er meningen der skal LED lys deri, men vil helst garderer mig mht damp og det electriske, mest muligt
Jeg tænker om man kunne skære ca. 20 mm glas af i begge sider, så armaturet kan side bedre fast.
Det vil sige glasset ligger fast på forsiden og bagsiden og på afstiveren i midten.
Håber der er nogle der har lyst til og give deres b7 med ideer.
På forhånd tak.
Jeg har fået et armatur til mit effectline 128L, og jeg har topglas der på nu.
Når armaturer sættes oven på glasset glider der rundt.
Det er meningen der skal LED lys deri, men vil helst garderer mig mht damp og det electriske, mest muligt
Jeg tænker om man kunne skære ca. 20 mm glas af i begge sider, så armaturet kan side bedre fast.
Det vil sige glasset ligger fast på forsiden og bagsiden og på afstiveren i midten.
Håber der er nogle der har lyst til og give deres b7 med ideer.
På forhånd tak.
skuuny — 28. august 2014, 22:25
Jeg ville nu bare sikre mig at de led som du tænker på at installere er vandtæt (ip 67) som minimum også fjerne det dæksglas
daltiny — 28. august 2014, 23:10
hej:) effecline armaturer er lavet til at sætte på akvariet uden dækglas hvis du overvejer at lave det med led skulle det heller ikke være noget problem ikke at have dækglas på
hvis du laver strøm rigtigt og køber vandtæt led så vil du også få meget bedre lys i akvariet uden dægglas håber det var noget du kunne bruge
:)DBH
bjarne
hvis du laver strøm rigtigt og køber vandtæt led så vil du også få meget bedre lys i akvariet uden dægglas håber det var noget du kunne bruge
:)DBH
bjarne
sølvpil — 29. august 2014, 17:18
Tak for jeres indput, daltiny og skuuny, har noget og tænke over, mht topglasset. 🙂
brib — 29. august 2014, 17:36
Fordelen ved at have dæksglas på , er at man slipper for alt det kondensvand der altid vil være der .
Så jeg er både for og imod dæksglas.
Så jeg er både for og imod dæksglas.
sølvpil — 31. august 2014, 11:31
Jeg har skåret 20 mm af glasset i hver side.
Billederne viser hvordan det slutter til ved armaturet, håber andre måske kunne bruge ideen 🙂
Billederne viser hvordan det slutter til ved armaturet, håber andre måske kunne bruge ideen 🙂
sølvpil — 31. august 2014, 11:33
Tak til brib for input. Jeg vælger topglas som vist på billederne og LED som lys. 🙂
brib — 31. august 2014, 12:19
[citat]Tak til brib for input. Jeg vælger topglas som vist på billederne og LED som lys. 🙂[/citat]
Ser rigtigt godt ud. 🙂
Ser rigtigt godt ud. 🙂
scn — 31. august 2014, 15:05
Så er spørgsmålet blot om man undgår kondens i lampen.
I de "gode gamle dage" hvor der var dækglas og et armatur der ikke gik ud over hullerne i dækglasset kom der naturligvis ikke kondens da der ikke var forbindelse fra akvariet til lampen. En løsning som #6 vil give en sådan forbindelse, så luften med høj RF vil have adgang til lampen og kunne give kondens.
I de "gode gamle dage" hvor der var dækglas og et armatur der ikke gik ud over hullerne i dækglasset kom der naturligvis ikke kondens da der ikke var forbindelse fra akvariet til lampen. En løsning som #6 vil give en sådan forbindelse, så luften med høj RF vil have adgang til lampen og kunne give kondens.
sølvpil — 31. august 2014, 19:12
[citat]Så er spørgsmålet blot om man undgår kondens i lampen.
I de "gode gamle dage" hvor der var dækglas og et armatur der ikke gik ud over hullerne i dækglasset kom der naturligvis ikke kondens da der ikke var forbindelse fra akvariet til lampen. En løsning som #6 vil give en sådan forbindelse, så luften med høj RF vil have adgang til lampen og kunne give kondens.[/citat]
Det har du ret i.
Formålet er og reducerer så meget man kan, for du undgår det ikke 100% med min model.
I de "gode gamle dage" hvor der var dækglas og et armatur der ikke gik ud over hullerne i dækglasset kom der naturligvis ikke kondens da der ikke var forbindelse fra akvariet til lampen. En løsning som #6 vil give en sådan forbindelse, så luften med høj RF vil have adgang til lampen og kunne give kondens.[/citat]
Det har du ret i.
Formålet er og reducerer så meget man kan, for du undgår det ikke 100% med min model.
ThomasBallerup — 31. august 2014, 19:45
jeg har samme type akvarie (godt nok anden størrelse) men alt mekanik er helt den samme,
jeg bruger ikke dækglas, og hele armaturet er fyldt af vanddråber, det betyder nok ikke noget da alt er helt vandtæt,
glas ville dæmpe for lyset, specielt når der sidder snavs og fugt og vanddråber på det,
tror du har MEGET lyst at hente ved at droppe de glas plader.
jeg bruger ikke dækglas, og hele armaturet er fyldt af vanddråber, det betyder nok ikke noget da alt er helt vandtæt,
glas ville dæmpe for lyset, specielt når der sidder snavs og fugt og vanddråber på det,
tror du har MEGET lyst at hente ved at droppe de glas plader.
daltiny — 31. august 2014, 19:57
hej enig med #11:)🙂
mvh bjarne
mvh bjarne
brib — 31. august 2014, 21:33
Som nævnt i #5 Er der fordele og ulemper ved dæksglas.
Dæksglassene skal holdes pinligt rene for at man får det optimale udbytte af lyset . Til gengæld slipper man for en sø af vand når lampen skal tages af , og man slipper for at rørene kalker til .
Dæksglassene skal holdes pinligt rene for at man får det optimale udbytte af lyset . Til gengæld slipper man for en sø af vand når lampen skal tages af , og man slipper for at rørene kalker til .
daltiny — 31. august 2014, 21:37
også enig med dig brib det er vel en temperaments sag
mvh bjarne
mvh bjarne
skuuny — 1. september 2014, 17:28
Lige et enkelt spørgsmål løfter armaturet sig ikke en smule når der nu ligger dækglas imellem det og midter sprossen?
brib — 1. september 2014, 18:38
[citat]Lige et enkelt spørgsmål løfter armaturet sig ikke en smule når der nu ligger dækglas imellem det og midter sprossen?[/citat]
Svaret er kort : Jo
Svaret er kort : Jo
sølvpil — 1. september 2014, 21:35
[citat]Lige et enkelt spørgsmål løfter armaturet sig ikke en smule når der nu ligger dækglas imellem det og midter sprossen?[/citat]
[citat][citat]Lige et enkelt spørgsmål løfter armaturet sig ikke en smule når der nu ligger dækglas imellem det og midter sprossen?[/citat]
Svaret er kort : Jo [/citat]
Jo 1-2 mm
[citat][citat]Lige et enkelt spørgsmål løfter armaturet sig ikke en smule når der nu ligger dækglas imellem det og midter sprossen?[/citat]
Svaret er kort : Jo [/citat]
Jo 1-2 mm
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.