Opsætning af mit første tanganyika akvarium

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Akva-Stone — 25. september 2007, 11:53

Efter et halvt år uden akvarium pga. flytning, skal min drøm nu realiseres. Har i mange år drømt om at få et tanganyika-akvarium og har derfor købt et 325 liters til dette :p (ikke større pga gulv i lejlighed). Jeg har været oppe nord på hos en "tosset" mand, for at købe mig fattig i BTN moduler (undskyld Ole 😉 )og skal nu til at sætte mit setup sammen. Jeg har prøvet at lave lidt ?fotomanipulation? i photoshop, hvor jeg leger lidt med modulerne og det er der kommet 2 forslag ud af. 8) Det ?1. forslag? bruger 5 moduler og det ?2. forslag? bruger hele 6 moduler. Meningen er at der i O-modulet på højre siderude skal have bioballs samt en powerhead. I venstre side skal E-modulet indeholde varmelegeme samt indsugning til spandpumpe. :00| De blå prikker er indsugning og de røde er udstrømning. Vil bare lige høre Jeres mening inden jeg begynder at save og lime. Der skal selvfølgelige lidt mindre sten og sneglehuse på bunden. Jeg hælder selv mest til ?forslag 1?, da jeg dermed har et modul til overs, som evt. kan bruges i toppen (hængende): D men hvad synes I :i MVH Steen



Akva-Stone — 25. september 2007, 11:54

Kommer lige med billede af forslag 2 😀



Fam.Krebs — 25. september 2007, 12:34

jeg har ikke en hattefis forstand på optimal opsætning af pumpe mv, men mine øjn siger, at de bedst kan lidt opsætning nr 1 :e

KimJ — 25. september 2007, 12:38

Begge dele vil virke fint, rent teknisk. Jeg ville udelade modulet på bunden, eller i hvert fald sørge for at det ligger løst. Hvis du f.eks. finder ud af at sandsild er sagen, ligger det bare i vejen (har selv erfaret dette på den dyre måde :x ).
Mvh. Kim

stausholm — 25. september 2007, 12:52

nu vil jeg købe de moduler jeg synes om, evt. have en aftale med butikken hvor du køber dem, om at tage dem retur du ikke skal bruge. jeg synes din opstilling er fin, men tror ikke den kan være i en 325L.
mht. et bundmodul, så kan man enten lime den kun i hjørnerne eller lime en sten indeni 😉

allan

stausholm — 25. september 2007, 12:54

jeg synes bedst om forslag 2 😉

allan

vibsn@broadpark.no — 25. september 2007, 17:33

forslag 1 syns jeg var absolutt finest:) :e

Akva-Stone — 25. september 2007, 21:03

#5
Hmmm Stausholm du får nok ret i at hele modulopsætningen ikke kan være i en 325. Syntes ellers jeg var meget omhyggelig med at måle de enkelte fotos ud i forhold til rammen, men virkeligheden er en lidt anden. x( Det betyder også at forslag 2 ikke kan lade sig gøre, da der dermed vil blive for storre huller (sort). Jeg prøver at lave opsætningen efter forslag 1, og så må vi se hvor meget der skal ændres. Og selvfølgelig har jeg en aftale med forretningen om at kunne returnere de moduler jeg ikke bruger. 😉

Hvad angår modulet i bunden, er der nogle som har prøvet forslaget med at lime en sten indeni, for at holde det nede ?+(

stausholm — 25. september 2007, 21:59

[citat]

Hvad angår modulet i bunden, er der nogle som har prøvet forslaget med at lime en sten indeni, for at holde det nede ?+(

[/citat]jeg har ikke hørt om det, andet i snak. hvis du lægger akvariet ned på bagsiden, kan du prøve modul opsætningen af inden du saver og limer.. det gjorde jeg her

allan



stausholm — 25. september 2007, 21:59

og her



stausholm — 25. september 2007, 22:00

og her 🙂



Akva-Stone — 27. september 2007, 19:11

Så er forslag 1 næsten realiseret, og efter lidt tilpasninger kunne den "klemmes ned i baljen 8)
Nu skal jeg bare have limet filterristene i samt evt. udløbsslanger. Herefter tager jeg stilling til, om der skal et modul i bunden og hvor stort det evt. skal være. Kan godt følge KJ når han fraråder pga. senere ændringer, men på den anden side vil det være med til at give en bedre dybde (ja ok jeg ved godt at jo flere moduler jo mindre svømmeplads men noget for noget).

Hvad angår #5, er et par klatter siliconer i hjørnerne så nok, til at holde modulet fast eller vil opdriften være for stor til at det kan holde. Evt andre løsningsforslag til at have et løst btn-modul i bunden. ?+(

MVH Steen



sandsilden — 27. september 2007, 19:17

man bliver meget bundet at et limet modul i bunden, hvis man senere vil skifte fiske typer som Kj skriver( har selv prøvet), så jeg ville helt klart bruge natur sten til bundlen eller så gør som Allan skriver, prøv at lime en stor sten inden i bundmodulet så du kan flytte det eller tage det op igen senere.

Ser fint ud 🙂

stausholm — 27. september 2007, 19:33

hvis du vælger et modul i bunden, bør du bore et eller flere små huller på det højeste punkt på modulet. så kan luften trænge ud 😉
der ser faktisk fedt ud, dit akvarie :p

allan

stausholm — 27. september 2007, 19:35

hvorfor bruger du ikke G-modulet til filter ?+( du kan jo føre en slange ud gennem O-modulet og bruge det som udstrømmer

allan

stausholm — 27. september 2007, 19:39

her kan du se hvordan Brian (bj-73) har ført slange fra det ene modul til det andet

allan



Akva-Stone — 27. september 2007, 19:52

#15
Det er også en mulighed som jeg har tænkt på. Synes bare modulet er meget fladt og dybt, og dermed bliver lidt svær at tømme (akvariet står ret lukket inde). Er nu glad for spandpumpe og der bliver da også et modul O som bliver fyldt op med filter. Men hvem ved, det kan jo være det vil blive benyttet sådan engang senere, muligheden forbliver jo åben 😉 Så er der jo også den mulighed at E 2076 kan lave lidt bølgebevægelse m.m. som jeg muligvis vil benytte mig af :p

Akva-Stone — 27. september 2007, 19:54

Her forresten ledt her på siden om tips til placering af "udstrømmer" med uden held. Hvis de nu skal side som på tegning 1, hvorlangt under overfladen skal de så sættes?? og skal de strømme skråt op mod overfladen eller vandret mod hinanden ?+( Er det bedst at gøre efter der er ifyldt vand, for at vurdere vandstanden :00|

stausholm — 27. september 2007, 19:54

fordelen ved at bruge modulerne til filter er jo, at et PH bruger en del mindre strøm end f.eks. en Eheim spand 🙂

allan

TEXXXAZZ — 27. september 2007, 20:01

har mine PH til at sidde 3-4 cm under vandoverfladen, så bliver der rørt rundt i overfladen og trukket lidt ilt med ned uden at det lyder som en hjuldamper, der plasker mens der blir hældt kartoffler ud over et bliktag.
michael

Mr. jensen — 27. september 2007, 21:36

3-4 cm vil jeg godt tilslutte mig.

Når jeg skal lave udløb, har tænkt meget over hvordan det kan kamufleres bedst muligt.

Når man nu har brugt en formue på at købe kunstige klipper og så har en stor grøn slange til at stritte ud af dem, synes jeg lidt at den oprindelige ide ryger. Jeg har enten lavet udløbet et sted hvor det ikke kan ses fra foruden, eller fundet en sprække/fordybning i modul/baggrund og boret 99% igennem. Derefter har jeg så forsigtigt åbnet med en hobbykniv og undladt at lave hullet helt rundt.

Eheim har nogen samlemuffer i grå plast, som man i Pangeas baggrunde bare kan banke godt ind i hullet (lavet med 10mm bor) og så give det en klat silikone. Man skal nok skære noget af den ene side af muffen i et btn modul. så har man også en fiks og færdig studs at sætte slange på.

Akvariet ser i øvrigt rigtig lækkert ud. Ser frem til billeder af det endelige resultat.

Michael

Akva-Stone — 27. september 2007, 21:55

Det med de grønne slanger som "skriger" er jeg opmærksom på. Derfor har jeg også fået fat i slanger i klar plast, som passer til. I O-modulet bliver den helt skjult, da den skal kommer ud bag modulet. 😉
Det bliver straks vanskeligere på E-modulet. Her er der ikke rigtig nogen fordybning som ligger under overfladen der kan bruges. I hvertfald ikke hvis strålen skal pege ind mod midten 😐 Her må jeg igang med kniven og evt. lidt silicone og sand for at dække. Det bliver et pillearbejde :p

Kan man godt bedømme afstanden ud fra alurammen eller skal jeg komme vand i først for at bedømme. Det vil jo være nemmere at lave et pænt hul, inden modulet limes fast 😮

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.