Fotografering af mine guppyer
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Guppy Manden — 11. februar 2015, 14:04
Jeg vil gerne have taget nogle gode billeder af nogle af mine smukke guppyer, men synes det er utrolig svært at få nogle gode billeder af dem.
Hvordan gør I når I tager de flotte billeder af jeres fisk ?
Hvordan gør I når I tager de flotte billeder af jeres fisk ?
ThomasBallerup — 11. februar 2015, 15:19
at tage gode billeder af fisk kræver :
meget godt kamera, med flere indstillingsmuligheder, ikke bare lille lomme kamera med auto fucus og autoblænde.
rigtigt MEGET lys !! så man kan køre med korte lukke tider og derved opnå skarpe billeder, da fisk ikke står stille.
korrekt optik der gør at afstand til fisken passer.
masser af tålmodighed, sid stille længe og vent på at fisken kommer,
hvis du jager den rundt dur det ikke.
erfaring i brugen af det store smarte kamera (at købe det er ikke nok)
samt erfaring i digital efterbehandling så billedet kommer til at se rigtigt og naturligt ud,
Kom endeligt i gang :-)
meget godt kamera, med flere indstillingsmuligheder, ikke bare lille lomme kamera med auto fucus og autoblænde.
rigtigt MEGET lys !! så man kan køre med korte lukke tider og derved opnå skarpe billeder, da fisk ikke står stille.
korrekt optik der gør at afstand til fisken passer.
masser af tålmodighed, sid stille længe og vent på at fisken kommer,
hvis du jager den rundt dur det ikke.
erfaring i brugen af det store smarte kamera (at købe det er ikke nok)
samt erfaring i digital efterbehandling så billedet kommer til at se rigtigt og naturligt ud,
Kom endeligt i gang :-)
MSV — 11. februar 2015, 17:19
Som Thomas siger 🙂
Jeg er selv ret så glad for mit digitale spejlreflekskamera (Canon EOS 1100D). Jeg lærer stadig nyt omkring brugen og indstillingerne af det, selvom jeg har haft det i 2 år nu 🙂
Jeg er selv ret så glad for mit digitale spejlreflekskamera (Canon EOS 1100D). Jeg lærer stadig nyt omkring brugen og indstillingerne af det, selvom jeg har haft det i 2 år nu 🙂
Guppy Manden — 11. februar 2015, 20:34
Jeg har lånt et lækkert spejlrefleks kamera af en god ven. Jeg vil prøve at følge jeres gode råd her, og så se om ikke jeg kan fange et par flotte billeder af mine fisk, som jeg er meget glad for 🙂
Voxvalve — 11. februar 2015, 21:00
Disse billeder er taget med min Sony Xperia Z3
https://onedrive.live.com/redir?resid=430E13F8AA3CDCE5!57057&authkey=!AE-KwQX6sRRluGY&ithint=folder%2c
https://onedrive.live.com/redir?resid=430E13F8AA3CDCE5!57057&authkey=!AE-KwQX6sRRluGY&ithint=folder%2c
Wision — 11. februar 2015, 21:52
Voxvalve, jeg har også en z3, hvilke indstillinger har du brugt?
Thomasen — 11. februar 2015, 21:59
#5
Fede billeder! 😉, hvilket viser man ikke behøver et halvdyrt kamera for at lave gode billeder. Men det er ofte nemmere at bruge end mobilkameraer.
Fede billeder! 😉, hvilket viser man ikke behøver et halvdyrt kamera for at lave gode billeder. Men det er ofte nemmere at bruge end mobilkameraer.
Voxvalve — 11. februar 2015, 22:25
#4 👍
Billederne er taget med Sony's standard camera app.
-- Indstillinger --
Mode: Manual mode
Scene: Sports
Flash: Off
(Jeg er ved at eksperimentere med andre camera app's for at se om jeg kan gøre det endnu bedere)
Billederne er taget med Sony's standard camera app.
-- Indstillinger --
Mode: Manual mode
Scene: Sports
Flash: Off
(Jeg er ved at eksperimentere med andre camera app's for at se om jeg kan gøre det endnu bedere)
daltiny — 11. februar 2015, 22:39
hej min erfaring er også at man ikke behøver super dyre fine kameraer for at tage gode billeder af sine fisk tager selv gode billeder(synes jeg selv) med min samsung note2 det betyder meget med vinklen i forhold til glasset/ruden på akvariet,spicialt vis man bruger blitz og så tage en masse billeder og slette alle de dårlige så er man nået langt jeg kan nemt tage mellem 10-50 billeder for at få 5 gode:D:D:D
dbh bjarne:P
dbh bjarne:P
scn — 11. februar 2015, 23:01
#9
alt er relativt. Nogle syntes at en mobiltelefons højtaler giver god lyd, andre syntes det er forfærdeligt at høre på.
Nu dukkede denne tråd jo lige op, og der er da en verden til forskel på mobilbillederne oven for og så dem: http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1622346
Der er brugt et lidt ældre Canon EOS 1000D (10 MPx). Et 1200D (18 MPx) koster i dag 2500,- eller under halvdelen af en fancy smartphone.
alt er relativt. Nogle syntes at en mobiltelefons højtaler giver god lyd, andre syntes det er forfærdeligt at høre på.
Nu dukkede denne tråd jo lige op, og der er da en verden til forskel på mobilbillederne oven for og så dem: http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1622346
Der er brugt et lidt ældre Canon EOS 1000D (10 MPx). Et 1200D (18 MPx) koster i dag 2500,- eller under halvdelen af en fancy smartphone.
Eagleauster — 11. februar 2015, 23:09
#9 Hvordan i alverden kan du se, at mit kamera er et Canon EOS 1000D??? *blink*
ThomasBallerup — 11. februar 2015, 23:19
EXIF afsløre alt :-)
ThomasBallerup — 11. februar 2015, 23:23
Samt du brugte Picasa, og hvornår du gjorde det.
Lens Model EF-S18-55mm f/3.5-5.6
Canon Model ID EOS Rebel XS / 1000D / Kiss F
dette var dine indstillinger :
Aperture 5.60
Drive Mode Continuous Shooting
File Number 100-5105
ISO 1,600
Lens 18.0 - 55.0 mm
Scale Factor To 35 mm Equivalent 1.6
Shooting Mode Shutter speed priority AE
Shutter Speed 1/125
Create Date 2015:02:11 23:15:30.03
8 hours, 53 minutes, 39 seconds ago
Date/Time Original 2015:02:11 23:15:30.03
8 hours, 53 minutes, 39 seconds ago
Modify Date 2015:02:11 22:29:20.03
8 hours, 7 minutes, 29 seconds ago
Thumbnail Image (4,048 bytes binary data)
WB RGGB Levels 2345 1100 1100 2677
Blue Balance 2.433636
Circle Of Confusion 0.019 mm
Field Of View 26.1 deg
Focal Length 48.0 mm (35 mm equivalent: 77.7 mm)
Hyperfocal Distance 22.17 m
Lens 18.0 - 55.0 mm (35 mm equivalent: 29.1 - 89.0 mm)
Lens ID Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 [II]
Light Value 7.9
Red Balance 2.131818
Der er endda meget mere, om hvilke modes og indstillinger, samt endda dit cams firmware version.
Jeg kikker tit i exif data, rigtigt sjovt bliver det, når billederne er taget med mobil telefoner,
for så ligger der også tit GPS kordinat i filen, dvs min exif viewer levere fuld kort position over hvor billedet er taget, feks folks hjemme addresse.
Lens Model EF-S18-55mm f/3.5-5.6
Canon Model ID EOS Rebel XS / 1000D / Kiss F
dette var dine indstillinger :
Aperture 5.60
Drive Mode Continuous Shooting
File Number 100-5105
ISO 1,600
Lens 18.0 - 55.0 mm
Scale Factor To 35 mm Equivalent 1.6
Shooting Mode Shutter speed priority AE
Shutter Speed 1/125
Create Date 2015:02:11 23:15:30.03
8 hours, 53 minutes, 39 seconds ago
Date/Time Original 2015:02:11 23:15:30.03
8 hours, 53 minutes, 39 seconds ago
Modify Date 2015:02:11 22:29:20.03
8 hours, 7 minutes, 29 seconds ago
Thumbnail Image (4,048 bytes binary data)
WB RGGB Levels 2345 1100 1100 2677
Blue Balance 2.433636
Circle Of Confusion 0.019 mm
Field Of View 26.1 deg
Focal Length 48.0 mm (35 mm equivalent: 77.7 mm)
Hyperfocal Distance 22.17 m
Lens 18.0 - 55.0 mm (35 mm equivalent: 29.1 - 89.0 mm)
Lens ID Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 [II]
Light Value 7.9
Red Balance 2.131818
Der er endda meget mere, om hvilke modes og indstillinger, samt endda dit cams firmware version.
Jeg kikker tit i exif data, rigtigt sjovt bliver det, når billederne er taget med mobil telefoner,
for så ligger der også tit GPS kordinat i filen, dvs min exif viewer levere fuld kort position over hvor billedet er taget, feks folks hjemme addresse.
Eagleauster — 11. februar 2015, 23:32
Yikes! Jeg føler mig pludselig meget blottet! 😮
Men det er altså ikke 8 timer siden, jeg tog billederne, så æv bæv 😛
Men det er altså ikke 8 timer siden, jeg tog billederne, så æv bæv 😛
scn — 11. februar 2015, 23:35
#14
Så ved vi at du ikke har indstillet tiden i kameraet 😀
ps. vær glad for at der ikke er gps i kameraet, for så ville du nok føle dig endnu mere blottet end du føler dig lige nu. Lige nu kan vi jo blot se kameraindstillinger og kamera model.
Så ved vi at du ikke har indstillet tiden i kameraet 😀
ps. vær glad for at der ikke er gps i kameraet, for så ville du nok føle dig endnu mere blottet end du føler dig lige nu. Lige nu kan vi jo blot se kameraindstillinger og kamera model.
Eagleauster — 11. februar 2015, 23:47
#15 Hehe, nej, dét har jeg ikke. Mig og teknologi... 😉
Jeg glæder mig over manglende GPS, og håber, at min amatørstatus ikke fremgår alt for tydeligt ud fra mine kameraindstillinger. 😛
Jeg glæder mig over manglende GPS, og håber, at min amatørstatus ikke fremgår alt for tydeligt ud fra mine kameraindstillinger. 😛
daltiny — 12. februar 2015, 00:34
#10 kunne ikke være mere enig:)
mvh bjarne
mvh bjarne
Voxvalve — 12. februar 2015, 17:43
#10
Ja de ser rigtigt fine ud.
Selvfølgelig kan man få det bedste resultat med dyrt udstyr.
Men det er ikke nødvendigt for at få nogle fantastiske billeder.
Og som de billeder du linker viser kan man også lave mange flotte ændringer og rettelser i foto software.
Ja de ser rigtigt fine ud.
Selvfølgelig kan man få det bedste resultat med dyrt udstyr.
Men det er ikke nødvendigt for at få nogle fantastiske billeder.
Og som de billeder du linker viser kan man også lave mange flotte ændringer og rettelser i foto software.
scn — 12. februar 2015, 18:11
#18
en z3 koster ca. 4000
1200D ksoter ca. 2500,- så det er IKKE dyrt udstyr.
forestil dig en S3 mini 4 til 1500,- og så et spejlrefleks kamera og du ender på samme pris som en fancy mobil.
gu an telefoner tage billeder, men kvaliteten er nu en gang der efter.
en z3 koster ca. 4000
1200D ksoter ca. 2500,- så det er IKKE dyrt udstyr.
forestil dig en S3 mini 4 til 1500,- og så et spejlrefleks kamera og du ender på samme pris som en fancy mobil.
gu an telefoner tage billeder, men kvaliteten er nu en gang der efter.
Voxvalve — 12. februar 2015, 19:55
#19
Du misforstår pointen.
Alle har en telefon i forvejen. dem der så har en telefon med et ok kamera og ikke
har tænkt sig at lave en hobby ud af sit kamera kan godt bruge den til at tage nogle gode billeder uden at skulle investere ENDNU 2500,- i kamera ved siden af.
Det er langt fra de fleste der har brug for at investere 2500,- for at tage et flot billede af sine fisk i ny og næ.
Og bare fordi du har en S3 Mini betyder det ikke at alle andre også har dummet sig 👍
Du misforstår pointen.
Alle har en telefon i forvejen. dem der så har en telefon med et ok kamera og ikke
har tænkt sig at lave en hobby ud af sit kamera kan godt bruge den til at tage nogle gode billeder uden at skulle investere ENDNU 2500,- i kamera ved siden af.
Det er langt fra de fleste der har brug for at investere 2500,- for at tage et flot billede af sine fisk i ny og næ.
Og bare fordi du har en S3 Mini betyder det ikke at alle andre også har dummet sig 👍
scn — 12. februar 2015, 20:08
#20
tjae... Det er jo lidt underligt at folk gladelig render ud og smider flere tusinde efter en telefon (som du sikkert skifter i løbet af et år eller 2) men ikke vil bruge lidt penge på et ordentligt kamera. Men husk det når du om et år bliver træt af telefonen og skifter den, så har du muligheden for at købe et spejlrefleks kamera og en billigere telefon.
ps. jeg har ikke en s3 mini, jeg har en xperia Z, men det er kun fordi min arbejdsgiver betaler den og giver fri telefon.
men til slut er det desværre bare sådan at en mobiltelefon per definition har et ret så ringe kamera indbygget, lige meget om det er en telefon til 1000,- eller en telefon til 4000,-
Hvis vi kigger på dine billeder, så er de jo flade i farverne (minder lidt om en død havørred i en køledisk) og der er godt med støj. Så nej, det bliver aldrig gode billeder, det bliver maksimalt "gode billeder i forhold til at det er en mobiltelefon der er anvendt"
tjae... Det er jo lidt underligt at folk gladelig render ud og smider flere tusinde efter en telefon (som du sikkert skifter i løbet af et år eller 2) men ikke vil bruge lidt penge på et ordentligt kamera. Men husk det når du om et år bliver træt af telefonen og skifter den, så har du muligheden for at købe et spejlrefleks kamera og en billigere telefon.
ps. jeg har ikke en s3 mini, jeg har en xperia Z, men det er kun fordi min arbejdsgiver betaler den og giver fri telefon.
men til slut er det desværre bare sådan at en mobiltelefon per definition har et ret så ringe kamera indbygget, lige meget om det er en telefon til 1000,- eller en telefon til 4000,-
Hvis vi kigger på dine billeder, så er de jo flade i farverne (minder lidt om en død havørred i en køledisk) og der er godt med støj. Så nej, det bliver aldrig gode billeder, det bliver maksimalt "gode billeder i forhold til at det er en mobiltelefon der er anvendt"
Voxvalve — 12. februar 2015, 20:22
#21
Gidder ikke diskutere med dig når du stadig ikke har forstået pointen efter min sidste post.
Du skulle tage og se South Park Season 15, Episode 7.
Du kunne godt minde om Stan i det afsnit 😛
Gidder ikke diskutere med dig når du stadig ikke har forstået pointen efter min sidste post.
Du skulle tage og se South Park Season 15, Episode 7.
Du kunne godt minde om Stan i det afsnit 😛
Voxvalve — 12. februar 2015, 20:30
Til jer der stadig gerne vil tage billeder og måske ikke har råd til et spejlrefleks kamera.
Jeg har aldrig brugt picasa før idag og jeg deler her det samme billede 2 gange.
Den ene har bare fået 1½min. behandling i picasa.
og langt det meste af støjen i billedet er bare lidt alger på glasset i akvariet.
https://onedrive.live.com/redir?resid=430E13F8AA3CDCE5!57249&authkey=!ADsgEBRyj6ESsec&ithint=folder%2c
Jeg har aldrig brugt picasa før idag og jeg deler her det samme billede 2 gange.
Den ene har bare fået 1½min. behandling i picasa.
og langt det meste af støjen i billedet er bare lidt alger på glasset i akvariet.
https://onedrive.live.com/redir?resid=430E13F8AA3CDCE5!57249&authkey=!ADsgEBRyj6ESsec&ithint=folder%2c
ThomasBallerup — 13. februar 2015, 09:36
Jeg er kæmpe fortaler for at få mest muligt ud af, mindst muligt :-)
Det vigtigste er tålmodigheden, lyset, og fisken lige stå det rigtige sted,
og helst lige stå lidt stille mens man tager billedet.
Har du ikke det, kan selv det dyreste kamera i verden ikke få et godt billede ud af det :-)
Knips i bare løs, med alt i har, og hvad i måtte have, lad os bare se billederne,
og drob venligst alle former for drejninger der kan misforstås som personlige.
Det vigtigste er tålmodigheden, lyset, og fisken lige stå det rigtige sted,
og helst lige stå lidt stille mens man tager billedet.
Har du ikke det, kan selv det dyreste kamera i verden ikke få et godt billede ud af det :-)
Knips i bare løs, med alt i har, og hvad i måtte have, lad os bare se billederne,
og drob venligst alle former for drejninger der kan misforstås som personlige.
heidi48 — 13. februar 2015, 10:43
Søstrene Grene havde på et tidspunkt nogen små fine klare æsker af akryl, jeg har et par stykke, så kan fiskene komme i dem enkeltvis, mens de er til fotografen.
Og husk man siger Cheese til mennesker og freeze til fisk 😀
Og husk man siger Cheese til mennesker og freeze til fisk 😀
KimJ — 13. februar 2015, 12:33
Guppyer er blandt de vanskeligste fisk at få gode billeder af, fordi de er små, bevæger sig hurtigt og uberegneligt og ofte har metalliske farver.
Det rigtige udstyr til formålet, er et DSLR, med et objektiv der kan gå tæt på (allerbedst et Makro objektiv, men de fleste normal-zoom objektiver kan klare det) og en (eller flere) eksterne flash, som placeres væk fra kameraet.
Dertil skal lægges en del øvelse, og viljen til at frasortere 9 ud af 10 billeder...
Det rigtige udstyr til formålet, er et DSLR, med et objektiv der kan gå tæt på (allerbedst et Makro objektiv, men de fleste normal-zoom objektiver kan klare det) og en (eller flere) eksterne flash, som placeres væk fra kameraet.
Dertil skal lægges en del øvelse, og viljen til at frasortere 9 ud af 10 billeder...
ThomasBallerup — 13. februar 2015, 12:55
jeg bruger netop ikke flash pga at det skræmmer mine fisk
men ja udemærket trick til at få lukker tiderne ned,
man skal nok arbejde en del på at undgå reflektioner fra flashen.
men ja udemærket trick til at få lukker tiderne ned,
man skal nok arbejde en del på at undgå reflektioner fra flashen.
Dujo — 13. februar 2015, 13:08
Har lånt min fars kamera med macro linse - det holder bare.
Vildt gode billeder man får ud af det:
https://lh6.googleusercontent.com/-PMj1uVPRpYQ/VMPuID1y3BI/AAAAAAAAHxo/ZiIvCfSuujI/w720-h541-no/P1040924.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-GH0ZFOYmxYw/VMPufA-__RI/AAAAAAAAHyI/COxuh3exm_s/w720-h541-no/P1040935.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/VjabHBU0eRwdYBUUDWY7Wj_nl2TDEUhfTn-gJmzJUJo=w720-h541-no
https://lh3.googleusercontent.com/-eWLWXDD9zEY/VMPzrzoQlTI/AAAAAAAAH4U/3rl5jpErMbY/w720-h541-no/P1050039.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-6gucTQ6cie4/VMP3b50_Y3I/AAAAAAAAH88/-6sYUaLUwKU/w720-h541-no/P1050119.JPG
Vildt gode billeder man får ud af det:
https://lh6.googleusercontent.com/-PMj1uVPRpYQ/VMPuID1y3BI/AAAAAAAAHxo/ZiIvCfSuujI/w720-h541-no/P1040924.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-GH0ZFOYmxYw/VMPufA-__RI/AAAAAAAAHyI/COxuh3exm_s/w720-h541-no/P1040935.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/VjabHBU0eRwdYBUUDWY7Wj_nl2TDEUhfTn-gJmzJUJo=w720-h541-no
https://lh3.googleusercontent.com/-eWLWXDD9zEY/VMPzrzoQlTI/AAAAAAAAH4U/3rl5jpErMbY/w720-h541-no/P1050039.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-6gucTQ6cie4/VMP3b50_Y3I/AAAAAAAAH88/-6sYUaLUwKU/w720-h541-no/P1050119.JPG
Guppy Manden — 13. februar 2015, 14:29
Jeg har skaffet mig et bette 20 liters akvarium, som jeg vil bruge som parrings akvarie med de guppyer jeg gerne vil have unger af. Samtidig kan det jo bruges som foto studie, da fiskene jo ikke kan svømme så langt væk fra linsen på kamerat 👍
Regner med at få det hele op at stå på mandag 🙂
Regner med at få det hele op at stå på mandag 🙂
ThomasBallerup — 13. februar 2015, 15:11
wow Dujo, billede nummer 2 er klart min favorit !
Eagleauster — 13. februar 2015, 16:40
Flotte billeder Dujo! Det tredje af den sorte fisk er et godt eksempel på, hvor svært det er at fotografere sorte dyr. (Jeg har en sort retriever 😉)
Guppy Manden: Held og lykke med projektet. Man skal være tålmodig, men det er samtidig ret sjovt at prøve forskellige indstillinger og vinkler af. Jeg ved, hvor svært det er at fotografere guppyer. Tror faktisk ikke, det lykkedes mig at få et skarpt billede af dem i de måneder, jeg havde dem.
Som du jo kan læse, bruger jeg Picasa til fotoredigering. Det er gratis og brugervenligt, og jeg kan bestemt anbefale det. Hvis jeg har nogle dubletter, kan jeg godt finde på at lege med de forskellige effekter. Det kan der nogle gange komme noget ret interessant ud af. 😉
Guppy Manden: Held og lykke med projektet. Man skal være tålmodig, men det er samtidig ret sjovt at prøve forskellige indstillinger og vinkler af. Jeg ved, hvor svært det er at fotografere guppyer. Tror faktisk ikke, det lykkedes mig at få et skarpt billede af dem i de måneder, jeg havde dem.
Som du jo kan læse, bruger jeg Picasa til fotoredigering. Det er gratis og brugervenligt, og jeg kan bestemt anbefale det. Hvis jeg har nogle dubletter, kan jeg godt finde på at lege med de forskellige effekter. Det kan der nogle gange komme noget ret interessant ud af. 😉
Dujo — 13. februar 2015, 17:45
#30 - Han er skide sød 🙂 Lille buttet lionhead/ranchu også kaldet en lionchu. Ham får jeg mange gode billeder af. Dette er kun af enkle af mine fisk for at vise kvaliteten.
#31 - åh ja, de er møg svære at få nok lys på og stadig få dem til at se sorte ud. Alle mine billeder er ikke redigeret - de er straight out of the camera.
Til de interesserede kører jeg en foto tråd her: http://www.kokosgoldfish.invisionzone.com/forum/index.php?/topic/119332-my-bunch-of-goldfish/ ellers find mig på instagram her: http://instagram.com/fancyblackgold hvor jeg også ligger mange billeder op af mine fisk 🙂
Men som andre skriver, tager det måske 100 billeder for 15 gode. Jeg gemmer ofte halvdårlige billeder hvis fisken ser skæg ud på det 🙂 Er ikke så kritisk som så mange andre på den front.
Men et godt kamera, godt med lys på det du vil tage billeder af - og et pænt glas gør en kæmpe forskel 🙂 og brug aldrig blitz. Det genskinner blot i glasset eller vandoverfladen. Sørg for at du har meget lidt lys bag dig, så du ikke selv optræder i glasset.
#31 - åh ja, de er møg svære at få nok lys på og stadig få dem til at se sorte ud. Alle mine billeder er ikke redigeret - de er straight out of the camera.
Til de interesserede kører jeg en foto tråd her: http://www.kokosgoldfish.invisionzone.com/forum/index.php?/topic/119332-my-bunch-of-goldfish/ ellers find mig på instagram her: http://instagram.com/fancyblackgold hvor jeg også ligger mange billeder op af mine fisk 🙂
Men som andre skriver, tager det måske 100 billeder for 15 gode. Jeg gemmer ofte halvdårlige billeder hvis fisken ser skæg ud på det 🙂 Er ikke så kritisk som så mange andre på den front.
Men et godt kamera, godt med lys på det du vil tage billeder af - og et pænt glas gør en kæmpe forskel 🙂 og brug aldrig blitz. Det genskinner blot i glasset eller vandoverfladen. Sørg for at du har meget lidt lys bag dig, så du ikke selv optræder i glasset.
Zookeeper — 13. februar 2015, 18:37
#21(y)
#24 Nemli' 😉
Heidi48, det var sg da genialt!!👍
#28 Dujo: SKRIIIIIIIIIIIG!!! Advarsel næste gang!! Stor sulten fisk på vej mod mig, er jo lige til et mareridt*rødmer**blink*
Ah, pjat det er gas, men skide gode billeder:)😀:D
#24 Nemli' 😉
Heidi48, det var sg da genialt!!👍
#28 Dujo: SKRIIIIIIIIIIIG!!! Advarsel næste gang!! Stor sulten fisk på vej mod mig, er jo lige til et mareridt*rødmer**blink*
Ah, pjat det er gas, men skide gode billeder:)😀:D
ThomasBallerup — 17. februar 2015, 00:18
glas malle, ret svære at tage billeder af, et mere
og disse her : Torpedo Barbe står ikke stille
Flying Fox kan godt ligge helt stille, se bare halen :
og en lille pansermalle, de ligger også tit stille
Regnbuefisk er hurtige og svære
Zookeeper — 17. februar 2015, 09:47
Thomas....😮:o:o:o
VILDT gode billeder!!!👍
VILDT gode billeder!!!👍
ThomasBallerup — 17. februar 2015, 10:15
ih takker, jeg har jo ikke lavet dem helt selv..
der er flere i bunden af gurami tråden
min bror kom forbi med sit IOS kamera og vi legede rundt med det i flere timer
så masser af tålmodighed, samt lyset op på 100% og lidt efterbehandling.
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1619682
der er flere i bunden af gurami tråden
min bror kom forbi med sit IOS kamera og vi legede rundt med det i flere timer
så masser af tålmodighed, samt lyset op på 100% og lidt efterbehandling.
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1619682
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.