Filterløs rejeakvarie

Havde en debat gående om en ide med et filterløs rejeakvarie, uden nogen form for teknik (lys undtaget) eller vandskift: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1642373

Meningen var der IKKE skulle gøres noget ved akvariet, andet end en smule gødning den første måned, for at give energi i systemet. Det er IKKE et walstad akvarie, da jeg tidligere har haft problemer med grimt vand fra sådan et.

Nu har det kørt en uges tid med stor success, har lagt billederne op, for at vise fremgangen indtil videre

Første dag:




Anden dag:



Syvende dag:



Akvariet har det godt, dyrene vokser og ser glade ud, og der er ikke tegn på alger, selvom hornblade planten tabte nogen blade de første 3 dag... Siden da klippede jeg den til, og den har stortrives siden 🙂

Vil jævnligt opdatere albummet, og håber i nyder det så meget som jeg gør 🙂

Det lyder spændende. Kom gerne med flere opdateringer hen af vejen.
Har du planer om vandskifte?

Hej 31K4L
Selvfølgelig vil jeg sende opdateringer, vil nok uploade lidt billeder hver uge eller hvis noget uventet sker 🙂 vil fortsætte denne tråd til det

Har ingen planer om vandskift, kun at fylde det op, som fordamper

Det er en sjov ide som jeg også har afprøvet. Det holder dog ikke i længden.

Du er nødt til at have et lille nano filter..

Jeg har et tilsvarende akvarium på 16 liter (havde også et på 30 liter)

Jeg bruger et lille Dennerle hjørne nanofilter som oven i købet er lydløst i drift.

Se foto - det har kørt med rejer og nu med fiske yngel i 6 mdr.

http://www.akvariebutikken.dk/product/dennerle-hjoernefilter-nano-2474/

OG - så har jeg en alm. ancistrus malle til at rense ruderne for alger - for der kommer alger i så lille
en balje - det skal jeg lige love for... 😛

16 liter er alt for lidt til en ancistrus.

Ingen vandskift er nok lidt vovet, særligt på et regelret forum som dette…
Særligt under opstartsperioden kan der ophobe sig større koncentrationer af metaller og mineraler i vandet, til skade for dyrene. Derfor bør du nok starte ud med hyppige vandskift, efterfølgende kan der så trappes ned til et niveau. Diana Walstad skriver i sin bog at hun, i modnede akvarier, skifter vand med 3-6 måneders interval. Jeg har læst om folk der ikke skifter, men det er som regel meget erfarne folk og større akvarier.
Når man i et planteakvarie kan køre med reduceret filtrering skyldes det nitrifikationsprocessen, de fleste vandplanter har lettere ved at optage ammoniak end nitrit/nitrat, så hvis et højeffektiv filter omsætter ammoniakken før planterne når at fange det går det ud over planterne. Omvendt hvis der dannes mere ammoniak end planterne kan omsætte går det ud over dyrene. Spørgsmålet med filtre er derfor ikke enten/eller, i stedet skal niveauet under observation tilpasses det enkelte akvarie.
Balancen i et low-tech plante akvarie vælter hurtigere end i et high-tech plante akvarie, lidt groft kan man sige at hvor high-tech afhænger af teknik, procedurer, kemikalier osv. afhænger et low-tech mere af akvaristens mavefornemmelse, viden og erfaringer. Der er ikke meget litteratur om low-tech, det er det der gør det lidt spændene.
Et lille venligt varsel, jeg har endnu ikke hørt om et vellykket vedligeholdsfrit akvarie, du bør indstille dig på at der er arbejde ved akvariehold.
Jeg har selv et high-tech planteakvarie, hvor jeg flittigt skifter vand hver uge, samt nogle mindre eksperimentelle low-tech. Personligt havde jeg ikke turde springe ud i low-tech uden et high-tech som backup, men folk er jo så forskellige.

Hej Jaku

Dit akvarie ser interessant ud, men hvorfor blev du "nød" til at sætte et lille filter i? hvad skete der og hvornår?
Vil sige det samme som hanse, at 16 liter er for lille til ancistrus (ville mindst have 180 liter for sådan en), men du kan evt sætte Zebra snegl eller batman snegl deri, som er endnu mere effektive en ancistrusmaller (min erfaring - måske burde jeg skrive en tråd om min erfaring med oprydningscrew mod diverse problemer?) 😉



Hej M45B

Jeg har et high-tech akvarie også, så har sted jeg kan tage mine dyr og andet over i, skulle det værste ske 😉 men tak for nogle gode råd!
Nu har jeg ikke gjort mig større tanker om vandskift endnu, men et vandskift ca. hvert halve år kommer nok til at ske. Det er svært at lade nået stå så længe, uden et eller andet skal ændres/tilpasses, og derfor lidt naturligt lægger op til vandskift.
Jeg har en "hang-on" ammoniak måler i akvariet, som hele tiden angiver niveauet, der endnu ikke har givet udfald (måler pt 0,02 ppm (laveste den kan måle)). Nitrit og nitrat giver heller ingen problemer endnu.

Hele ideen med at dække bunden med moskugler er, at det er hårdtført/langsomt voksende, altså let at regulere, og samtidig giver en stor overflade for bakterier. Jeg tror at den store overflade for bakterier er hele successkriteriet i akvariet, men nu må jeg se, der er langt igen!

Håber der er flere der vil komme med indput, og lægger et par nye billeder op imorgen 😉

Som lovet, nogle nye billeder.
Jeg har tilføjet lidt flere moskugler, for at få lidt mere grønt, udover det, er intet forandret

Jeg har kørt mit 63l uden vandskifte i 6 mdr, men den havde så også kørt ca 6 mdr inden da med vandskifte - det var nu egentlig slet ikke planen, men pga sygdom og operation blev det sådan - det har endda kørt 3 mdr uden filter(da det gik i stykker)
Det har faktisk gået meget bedre end jeg regnede med. Men igen, det var et modnet akvarie som heller har alverdens beboer(3 armanorejer + 5 skybjerg, som så er blevet til 9 i perioden)

Nu har jeg så lige skiftet vand(og ordnet filter) samt studset kraftigt i planterne, da man snart ikke kunne se andet end mos i akvariet.

efter studsning ser akvariet sådan her ud.(der blev fjernet nok mos til at jeg har lavet 3 mosvægge af det)

Hej Eislinn

Blev der fodret i akvariet under perioden? Min ide er jo, at der ingen fodring bliver, så det som rejerne og sneglene spiser, er det samme der kommer ud, altså ingen energi andet end lys bliver tilført 🙂 Vil dog erstatte små tabte mængder med gødning fra tid til anden 😉

Ved ikke hvorfor, men fik indtryk af at det var dit eneste akvarie, nå okay *rødmer*.

Nu har jeg nævnt mit eget setup et par gange, så et par billeder vel nok være på plads:



Planterne er ikke ideelle til setuppet, men en interessant detalje; Den pink Alternanthera reineckii hører til medium kategorien, jeg delte potten i to for 5-6 uger siden, halvdelen i high-tech, anden halvdel i vasen. Halvdelen i high-tech er angrebet af noget der ligner penselalger, det er den i low-tech ikke 😮. Delen i high-tech står i halvskygge, ikke ideelt for typen, tænker den øgede gødning/CO2 kombineret med begrænset lys har stresset planten. I low-tech er alle parameter begrænsede, så den er nok bare gået i dvale.

Mens jeg tog billederne havde jeg ekstra lys på vaserne, og spottede derfor en del rejeyngel, troede egentlig ikke de ville yngle ved den relativ lave temperatur. Hvilke rejer endte du med at putte i?

Diana Walstad fodre og lader planterne leve af overskuddet, Tænker det modsatte også kan lade sig gøre, forudsat t du har noget alge/plankton vækst.

Hej M45B
Har jo selv haft et walstad akvarie, og går aldrig den vej igen, derfor jeg prøver "at se", om hun havde den rigtige idé, men ikke tænkte bredt nok 😉

Men det er nogle flotte vaser du har der 😉 laver du noget som helst med dem, eller passer de sig selv?

Jeg har 11 Orange sakura, og 4 Super tiger rejer i akvariet, + 2 små mysteriesnegle. Alt er yngel under 2 cm endnu (minus mysterie der nok er omkring 3cm). Ved sneglene nok bliver flyttet (mindst 1), når de har udvokset akvariets størrelse, men indtil da er de gode nyttedyr.

Hvad jeg har lagt mærke til, er at den hinde der dannes på vandoverfladen (vand uden bevægelse) bliver spist af mysteriesneglene, og havde derved en hinde den første uge, men siden er den forsvundet (spist nok). Lader til de elsker proteinerne i denne hinde.

Så svage tegn på trådalger for en 5 dage siden, men de er forsvundet igen. Noterede mig at en orange sakura reje sad og spiste af det.

Men selv på de 10-14 dage det har kørt, har rejerne vokset lidt, så energi er der i baljen. Men nu må jeg se, indtil videre kører det rigtigt godt

jeg fodrede ca 1-2 gange om ugen i akvariet.

men sjovt nok, så er det det akvarie det eneste akvarie jeg har hvor der slet ikke er nogen alger at se.

Kan ikke lade være med at pille, men der er helt sikkert mindre arbejde i dem end i high-tech. Lige nu får de en fodderflage et par gange om ugen, og har foreløbig fået vandskift med 2-3 ugers mellemrum.

Jeg er ikke helt sikker på hvad et Walstad akvarie er, folk har brugt jord og sollys til akvarier i over 100 år. Men vaserne er kraftigt inspirerede af bl.a. Diana Walstad's bog, derfor kalder jeg også konsekvent mine vaser for "low-tech", samme betegnelse som Diana bruger i sin bog.

Tror hovedbudskabet i Diana Walstad's bog er at bryde de konventionelle "regler", og gøre sig sine egne erfaringer. F.eks. så jeg på Facebook en kommentere uopfordret på en andens akvariebillede at hun skulle flytte akvariet da "det ikke må få sollys" men hvorfor egentlig ikke?

Samtidig er Diana uddannet biolog, og beskriver flere forhold i planteakvariet med en meget videnskabelig tilgang. Bogen kan anbefales til den mere nørdede plante akvarist.

K.K. Laursen's opskrift på akvariejord er i øvrigt 2/3 markjord, 1/3 grus, og et drys tørret kogødning. 😉

Så er det tid til den ugentlige update, 3 nye billeder og intet har ændret sig 🙂 Helt klart letteste akvarie jeg nogensinde har haft 😉





Hvis nogen er i tvivl, så har det pt kørt 19 dage uden nogen speciel form for indvending, og rejerne/sneglene vokser fint 🙂