Perle gurami.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Godbid — 22. november 2015, 18:36

Jeg har med mit nye akvarie fået nogle fisk med. Den ene er vist det man kalder en perle gurami. Men den er lidt malplaceret i mit akvarie. Er sådan en sag svær at komme af med?

Bruger #669501 — 22. november 2015, 18:53

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Andre fisk' til 'Akvariesiden.dk - Artsidentifikation' af ken kætbak

A2TheK — 23. november 2015, 00:41

Ja, din ser deform ud.

Godbid — 23. november 2015, 05:25

[citat]Ja, din ser deform ud.[/citat]
Ærligtalt, hvad er det for et svar at komme med. Lad dog være med at svare hvis du skal fyre sådan en gang af. Den ligner dem jeg Har set billeder af, så definer deform!

ambro77 — 23. november 2015, 10:12

det er nok forbi den har en stort "hak" ind i panden.. hvis du ser billederne på artsbeskrivelsen. har de ikke sådan et "hul".

KimJ — 23. november 2015, 10:33

#3 og #5 har desværre ret. Der er noget helt galt med hovedformen på fisken. Om det er medfødt, en gammel skade eller simpelthen alderdom, er ikke let at svare på, men den ser ikke ud som en sund perlegurami.

Godbid — 23. november 2015, 17:44

Jeg synes ik det ser slemt ud når man kigger på den og billeder af andre. Fisken:o:o er bestemt ikke syg, den har bare en fremstående pande. 😮
Men når man siger som i #3 er man jo nødtil at komme med en forklaring på hvorfor fisken er deform. Der er ikke hul i panden på den. Fordi man har lidt høj pande er jo ikke det samme som at være "usund". Egentlig var det heller ikke det mit spm lød på. Men nevermind den bliver boende med mine gupser.

KimJ — 23. november 2015, 18:26

#7

Nu spurgte du om den vil være nem at komme af med, og sådan set er svarene jo bare, at det bliver ikke så nemt at finde en aftager til en fisk som har en åbenlys deformitet.

Der er ingen grund til at antage at det nødvendigvis gør at fisken har det dårligt, men det øger bestemt ikke antallet af ivrige aftagere. Det er helt fint, at du vælger at beholde den selv, hvis du synes om den, og den vil helt sikkert trives fint sammen med guppyerne. Husk dog, at den trives bedst ved relativt høje temperaturer.

Jeg er i øvrigt enig i, at #3 også i denne debat opfører sig som en klovn. *skeptisk*

KasperK/Lolland — 23. november 2015, 18:29

Kan ikke se, hvorfor A2TheK skylder en forklaring. Fisken har jo tydeligvist en defekt, og det er komplet umuligt, at komme med nogen plausibel forklaring på, hvorfra kranielæsionen skulle stamme. Der er tale om en fisk, der, hvis jeg havde opdrættet den, ikke var blevet ældre, eller, hvis den så sådan ud i købsøjemed, havde nægtet at modtage.

Bruger #669501 — 23. november 2015, 18:30

Jeg har set "ballon gurami". Er det mon sådan noget skrammel?

Jeg synes ikke at den er så vildt dårlig. ..

Godbid — 23. november 2015, 18:33

#8
Kan du se om det er en han eller hun? Jeg har et varmelegeme men har måtte pille det op, da jeg tror det er defekt. Havde sat det på 25 gr og næste morgen var der 33 gr i akvariet:o
Så medmindre jeg bruger det forkert er det vel defekt. ( det er første gang jeg har varmelegeme).🙂

Tak for dit venlige svar Kim.
🙂

KimJ — 23. november 2015, 18:37

Som jeg ser det, kan man diskutere om #3 kunne have formuleret sit svar, så det blev mere brugbart, og ikke bare lignede en provokation som de 2 andre indlæg han lavede på omtrent samme tid, og som begge er blevet slettet, men der er ingen tvivl om at der er tale om en perlegurami med en tydelig deformitet. Hvor galt man synes det er, må naturligvis være op til den enkelte, og afhænger sikkert af, hvad man vil med den og hvad man har af sammenligningsgrundlag.

Godbid — 23. november 2015, 18:40

#9
Nu er jeg som sagt ny i akvarie verdenen. Og har set fisk der ser meget værre ud end min fisk, så det var ikke noget jeg bed mærke i. I og med der kun var 1, var der ikke noget at sammenligne med. Scalarer hanner har jo os en bulet pande uden at være deform, så altså jo jeg mener når man kan komme med sådan et svar må man også komme med en forklaring på hvorfor man mener fisken er deform. Det har han jo så også givet nu, så ingen grund til at vi går ud i en længere snak om, hvorvidt denne fisk skulle have været aflivet eller ej, for den lever og i bedste velgående.🙂
#10Ballon gurami? Skrammel?

Godbid — 23. november 2015, 18:44

#10 kan de 2 arter parre sig? Perle og ballon? 😮 jeg kan godt se sammenligningen...

KasperK/Lolland — 23. november 2015, 18:54

Det er en han.
Kender ikke umiddelbart noget til "Ballon Gurami" men der findes en tilsvarende afart af Mollier.

http://biogeodb.stri.si.edu/caribbean/resources/img/images/species/3289_289.jpg

http://heimtier-land.de/media/image/thumbnail/9mollyballonmixm_600x600.jpg

Og så fandt jeg så'gu'da et billede af en "Ballon Gurami. *rødmer* Håber ved Gud, at der er tale om photoshop!!

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/custom/images/large/4d02244ed118f.jpg

Godbid — 23. november 2015, 18:59

[citat]Det er en han.
Kender ikke umiddelbart noget til "Ballon Gurami" men der findes en tilsvarende afart af Mollier.

http://biogeodb.stri.si.edu/caribbean/resources/img/images/species/3289_289.jpg

http://heimtier-land.de/media/image/thumbnail/9mollyballonmixm_600x600.jpg

Og så fandt jeg så'gu'da et billede af en "Ballon Gurami. *rødmer* Håber ved Gud, at der er tale om photoshop!!

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/custom/images/large/4d02244ed118f.jpg[/citat]
Ja de balloner der er ikke kønne*uhh*
Tak for svar. Han er døbt plet blandt børnene, så køn eller ej han bliver boende:P
Skal dog af med de andre finnespisere jeg har*blink*

Bruger #669501 — 23. november 2015, 19:34

De ballon gurami er ikke kønnere i virkeligheden. .

Men bare den i #1er velfungerende, så går det hele jo nok:)

Bruger #669501 — 23. november 2015, 19:36

Hov. Ballon gurami kan sagtens være lavet af perle gurami..

Godbid — 23. november 2015, 19:49

# ha ha han har det godt. ??. Tja jeg fik kun ham med, så ved ik hvordan han er lavet. 🙂

westermann — 23. november 2015, 23:00

Guramien i #1 fejler intet som helst.
Han gouramier udvikler ofte en markant "bule" i panden, hvilket er angivet i mange artsbeskrivelser.

Bruger #669501 — 24. november 2015, 03:25

Bare den har det godt. En lille personlig holdning fra min side er at den da er flottere end mange af de andre vingummi fisk man ser:)

Er #1 & 20 samme art som #6?

KimJ — 24. november 2015, 08:20

#21: Det er samme art på alle billeder. Som det også kendes fra "dine" fisk, Malawierne, kommer de i mange kvaliteter, og perleguramierne er opdrættet i så mange generationer (jeg har, trods ihærdig indsats, aldrig kunne finde VF fisk eller noget der lignede), at de forskellige stammer efterhånden næsten ikke ligner artsfæller.

Hvorvidt man synes at fisken er deform, er åbenbart en skønssag. I mine øjne er den deform, men som jeg skrev tidligere, skal jeg ikke kloge mig på, om det skyldes fedme eller simpel alderdom. "pandepukler" har jeg aldrig oplevet hos mine perleguramier og kun i meget begrænset omfang hos mine scalarer, hvilket leder mig til at antage, at det er et typisk overfodringsproblem. Det kunne være interessant at finde nogle billeder af perleguramier i naturen, så man kunne se om de ser anderledes ud.

Bruger #669501 — 24. november 2015, 09:17

Det er måske et spørgsmål om størrelse og alder?

Jeg bemærker at de i #6 er unge i forhold til de to andre.

KimJ — 24. november 2015, 18:39

#23

Det er sikkert et spørgsmål om alderdom, kombineret med en fodring der måske ikke har været helt i top. Uden at kende fiskens alder, er det jo ikke muligt at vurdere hvor meget af hver, der gør sig gældende.

ThomasBallerup — 24. november 2015, 18:50

NETOP til #20

en af mine perler :-)
syntes ellers hoved formen ligner en del.
Sådan er det med alle fisk, nogle er lidt større eller lidt mindre på alle tænkelige mål og detaljer,
ikke alle lever op til billedet i bogen.

Godbid — 24. november 2015, 19:39

Hejsa. Rart at høre han ikke er så deform som først antaget 🙂
#25
Ja synes da han ligner din meget godt.
#20
Tak for svar alle sammen.
Det skal siges jeg fodre med røde myggelarver og flagefoder jeg har købt i akvariecentrum i Odense, og de plejer at have godt styr på det 🙂

Bruger #669501 — 24. november 2015, 20:45

Jeg ville gætte på at det er alders betonet, og at fisken i #1 er ældst.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.