Et indvendigt filter som ikke er grimt
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
stmucha — 13. august 2007, 23:42
Jeg vil stadig gerne gøre mit understel lavt - sådan rigtig lavt - og derfor er det svært at finde plads til pumper under akvariet. Ved siden af går heller ikke: Kone beslutning som jeg nok hellere må respektere nu da jeg har fået 720 liters legetøj. :e
Jeg er ikke til baggrund i akvariet, men kan man mon lave et godt indvendigt filter af et hjørnemodul? Eller en anden idé til et ikke grimt indvendigt filter. :00|
Hilsen Thomas
Jeg er ikke til baggrund i akvariet, men kan man mon lave et godt indvendigt filter af et hjørnemodul? Eller en anden idé til et ikke grimt indvendigt filter. :00|
Hilsen Thomas
Esben — 13. august 2007, 23:44
Jo, du kan sagtens bruge et af BTN modulerne som filter. Så er det gemt væk.
Ellers er der vist ingen filtre som er direkte kønne 😉
Ellers er der vist ingen filtre som er direkte kønne 😉
stmucha — 14. august 2007, 00:02
Er de moduler ikke for lave til at kunne bruges? (har aldrig set dem live) Mit akvarie er 60 cm højt.
http://www.backtonature.se/danish/modules.html
http://www.backtonature.se/danish/modules.html
Unimati — 14. august 2007, 00:04
Nej.... de er rigtig kanon til det. Tag f.eks. B-modulet, og sav det til, så passer det perfekt til filter.
Jeg synes da helt sikkert, at du skal smutte ud til CC..... han har modulerne på lager. De er meget større, end du regner med 😉
Jeg synes da helt sikkert, at du skal smutte ud til CC..... han har modulerne på lager. De er meget større, end du regner med 😉
stmucha — 14. august 2007, 00:06
OK super! Er det så med f. eks terninger af blå filtersvamp i ligesom ved de "store" baggrunde?
Unimati — 14. august 2007, 00:08
Jepski. Biobolde/filterterninger i den første stykke, filtervat i den miderste, og en filtersvamp øverst, og så et powerhead derpå... det kører max :e
stmucha — 14. august 2007, 00:08
Jeg må vist til vallensbæk imorgen! :e Tak for det!
Unimati — 14. august 2007, 00:11
Jeps.... good call. Hils Martin :e
Unimati — 14. august 2007, 00:35
Et filter i et B-modul. Det er Sandsilden, der har lavet det.... personligt havde jeg nok byttet rundt på filtersvampen og filtervattet, men det kører da fint af den grund :e
Unimati — 14. august 2007, 00:42
Filteret sidder faktisk på et 720´er, så det er 60 i højden 😉
KimJ — 14. august 2007, 07:26
#1
Du kan få et godt indtryk af størrelsen på modulerne ved at se på disse akvarier, som alle er 720L
http://www.kim-jakobsen.dk/Akvarieoplysninger/akvarium1.htm
http://www.kim-jakobsen.dk/Akvarieoplysninger/akvarium2.htm
http://www.kim-jakobsen.dk/Akvarieoplysninger/akvarium3.htm
Personligt ville jeg vælge en løsning med et par powerheads der trækker hver sin firkantede svamp. Det giver en lidt mindre filterkapacitet, og skal renses noget oftere, men rensningen kan foretages, uden at vende bunden i vejret på akvariet.
Mvh. Kim
Du kan få et godt indtryk af størrelsen på modulerne ved at se på disse akvarier, som alle er 720L
http://www.kim-jakobsen.dk/Akvarieoplysninger/akvarium1.htm
http://www.kim-jakobsen.dk/Akvarieoplysninger/akvarium2.htm
http://www.kim-jakobsen.dk/Akvarieoplysninger/akvarium3.htm
Personligt ville jeg vælge en løsning med et par powerheads der trækker hver sin firkantede svamp. Det giver en lidt mindre filterkapacitet, og skal renses noget oftere, men rensningen kan foretages, uden at vende bunden i vejret på akvariet.
Mvh. Kim
Unimati — 14. august 2007, 08:13
#11 Så opfylder du da ikke kravet i overskriften..... det er jo ikke just kønt 😉
Men ja... noget nemmere end at vende bunden i vejret på et 720´er, når filteret skal renses :e :e
Men ja... noget nemmere end at vende bunden i vejret på et 720´er, når filteret skal renses :e :e
KimJ — 14. august 2007, 08:51
Mit svar var måske ikke uddybende nok. Jeg ville naturligvis anbringe filtrene inde i modulerne. Jeg er selv ved at sætte et 486L op, og vil anvende den metode. Jeg har brugt den før, i et 530L med et udmærket resultat, blot med den ulempe, at svampene altså skal renses jævnligt. Jeg er desværre lige på job, men vil senere se om jeg ikke kan hive et billede frem, af den nævnte svamp.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
Unimati — 14. august 2007, 09:00
Ahhhh ja... så er du da tilgivet igen :e :e
Det skal også nævnes at #9 ikke er hovedfilteret i 720´eren. Der kører også et grovfilter i et H-modul 😉
Det skal også nævnes at #9 ikke er hovedfilteret i 720´eren. Der kører også et grovfilter i et H-modul 😉
stmucha — 14. august 2007, 09:24
Fedt - gode idéer tak! Keep´em coming :e
morsboel — 14. august 2007, 10:10
Jeg vil også mene at et BTN b-modul er et godt bud! Jeg skal selv til at skære det til og lime det i et akvarium, som er 60 cm højt.
- morsboel
- morsboel
vedelsby — 14. august 2007, 10:58
Uden at ville stjæle tråden - #KJ bruger du EN samlet svamp, du klipper den ikke i små stykker? Og hvorfor/hvorfor ikke?
Mvh
Martin
Mvh
Martin
KimJ — 14. august 2007, 11:15
#17
Ja, jeg bruger en enkelt stor firkantet svamp, med et hul igennem (billede følger i løbet af dagen). Det gør jeg, fordi det er betydeligt lettere at hive pumpe/svamp op af akvariet, end at skulle fiske utallige små filterstykker op, som også er endnu mere tilbøjelige til at frigive det opsamlede skidt, end en enkelt stor.
Ulempen er, som nævnt, at filterkapaciteten er lidt mindre, og at svampen skal renses jævnligt, for at pumpen ikke skal gå ned i hastighed.
#16
Enig. B-modulet er det mest oplagte at bruge. Hvis man skærer det nederste stykke af, får man desuden et stykke der kan bruges i et andet hjørne.
Mvh. Kim
Ja, jeg bruger en enkelt stor firkantet svamp, med et hul igennem (billede følger i løbet af dagen). Det gør jeg, fordi det er betydeligt lettere at hive pumpe/svamp op af akvariet, end at skulle fiske utallige små filterstykker op, som også er endnu mere tilbøjelige til at frigive det opsamlede skidt, end en enkelt stor.
Ulempen er, som nævnt, at filterkapaciteten er lidt mindre, og at svampen skal renses jævnligt, for at pumpen ikke skal gå ned i hastighed.
#16
Enig. B-modulet er det mest oplagte at bruge. Hvis man skærer det nederste stykke af, får man desuden et stykke der kan bruges i et andet hjørne.
Mvh. Kim
stmucha — 14. august 2007, 12:08
OK, jeg når desværre ikke til vallensbæk i dag (Vi flytter på lørdag) men jeg har lavet mig en indkøbsliste til netshopping:
Vare Antal Stk. pris Ialt Slet
BTN. Modul L 549,00 549,00 x
BTN. Modul B 699,00 699,00 x
Aquaclear 70 295,00 295,00 x
riste til baggrund 15,00 15,00 x
Firkantet filtersvamp 15*15*30cm 80,00 80,00 x
Silicone. 300ml (Sort) 60,00 120,00 x
Mangler jeg noget?
HIlsen Thomas
Vare Antal Stk. pris Ialt Slet
BTN. Modul L 549,00 549,00 x
BTN. Modul B 699,00 699,00 x
Aquaclear 70 295,00 295,00 x
riste til baggrund 15,00 15,00 x
Firkantet filtersvamp 15*15*30cm 80,00 80,00 x
Silicone. 300ml (Sort) 60,00 120,00 x
Mangler jeg noget?
HIlsen Thomas
KimJ — 14. august 2007, 12:20
Det ser rigtigt ud.
Har du et 60mm hulbor?
Mvh. Kim
Har du et 60mm hulbor?
Mvh. Kim
stmucha — 14. august 2007, 12:26
# 20: Ja, i gemmerne et sted.
Kimved du et sted man kan bestille porsa? AT save det selv er vist udelukket... Jeg skal korte stykkerne ned der hvor lågerne sidder til ca 15 cm.
Kimved du et sted man kan bestille porsa? AT save det selv er vist udelukket... Jeg skal korte stykkerne ned der hvor lågerne sidder til ca 15 cm.
KimJ — 14. august 2007, 12:29
Du kan bestille det gennem f.eks. CC. Man kan købe noget der ligner (Termotex) i div. DIY butikker, men de har desværre ikke samme pasform (egne dyrekøbte erfaringer 😐 ).
Mvh. Kim
Mvh. Kim
morsboel — 14. august 2007, 12:37
Har du et stykke slange liggende, som passer til powerheadet? For det vil sikket lette monteringen hvis du bruge en lille stump slange til at lede vandet fra powerhedet og ud af modulet. Endvidere vil jeg også anbefale dig at bruge lidt filtervat til at ta' det sidste svæv. Du kan sikkert finde en pakke filtervat til en 20'er, og den er givet godt ud!
- morsboel
- morsboel
KimJ — 14. august 2007, 13:09
#23
Det bliver da ret besværligt at fastgøre filtervat til svampen?
Mvh. Kim
Det bliver da ret besværligt at fastgøre filtervat til svampen?
Mvh. Kim
morsboel — 14. august 2007, 14:30
#24 hmm ifølge min forestilling af filteret kan det godt fungere... Men det er muligt at jeg har misforstået idéen. Det vil nok hjælpe hvis dit billede kommer op senere på dagen
- morsboel
- morsboel
Peter B — 14. august 2007, 16:02
🙂
KimJ — 14. august 2007, 17:32
De lovede fotos
KimJ — 14. august 2007, 17:35
Og adskildt.
#19
Din liste er alligevel ikke komplet: Du mangler den viste adapter mellem pumpe og rør, og du mangler røret. Det burde ikke være noget der kræver banklån, men det skal helst med.
Mvh. Kim
#19
Din liste er alligevel ikke komplet: Du mangler den viste adapter mellem pumpe og rør, og du mangler røret. Det burde ikke være noget der kræver banklån, men det skal helst med.
Mvh. Kim
stmucha — 14. august 2007, 20:08
[citat]Din liste er alligevel ikke komplet: Du mangler den viste adapter mellem pumpe og rør, og du mangler røret. [/citat]
Tak Kim,
jeg lurede den af ved at se hvad andre som bestilte aquaclear 70 også bestilte. 😉
men tak for dit heads up! 🙂
Tak Kim,
jeg lurede den af ved at se hvad andre som bestilte aquaclear 70 også bestilte. 😉
men tak for dit heads up! 🙂
stmucha — 14. august 2007, 20:09
Og tak for billederne!
Har du i øvrigt problemer med svæv?
Har du i øvrigt problemer med svæv?
KimJ — 14. august 2007, 20:19
Det er ikke i brug nu, men da jeg brugte det på det viste akvarium, var der ingen problemer.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
Faaborg31 — 16. august 2007, 10:03
[citat]Et filter i et B-modul. Det er Sandsilden, der har lavet det.... personligt havde jeg nok byttet rundt på filtersvampen og filtervattet, men det kører da fint af den grund :e [/citat]
Ole hvorfor vil du bytte rundt ?+(
Jo tætter filtervattet er på indsugningen jo hurtiger stopper det jo... Filtervat tager jo alt, så det må da gælde om at få så meget snavs og skidt i det andet filtermat. inden det når til filtervattet...
Eller hvad ?+(
Mvh Thomas
Ole hvorfor vil du bytte rundt ?+(
Jo tætter filtervattet er på indsugningen jo hurtiger stopper det jo... Filtervat tager jo alt, så det må da gælde om at få så meget snavs og skidt i det andet filtermat. inden det når til filtervattet...
Eller hvad ?+(
Mvh Thomas
bartoli — 16. august 2007, 10:18
hvordan får man lavet det runde hul til pw
hilsen john
hilsen john
morsboel — 16. august 2007, 10:32
#32
Enig
- morsboel
Enig
- morsboel
Lightman — 16. august 2007, 10:41
#33
Et stykke jernrør i den rigtige diameter, men ikke for tykt, da det skal kunne skære igennem materialet
Et stykke jernrør i den rigtige diameter, men ikke for tykt, da det skal kunne skære igennem materialet
vedelsby — 16. august 2007, 11:33
De fleste butikker tilbyder at lave hullet til dig, hvis du spørger pænt 🙂
Unimati — 16. august 2007, 14:59
#32 Jo helt klart. Det jeg mener er, at jeg ville have taget det ene stykke filtermåtte (laget består af tre.... kan være lidt svært at se på billedet), og have lagt det stykke ovenpå filtervattet, så man ikke risikerer, at filtervattet ryger ind i rotoren 😉
morsboel — 16. august 2007, 15:16
#37
Ahh ja, sådan plejer jeg også gøre
- morsboel
Ahh ja, sådan plejer jeg også gøre
- morsboel
Faaborg31 — 16. august 2007, 15:38
Oki Ole... Jamen så er vi enige jo :e 😉
osholm — 16. august 2007, 15:43
Hvordan laver man det mest effektive filter i et akvarie, hvor man holder al eller fortrinsvis det meste teknik i akvariet, uden at det skal renses for ofte. Det skal helst kunne passe sig selv og være uden problemer at rense hvis det skulle blive nødvendigt (skal også kunne skjules 🙂 )
Hvilke forslag har i? er det bag en baggrund eller?
Hvilke forslag har i? er det bag en baggrund eller?
KimJ — 16. august 2007, 16:24
Jeg mener at en HMF filtervæg er den bedste løsning, da den kan stå i årevis, nogen siger for evigt, uden at skulle renses. Den står godt nok frit fremme, men den præsenterer en glat flade, som ellers bare ville have været en siderude. Desuden bliver væggen, under gunstige forhold, faktisk ret dekorativ.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
henr6253 — 16. august 2007, 16:30
Hvad er et HMF filter. ?+(
henr6253 — 16. august 2007, 16:32
Og hvad står det for :r
KimJ — 16. august 2007, 16:32
Se her: http://akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=194
Mvh. Kim
Mvh. Kim
henr6253 — 16. august 2007, 16:39
Tak men dem hjemmeside har du lige vist mig. :00|
Isdal — 16. august 2007, 17:08
Jeg kan s...... ikke forstå, hvorfor hverken Pangea eller BTN har fundet på at sætte modulerne fast på glasfladerne med sugekopper, istedet for silikone. Man kan så bare have en tynd tætningsliste af gummi helt ude ved kanterne til at lukke af for yngelen. Silikonen er det ENESTE der afholder mig fra at bruge moduler... !
Så den dag det hele skal renses (PUHA) så er det bare at tømme modulet og suge det værste skidt op, og bagefter af med modulet og tørre det af indvendigt - og så er den monteret igen og kan fyldes op og afsluttes med et PH.
De er sgu kke for kloge de ingeniører.. 😐 :00| 😉 :e
Mvh. Kim Isdal
Så den dag det hele skal renses (PUHA) så er det bare at tømme modulet og suge det værste skidt op, og bagefter af med modulet og tørre det af indvendigt - og så er den monteret igen og kan fyldes op og afsluttes med et PH.
De er sgu kke for kloge de ingeniører.. 😐 :00| 😉 :e
Mvh. Kim Isdal
osholm — 16. august 2007, 17:17
tak for linket KJ, jeg er ikke sikker på jeg vil have så synlig filtermateriale i akvariet, men det er værd at overveje!!
TEXXXAZZ — 16. august 2007, 17:22
47... tar lige et pic af mine måtter sat op som #44
de blir ganske "usynlige efterhånden som de får farve fra snavs og lign. det er til dato det bedste filter jeg nogensinde har kørt med
Mvh Michael
de blir ganske "usynlige efterhånden som de får farve fra snavs og lign. det er til dato det bedste filter jeg nogensinde har kørt med
Mvh Michael
TEXXXAZZ — 16. august 2007, 17:28
pic som lovet..de blir trukket af hver sin 3000 liter pr time PH men de er dog skruet lidt ned, har endvidre sat 2 600 liter pr time ned som forsøg....
Michael..
pic 1 er en helt ny måtte ca 2 uger gammel
Michael..
pic 1 er en helt ny måtte ca 2 uger gammel
TEXXXAZZ — 16. august 2007, 17:28
pic 2 er en svamp som er 3 mdr gammel
KimJ — 16. august 2007, 18:23
#49-50
De vil med garanti køre bedre, hvis du sætter flowet ned. Det vil selvfølgelig kræve, at du har et PH som ikke laver andet end omrøring, hvis du stadig vil havesamme vandbevægelse.
Mvh. Kim
De vil med garanti køre bedre, hvis du sætter flowet ned. Det vil selvfølgelig kræve, at du har et PH som ikke laver andet end omrøring, hvis du stadig vil havesamme vandbevægelse.
Mvh. Kim
TEXXXAZZ — 16. august 2007, 18:30
#51 de er skruet halvt ned så regner med at det funker ok nu, der er fint sug, og godt fordelt ud over hele måtten, alt at dømme efter hvor snavset sidder..de 2 på 600 lph blir flyttet udenfor filtret med henblik på at skubbe vandet lidt mere rundt i de døde overgange, der sidder pt en 1200 lph udvendig spand som er ved at blive kørt ind, for en ven som skal til at starte akv op, så kunne vi jo ligeså godt gøre det i mit der er bakterieflora i..
men tak for rådet KJ..
Mvh Michael
men tak for rådet KJ..
Mvh Michael
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.