Hvilken Gurami

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Henry2701 — 3. januar 2016, 13:35

Har fået ham her af en der skulle af med ham og ikke vidste hvad han er for en. Vil gerne købe en hun, men skal være sikker på hvad han er. Perle eller guld?

jacob — 3. januar 2016, 13:38

Perle i en, efter min mening, gyselig kulturform.

MortenDAD — 3. januar 2016, 13:57

Enig i at der er perle i stamtræet - og også enig i at det er en vederstyggelighed ;(

Hvorfor må fisk ikke se ud som de gør naturligt??

Har aldrig rigtig forstået hvad pointen er med at fremavle unaturlige farver - der er mange superflotte fisk på markedet, så hold dog dem!!!!!! og læg fokus på at avle fisk i god kvalitet i stedet for vanskabninger med underlige finner og farver!!!!!

Det var vist "den sure gamle mand" der gøede - han bor nede i maven og kommer frem når jeg ikke har fået kaffe nok *rødmer*

jacob — 3. januar 2016, 14:11

Helt enig ! Fatter heller ikke hvorfor nogen synes at denne udgave er flottere fremfor den naturlige udgave af en perlegurami. Men det er jo smag og behag...har det på samme måde med de der blå sommerfuglecichlider, longfin Ancistrus osv osv...

Henry2701 — 3. januar 2016, 14:15

Tak, men det var ikke det jeg spurgte om. Hvis det i skriver skal gælde, er der godt nok mange fisk der er No Go i følge jer...

jacob — 3. januar 2016, 14:20

Jeg skriver jo netop at det er smag og behag ! Men du har ret i at mange fisk er nogo for mig 🙂

MortenDAD — 3. januar 2016, 14:26

[citat]Tak, men det var ikke det jeg spurgte om. Hvis det i skriver skal gælde, er der godt nok mange fisk der er No Go i følge jer...
[/citat]

Jeg syntes egentlig jeg svarede; men ellers vil jeg gerne gentage at jeg mener du har fået en perlegurami ind af døren.

Men hensyn til no-go fisk - har du fuldstændig ret - der er rigtig mange der ikke kommer i pleje hos mig - ikke at de ikke er flotte og spændende at holde; men simpelthen fordi jeg er fundamentalist

Henry2701 — 3. januar 2016, 14:28

Tak for svar Morten og tillykke med at du er en meget dyb mand 🙂

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 14:28

Jeg kan heller ikke lide kultur fisk. Men det er der rigtig mange andre der kan. Og så er alle jo glade:)

Jeg ville gætte på at det er 50/50 guld gurami og perlegurami. Og hvis det er biologisk umuligt, så er det nok en perlegurami farve mutation.
Noget der er "fforfinet". Lissom med gule sumatra barber feks:)

Henry2701 — 3. januar 2016, 14:30

Tak for svar Ken

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 14:32

Der er jo masser af arter hvor der er lavet lyse varianter uden at det er albinoer. Og jeg synes alligevel at den der er flottere end en ballon gurami feks:)

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 14:35

Hvis du vil have en kæreste til den, så prøv at købe både en perle OG en guld gurami. Og se så hvilken den er mest interesseret i:)

Henry2701 — 3. januar 2016, 14:40

Det var da en idé, så bliver han glad 😀

MortenDAD — 3. januar 2016, 14:40

[citat]Tak for svar Morten og tillykke med at du er en meget dyb mand 🙂[/citat]
Tak:D

jacob — 3. januar 2016, 14:54

#9 forfinet = ødelagt 🙂

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 15:26

Det er lissom hønen og ægget:D

Det er jo en kæmpe gråzone. Mange vil sige at en ballon gurami eller ballon molly er rædselsfuld. Men så er en slørhale jo også rædselsfuld.
Og en gul perlegurami er no-go. Men så er alle guppyer, mollyer, platyer, scalare, discus etc. Jo også ude.. på nær selvfølgelig de få der holder ægte vildformer.
For slet ikke at snakke om rejer! Jeg forstår godt at mange er forvirrede..

Hvis bare fiskene er godt tilpas. Så er alle velkomne til at holde de fisk de lyster i min verden. Jeg er jo fri til at lade være at holde dem selv.
Det gælder også i den gren af hobbyen der interesserer mig. Der kommer også de underligste ting. Og jeg skal ikke have noget af det. Men jeg kan da godt se at noget af det er meget pænt. .

jacob — 3. januar 2016, 15:32

Jeg synes også folk må holde hvad de har lyst til 🙂 Jeg udtrykker bare min personlige holdning 🙂

Bruger #381101 — 3. januar 2016, 16:37

[citat]Det er lissom hønen og ægget:D[/citat]

Har du ikke regnet den ud endnu? Det er da ret simpelt. Ægget kom først.

Henry2701 — 3. januar 2016, 16:38

Kan kun give Ken ret. Selv ville jeg dog aldrig sige til folk deres fisk er grimme.. Hvis de er glade for dem, er det jo det vigtigste. Alt i dag bliver jo manipuleret efter mennesket. Og hvorfor gøre folk kede af det, hvis det er noget de holder kært? Personligt er jeg ligeglad, syntes han er en smækkerbasse, vores nye beboer. Ville bare gerne være sikker på hvad han er, gættede også på perle 🙂

Bruger #381101 — 3. januar 2016, 16:43

[citat]Alt i dag bliver jo manipuleret efter mennesket. Og hvorfor gøre folk kede af det, hvis det er noget de holder kært?[citat]

Og pludseligt en dag kan man ikke få noget der er ægte og rent mere. Der sker for mange ændringer til at det er godt for noget. Hybrider, mutationer, farveindsprøjtning, kupering og genmanipulation. Men vi har vel akvarie for at have et stykke natur i hjemmet. Der er bare ikke meget natur over mange af de fisk som folk køber.

KimJ — 3. januar 2016, 16:44

#1

Det er en kulturvariant af perlegurami, ingen tvivl om det.

Hvis du ikke kan finde en magen til, er det bedste bud en helt almindelig perlegurami. Det vil så ikke være den bedste ide at opdrætte på dem, da afkommet bliver noget rod.

jacob — 3. januar 2016, 16:45

Jeg har aldrig holdt kulturfisk. Jeg holder udelukkende vildformer, mange med lokation. Det er derfor en dødssynd ikke at sørge for at holde arterne rene. Det er sikkert mange der synes mine brune fisk er grimme, jeg er fuldstændig ligeglad 🙂 Holder de arter som jeg synes er spændende 🙂

PJeppesen — 3. januar 2016, 16:57

Jeg ville mene at det er en kulturform af en Perle Gurami han da finderne er lange og flosset i det det har jeg ikke set på den Toplettet Gurami.

Perle Gurami Han
Guld Gurami Han/Toplettet Gurami
Toplettet Gurami vildt fanget (VF) 😛

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 17:02

Men hvad adskiller den i #1 fra en mix guppy? Det er vel det samme der sker? Eller en eller anden gul alge æder. Eller en rød ancistrus der ligefrem koster meget mere end en brun ancistrus.
Der er da også kæmpe internationale konkurrencer hvor folk udstiller levendefødende tandkarper. Og jo længere fra naturlig, jo bedre.

jacob — 3. januar 2016, 17:06

Tror ikke der behøves flere indlæg der fastslår at det er en perlegurami...

#24 I min verden er der ingen forskel,de er allesammen frygtelige 🙂

jacob — 3. januar 2016, 17:12

Hvordan er det nu med malawicichlider? Det er det vist svært at få rene arter ? Og der vist mange som er krydsninger? Hvordan er de opstået ?

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 17:15

#1 kunne blive flot med den sorte streg fra perleguramien.

PJeppesen — 3. januar 2016, 17:21

hmm

#27 ja helt enig

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 17:25

[citat]Hvordan er det nu med malawicichlider? Det er det vist svært at få rene arter ? Og der vist mange som er krydsninger? Hvordan er de opstået ? [/citat]

Ork satme hvor der er mange issues med malawi cichlider. Jeg synes at det med krydsninger er ved at være et mindre problem. Der er nogle "officielle" hybrider der er mere eller mindre accepteret i hobbyen.
I Sverige har de en HELT anden kultur med krydsede fisk og alternativ foder. Og det snyder vidst mange... at noget er "svensk importeret" er absolut ikke noget kvalitets stempel i sig selv. .

jacob — 3. januar 2016, 17:28

Hvordan/hvorfor er de krydsninger opstået ?

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 17:36

Fordi de kan sælges;)

Det er en lige så stor gråzone.
At nogen råber og skriger at man skal myrde hybrider og fisk man ikke er sikker på identifikation af. Men samtidig er de der røde firefish og aulonocara ob helt ok. Det er vidst meget økonomisk motiveret.

Det er jo egentlig lidt råddent. Man skal ihvertfald være vågen...

jacob — 3. januar 2016, 17:40

Langt de fleste af "den slags fisk" er vel lavet udfra et økonomisk motiv ? Mange lægger jo enorm stor vægt på meget farvestrålende fisk.

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 17:43

Det er helt sikkert fordi de kan sælges.

Men det er som sagt helt anderledes i Sverige. .

MortenDAD — 3. januar 2016, 17:51

Undskyld Henry2701 hvis jeg fornærmede din fisk; det var ikke den personligt jeg udtalte mig om; men mere konceptet med at lave alle mulige forskellige varianter af noget der i forvejen er godt.

Oftest er den eneste undskyldning penge. Alle skal selvfølgelig leve og derfor er der også nogle der skal tjene penge.

Jeg vil gerne gøre mit til at holde fiskene i "rene" former - som en gammel sortseer forventer jeg at der kommer EU-bevågenhed på import af tropiske fisk på et tidspunkt og så vil resultatet nok blive importforbud.

Til den tid vil jeg meget nødig opleve at udbudet i handlen er begrænset til "neonfarvede" glasfisk eller andre underligheder - så hellere være fundamentalist mens tid er.

Jeg vil også til enhver tid foretrække en dansk avlet fisk fremfor en VF og ville faktisk ønske at priserne på de dansk avlede afspejler omkostningerne med at lave dem - selv vil jeg gladelig betale ekstra for fisk jeg er sikre på ikke er pumpet med både vækst og kønshormoner - og der føler jeg mig mere tryg ved dansk avlede end ved import fra farme i Singapore

Tangamann — 3. januar 2016, 17:51

Ken og Jacob jeg er helt enig i jeres syns punkter men nu gør i det sateme igen 😮
Det stilles et simpelt spørgsmål og i overtager tråden fuldstændig med jeres enge synspunkter om noget som er tråden total irrelevant...
Manden har en fisk spøger hvad det er for en og går svar og sidder i 2 og fortæller enstemmigt hvad jeres holdning er til hybrider kryds osv.
Og så forstå i ikke hvorfor ikke gider lave tråde her inde ?? En gang i mellem skal man ikke lidt indad ?? Hven gider ligge et Bille op af sin fik når der er meget stor risiko for at man får afvise det egen skod fisk grim osv ??

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 17:55

[citat]Ken og Jacob jeg er helt enig i jeres syns punkter men nu gør i det sateme igen 😮
Det stilles et simpelt spørgsmål og i overtager tråden fuldstændig med jeres enge synspunkter om noget som er tråden total irrelevant...
Manden har en fisk spøger hvad det er for en og går svar og sidder i 2 og fortæller enstemmigt hvad jeres holdning er til hybrider kryds osv.
Og så forstå i ikke hvorfor ikke gider lave tråde her inde ?? En gang i mellem skal man ikke lidt indad ?? Hven gider ligge et Bille op af sin fik når der er meget stor risiko for at man får afvise det egen skod fisk grim osv ?? [/citat]

Jeg har vidst ikke sagt at jeg ikke kan lide fisken i #1.

Eller nogle andre fisk..

Tangamann — 3. januar 2016, 17:59

Jo da det er et kryds/hybrid ?? Og er no go. Da de ikke skal være i handlen.
Men læs nu det jeg skrive Ken og ikke kun det du selv vil 😛

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 18:06

Jeg har vidst skrevet at jeg ikke synes #1 er værre end alverdens andre kultur fisk. Faktisk tværtimod. . Den er jo ikke engang en hybrid.

Faktisk synes jeg ikke man kan tillade sig at have nogen negativ mening om en gul perlegurami , hvis man har nogle som helst kultur fisk selv.

Jeg har selv forskellige ancistrus. Så jeg kan ikke se det er værre at have en gul gurami. .

Noget med dobbelt moral er dobbelt godt:P

jacob — 3. januar 2016, 18:14

Personligt så jeg ikke om fisk som den i #1, men som allerede skrevet er det jo smag og behag. Trådstarter er glad for den, og den ser jo sund og rask ud 🙂 nogle synes uden tvivl at mine fisk er grimme og kedelige, fred være med det. Jeg kan ikke se noget problem i at udtrykke min holding ? Jeg har intet ønske om at gøre trådstarter eller andre kede af det ! Der er mange måder at holde fisk på, hvilken er den rigtige? Er der kommet færre tråde siden Ken og jeg er kommet til ? Du kender jo godt min holdning til en tur højere fagligt niveau på siden ! En tråd som denne kan jo fint udvikle sig til fin og saglig debat om emnet ikke ?

Tangamann — 3. januar 2016, 18:20

Ja i do Jacob 👍 og også helt ok men at overtage andres tråde for egene synspunkter er i min verden lidt det samme som st afbryde en samtale for at dreje den over til det som jeg mener rigtigt ??
Og det resurser jo bare i som her der er 2-3 af jer indianeres AS tosse som sidder og udveksler meninger og nu her Ts fisk og det er skod fisk og ikke høre hjemme i hobbyen.
Jeg vil meget gerne deltage i en debat om hybrider osv men ikke i en tråd som denne.

jacob — 3. januar 2016, 18:25

Jamen så bidrag dog selv med nogle konstruktive tråde 🙂 Jeg vil stadig gerne vide om der er blevet færre tråde under Ken og mig ? Hvis ja er det så vores skyld ? Lad os få nogle facts på bordet.

Tangamann — 3. januar 2016, 18:37

Ok Jacob ???? jeg skal nok tie.
Og min brug af siden her bliver der hvor jeg har noget at bridrage med og ellers som oplagsværk som hidtil. Da jeg ikke ønsker at få at vide at mine fisk er misfostre og skulles holdes fra handlen.

jacob — 3. januar 2016, 18:40

Derfor kan du vel godt svare på mine spørgsmål ?

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 18:47

Tag det nu roligt. Jeg beklager meget hvis jeg har gjort nogen kede af det.

Jeg synes slet ikke at den gurami er så slem... der er 50 forskellige akvariefisk der er problematiske i forhold til en enlig lille gurami.

Det er da også positivt at henry spørger hvad det er for en fisk.

Svend Erik — 3. januar 2016, 18:48

Jacob, nu kom jeg til at blande mig igen
Prøv at læse tråden og se hvad den egentlig drejer sig om, ikke om holdninger, men kun et spørgsmål om hvordan en person finder/leder efter en mage til en bestående fisk

jacob — 3. januar 2016, 18:48

Lader gerne andre overtage min post, hvis jeg er skyld i at siden har mindre trafik 🙂

jacob — 3. januar 2016, 18:51

#45 Står der nogen steder at man ikke må komme med en holdning? Og hvorfor kan der ikke opstå en sund og konstruktiv debat udfra #1 ?

jacob — 3. januar 2016, 19:03

Det kunne da være spændende med en debat om kulturfisk. Hvor er tilhængerne henne i denne tråd ? Dem der arbejder med at udvikle nye varianter, stammer osv. Lad os høre deres arbejde/udfordringer med fiskene. Jeg tænker der et stort at arbejde med udvælge de rigtige avlsfisk, sortere dårlige unger fra ? Vel samme slags arbejde som dem der arbejder med vildformer ? Lad os nu få en sund og saglig debat 🙂

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 19:15

Enig. En eller anden, start en debat:)

jacob — 3. januar 2016, 19:23

Kom så derude 🙂 Vi bliver næppe enige, men derfor kan det godt være en sund og fin debat 🙂

KimJ — 3. januar 2016, 19:47

#41

Om det lige er dig og Ken, der er skyld i det, er der jo ingen der siger, men det er vist ikke så længe siden vi diskuterede nedgangen i aktiviteterne her på siden...

Jeg kan kun erklære mig enig med Tangamann i denne specifikke debat. TS har på ingen måde lagt op til en debat i sit spørgsmål, og har al mulig ret til at forvente et faktuelt svar, uden at nogen absolut skal komme med deres personlige holdning til hans fisks ret til at eksistere. At du så oven i købet tillader dig at lukke ned for flere indlæg der faktisk prøver at besvare spørgsmålet, for at du kan få fred til at følge din personlige agenda, gør ikke ligefrem sagen bedre.

Debatten om kulturvarianter, og den ret urelaterede dabat om utilsigtede kryds der også lige skal hives med, har kørt utallige gange, i flere tråde end nogen ved deres fulde fem gider at tælle, så hvis billedet af den famøse perlegurami vækker en lyst til at gentage den, kunne man jo vælge en af dem at køre videre i, eller starte sin egen debat.

Svend Erik — 3. januar 2016, 19:52

[citat]#45 Står der nogen steder at man ikke må komme med en holdning? Og hvorfor kan der ikke opstå en sund og konstruktiv debat udfra #1 ? [/citat]

Nej det står ingen steder, men hvorfor skal det ind i en debat om hvor manden skaffer en mage til sin alenefisk?

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 19:53

#51 der har været en stor fremgang i aktiviteten på siden de sidste måneder. Jeg vil gætte på ca.30% på et par måneder. Ikke så ringe endda(y)

Men jeg synes nu heller ikke at det er en katastrofe med varianter af arter. Så længe de ikke har nogle skavanker. .

jacob — 3. januar 2016, 19:56

#35 synes jeg nu kommer til den konklusion at Ken og jeg er årsag til færre tråde her på siden. Det er helt korrekt at vi næsten lige har haft en debat om siden. Synes der har været nogle gode initiativer og ideer til at gøre siden bedre. Det har tilsyneladende ikke haft den store effekt udfra indlæg i denne tråd 🙁 jeg lukker ikke ned for indlæg der prøver at besvare spørgsmålet i #1 ! Men der er vel ikke grund til blive ved med at skrive det er en Perlegurami?

Hvis nu fisken i #1 havde været syg, var det så heller ikke i orden at skrive det ? Havde der nu været en stor glubsk rovfisk på billedet, måtte man så heller ikke skrive at sammensætningen var dårlig ?

Iøvrigt så er trådstarter vist af hunkøn 🙂

Henry2701 — 3. januar 2016, 20:08

I må da gerne snuppe min tråd..
Nu ved jeg jo at det er en Perle Gurami, bare det jeg skulle have bekræftet.
Og Nej, Hr Gurami er ikke sur, højst lidt skuffet, han har fået en ekstra myggelarve og fået fortalt at han er god nok som han er 🙂
Og Ja, Henry er af hunkøn 🙂

Bruger #669501 — 3. januar 2016, 20:10

Vi fortsætter debatten om kultur fisk her:

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1653935

#1 beklager at din tråd løb af sporet. Det er vidst en perlegurami du har fået:)
Og undskyld hvis du er en pige der er blevet tiltalt som en mand*doh*

jacob — 3. januar 2016, 20:11

#55 Godt indlæg 🙂 og dejligt at du ikke har noget problem med at din tråd er blevet snuppet af andre 🙂

KimJ — 3. januar 2016, 20:12

#54

Hvis man har indvendinger mod den måde fisken holdes på, der berører dens livskvalitet eller må forventes at give ejeren dårlige oplevelser, er det da relevant at gøre opmærksom på problemet, men der er da ingen grund til at tro, at det på nogen måde hjælper TS, at få besked på, at fisken ikke lever op til dine personlige præferencer omkring dens udseende?

Der er da lige større grund til at flere melder ind om hvorvidt de er enige i at det nu også ER en perlegurami, som at køre ud af en irrelevant tangent om noget helt andet! Ingen af dem der har svaret, kan vel siges at sidde med det endegyldigt uimodsigelige svar.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.