Hvilken Gurami
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Henry2701 — 3. januar 2016, 13:35
jacob — 3. januar 2016, 13:38
MortenDAD — 3. januar 2016, 13:57
Hvorfor må fisk ikke se ud som de gør naturligt??
Har aldrig rigtig forstået hvad pointen er med at fremavle unaturlige farver - der er mange superflotte fisk på markedet, så hold dog dem!!!!!! og læg fokus på at avle fisk i god kvalitet i stedet for vanskabninger med underlige finner og farver!!!!!
Det var vist "den sure gamle mand" der gøede - han bor nede i maven og kommer frem når jeg ikke har fået kaffe nok *rødmer*
jacob — 3. januar 2016, 14:11
Henry2701 — 3. januar 2016, 14:15
jacob — 3. januar 2016, 14:20
MortenDAD — 3. januar 2016, 14:26
[/citat]
Jeg syntes egentlig jeg svarede; men ellers vil jeg gerne gentage at jeg mener du har fået en perlegurami ind af døren.
Men hensyn til no-go fisk - har du fuldstændig ret - der er rigtig mange der ikke kommer i pleje hos mig - ikke at de ikke er flotte og spændende at holde; men simpelthen fordi jeg er fundamentalist
Henry2701 — 3. januar 2016, 14:28
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 14:28
Jeg ville gætte på at det er 50/50 guld gurami og perlegurami. Og hvis det er biologisk umuligt, så er det nok en perlegurami farve mutation.
Noget der er "fforfinet". Lissom med gule sumatra barber feks:)
Henry2701 — 3. januar 2016, 14:30
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 14:32
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 14:35
Henry2701 — 3. januar 2016, 14:40
MortenDAD — 3. januar 2016, 14:40
Tak:D
jacob — 3. januar 2016, 14:54
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 15:26
Det er jo en kæmpe gråzone. Mange vil sige at en ballon gurami eller ballon molly er rædselsfuld. Men så er en slørhale jo også rædselsfuld.
Og en gul perlegurami er no-go. Men så er alle guppyer, mollyer, platyer, scalare, discus etc. Jo også ude.. på nær selvfølgelig de få der holder ægte vildformer.
For slet ikke at snakke om rejer! Jeg forstår godt at mange er forvirrede..
Hvis bare fiskene er godt tilpas. Så er alle velkomne til at holde de fisk de lyster i min verden. Jeg er jo fri til at lade være at holde dem selv.
Det gælder også i den gren af hobbyen der interesserer mig. Der kommer også de underligste ting. Og jeg skal ikke have noget af det. Men jeg kan da godt se at noget af det er meget pænt. .
jacob — 3. januar 2016, 15:32
Bruger #381101 — 3. januar 2016, 16:37
Har du ikke regnet den ud endnu? Det er da ret simpelt. Ægget kom først.
Henry2701 — 3. januar 2016, 16:38
Bruger #381101 — 3. januar 2016, 16:43
Og pludseligt en dag kan man ikke få noget der er ægte og rent mere. Der sker for mange ændringer til at det er godt for noget. Hybrider, mutationer, farveindsprøjtning, kupering og genmanipulation. Men vi har vel akvarie for at have et stykke natur i hjemmet. Der er bare ikke meget natur over mange af de fisk som folk køber.
KimJ — 3. januar 2016, 16:44
Det er en kulturvariant af perlegurami, ingen tvivl om det.
Hvis du ikke kan finde en magen til, er det bedste bud en helt almindelig perlegurami. Det vil så ikke være den bedste ide at opdrætte på dem, da afkommet bliver noget rod.
jacob — 3. januar 2016, 16:45
PJeppesen — 3. januar 2016, 16:57
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 17:02
Der er da også kæmpe internationale konkurrencer hvor folk udstiller levendefødende tandkarper. Og jo længere fra naturlig, jo bedre.
jacob — 3. januar 2016, 17:06
#24 I min verden er der ingen forskel,de er allesammen frygtelige 🙂
jacob — 3. januar 2016, 17:12
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 17:15
PJeppesen — 3. januar 2016, 17:21
#27 ja helt enig
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 17:25
Ork satme hvor der er mange issues med malawi cichlider. Jeg synes at det med krydsninger er ved at være et mindre problem. Der er nogle "officielle" hybrider der er mere eller mindre accepteret i hobbyen.
I Sverige har de en HELT anden kultur med krydsede fisk og alternativ foder. Og det snyder vidst mange... at noget er "svensk importeret" er absolut ikke noget kvalitets stempel i sig selv. .
jacob — 3. januar 2016, 17:28
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 17:36
Det er en lige så stor gråzone.
At nogen råber og skriger at man skal myrde hybrider og fisk man ikke er sikker på identifikation af. Men samtidig er de der røde firefish og aulonocara ob helt ok. Det er vidst meget økonomisk motiveret.
Det er jo egentlig lidt råddent. Man skal ihvertfald være vågen...
jacob — 3. januar 2016, 17:40
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 17:43
Men det er som sagt helt anderledes i Sverige. .
MortenDAD — 3. januar 2016, 17:51
Oftest er den eneste undskyldning penge. Alle skal selvfølgelig leve og derfor er der også nogle der skal tjene penge.
Jeg vil gerne gøre mit til at holde fiskene i "rene" former - som en gammel sortseer forventer jeg at der kommer EU-bevågenhed på import af tropiske fisk på et tidspunkt og så vil resultatet nok blive importforbud.
Til den tid vil jeg meget nødig opleve at udbudet i handlen er begrænset til "neonfarvede" glasfisk eller andre underligheder - så hellere være fundamentalist mens tid er.
Jeg vil også til enhver tid foretrække en dansk avlet fisk fremfor en VF og ville faktisk ønske at priserne på de dansk avlede afspejler omkostningerne med at lave dem - selv vil jeg gladelig betale ekstra for fisk jeg er sikre på ikke er pumpet med både vækst og kønshormoner - og der føler jeg mig mere tryg ved dansk avlede end ved import fra farme i Singapore
Tangamann — 3. januar 2016, 17:51
Det stilles et simpelt spørgsmål og i overtager tråden fuldstændig med jeres enge synspunkter om noget som er tråden total irrelevant...
Manden har en fisk spøger hvad det er for en og går svar og sidder i 2 og fortæller enstemmigt hvad jeres holdning er til hybrider kryds osv.
Og så forstå i ikke hvorfor ikke gider lave tråde her inde ?? En gang i mellem skal man ikke lidt indad ?? Hven gider ligge et Bille op af sin fik når der er meget stor risiko for at man får afvise det egen skod fisk grim osv ??
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 17:55
Det stilles et simpelt spørgsmål og i overtager tråden fuldstændig med jeres enge synspunkter om noget som er tråden total irrelevant...
Manden har en fisk spøger hvad det er for en og går svar og sidder i 2 og fortæller enstemmigt hvad jeres holdning er til hybrider kryds osv.
Og så forstå i ikke hvorfor ikke gider lave tråde her inde ?? En gang i mellem skal man ikke lidt indad ?? Hven gider ligge et Bille op af sin fik når der er meget stor risiko for at man får afvise det egen skod fisk grim osv ?? [/citat]
Jeg har vidst ikke sagt at jeg ikke kan lide fisken i #1.
Eller nogle andre fisk..
Tangamann — 3. januar 2016, 17:59
Men læs nu det jeg skrive Ken og ikke kun det du selv vil 😛
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 18:06
Faktisk synes jeg ikke man kan tillade sig at have nogen negativ mening om en gul perlegurami , hvis man har nogle som helst kultur fisk selv.
Jeg har selv forskellige ancistrus. Så jeg kan ikke se det er værre at have en gul gurami. .
Noget med dobbelt moral er dobbelt godt:P
jacob — 3. januar 2016, 18:14
Tangamann — 3. januar 2016, 18:20
Og det resurser jo bare i som her der er 2-3 af jer indianeres AS tosse som sidder og udveksler meninger og nu her Ts fisk og det er skod fisk og ikke høre hjemme i hobbyen.
Jeg vil meget gerne deltage i en debat om hybrider osv men ikke i en tråd som denne.
jacob — 3. januar 2016, 18:25
Tangamann — 3. januar 2016, 18:37
Og min brug af siden her bliver der hvor jeg har noget at bridrage med og ellers som oplagsværk som hidtil. Da jeg ikke ønsker at få at vide at mine fisk er misfostre og skulles holdes fra handlen.
jacob — 3. januar 2016, 18:40
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 18:47
Jeg synes slet ikke at den gurami er så slem... der er 50 forskellige akvariefisk der er problematiske i forhold til en enlig lille gurami.
Det er da også positivt at henry spørger hvad det er for en fisk.
Svend Erik — 3. januar 2016, 18:48
Prøv at læse tråden og se hvad den egentlig drejer sig om, ikke om holdninger, men kun et spørgsmål om hvordan en person finder/leder efter en mage til en bestående fisk
jacob — 3. januar 2016, 18:48
jacob — 3. januar 2016, 18:51
jacob — 3. januar 2016, 19:03
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 19:15
jacob — 3. januar 2016, 19:23
KimJ — 3. januar 2016, 19:47
Om det lige er dig og Ken, der er skyld i det, er der jo ingen der siger, men det er vist ikke så længe siden vi diskuterede nedgangen i aktiviteterne her på siden...
Jeg kan kun erklære mig enig med Tangamann i denne specifikke debat. TS har på ingen måde lagt op til en debat i sit spørgsmål, og har al mulig ret til at forvente et faktuelt svar, uden at nogen absolut skal komme med deres personlige holdning til hans fisks ret til at eksistere. At du så oven i købet tillader dig at lukke ned for flere indlæg der faktisk prøver at besvare spørgsmålet, for at du kan få fred til at følge din personlige agenda, gør ikke ligefrem sagen bedre.
Debatten om kulturvarianter, og den ret urelaterede dabat om utilsigtede kryds der også lige skal hives med, har kørt utallige gange, i flere tråde end nogen ved deres fulde fem gider at tælle, så hvis billedet af den famøse perlegurami vækker en lyst til at gentage den, kunne man jo vælge en af dem at køre videre i, eller starte sin egen debat.
Svend Erik — 3. januar 2016, 19:52
Nej det står ingen steder, men hvorfor skal det ind i en debat om hvor manden skaffer en mage til sin alenefisk?
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 19:53
Men jeg synes nu heller ikke at det er en katastrofe med varianter af arter. Så længe de ikke har nogle skavanker. .
jacob — 3. januar 2016, 19:56
Hvis nu fisken i #1 havde været syg, var det så heller ikke i orden at skrive det ? Havde der nu været en stor glubsk rovfisk på billedet, måtte man så heller ikke skrive at sammensætningen var dårlig ?
Iøvrigt så er trådstarter vist af hunkøn 🙂
Henry2701 — 3. januar 2016, 20:08
Nu ved jeg jo at det er en Perle Gurami, bare det jeg skulle have bekræftet.
Og Nej, Hr Gurami er ikke sur, højst lidt skuffet, han har fået en ekstra myggelarve og fået fortalt at han er god nok som han er 🙂
Og Ja, Henry er af hunkøn 🙂
Bruger #669501 — 3. januar 2016, 20:10
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1653935
#1 beklager at din tråd løb af sporet. Det er vidst en perlegurami du har fået:)
Og undskyld hvis du er en pige der er blevet tiltalt som en mand*doh*
jacob — 3. januar 2016, 20:11
KimJ — 3. januar 2016, 20:12
Hvis man har indvendinger mod den måde fisken holdes på, der berører dens livskvalitet eller må forventes at give ejeren dårlige oplevelser, er det da relevant at gøre opmærksom på problemet, men der er da ingen grund til at tro, at det på nogen måde hjælper TS, at få besked på, at fisken ikke lever op til dine personlige præferencer omkring dens udseende?
Der er da lige større grund til at flere melder ind om hvorvidt de er enige i at det nu også ER en perlegurami, som at køre ud af en irrelevant tangent om noget helt andet! Ingen af dem der har svaret, kan vel siges at sidde med det endegyldigt uimodsigelige svar.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.