Vandskift.

Ved godt emnet har været oppe mange gange før, men spørger alligevel. Sidder og følger med på en Facebook gruppe omkring vandskift. Jeg har selv to akvarier på 180 og 240 liter. Der bliver hver uge skiftet 30% vand på dem. Er det for meget/ofte? I de to akvarier er der bla Gurami, Guppy, Scalare, Platy, Pragtsmerlinger, Ancistrus og Molly i. Får at vide at det alt for ofte jeg skifter vand?

Du er i hvert fald på den sikre side. En par af de fisk du holder, bliver dog ret store (for store til dine akvarier, men det er en anden diskussion) så det giver god mening at holde vandskift oppe på et højt niveau, og hvis du ikke overhælder fiskene med vand fra den kolde hane, kan der ikke ske andet, end at du får brugt lidt mere vand end nødvendigt.

Det er altid bedre at skifte for meget vand, end for lidt, og hvis man er meget ivrig efter at finde ud af hvor lidt man kan skifte, uden at det bliver FOR lidt, er man nødt til at måle sine vandværdier. Det er primært indholdet af NO3 der skal måles, da det har tendens til at hobe sig op, og kun kan fortyndes ved hjælp af vandskift.

Tak for svar. Angående for store fisk, så bliver Scalare og Pragtsmerlinger solgt når de bliver for store 🙂

Jeg mener at ugentligt vandskift er det sikreste, men du kan formentlig gå ned til 20% uden problemer.

Hvad er argumentet for at skifte minimalt vand?

#5 for at spare på vandet, naturligvis:D

Jeg kan se to argumenter:

1: At man ikke bruger mere vand end nødvendigt.
2: At man minimerer besværet ved vandskifte.

Jeg har tænkt mig at forsætte mine ugentlige skift. Ejeren af en akvariebutik på Amager sagde hun rådede sine kunder til et månedligt skift på 30 %

#1 Jeg skifter 40 liter på mit 180 liters ca. hver 3. eller 4. uge. Det går fint, så længe der ikke overfodres, og der er masser af planter til at optage nitrat? Og jeg har mange fisk!

Mindre akvarier på 10-20 liter skifter jeg 25-30 % ugentligt. 30 liters nøjes jeg med hver 14 dag. Jeg har også 2 filtre i de fleste nano akvarier pånær 10 liters.

Dine ancistrus overskider det hele. Da jeg havde dem for flere år siden, måtte jeg hyppigt rense filter og sikkert også hyppigere skifte vand.

Jeg skifter 50-70 % vand om ugen. I yngel akvarier 50% hveranden dag. Men det er selvfølgelig også på malawi cichlider. Nogen gange skifter jeg 50% tre dage i træk på alle sammen.

Jeg skifter 30% hver tiende dag. Jeg skifter også vand pga. misfarvning fra rødder og bundlag, for jeg synes ikke gult/brunt vand er pænt:)

Ken, hvorfor så meget og så tit?

Er det ikke fordi, at cichlider som nogle af de eneste akvariefisk kan tåle og li' store og hyppige vandskift?

Vil Give #12 Ret...det er sindsygt, selv om det er cichlider....

Der kan jo ikke ske noget ved at skifte mere vand end nødvendigt, i hvert fald når der er tale om så hårdføre fisk som Mbuna, så hvis det er det man har det bedst med, hvorfor ikke?

Hvis man derimod ikke er tilfreds med at rode rundt i blinde, er det altså ret let at teste sit vand for en periode, og se hvordan værdierne udvikler sig.

Jeg kan i øvrigt oplyse, at jeg aldrig skifter vand 😛

Jo de elsker nyt vand. Et slag på tasken er at de yngler 60-70 % af gangene inden for et døgn efter vandskift.
Det er vel nærmest alt yngel der har godt af nyt vand. Hvis man ellers skifter med vand der har de rette værdier i forhold til arten.
Vildfangede maller og dyre rejer vil næppe nyde store mængder postevand.

Man skifter også hyppigt vand for at tilføre frisk ilt ikke?

#17
Nej. Vandet bliver iltet ved kontakten til luften, så hvis du har bevægelse i overfladen, eller en luftpumpe, så bliver vandet iltet helt fint.

i mine yngle akvarier skifter jeg 50% hver weekend,
i mine store akvarier er det daglige skift automatisk,
mindre mængde, oftere = mere konstant godt vand.

Jeg har også tænkt på et løbende vandskift system. For det er uden tvivl det der giver et mest stabilt værdi niveau.
Mine fisk reagerer bare så positivt på store udsving:)

>Mine fisk reagerer bare så positivt på store udsving 🙂

tæv mig 4 dage i træk, den 5 dag, ingen tæv, ih hvor bliver jeg glad og reagere positivt..
måske lidt overdrevet, men regner med at du ser pointen.

[citat]Er det for meget/ofte?[/citat]

Personligt mener jeg bestemt ikke, det er for meget.
Som tråden her også viser, der er næsten lige så mange holdninger til mængden og hyppigheden af vandskifte, som der er er akvarister.

Faktum er dog, at kan man erstatte forurenet vand med frisk vand med de rette værdier, så kan man i princippet skifte vand lige så tosset man ønsker det. Fiskene vil kun nyde godt af det.

Faktum er også, at for fisk som i naturen lever i strømmende vand og som konstant får tilfør nyt og friskt vand, så kan vi dybest set ikke skifte vand nok - igen forudsat det friske vand har de rette værdier.

Hvis det, du gør nu, fungerer for dig, så fortsæt endelig med det.
30% om ugen er ikke en voldsom mængde.

Tak for svar Jesper

#21 det er ikke så voldsomt overdrevet.. Jeg tror nu ikke at de lider overlast dagene op til vandskift. Ø

Se nogle tosser der går amok. INDEN der kommer vand på igen. Det oplever jeg tit.. men det er måske pga. Der sker noget.

>30% om ugen er ikke en voldsom mængde.

det kommer da an på hvor stort akvariet er
og hvor mange fisk man har pr liter vand.

hvis 30% er 10000 liter vand, kan jeg da godt sætte mig ind i at det kunne give mening at se på hvor lidt man
"behøver" og stadig holde glade og sunde fisk.

PS: alle fisk jeg holder reagere på vandskift, tror det handler om at kende sine fisk og lære at aflæse deres adfærd

Jeg oplever også tit at de bliver begejstrede, når jeg piller alle sten og skrammel op for at fange specifikke fisk.
Det er jo ulogisk*uhh*

#25 Lige så snart du nærmer dig eller piller ved et cichlide akvarie, så går de jo amok, fordi de tror, at der kommer MAD!😀

Måske tolker vi fiskenes reaktion forkert? Mange mener jo også at deres Mbuna "svømmer begejstrede rundt" når de nærmer sig akvariet. Det kunne jo være, at de faktisk bliver stressede i deres iver efter at få den forventede mad de erfaringsmæssigt forbinder med at nogen kommer hen til dem, og derfor pisker rundt.

Man ser jo også ofte, at fisk der lige er blevet flyttet, straks går i gang med at yngle. Det er næppe fordi de er begejstrede for at blive hevet ud af deres vante miljø, og smidt ned i et nyt. Måske er der simpelthen bare tale om en instinktiv overlevelsesstrategi for arten, at man formerer sig så snart man kan, i omskiftelige tider? Det vil jo så give den samme reaktion, at skifte store mængder vand.

Det samme gør sig gældende når man ofte ser fiskene samles i den kraftige stråle fra slangen, når vi fylder nyt vand på; Det tolkes af mange som om at fiskene er helt vilde efter den kraftige vandbevægelse og det friske (og ofte kolde) vand vi hælder ud over dem, men det kunne også være en naturlig trang til at stille sig sådan, at de har strømmen ind forfra, hvilket gør det lettest at holde balancen.

Det er desværre alt sammen gætterier, men hvis man skal efterligne naturen (her Malawisøen) mest muligt, må en opsætning der kræver så lidt vandskifte som muligt, og en strøm der ligner bølgegang være sagen. Det sidste er ret let at efterligne, selv om det stort set aldrig gøres i Malawiakvarier, det første er nok noget mere besværligt, og i mange tilfælde er det ikke i praksis muligt helt at undlade vandskiftet.

Er man "bare" ude på at få mest mulig yngel ud af sine fisk, og på det rigtige tidspunkt, er vandskifte helt åbenlyst en effektiv måde at gøre det på. I den forbindelse, kunne det måske være værd at overveje at sænke yngelfrekvensen, for at give hunnerne mere tid til at sætte lidt huld efter sidste omgang? Det vil formentlig også resultere i større kuld, og dermed nogenlunge lige så meget yngel i sidste ende?

Som Carsten Gissel fortalte mig det kommer an på hvor meget man foder hvis man foder hård meget gerne vil ha de skal vokse hurtigt skal man skrifte 2 gange om ugen

hvis man ikke foder hård skal man skrifte en 1 om ugen. jeg skrifter 2 gange om ugen i mit 900 liters

hverdag i mine yngle 90 liters og 160 liters.

Jeg kan ikke regne ud hvorfor de spiller op i situationer hvor de burde være stressede.

Personligt har jeg ikke bølgemaskiner. Men det er da facinerende at se optagelser af feks Labeotropheus fuelleborni, der står i bølgerne og spiser af aufwuchs

Enig med #30, det kommer helt an på hvor meget mad man smider i baljen.

Det er jo nedbrydelse af biologisk materiale der giver ammoniak, filteret sørger for at det bliver omdanner til nitrit og videre til nitrat som så ophober sig.
Mindre mad, mindre nitrat ... Hele det her med % af akvarie størrelsen er ikke noget man kan bruge til noget.

Eksperimenterer selv med et 275L hvor filteret er en kasse leca sten ovenpå med fredsliljer plantet i - 3 fuldvoksne heros, 6 små scalarer, 45 små tetraer, 6 maller af forskellige slags på ca 5cm og en 7cm knivfisk ... Fodrer med myggelarver hver dag udover piller og flager ......... Ingen vandskift i 3 måneder og nitrat test giver nærmest ikke udslag, ca 5mg/ml hvorimod min cichlide balje når op over de 40mg/ml ved ugentlige 30-40% vandskift ....