Hvilke planter gror fint uden kontakt til bundlag?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Falkenlund — 29. juni 2016, 16:30

Jeg har et par korte spørgsmål om planter.

Vandpest gror den ligeså fint uden at den er begravet i underlaget som hvis den bare driver rundt? Synes nemlig at mine gror flot og meget selvom en stor del af dem har revet sig løs og bare flyder rundt. Er det en kort frist eller kan de virkelig vokse fint på den måde i lang tid?

Er der en tommelfingerregel for hvordan man kan se hvilke planter dr skal være i bundlaget og hvilke der fint klarer sig med at flyde rundt?

Bruger #669501 — 29. juni 2016, 16:36

Jeg ville sige at anubias kan tåle den behandling i laaang tid. De er så bare ikke så gode med meget lys..

Falkenlund — 29. juni 2016, 16:36

Og vandpest?

Bruger #669501 — 29. juni 2016, 16:38

Selvfølgelig. Javamos er måske også godt?

mipe — 29. juni 2016, 16:47

Dem med rødder skal plantes i bundlaget og dem der ikke har rødder kan flyde, groft sagt.
Vandpest er en flydeplante og bør ikke plantes i bundlaget. Det er som sådan ikke rigtige rødder de har, men mere forankrings tråde, som de bruger til at holde sig fast med, så de ikke flyder med strømmen.

Flydeplanter som ikke ligger i vandoverfladen:
Elodea sp. (vandpest),
Ceratophyllum sp. (foxtail/hornblad),
Najas guadalupensis (guppygræs),
Riccia fluitans,

kennethg — 29. juni 2016, 23:01

Vandpest gror bedst ved at ligge i overfladen. En anden nem flydeplante jeg vil anbefale er hornblad...disse 2 planter er verdens nemmeste planter at holde i et akvarie.

RiggWelter — 30. juni 2016, 11:26

Cabomba klarer sig også fint som flydeplante

MSV — 2. juli 2016, 10:32

Jeg har haft en Hygrophila Polysperma 'Rosernavig' som flydeplante i mit selskabsakvarie i et halvt år nu. Den ser ud til at trives ganske udemærket 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.