temperatur fald ved vandskift ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Franke — 24. juni 2007, 19:13
hejsa
er lige ved at skifte vand...temp falder ca. 3 C....hvor stort fald vil i mene er sikkert ? i forhold til at de ikke bliver syge ?....hvad er jeres erfaringer ? 🙂
er lige ved at skifte vand...temp falder ca. 3 C....hvor stort fald vil i mene er sikkert ? i forhold til at de ikke bliver syge ?....hvad er jeres erfaringer ? 🙂
bartoli — 24. juni 2007, 19:27
jeg skifter bare med det kolde vand fra hanen ca. 30-40% men jeg mener jeg har hørt at de kan klar et fald ned på ca. 20 grader men er ikke hel sikker har ikke lige prøvet det af hehe 8)
Janawa — 24. juni 2007, 19:32
#2
Den er jeg ikke helt sikker på "holder vand". 😐 :e
Den er jeg ikke helt sikker på "holder vand". 😐 :e
Janawa — 24. juni 2007, 19:36
Jeg prøver at holde ca. samme temperatur ved vandskift.
Jeg vil ikke anbefale at lade dem gå i 20 grader i længere tid af gangen.
Jeg vil ikke anbefale at lade dem gå i 20 grader i længere tid af gangen.
jonasl — 24. juni 2007, 19:39
Det eneste man skal passe på med, når man fylder på med koldt vand er kuldelommer.
Lightman — 24. juni 2007, 19:40
#4
Bruger du så lunkent vand ?
Vil jeg på det KRAFTIGSTE fraråde, brug kun koldt vand, da varmt vand indeholder mange bakterier, og det kolde er stort fit for det sammenlignet.
Temperaturen burde ikke falde mere end 3-5 grader ved skift, jeg skifter ca 30% vand i mit 530L og der falder den ikke med mere en 4 grader max.
Bruger du så lunkent vand ?
Vil jeg på det KRAFTIGSTE fraråde, brug kun koldt vand, da varmt vand indeholder mange bakterier, og det kolde er stort fit for det sammenlignet.
Temperaturen burde ikke falde mere end 3-5 grader ved skift, jeg skifter ca 30% vand i mit 530L og der falder den ikke med mere en 4 grader max.
KimJ — 24. juni 2007, 20:19
#6
Det er ikke nødvendigvis korrekt. Hvis man bor et sted hvor der er et nogenlunde regelmæssigt forbrug af det varme vand, er det udmærket at bruge til akvarier. Bor man derimod et sted hvor vandet står stille i beholderen længe ad gangen, kan det være problematisk. Jeg vil mene, at hvis man har adgang til at bruge tempereret vand, er det det bedste, men ellers må man bare være forsigtig ved vandskiftene.
Mvh. Kim
Det er ikke nødvendigvis korrekt. Hvis man bor et sted hvor der er et nogenlunde regelmæssigt forbrug af det varme vand, er det udmærket at bruge til akvarier. Bor man derimod et sted hvor vandet står stille i beholderen længe ad gangen, kan det være problematisk. Jeg vil mene, at hvis man har adgang til at bruge tempereret vand, er det det bedste, men ellers må man bare være forsigtig ved vandskiftene.
Mvh. Kim
Janawa — 24. juni 2007, 20:35
#6
Jeg bor i en boligblok, hvor vandet ikke står stille i beholderen ret længe af gangen.
Har altid brugt lunken vand, uden problemer overhovedet.
Jeg bor i en boligblok, hvor vandet ikke står stille i beholderen ret længe af gangen.
Har altid brugt lunken vand, uden problemer overhovedet.
morsboel — 24. juni 2007, 20:54
#7
Enig. Og ydermere kan tilføjes at hvis ens varme vand kommer fra én af de moderne vekselvarmere er det ligelyldigt hvor ofte det varme vand bruges. For i en vakselvarmer bliver det varme vand "lavet" i samme øjeblik og i samme tempo som det skal bruges, og har derfor (næsten) samme indhold af forurening som det havde da det var koldt vand.
- morsboel
Enig. Og ydermere kan tilføjes at hvis ens varme vand kommer fra én af de moderne vekselvarmere er det ligelyldigt hvor ofte det varme vand bruges. For i en vakselvarmer bliver det varme vand "lavet" i samme øjeblik og i samme tempo som det skal bruges, og har derfor (næsten) samme indhold af forurening som det havde da det var koldt vand.
- morsboel
Rathlou — 24. juni 2007, 21:05
ja man skal bruge kold vand
Locken — 24. juni 2007, 21:06
Når jeg skifter er det i med haveslangen også en stille blød stråle sådan de vender sig til det og temperaturen falder ca 2 grader, ved storevandskift 40-50% deler jeg det op.. fylder i til temperaturen er faldet 3 grader, stopper og afventer til den stiger igen så hælder jeg i igen
sandsilden — 24. juni 2007, 21:08
🙂 dejligt at se der er så mange forskellige metoder der kan bruges uden fiskene tager skade af det 🙂
jeg selv bruger kun koldt vand, osse ved 50 % vandskifte 🙂
jeg selv bruger kun koldt vand, osse ved 50 % vandskifte 🙂
jonasl — 24. juni 2007, 21:15
#10 Jeg vil gerne se "beviser" / dokumentering på at disse bakterier som lever i varmtvand kan skade fiskene(tvivler jeg stærkt på)
Faaborg31 — 24. juni 2007, 21:37
[citat] 🙂 dejligt at se der er så mange forskellige metoder der kan bruges uden fiskene tager skade af det 🙂
jeg selv bruger kun koldt vand, osse ved 50 % vandskifte 🙂 [/citat]
Enig Frank 😉
Har kun brugt varmt vand 1 gang, og det var da jeg glemte påfyldningen på en 700 L, da jeg kom ud til den sener, så var den på 12 grader og en masse vand på gulvet :x ... Den fik lige 100 liter fra den varme hane 🙂
jeg selv bruger kun koldt vand, osse ved 50 % vandskifte 🙂 [/citat]
Enig Frank 😉
Har kun brugt varmt vand 1 gang, og det var da jeg glemte påfyldningen på en 700 L, da jeg kom ud til den sener, så var den på 12 grader og en masse vand på gulvet :x ... Den fik lige 100 liter fra den varme hane 🙂
freddie — 24. juni 2007, 21:58
jeg ved godt at det ikke er i nærheden af videnskabeligt bevis hehe - men har da altid fået at vide at man ikke må bruge varmt vand til madlavning fordi det var mindre rent på en eller anden måde :i ?+(
freddie — 24. juni 2007, 21:58
bruger i øvrigt også selv kun koldt vand til ferskvand:)
morsboel — 24. juni 2007, 22:01
#15 Der er jo også forskel på at lave mad i rent varmt vand, også at blande 10-15 % varmt vand i det kolde for at opnå en blandingstemperatur på ca 25 grader...
- morsboel
- morsboel
Franke — 24. juni 2007, 22:07
så det korte af det lange er at der er ingen der enige 😉
morsboel — 24. juni 2007, 22:11
Eller at Sandsilden har ret i at det kan fungere på flere måder 🙂
- morsboel
- morsboel
spim — 24. juni 2007, 22:23
Mine fisk ser ud til at nyde "det kolde gys". Umiddelbart efter vandskifte er der stor aktivitet og en del leg, så jeg holder mig til at skifte med koldt vand.. 🙂
freddie — 24. juni 2007, 22:49
hehe ja det er vist en diskussion der har kørt mange gange og nok kommer til det mange gange endnu :e 😉
Arthur — 24. juni 2007, 23:31
Legionærsygen som kan være dødelig for mennesker stammer fra den varme hane, så der er da en grund til at være forsigtig, men når det er sagt så indrømmer jeg gerne at jeg løber risikoen og jeg selv bruger vand på ca 18 grader når jeg fylder op.
/Arthur
/Arthur
stmucha — 24. juni 2007, 23:56
Jeg vil gerne give mine 5 øre med:
Varmt vand er naturligvis i sig selv ikke skadeligt. Hvis man går ud og skruer helt op for sit varme vand og lader det løbe i et pænt stykke tid skulle temperaturen helst komme på på 65 grader celsius. Hvis den gør det er chancen for skadelige bakterier i det varme vand minimal - hvis der er under vokser risikoen for f. eks legionærsyge.
Hvis vandet er over 65 grader er der som sagt ingen problemer med bakterier. Imidlertid kan det være et problem at der i større grad i varmt vand end i koldt vand måtte være forureninger, som f. eks kobberrester opløst i vandet. Som KJ skriver i nr 7. er det mest almindeligt i bygninger med gamle varmvandsbeholdere og forholdsvist stillestående vand.
Til sidst et lille quiz spørgsmål 😉
Hvor varmt er vandet fra den kolde hane? (i hvert fald teoretisk!)
Varmt vand er naturligvis i sig selv ikke skadeligt. Hvis man går ud og skruer helt op for sit varme vand og lader det løbe i et pænt stykke tid skulle temperaturen helst komme på på 65 grader celsius. Hvis den gør det er chancen for skadelige bakterier i det varme vand minimal - hvis der er under vokser risikoen for f. eks legionærsyge.
Hvis vandet er over 65 grader er der som sagt ingen problemer med bakterier. Imidlertid kan det være et problem at der i større grad i varmt vand end i koldt vand måtte være forureninger, som f. eks kobberrester opløst i vandet. Som KJ skriver i nr 7. er det mest almindeligt i bygninger med gamle varmvandsbeholdere og forholdsvist stillestående vand.
Til sidst et lille quiz spørgsmål 😉
Hvor varmt er vandet fra den kolde hane? (i hvert fald teoretisk!)
morsboel — 25. juni 2007, 13:06
#23 8 grader? For er det ikke temperaturen i den dybde hvor vandet hentes op fra?
- morsboel
- morsboel
Leif — 25. juni 2007, 13:25
#22: Legionærsygen er da vist en sygdom, der smitter via lungerne, er det ikke? Mine fisk har ikke lunger, og det er ikke de samme sygdomme, der angriber mennesker og fisk.
Eneste sammenfald, jeg har hørt om, var noget med fisketuberkulose eller sådan noget lignende.
Jeg bruger altid lunkent vand fra blandingsbatteriet, og har gjort det både i min nuværende bolig (lejlighed med ælder system) og den forrige (parcelhus med oliefyrsunit). Har ikke haft problemer i den anledning.
Men det eneste, vi kan blive enige om her, er nok at være uenige ;-)
Mvh Leif
Eneste sammenfald, jeg har hørt om, var noget med fisketuberkulose eller sådan noget lignende.
Jeg bruger altid lunkent vand fra blandingsbatteriet, og har gjort det både i min nuværende bolig (lejlighed med ælder system) og den forrige (parcelhus med oliefyrsunit). Har ikke haft problemer i den anledning.
Men det eneste, vi kan blive enige om her, er nok at være uenige ;-)
Mvh Leif
stmucha — 25. juni 2007, 14:02
[citat]#23 8 grader? For er det ikke temperaturen i den dybde hvor vandet hentes op fra?
- morsboel[/citat]
8 grader er rigtigt! Men hvorfor er det 8 grader varmt? ?+(
- morsboel[/citat]
8 grader er rigtigt! Men hvorfor er det 8 grader varmt? ?+(
Arthur — 25. juni 2007, 15:51
#25 Nu påstår jeg jo heller ikke at de får legionærsyge 😐
Jeg påstår såmænd heller ikke at fisk og mennesker bliver syge at det samme 😐
Derimod er vi vel enige om at såfremt vi har et miljø der fremmer skadelige bakterier, d.v.s. de har maximale livsvilkår, meget vel kunne tænkes at også give maximale livsvilkår for andre bakterier som kunne være skadelige for fisk, eller er vi også uenige i det ?
/Arthur
Jeg påstår såmænd heller ikke at fisk og mennesker bliver syge at det samme 😐
Derimod er vi vel enige om at såfremt vi har et miljø der fremmer skadelige bakterier, d.v.s. de har maximale livsvilkår, meget vel kunne tænkes at også give maximale livsvilkår for andre bakterier som kunne være skadelige for fisk, eller er vi også uenige i det ?
/Arthur
Leif — 25. juni 2007, 15:58
Nej, det er vi ikke Arthur. Men så vidt jeg erindrer, så trives baktusserne kun, hvis det varme vand er for koldt, dvs. under 55 grader. Jeg mener der var en bruger her eller på AS, hvor den samme diskussion kører med jævne mellemrum, som havde noget dokumentation for, at der rent faktisk var færre bakterier i det varme vand, end i det kolde.
Det udelukker dog ikke, at der KAN være noget om snakken om tungmetaller, kobber eller andet guf - men som sagt, jeg har ikke selv oplevet problemer med at anvende lunkent vand.
Mvh Leif
Det udelukker dog ikke, at der KAN være noget om snakken om tungmetaller, kobber eller andet guf - men som sagt, jeg har ikke selv oplevet problemer med at anvende lunkent vand.
Mvh Leif
Arthur — 25. juni 2007, 16:36
#28 Vil det sige at du ikke mener at bakterier der er skadelige for mennesker og lever optimal i X grader vand ikke kan sameksisterer med bakterier der er skadelige for fisk ?+( ?+( , for det er jo det eneste jeg har fremført. Men OK med mig, hvis du gerne vil være uenig med mig så lad os være det. 🙁
/Arthur
/Arthur
morsboel — 25. juni 2007, 18:56
#26
Hmmm ja hvorfor mon??? :00| Mener at kunne huske en forklaring på det fra geografitimerne i 2. g. I Jordens kerne er temperaturen vel relativt konstant og meget høj. Ud mod Jordens overflade falder temperaturen hele vejen jævn og ensartet, uanset om det er mod nord, syd eller ekvator. Kun aller yderst i skorpen, og vel og mærket ikke ved polerne, begynder temperaturen igen at stige pga. solopvarmningen. Solstrålerner er dog kun i strand til at varme de yderste få meter af Jordens skorpe. Så vidt jeg husker kan man allerede i en dybde af kun 1,5 meter finde 8 grader hele året rundt i DK. Og de 8 grader fortsætter vist rimeligt mange meter ned ( måske 100 meter? )
- morsboel
Hmmm ja hvorfor mon??? :00| Mener at kunne huske en forklaring på det fra geografitimerne i 2. g. I Jordens kerne er temperaturen vel relativt konstant og meget høj. Ud mod Jordens overflade falder temperaturen hele vejen jævn og ensartet, uanset om det er mod nord, syd eller ekvator. Kun aller yderst i skorpen, og vel og mærket ikke ved polerne, begynder temperaturen igen at stige pga. solopvarmningen. Solstrålerner er dog kun i strand til at varme de yderste få meter af Jordens skorpe. Så vidt jeg husker kan man allerede i en dybde af kun 1,5 meter finde 8 grader hele året rundt i DK. Og de 8 grader fortsætter vist rimeligt mange meter ned ( måske 100 meter? )
- morsboel
henlar — 25. juni 2007, 19:28
Hej.
Jeg har i 20 år nu brugt kold vand uden problemer.
Skifter ca 30%, og ender op med en temp ca 3 -4 grader mindre.
Det kolde vand her hos mig, er faktisk noget varmere om sommeren.
Om vinteren vil jeg skyde på omkring de 8 grader, men om sommeren vel omkring 12 - 14 grader. :00|
Mvh
Henrik.
Jeg har i 20 år nu brugt kold vand uden problemer.
Skifter ca 30%, og ender op med en temp ca 3 -4 grader mindre.
Det kolde vand her hos mig, er faktisk noget varmere om sommeren.
Om vinteren vil jeg skyde på omkring de 8 grader, men om sommeren vel omkring 12 - 14 grader. :00|
Mvh
Henrik.
stmucha — 25. juni 2007, 19:37
# 30 Netop! og at den lander på netop 8 grader celsius er et udtryk for at gennemsnitstemperaturen i Danmark målt over et helt år - nat og dag - er 8 grader celsius. :i
Hilsen Thomas
Hilsen Thomas
peter — 25. juni 2007, 19:58
Jeg har gjort samme som 31*, der er da også temperatursvingninger i søen. :e
KimJ — 26. juni 2007, 01:30
#33
Temperaturen svinger næppe 3-4 grader på 10 minutter 😐
Det er vanskeligt at afgøre, hvad der er bedst. Vi må nok bare nøjes med at konstatere at fiskene kan tåle begge metoder. Jeg synes dog, at man kan se at fiskene opfører sig anderledes, når de bliver udsat for det kolde vand.
Mvh. Kim
Temperaturen svinger næppe 3-4 grader på 10 minutter 😐
Det er vanskeligt at afgøre, hvad der er bedst. Vi må nok bare nøjes med at konstatere at fiskene kan tåle begge metoder. Jeg synes dog, at man kan se at fiskene opfører sig anderledes, når de bliver udsat for det kolde vand.
Mvh. Kim
peter — 26. juni 2007, 05:54
34* ved storm eller sligt på lavvandede områder kan temperaturen hurtigt skifte. 😉
Leif — 26. juni 2007, 09:12
#29: Jo da, naturligvis kan patogene bakterier leve ved samme temperaturer, som andre (uskadelige) bakterier - det er vist meget individuelt, hvad de enkelte bakteriearters optimaltemperatur og grænser for trivsel er. Jeg refererede blot til, at en bruger havde dokumentation for, at bakterieindholdet i koldt vand faktisk var højere, end i vandet fra den varme hane. Det var ikke anført noget om hvilke baterier.
Mvh Leif
Mvh Leif
lars bo — 26. juni 2007, 11:20
det kommmer an på havd det er for nogle fisk.. skiftet hos mine igår ca halv delen af vandet.. har store mellem am.. med yngel og de lever stadig. selv om vand temp faldt meget det tager de sku ikke så tungt og alle ungerne er stadig i live.. syntes mange gang de ser ud til at hygge sig, selv om det vand der bliver fyldt i er pisse koldt.. hvis det var for meget for dem tror jeg ikke på de ville så for an slangen når der kommer vand.. det syntes de er super fedt.. :00| har masser af pumper et power på 3500l og den gider de sku ikke lege med.. eller stå for an.. men koldt vand er sjovt.. :e
Dan — 26. juni 2007, 13:10
[citat]jeg ved godt at det ikke er i nærheden af videnskabeligt bevis hehe - men har da altid fået at vide at man ikke må bruge varmt vand til madlavning fordi det var mindre rent på en eller anden måde :i ?+( [/citat]
Så vidt jeg husker, handler det primært om biofilm i rørerne med coli-bakterier (ofte som resultat af en omfattende forurening) og den heftige legionella-bakterie. Hvorvidt disse bakteriegrupper har relevans for fiskesundheden, skal jeg ikke kunne sige.
Så vidt jeg husker, handler det primært om biofilm i rørerne med coli-bakterier (ofte som resultat af en omfattende forurening) og den heftige legionella-bakterie. Hvorvidt disse bakteriegrupper har relevans for fiskesundheden, skal jeg ikke kunne sige.
Dan — 26. juni 2007, 13:14
[citat]Nej, det er vi ikke Arthur. Men så vidt jeg erindrer, så trives baktusserne kun, hvis det varme vand er for koldt, dvs. under 55 grader. [/citat]
Jeg mener også at kunne huske, at under 12 grader er det de færreste bakterier, som klarer sig godt. Derfor anbefaler myndighederne generelt, at vandet fra den kolde hane er under 12 gr.
Jeg mener også at kunne huske, at under 12 grader er det de færreste bakterier, som klarer sig godt. Derfor anbefaler myndighederne generelt, at vandet fra den kolde hane er under 12 gr.
Leif — 26. juni 2007, 13:28
#39: Det lyder også rigtigt, synes jeg har hørt det tal før.
I min vandhane tager det bare LANG tid, før vandet er rigtigt koldt her om sommeren.
Mvh Leif
I min vandhane tager det bare LANG tid, før vandet er rigtigt koldt her om sommeren.
Mvh Leif
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.