Eheim prof III 2080 spandfilter. 1700 L/T
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
900ron — 16. maj 2007, 21:32
Hej
Jeg går med tanker om at købe en lille spand til mit 900 L.
og jeg tænkte på Eheim pro III 2080 der gir 1700 L/T. er der nogen af jer der har nogen både gode men også dårlige erfaringer med den. det er jo efter min mening mange penge at bruge på noget som måske er noget lort. så er man jo nød til at henvende sig til profferne. Ik.
Mvh Ronny :p
Jeg går med tanker om at købe en lille spand til mit 900 L.
og jeg tænkte på Eheim pro III 2080 der gir 1700 L/T. er der nogen af jer der har nogen både gode men også dårlige erfaringer med den. det er jo efter min mening mange penge at bruge på noget som måske er noget lort. så er man jo nød til at henvende sig til profferne. Ik.
Mvh Ronny :p
Christian83 — 16. maj 2007, 21:34
Jeg har den til at køre på mit 720 og jeg har inu ikke haft nogen dårlige episoede med den, syntes den køre super, stort set ingen larm og så starter den hver gang.....you can call it love, men jeg syntes den er god.
Mvh
Mvh
900ron — 16. maj 2007, 21:43
Hej christian.
Det lyder jo supert, bortset fra det der med "stort set" ingen larm. er det noget hinde den langhåret herhjemme kunne blive tosset over, eller er det ingen ting, 😐
Det lyder jo supert, bortset fra det der med "stort set" ingen larm. er det noget hinde den langhåret herhjemme kunne blive tosset over, eller er det ingen ting, 😐
Christian83 — 16. maj 2007, 21:58
min indvendige pumpe der tager luft med larmer mere end min spandpumpe og hvis den skal stå i et skab så høre man den slet ikke...
Mvh
Mvh
900ron — 16. maj 2007, 22:24
okay.
Faaborg31 — 16. maj 2007, 22:58
Ronny jeg har ikke set 2080, men synes lige du skal se på FX5 inden du køber den...
Jeg er meget glad for min da 😉
Mvh Thomas
Jeg er meget glad for min da 😉
Mvh Thomas
900ron — 17. maj 2007, 14:29
Hej Thomas.
Jeg har godtnok kigget på den, men kun på nettet. er der ikke noget med at der ikke er så stort filter deri. og ja den gir 3500 L/T og er det 45 Watt. hvorimod 2080 1700 L/T 30 Watt.
Tror lige at jeg skal ud og kigge imorgen. men Eheim virker bare lidt mere robust. og så er der det der med at pumpen sider nede på siden eller er det mig der ser forkert. ?+( hvad med støj fra FX5 ern er der noget af det.
Mvh Ronny :00|
Jeg har godtnok kigget på den, men kun på nettet. er der ikke noget med at der ikke er så stort filter deri. og ja den gir 3500 L/T og er det 45 Watt. hvorimod 2080 1700 L/T 30 Watt.
Tror lige at jeg skal ud og kigge imorgen. men Eheim virker bare lidt mere robust. og så er der det der med at pumpen sider nede på siden eller er det mig der ser forkert. ?+( hvad med støj fra FX5 ern er der noget af det.
Mvh Ronny :00|
Skovhugger — 17. maj 2007, 19:24
Det med at en 2080 i et skab ikke kan høres, vil jeg lige opponere imod! Jeg kan sagtens høre min! Ikke at den larmer, men lydløs er den ihvertfald ikke!
Jeg kører med det originale filtersæt og har en del bøvl med svæv i vandet, hvorimod KJ ingen problemer har (korrigér mig hvis jeg husker forkert Kim 😉 )
Ellers prøv at søge på 2080 herinde. Der har været en del tråde omhandlende den !
Anders
Jeg kører med det originale filtersæt og har en del bøvl med svæv i vandet, hvorimod KJ ingen problemer har (korrigér mig hvis jeg husker forkert Kim 😉 )
Ellers prøv at søge på 2080 herinde. Der har været en del tråde omhandlende den !
Anders
900ron — 17. maj 2007, 22:22
Hej Anders.
Det tænkte jeg nok, at den snorer ligesom andre spande.
prøver lige at søge på den.
Mvh Ronny 🙂
Det tænkte jeg nok, at den snorer ligesom andre spande.
prøver lige at søge på den.
Mvh Ronny 🙂
900ron — 17. maj 2007, 23:09
Har lige søgt på 2080 og det tror jeg lige at jeg skulle ha gjort inden jeg oprettet den her debat.
Man kan vist rolig sige at den pumpe er uddebateret for den her gang.
Tror nu stadigvæk at det bliver en Eheim 2080 jeg køber.
Men tak for hjælpen.
Mvh Ronny 8)
Man kan vist rolig sige at den pumpe er uddebateret for den her gang.
Tror nu stadigvæk at det bliver en Eheim 2080 jeg køber.
Men tak for hjælpen.
Mvh Ronny 8)
HAM — 17. maj 2007, 23:47
Tænk dig om engang til !! Under 1700,- for FX5 hos CC. i Vallensbæk, Og den er alle pengene hver. Jeg har lige købt min nr. 2. Jeg tør næsten ikk tænke på, hvad en Eheim koster;-(( Og det den koster mere, er sgu for meget.
rollator — 18. maj 2007, 00:04
Hej Vil da lige indsparke at jeg også valgte 2080 frem for FX5 men det udelukkende på design og srømforbrug da min elregning er rigelig stor selv om både min løncheck kommer fra leverandøren, sender de desværre også en regning 4 gange om året.🙁 suk.
Min bruger omkring 22-25 wat afhændig af tilsmudsning, og det er på lang sigt også værd at tage med. Derimod står min udenfor mit i forvejen lave skab, og det er en af de ting FX5 folket vægter da den ofte kan placeres i skabet, hvor 2080 er for høj. Men Eheim har altid været mit foretrukne mærke selv om jeg da har prøvet andre er det altid faldet tilbage på Eheim. Det er nok også vigtigt at se det ud fra at der en gang imellem er brugte 2080ère til slag efterhånden og så er det jo endnu billigere. :e 😐
Min bruger omkring 22-25 wat afhændig af tilsmudsning, og det er på lang sigt også værd at tage med. Derimod står min udenfor mit i forvejen lave skab, og det er en af de ting FX5 folket vægter da den ofte kan placeres i skabet, hvor 2080 er for høj. Men Eheim har altid været mit foretrukne mærke selv om jeg da har prøvet andre er det altid faldet tilbage på Eheim. Det er nok også vigtigt at se det ud fra at der en gang imellem er brugte 2080ère til slag efterhånden og så er det jo endnu billigere. :e 😐
brinch — 18. maj 2007, 00:19
Vil lige sige en ting ang. strømforbrug og larm på de 2 pumper, de lamer , men på hver sig måde 2080,er det 50hz brum man høre og på FX5'er er det støj i selve pumpen nok pga. den høje ydeevne, strømforbrug?? tja... de er jo vandkølet !! og de 15 watt FX5'er bruger mere end 2080'er går til at varme vandet med, har faft en FX5'er , men køre med en 2080'er nu....
Akva Alslev igen — 18. maj 2007, 04:39
#1 Husk at tage højde for, at FX5 kun har halvt så meget filter volume. Den sprøjter måske dobbelt så meget vand igennem, men har halvt så stor filter volumen.. Så hvis det er til andet end Malawi, vil jeg sige 2080'eren. FX5 er født til Malawi nemlig 😉
Har selv en 2080, den siger næsten ingenting, køre og renser perfekt, selvom jeg har mange rødder i, har 2 indsugninger, er målt til ca 24 watt i strømforbrug 🙂
Har selv en 2080, den siger næsten ingenting, køre og renser perfekt, selvom jeg har mange rødder i, har 2 indsugninger, er målt til ca 24 watt i strømforbrug 🙂
Faaborg31 — 18. maj 2007, 08:04
[citat]#1 Husk at tage højde for, at FX5 kun har halvt så meget filter volume. Den sprøjter måske dobbelt så meget vand igennem, men har halvt så stor filter volumen.. Så hvis det er til andet end Malawi, vil jeg sige 2080'eren. FX5 er født til Malawi nemlig 😉
Har selv en 2080, den siger næsten ingenting, køre og renser perfekt, selvom jeg har mange rødder i, har 2 indsugninger, er målt til ca 24 watt i strømforbrug 🙂[/citat]
Akva Alslev halt så meget filter volume ???????
2080 :
Akvariestørrelse: < 1200 liter.
Beskrivelse:
Ydeevne: 1.700 liter/timen.
Løftehøjde: 2,8 m.
Beholder volume: 25 liter.
Filter volume: 12 liter.
Forfilter volume: 1,5 liter.
Strømforbrug: 30 W.
FX5:
Akvariestørrelse: <1500 lit.
Beskrivelse:
Ydelse: 3500 l/t.
Biologisk volumen: 5,9 lit.
Filtervolumen: 20,0 lit.
Strømforbrug: 48W
Mvh Thomas
Har selv en 2080, den siger næsten ingenting, køre og renser perfekt, selvom jeg har mange rødder i, har 2 indsugninger, er målt til ca 24 watt i strømforbrug 🙂[/citat]
Akva Alslev halt så meget filter volume ???????
2080 :
Akvariestørrelse: < 1200 liter.
Beskrivelse:
Ydeevne: 1.700 liter/timen.
Løftehøjde: 2,8 m.
Beholder volume: 25 liter.
Filter volume: 12 liter.
Forfilter volume: 1,5 liter.
Strømforbrug: 30 W.
FX5:
Akvariestørrelse: <1500 lit.
Beskrivelse:
Ydelse: 3500 l/t.
Biologisk volumen: 5,9 lit.
Filtervolumen: 20,0 lit.
Strømforbrug: 48W
Mvh Thomas
KimJ — 18. maj 2007, 11:13
#15
Hvis man skal sammenligne pumper efter de opgivelser der stå i reklamerne, kræver det jo at man kan gennemskue det der står 8) 😐
Akvariestørrelsen der er angivet, er fabrikantens egen vurdering, og skal nok tages med et vist forbehold.
De tal du opgiver, viser faktisk at #14 har ret 😉 Det som under FX5 kaldes "Biologisk volume" er det samme som Eheim kalder "filtervolume" og det som Fluval kalder "filtervolume" er det som Eheim kalder "bruttovolume" og som du ikke har medtaget (25L).
Bortset fra det, viser al erfaring, at begge pumper er fuldt ud i stand til at holde et 900L akvarium rent, så spørgsmålen er vel mere, om man vil betale det ekstra det koster, for at få en pumpe fra Eheim, med de fordele det nu giver, eller ej.
Jeg har selv 3 stk. 2080 kørende, og de har fungeret upåklageligt. Faktisk er noget af det første akvariefolk bemærker, at vandet i akvarierne er usædvanligt klart, men om det lige skyldes pumpemærket, skal jeg ikke kunne sige :e
Mvh. Kim
Hvis man skal sammenligne pumper efter de opgivelser der stå i reklamerne, kræver det jo at man kan gennemskue det der står 8) 😐
Akvariestørrelsen der er angivet, er fabrikantens egen vurdering, og skal nok tages med et vist forbehold.
De tal du opgiver, viser faktisk at #14 har ret 😉 Det som under FX5 kaldes "Biologisk volume" er det samme som Eheim kalder "filtervolume" og det som Fluval kalder "filtervolume" er det som Eheim kalder "bruttovolume" og som du ikke har medtaget (25L).
Bortset fra det, viser al erfaring, at begge pumper er fuldt ud i stand til at holde et 900L akvarium rent, så spørgsmålen er vel mere, om man vil betale det ekstra det koster, for at få en pumpe fra Eheim, med de fordele det nu giver, eller ej.
Jeg har selv 3 stk. 2080 kørende, og de har fungeret upåklageligt. Faktisk er noget af det første akvariefolk bemærker, at vandet i akvarierne er usædvanligt klart, men om det lige skyldes pumpemærket, skal jeg ikke kunne sige :e
Mvh. Kim
bent — 18. maj 2007, 13:10
Hej Rllator 2080 er ikke for høj hvis du bare tager rammen af den der sider 4 skruer du skal løsne i bunden.MvBent 🙂
bent — 18. maj 2007, 13:11
Hej Rollator 2080 er ikke for høj hvis du bare tager rammen af den der sider 4 skruer du skal løsne i bunden.MvBent 🙂
Faaborg31 — 18. maj 2007, 13:17
KJ
Der er 3 net i en FX5. Det passer nok meget godt med 5.9 L og så er der svampe uden om, passen nok meget godt med 14L, altså 20L filter ikk ?
2080 er der også 3 net på 12 L og et forfilter på 1,5 L, altså 13,5L filter ikk ???
FX5´s beholder er på 20L og som du kan se på fotoet, så er alle 20 liter filtermatr.
Mvh Thomas
Der er 3 net i en FX5. Det passer nok meget godt med 5.9 L og så er der svampe uden om, passen nok meget godt med 14L, altså 20L filter ikk ?
2080 er der også 3 net på 12 L og et forfilter på 1,5 L, altså 13,5L filter ikk ???
FX5´s beholder er på 20L og som du kan se på fotoet, så er alle 20 liter filtermatr.
Mvh Thomas
900ron — 18. maj 2007, 13:47
Hej.
Ja det kan godt være svært at gennemskue. men alfaromeo. Det det`drejer sig om i mit tilfælde er nok det med rent vand, godt filter som holder i lang tid uden at det skal renses, og så lydløs som muligt og så er der jo det der med strømmen, og efter som at spanden skal stå ved siden af Akvariet. er der ingen problem med højden. Det er sku svært at bestæmme sig. men 1700.- for FX5 ved CC. og
2300.- for Eheim 2080.
så er der bare den der støj. kan det sammenlines med en computer der står og snore eller køleskabet, eller måske som hinne den langhåret der plejer at snorke, haha ?+(
Mvh Ronny :00|
Ja det kan godt være svært at gennemskue. men alfaromeo. Det det`drejer sig om i mit tilfælde er nok det med rent vand, godt filter som holder i lang tid uden at det skal renses, og så lydløs som muligt og så er der jo det der med strømmen, og efter som at spanden skal stå ved siden af Akvariet. er der ingen problem med højden. Det er sku svært at bestæmme sig. men 1700.- for FX5 ved CC. og
2300.- for Eheim 2080.
så er der bare den der støj. kan det sammenlines med en computer der står og snore eller køleskabet, eller måske som hinne den langhåret der plejer at snorke, haha ?+(
Mvh Ronny :00|
Faaborg31 — 18. maj 2007, 14:08
Ronny husk filtermatr. 😉
Jeg har bare legasten i min FX5, så kører den 😉
Og husk når du kigger på strømmen, at FX5 jo altså giver mere vand 😉
Jeg har bare legasten i min FX5, så kører den 😉
Og husk når du kigger på strømmen, at FX5 jo altså giver mere vand 😉
SBS — 18. maj 2007, 14:19
Hejsa
Nu i snakker om støj fra pumpen, er der så nogen der har støj-sammenligninger på en
Eheim 2210 (modificeret Eheim 2260 med en kraftigere powerhead som vist giver 2300 l/t)
og
Eheim 2280
og
Fluval FX5
Jeg synes vores Eheim 2210 larmer/brummer rigtig rigtig meget... 🙁
Mvh.
Søren
Nu i snakker om støj fra pumpen, er der så nogen der har støj-sammenligninger på en
Eheim 2210 (modificeret Eheim 2260 med en kraftigere powerhead som vist giver 2300 l/t)
og
Eheim 2280
og
Fluval FX5
Jeg synes vores Eheim 2210 larmer/brummer rigtig rigtig meget... 🙁
Mvh.
Søren
nask — 18. maj 2007, 14:38
Har du set den her http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=280
Mvh Peter
Mvh Peter
900ron — 18. maj 2007, 14:49
Hej
#21 det kan du godt ha rat i men. ja det er sku svært. men hvad med støjen fra den. og jeg må altså også lige sige at jeg er ret tiltrukket af den cirkulution, og når alt kommer til alt så tyder det jo på at der er mere filter i FX5ern.
#23 jeps den har jeg været inde og kigge på. 😐
#21 det kan du godt ha rat i men. ja det er sku svært. men hvad med støjen fra den. og jeg må altså også lige sige at jeg er ret tiltrukket af den cirkulution, og når alt kommer til alt så tyder det jo på at der er mere filter i FX5ern.
#23 jeps den har jeg været inde og kigge på. 😐
Faaborg31 — 18. maj 2007, 14:51
Kan ikke hjælpe dig med støjen, min står på et værksted, så kan ikke hører den :00|
900ron — 18. maj 2007, 14:59
FX5er .Hvad så når/hvis det print som sørger for optimal cirkuloution det går til. kører pumpen så bare vidre som om det ikke havde været der eller er det bare Farveller til fisk og pumpe. sådan noget sker jo altid når man er på ferie. kan man evt. pille det ud og kører uden fra starten. sådan at man bare kan se på strømmen at det er ved at være stoppet ?+( alt den teknik
Mvh Ronny
Mvh Ronny
Skovhugger — 18. maj 2007, 16:09
#22 Kan det hænge sammen med den er utæt ?+( :e
Anders
Anders
SBS — 18. maj 2007, 16:44
#27
:e Eiiiiii
Der skete lige et uheld der - du kan lige se at jeg har sat konen og den store datter til at tørre vand op 🙂
Men det var ikke derfor at den støjede, eller stadig støjer.
Her kan du se pumpen inde i skabet...
:e Eiiiiii
Der skete lige et uheld der - du kan lige se at jeg har sat konen og den store datter til at tørre vand op 🙂
Men det var ikke derfor at den støjede, eller stadig støjer.
Her kan du se pumpen inde i skabet...
Peter hp — 18. maj 2007, 17:05
# 28
prøv lige at sætte et par store stribs sammen, og læg dem rundt om pumpehovedet og den grønne plade, og stram til, det har hjulpet på mine 2260
prøv lige at sætte et par store stribs sammen, og læg dem rundt om pumpehovedet og den grønne plade, og stram til, det har hjulpet på mine 2260
SBS — 18. maj 2007, 17:32
# 29
Skal de sættes lige som her hvor jeg har sat de røde striber ?+(
Mvh.
SørenS
Skal de sættes lige som her hvor jeg har sat de røde striber ?+(
Mvh.
SørenS
Peter hp — 18. maj 2007, 17:58
# 30
Ja det vil tro er godt, jeg har nu kun en på, og den er midt imellem de to røde streger.
Sidder dit pumpehoved rigtigt, synes det sidder lidt skævt, men det er måske billedet der snyder 😉
Peter
Ja det vil tro er godt, jeg har nu kun en på, og den er midt imellem de to røde streger.
Sidder dit pumpehoved rigtigt, synes det sidder lidt skævt, men det er måske billedet der snyder 😉
Peter
SBS — 18. maj 2007, 18:29
# 31
Det er ikke sikkert at pumpehovedet sidder korrekt på billedet, billedet er taget inden at pumpen blev taget i brug.
Som du kan se er den øverste slange heller ikke sat til på powerheadet.
Tak for dit råd, jeg vil prøve det en af dagene.
Mvh.
SørenS
Det er ikke sikkert at pumpehovedet sidder korrekt på billedet, billedet er taget inden at pumpen blev taget i brug.
Som du kan se er den øverste slange heller ikke sat til på powerheadet.
Tak for dit råd, jeg vil prøve det en af dagene.
Mvh.
SørenS
Peter hp — 18. maj 2007, 19:31
# 32
Ok, og velbekomme, der kommer lige et bette foto, af min stribs 😉
Undskyld støvet på den, men stuepigen kommer kun om lørdagen :e :e
Mvh. Peter
Ok, og velbekomme, der kommer lige et bette foto, af min stribs 😉
Undskyld støvet på den, men stuepigen kommer kun om lørdagen :e :e
Mvh. Peter
SBS — 18. maj 2007, 20:09
Hej Ronny
Undskyld jeg sådan hopper på din tråd og stiller spørgsmål :r
Håber det er OK 😉
Peter HP...
Tak for din hjælp 8)
Jeg har opdaget at de gummidutter der sidder under mit powerhead, de er godt slidt, så sådan nogle skal jeg have indkøbt når jeg lige finder en der har dem. Det vil jo sikkert også mindske støjen fra pumpen.
Jeg har lige taget dit billed og sat ring om de gummidutter jeg mener :00|
Men tak igen for hjælpen :e
Mvh.
Søren
Undskyld jeg sådan hopper på din tråd og stiller spørgsmål :r
Håber det er OK 😉
Peter HP...
Tak for din hjælp 8)
Jeg har opdaget at de gummidutter der sidder under mit powerhead, de er godt slidt, så sådan nogle skal jeg have indkøbt når jeg lige finder en der har dem. Det vil jo sikkert også mindske støjen fra pumpen.
Jeg har lige taget dit billed og sat ring om de gummidutter jeg mener :00|
Men tak igen for hjælpen :e
Mvh.
Søren
900ron — 18. maj 2007, 20:32
Hej Søren. x(
Det er sku bare helt iorden jeg er ikke så nærtagende. jeg har jo fået rigtige mange svar på mit spørsmål. så nu er jeg helt i vildrede.
jeg vender lige tilbage, jeg kan godt se nogen fordele med FX5ern, men det ser lidt ud til at værer lidt noget skrammel (altså på billederne) med de kurve som holder på filteret, står de ikke og vipper eller sider de godtnok sammen i midten. hvorimod Eheim2080 ser det ud til at være kasetter der passer ned i hinanden og ikke noget spildplads (Stadigvæk hvad man kan se på billederne)
Mvh Ronny
ps. Hvad er Dirmeteren på FX5ern :00|
Det er sku bare helt iorden jeg er ikke så nærtagende. jeg har jo fået rigtige mange svar på mit spørsmål. så nu er jeg helt i vildrede.
jeg vender lige tilbage, jeg kan godt se nogen fordele med FX5ern, men det ser lidt ud til at værer lidt noget skrammel (altså på billederne) med de kurve som holder på filteret, står de ikke og vipper eller sider de godtnok sammen i midten. hvorimod Eheim2080 ser det ud til at være kasetter der passer ned i hinanden og ikke noget spildplads (Stadigvæk hvad man kan se på billederne)
Mvh Ronny
ps. Hvad er Dirmeteren på FX5ern :00|
KimJ — 18. maj 2007, 20:56
#19
Det passer ikke. Beholderen er på 20L ialt, hvor beholderen på en 2080 er på 25L ialt. Hvis du ønsker at tro, at der på magisk vis er mere filterkapacitet i FX5, er du helt velkommen for min skyld, men det er ikke noget der underbygges af de tal Fluval selv opgiver. Igen, begge filtre er fuldt ud i stand til at drive det omtalte akvarium, men erfaringer fra tidligere (egne og andres) leder mig til at tro, at Eheim pumpen vil gøre det i længere tid.
M.h.t. den større gennemstrømning, er jeg af den overbevisning, at begge pumper hiver vandet hurtigere igennem spanden end det optimale for filtervirkningen, så det er ikke ubetinget nogen fordel for FX5. Heldigvis er det nok ikke så galt som det ser ud, da de 3500L/T vist er uden belastning (ligesom de 1700 L/T hos 2080)
Mvh. Kim
Det passer ikke. Beholderen er på 20L ialt, hvor beholderen på en 2080 er på 25L ialt. Hvis du ønsker at tro, at der på magisk vis er mere filterkapacitet i FX5, er du helt velkommen for min skyld, men det er ikke noget der underbygges af de tal Fluval selv opgiver. Igen, begge filtre er fuldt ud i stand til at drive det omtalte akvarium, men erfaringer fra tidligere (egne og andres) leder mig til at tro, at Eheim pumpen vil gøre det i længere tid.
M.h.t. den større gennemstrømning, er jeg af den overbevisning, at begge pumper hiver vandet hurtigere igennem spanden end det optimale for filtervirkningen, så det er ikke ubetinget nogen fordel for FX5. Heldigvis er det nok ikke så galt som det ser ud, da de 3500L/T vist er uden belastning (ligesom de 1700 L/T hos 2080)
Mvh. Kim
Christian83 — 18. maj 2007, 21:29
#22 jeg har haft den pumpe du har der inden jeg gik over til prof 3 og ja damm den gamle model lamer som ind i XXXX.....Men har så prof 3 nu og er oven ud tilfres med den......jeg kender flere som har haft andre udvendige pumper som har set og hørt min køre og alle blevet meget imponeret over den.
Men til #1 hvis du har mulighed for det så kom ud og se de 2 pumper i action og så vælg ud fra det, da det nok ikke er nemt fra de mange svar der er kommet da folk har for og imod det hele.
Mvh Christian
Men til #1 hvis du har mulighed for det så kom ud og se de 2 pumper i action og så vælg ud fra det, da det nok ikke er nemt fra de mange svar der er kommet da folk har for og imod det hele.
Mvh Christian
JPV — 18. maj 2007, 22:00
jeg har en 2080 i et akvastabil skab.
jeg har skruet bundrammen af .
og så har jeg beklædt skabet indvendig med sådan noget støj skum man bruger til biler
(ikke asfalt tyben ).
jeg har så også en 2028 på samme balje og den siger kun en 3 del af hvad 2080 gør men den er jo heller ikke så stor 🙂
hilsen jesper
jeg har skruet bundrammen af .
og så har jeg beklædt skabet indvendig med sådan noget støj skum man bruger til biler
(ikke asfalt tyben ).
jeg har så også en 2028 på samme balje og den siger kun en 3 del af hvad 2080 gør men den er jo heller ikke så stor 🙂
hilsen jesper
Faaborg31 — 18. maj 2007, 22:22
#19 KJ
Kig på det her foto.... Spanden er ET stort filter.... Der er ikke 5 liter under det nederste net, og heller ikke 5 liter over det øverste.... Hvis beholderen er på 20 liter, så vil jeg mene at der min. er 18 liter filtermatr. ( Hvis ikke 20L )...
Mvh Thomas
Kig på det her foto.... Spanden er ET stort filter.... Der er ikke 5 liter under det nederste net, og heller ikke 5 liter over det øverste.... Hvis beholderen er på 20 liter, så vil jeg mene at der min. er 18 liter filtermatr. ( Hvis ikke 20L )...
Mvh Thomas
KimJ — 19. maj 2007, 10:08
Jeg behøver ikke at se på billeder, for jeg har set filteret demonstreret "live" og haft mulighed for en sammenligning side om side med en 2080.
Mvh. Kim
Mvh. Kim
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.