Overfyldte akvarier

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Peter K. — 22. marts 2007, 17:27

Hej jeg oplevede i går de mest overfyldte akvarier jeg nogen sinde har set. Jeg var ude hos en forhandler og se på fisk. Og puhaa der var mange fisk i de små akvarier, især hos selskabs fiskene var der mange, men ikke kun der... Talte dem ikke lige men har aldrig set så mange før, ved ikke om der er 200 platyer i et 60 liters akvarie.. Talte dem ikke lige var ikke til 😉
Men synes bare det var lige i overkanten.
Og i flere akvarier, var der nogle der ikke kunne klare presset og var bukket under, om det er pga der er for mange fisk eller hvad skal jeg ikke kunne sige, men synes det var lige vildt nok.
Hvordan ser i på sådanne akvarieforhold hos forhandlere????

Men vil sige puhha jeg blev godt nok lun på de saltvandsfisk de har, og ja de er jo ikke så dyre som jeg troede De er virkelige flotte

Rasmus V — 22. marts 2007, 17:33

skal vi ikke satse på der er en grund til den anden debat bliver slettet mester :00| :00|

beltt — 22. marts 2007, 17:39

Hehe.. Jo det tror jeg nok.. Det er vel fordi en forhandler omtales negativt...

MvH Aladin

Rasmus V — 22. marts 2007, 17:41

hehe det er sku sjovt hver gang han laver den her tråd så logger han af igen hehe :e

Kiwa — 22. marts 2007, 17:47

Måske undrer det brugeren hvorfor en debat er slettet uden kommentarer?? I dette tilfælde kan jeg måske selv ane hvorfor - men som oplysning til andre brugere ville man kunne give en forklaring på problematikken - at tie en fejl ihjel hjælper i mine øjne ikke - men oplysning gør.

Har lige selv undret mig over hvor den med Mallen Mulle blev af - annoncen er også væk - men måske har brugeren fået solgt sin malle - ved det ikke - men det har ikke før været sådan - at debatter hvor der er skrevet indlæg i bare bliver slettet - de bliver låst - men en kommentar om hvorfor man vælger at låse debatten.

Som svar til # - er årsagen måske at forhandleren lige har fået en sending fisk hjem - og så kan der jo godt være lidt fyldt op i akvarierne. At der står fisk af i en ny sending eller for den sags skyld på andre tidspunkter hos en forhandler - er ikke mere unormalt end hvis vi akvarister selv slæber nye fisk ind i vores akvarier. Har selv stået i en akvarieforretning - og der er et spild - det kunne ikke undgåes - den fornemmeste opgave var dengang at fjerne de døde fisk - så kunderne ikke så at der lå døde fisk i akvarierne. Ikke for at skjule noget - men der er et spild - og det er ikke nødvendigvis fordi fiskene fejler noget - men det sender et forkert signal - hvis der ligger døde fisk i akvarierne.

Selv i dag er det noget jeg lægger mærke til når jeg kommer rundt omkring - måske et levn fra min egen tid i branchen - men sådan er det altså bare.

Mvh
Yvonne

chrom — 22. marts 2007, 17:48

Der er ikke nogen problemer med dette indlæg og så længe folk ikke nævner nogen navne på forhandlerne er der ingen problemer i at tage den debat.

mvh
Jon

chrom — 22. marts 2007, 17:53

Den er ikke slættet uden komentar, jeg opfordrede til at fjerne forhandlernavnet og så eller poste den igen. Vi er så bare admins imellem gået forbi hinanden, og tråd nummer to blev ligeledes slettet.
beklager vores fejl.

mvh
Jon

Knop — 22. marts 2007, 17:59

Hvad er begrundelsen egentlig for at man ikke må nævne forhandlere ved navn herinde?

Peter K. — 22. marts 2007, 18:04

Ja beklager de mange forsøg, men som Jon skriver, nævnte jeg et forhandler navn første gang jeg prøvede, Jon var så, så venlig at sende en PB om problemet og jeg ændrede det så, men ja så slettet en anden admin den lige i farten, men hvad der sker...
Og til dig Rasmus, jeg sidder ikke herinde hele tiden, der er også andet sjovt og spændende på nettet. Men det er jo så smart at man kan komme igen og læse om der er sket noget nyt... 😉
Måske det bare er mig der laver andet end at sidde herinde og vente på andre skriver hehe

Kiwa — 22. marts 2007, 18:04

#7 Det er jo hvad der sker - helt ok - men hvad med denne

http://www.cichlids.dk/debat/vis/190310/

Ved godt det ikke vedrører denne debat - men da debatten er slettet kan man jo ikke kommentere sletningen - og vælger så ikke selv at starte en ny - da det fjerner mere interessante debatter på forsiden.

Men bare for at vise eksemplet - en slettet debat uden komemntarer. Man kan jo sagtens finde frem til dem - og så bare undre sig over hvorfor der ikke er adgang. at jeg gerne ville have haft adgang til den debat er simpelthen for at den viser hvorfor ANNONCER efter min mening IKKE hører hjemme i debat forummet.

Mvh
Yvonne

Kiwa — 22. marts 2007, 18:06

#8 - der er helt klare regler her på siden - omkring omtale af forhandlere - som man som bruger bør og skal respektere. Det kan man læse om under fanebladet "Om Siden"

Mvh
Yvonne

Esben — 22. marts 2007, 18:10

#10 Hvis vi skulle skrive det hver gang og så låse tråden med annoncer, så ville alle jo benytte sig af det, for at få fremhævet deres annoncer i forumet.

mvh
Esben

Knop — 22. marts 2007, 18:11

Jo, jeg er med på at man har den regel her. Undrer mig bare over begrundelsen... Men den er vel egentlig osse uvæsentlig. 8)

Peter B — 22. marts 2007, 18:11

#9 Ja men det er da fint at du har et liv, og det er så enormt vigtigt at få trykket ud her og nu ?+(

chrom — 22. marts 2007, 18:19

Begrundelsen er at driften af C.dk kører på sponsorater fra forhandlere derfor kan vi hverken tillade udhængning af disse eller deres konkurrenter.

Alt personudhængning og dermed også forhandlere er forbudt, mange forhandlere bruger slet ikke siden og har dermed ikke mulighed for deres syn på kritiken.

Det er trods alt forhandlere der betaler servere osv. så det vil være at ødelægge sidens grundlag.
alt i alt er det vel fair nok.

mvh
Jon

Peter K. — 22. marts 2007, 18:20

Men ja for at komme tilbage til det det hele startede med, så ved jeg godt at nogle steder der, kan det være fordi der lige er kommer nye sendinger hjem og der måske ikke lige er blevet solgt det forventet antal. Men desværre er det bare ikke sådan at det altid er, for nogle steder kan der være akvarier der er meget fyldte og er det i længere tid. Det er i de tilfælde hvor jeg synes det er lidt "synd" fordi der skal også være en hvis mængde vand til fiskene synes jeg.

chrom — 22. marts 2007, 18:24

Men tilbare til den egentlige debat.

Jeg synes tit at det kan være en lidt kummerlig oplevelse at komme på besøg hos de forskellige dyrehandler, jeg synes dog ikke at problemet er så stor hvad angår akvariefisk, tit går fugle og krybdyr under mere kummerlige forhold.

Jeg har efterhåndfuld fundet en håndfuld forhandlere som jeg synes har styr på tingene og med hvem jeg kan stå inde for at handle, og derudover foretrækker jeg at handle med private opdrættere.

mvh
jon

Peter B — 22. marts 2007, 18:48

Ja det er fint, men hvordan tror de frelste så lige vores fisk har haft det i det forløb der var , inden de ankom til DK? 😐
Hvis man ikke kan klare det, så find en anden hobby, for sådan er det virklige liv, men det er selvfølgelig fedt at gøre sig interessant og anklage tilfældige akvariehandlere for nærmest dyremishandling ,helt omkostningsfrit!

chrom — 22. marts 2007, 19:07

De frelste??

Det faktum at det er en stressende tur til landet er jo ikke noget argument for at de skal misligholdes når de kommer til landet. Frelst eller ej jeg synes sku det er noget andet, når man har med levende organismer at gøre så er det ikke bare økonomisk tab og holdbarhed det drejer sig om, men i lige så stort et omfang dyrenes velfær.

Jeg kender mange gode forhandlere hvor det er mit indtryk at tingene er i orden, så jeg synes ikke der er nogen undskyldning for at de kummerlige butikker ikke køre det på samme måde, jeg går ud fra at det må skyldes dovenskab eller dumhed.

Hvad angår antal af fisk så synes jeg ikke at jeg ser de store problemer i de butikker jeg kommer i.

mvh
Jon

skyg — 22. marts 2007, 19:14

jeg må nok sige til det der sæt regler som er banket ned om siden er lidt misvisende blandt et af paragraferne står der
G) Brugeren sælger nyt udstyr
jeg har squ meget nyt liggende og hvis jeg lige pludselig opdager at jeg ikke vil bruge det alligevel så må jeg ikke sælge det ok??????? 😐
Brugeren opkøber fisk fra private, med henblik på videresalg og det gør jeg også bare ikke med henblik på videresalg men når de er vokset op og tid er at de skal skilles ud så man har en trio eller fio så må man ikke sælge de overskydende fisk herinde.
forstår jeg ikke rigtig har købt de fleste hreinde men må ikke sælge dem igen herinde mystisk.
men nå det kan være at når man har stillet 12 akvarier op til opvoksning af noget yngel som skal over i en ordentlig balje senere og så skiller man da de mange fisk op i trio og sælger så resten herinde igen må man godt det for jeg gider ikke at have en næse for dette.
mhv.skyg
har foresten først læst reglerne efter denne debat så tak for denne oplysning :e :e

Esben — 22. marts 2007, 19:17

#20 Det er jo ikke fordi at man har købt en ny pumpe ved en fejl, som man så sælger ud af, men hvis man har 10 nye pumper indenfor en mdr. som man gerne vil sælge ud af, fordi at man har lavet et fejlkøb, så må man ikke ligge det op.

Jeg håber nu heller ikke at du tolker at du har købt fisk med henblik på videresalg fordi at du skiller en trio ud af en flok?

Peter B — 22. marts 2007, 19:17

Nej Chrom, men så er vi i grunden også enige, for hvilke ordentlige forhandlere vil lade deres indkøbte vare dø pga. ligegyldighed?Det er vel også det bærende element i privat foretagsomhed?Beskyt din investering.
Og som et PS:Derfor er udbudet af amerikanske cichlider så magert i forhold til landende syd for os.
Vh
Peter B

chrom — 23. marts 2007, 06:04

ej Rasmus for fanden da nu har du opført dig så eksemplarisk så længe, det kan du da gøre mere sagligt end det.


mvh
Jon

SBS — 23. marts 2007, 08:26

Ha ha ha ha Rasmus
Du kan jo slet ikke lade være med dine kommentarer :e

peder — 23. marts 2007, 11:10

Typisk x( jeg ville godt ha' læst Rasmus "bomstærk's" kommentar, men uha da nej det har åbenbart været for stærk kost for sarte sjæle, så det kan vi ikke ha' :f det er fanme' den latterlige cencur der efterhånden gør den her side så kedelig :00|

henrikbp — 23. marts 2007, 11:40

[citat]Ja det er fint, men hvordan tror de frelste så lige vores fisk har haft det i det forløb der var , inden de ankom til DK? 😐
Hvis man ikke kan klare det, så find en anden hobby, for sådan er det virklige liv, men det er selvfølgelig fedt at gøre sig interessant og anklage tilfældige akvariehandlere for nærmest dyremishandling ,helt omkostningsfrit![/citat]

Hmmmmm mystisk argument. Bare fordi andre behandler dyrene dårligt inden de lander i DK skulle de give danske dyrehandlere lov til fortsætte med at behandle dyrene dårligt.........jeg er nu i bund og grund enig med chrom - jeg går også uden om forhandlere hvor fiskene går som sild i en tønde.

Jeg sammenligner det med burhøns som jeg heller aldrig kunne finde på at købe. På samme måde køber jeg heller ikke burfisk :e :e :e

Esben — 23. marts 2007, 11:45

Nu skal fiskene jo kun gå der imidlertidigt. Det tager de ingen skade af.

Jeg tvivler stærkt på at der er nogen som vil betale det dobb. for deres fisk, fordi at nabo butikken har mere plads til hver enkelte fisk.

mvh
Esben

henrikbp — 23. marts 2007, 12:15

[citat]Nu skal fiskene jo kun gå der imidlertidigt.[/citat]

Enig, men ca. 200 fisk på 64L er da voldsomt. Jeg er helt med på at man naturligvis ikke kan have samme forhold i butikkerne som derhjemme.

TK421 — 23. marts 2007, 12:35

Hvis det er fisk fra Asien, så er 200 fisk på 64L bedre forhold end landenes menneskelige befolkning 8)

TK421 — 23. marts 2007, 12:39

http://infokz.com/photo/tn/para_full_car.jpg

Rasmus V — 23. marts 2007, 13:04

#24

det er helt korrekt og det beklager jeg self

men en idiotisk kommentar som den i #9 møntet direkte på mig fordi jeg udtaler mig i denne tråd er det ligeså ringe og kan du ikke se det jon så er der sku noget galt, jeg svarer bare på den og til med afsluttes den med en smily

og er der nogen der gider forklare mig hvad relevans denne tråd overhovdet har det er set gang på gang de her "pæne tilsvininger" af forretninger og det er satme noget pladder

og jeg er ligeglad med motivet har været for og lave dne her tråd det er ikke rigtigt og det hører sig ikek hjemme

Rasmus V — 23. marts 2007, 13:04

#25

det kan du tilsyneladene heller ikke 😉 :e

Rasmus V — 23. marts 2007, 13:06

og ivørgt har det da overhovdet ikek noget og gøre med og jeg har opført mig eksmplarisk det har noget og gøre med og sige sin mening

og der var intet i det indlæg der er slettet der kunne støde nogen det kan ikke passe vi skal sige vores mening på samme måde allesammen

må sku nok give peder ret hvad sker der når man ikke siger sin mening ja så bliver debatten sku for kedelig

skyg — 23. marts 2007, 14:13

hej igen esben.
nej jeg køber jo altid en flok ungfisk og fodre dem selv op og når man så har 10 - 15 forskellige rovdyr gående o0g 10 af hver eller mere så har man lige pludselig ikke plads mere og så er man jo nødt til at sortere hvad man vil beholde som trio og sælge resten. 8) 8) 8)
mhv.skyg

Esben — 23. marts 2007, 15:57

#35 Det har alle også ret til. 🙂

Der hvor man ikke må oprette er annoncer, er når at vi vurdere at det er i større stil. 🙂

skyg — 23. marts 2007, 16:48

ok så har jeg misforstået det der er skrevet i om siden.
det kan godt være at jeg siger noget dumt nu men skal man ikke skære det ud i pap så man kan forstå det ret eller hvad så kan vi måske slippe for nogle af de små slagsmål der er herinde og som også ikke alle men er ret interesante og sjove engang imellem.
jeg er ikke medlem af bestyrelsen her på siden men nyder rigtig meget at komme her og læse da der er mange seriøse samtaler her så du skal ikke misforstå mine små protester esben for vi skal jo være reelle og det skal være hyggeligt her.
mhv.skyg 😮 😮

Esben — 23. marts 2007, 17:12

Du skal være meget velkommen til at sende mig en bedre og mere forståelig formulering.

mvh
Esben 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.