fordampning

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kromann60 — 17. januar 2007, 17:18

ville bare lige høre hvor meget vand der fordamper i jeres akvarier på daglig basis. syntes der fordamper meget i mit. og så lugter det også en del. når jeg kommer hjem fra job hver dag. lugter hele lejligheden af fisk. er det fordampningens skyld??? ?+(

Esben — 17. januar 2007, 17:40

Det tror jeg ikke er fordampningen skyld, at det lugter af fisk.

Jeg er ved at lave en plexiglas til min sump som dæksglas, hvor at jeg så skære fri til tekniken, og til mit 500 l. Deltec er der en åben kasse på, hvor at lyset er gemt væk, der vil jeg også have lavet en plexiglas plade på. Så jeg undgår den store fordampning 🙂

mvh
Esben

christiantt — 17. januar 2007, 17:47

Hvad er ulempen ved at bruge dækglas egentlig?? For hvis det kan holde til temperaturen fra lyset, så gør det vel ingen forskel, ud over at det holder meget af vandet i akvariet?

Konge — 17. januar 2007, 17:50

Det "bremser" en hel del lys.

Esben — 17. januar 2007, 17:53

Ja, det bremser endda meget lys. Jeg havde en opgørelse fra Akvastabil engang om hvor meget at dæksglas tager af lysstyrken. Det var virkelig meget.

mvh
Esben

shrek — 17. januar 2007, 18:49

kan man ikke bare bruge en lampe der ligger på akvariet?
skal de et stykke op og hænge?
mvh dennis K (Shrek)

Konge — 17. januar 2007, 18:53

Problemet med det er hovedsageligt varmen fra lampen opvarmer akvariet.

Konge — 17. januar 2007, 18:54

Og lysspredningen bliver ikke så stor..

kromann60 — 17. januar 2007, 21:05

Esben. det vil sige at man godt kan bruge plexi glas som dæk glas til akvariet uden det vildt store lys tab??? er også igang med en stor lyskasse som skal være over akvarie samt HQI. hvis dette ikke dæmber lugten, andvender jeg sku plexi metoden. TAKKER Esben

Esben — 17. januar 2007, 21:06

Hej Dennis,

jeg kommer til at bruge vores fulddækkende armaturer med T5 over mit 900 l. og 250 l. Der bliver det ikke for varmt. Problemet er med Hqi lamperne. De bliver varme som bare pokker 🙂

mvh
Esben

Konge — 10. juni 2007, 16:04

Kan HQI-lamper holde til at være lukket helt inde i en lyskasse?

Overvejer tanken, da det må give en meget lille fordampning :00|

Esben — 10. juni 2007, 16:47

Det kan de måske nok, men så bliver der dælme varmt derinde, det er ikke sikkert at akvariet synes at det er en så god idé 🙂

Konge — 11. juni 2007, 19:48

Men kølereren elsker det, for ikke at tale om elselskabet 8)

Lomholt — 13. juni 2007, 12:33

[citat]Det kan de måske nok, men så bliver der dælme varmt derinde, det er ikke sikkert at akvariet synes at det er en så god idé 🙂[/citat]

Men hvad så hvis man laver direkte udsugning fra den lukkede lyskasse - kan man så ikke undgå at vandet opvarmes alt for meget?

Konge — 13. juni 2007, 12:37

Jo, men så får man også relativ stor fordamning 🙁

snib — 13. juni 2007, 12:48

Et bud på lugten:
Hvis du ikke har automatisk efterfyldning og der er lidt alger i akvariekanten, som kommer over vandoverfladen ved fordampning, så kan det godt lugte lidt.
Løsningen er som nævnt en automatisk efterfyldning, så vandstanden er konstant.

ehb_elh — 13. juni 2007, 12:48

man kan lave direkte ventilation fra kabinettet og så rør udenfor! derved fjernes meget af varmen, her igennem den varmetilførsel som lampe giver til kabinettet og dermed konstant til luften. specielt hvis luften holdes koldere(ved tilførsel af ny luft) fx. ved ventilation

Jesper

Lomholt — 13. juni 2007, 12:58

[citat]Jo, men så får man også relativ stor fordamning 🙁 [/citat]

Men kan man så ikke bare installere automatisk vandpåfyldning fra en tank? Det har jeg under alle omstændigheder tænkt mig at skulle have etableret.

Lomholt — 13. juni 2007, 13:06

[citat]man kan lave direkte ventilation fra kabinettet og så rør udenfor! derved fjernes meget af varmen, her igennem den varmetilførsel som lampe giver til kabinettet og dermed konstant til luften. specielt hvis luften holdes koldere(ved tilførsel af ny luft) fx. ved ventilation

Jesper[/citat]

Det er lige præcis sådan noget udsugning jeg har i tankerne.

Kan man sige noget om hvor meget luft pr. time der skal suges ud af en lyskasse for at give en rimelig vandtemperatur og for at fordampningen ikke spreder sig til resten af stuen hvor akvariet står?

Min lyskasse kommer nok til at gå fra akvariets overkant og helt op til loftet, så der ikke slipper noget lys ud andet end via forruden. Tror lyskassen ca. får følgende mål:

Længde: 160 cm.
Bredde/dybde: 80 cm.
Højde: 80 cm.

Antallet af kubik-centimeter er dermed 160*80*80 = 1,024 kubikmeter luft inde i kassen.

ehb_elh — 13. juni 2007, 13:46

hvor stort er akvariet

Lomholt — 13. juni 2007, 14:11

Det er ca. 900 liter ekskl. sump.

ehb_elh — 13. juni 2007, 14:15

okey... sidder lige og regner lidt på det men det er omkring 2 år siden jeg har beskæftiget mig med sådanne formler! det taget til tid at bringe det tilbage

Lomholt — 13. juni 2007, 14:21

Jamen, det lyder da bare super godt. Jeg vænter i spænding! 🙂

Jeg har ikke meget forstand på udsugning og luftens passage i rør i forhold til rørets diameter osv., så jeg tager gladeligt imod anbefalinger.

ehb_elh — 13. juni 2007, 15:00

så længde rørets dimension er det sammen som den propel der skal trække luften ser jeg intet problem! det er mere mængden af vand der fordamper i forhold til den mængde vand der kan være i luften i forhold til hvor meget luft udsygningen kan trække, som er interessant!

enheden ville blive noget i stilen af

ilF=Indreluftfugtighed (i kabinettet) ilF<100%
hvis vi nu siger der fordamper 4 liter pr. dag. så er det ca. 3,874 kg rent vand. ved 25 grader som vi ca. ønsker inde i kabinettet kan der være 23,7 g vand, i luften. det vil sige at luften i kabinettet kan udskiftes 163,5 gange pr. dag. altså 163,5/1,024m^3=160m^3
altså skal blæseren kunne trække 160/24=6,6 m^3/t
altså skal blæseren trække mere end 6,6 kubikmeter luft i timen, det der så ikke er taget højde for her er at temperaturen som skabes i kabinettet afhænger af HQI lampen. den har jeg bare ikke noget idé om hvordan effektiviteten er osv.

men jeg vil sige at med en ventilator på 6600 l /time er du i gode hænder! gerne mere

alle beregningerne er lidt usikre pga. HQI, luftflow og strålevarme fra lampen som opvarmer vandet og dermed skaber højere temp.!

faktisk kan man sige at denne udregning er for et stabilt system uden svingninger i temp.!

Jesper

ehb_elh — 13. juni 2007, 15:02

hov fejl! hehe
det giver ca. 7000L/ time

Jesper

Lomholt — 13. juni 2007, 15:07

Jesper: Mange tak for beregningerne! Jeg har noteret, at jeg skal finde en ventilator på 7000 liter pr. time.

Er 7000 l/time egentlig meget eller lidt? Hvor meget er det fx. i forhold til en PC-blæser, i et computerkabinet?

Hvor meget strøm sluger sådan en blæser der kan flytte 7000 l/time ?

ehb_elh — 13. juni 2007, 15:26

før du løber ud og køber en ventilator skal jeg vide hvor meget vand dit akvarie fordamper! ved 25 grader!

Lomholt — 13. juni 2007, 15:29

bum, bum bum... den var værre, for hvordan finder jeg ud af hvor meget vand der fordamper?

For det afhænger vel af to ting:

1) Temperaturen inde i den store lukkede lyskasse - og denne kasse er endnu ikke lavet.
2) Hvor meget luft der blæses ned oven på vandoverfladen

ehb_elh — 13. juni 2007, 15:32

nemlig og eftersom vi nu skaber større ventilation vil der dermed også ske en større fordampning! hvilket vil skabe et behov for en endnu større ventilator!

Lomholt — 13. juni 2007, 15:38

Ok, men hvordan kan jeg så estimere ventilatoren? 😉

ehb_elh — 13. juni 2007, 16:32

det er et meget godt spørgsmål så skal man lave en funktion for maksimal temperatur stabilitet og der er jeg på udebane!

Lomholt — 13. juni 2007, 16:34

"Funktion for maksimal temperaturstabilitet" ? Det lyder dæmle kompliceret hehe! Og jeg som synes jeg var på udebane da du postede dine beregninger i #24 :00| 🙂

Konge — 13. juni 2007, 17:32

[citat][citat]Jo, men så får man også relativ stor fordamning 🙁 [/citat]

Men kan man så ikke bare installere automatisk vandpåfyldning fra en tank? Det har jeg under alle omstændigheder tænkt mig at skulle have etableret.[/citat]

Det kan man helt sikkert, men du får jo stadig relativ meget fugt ud i rummet 😐

Lomholt — 14. juni 2007, 17:12

Konge: Ja, det er jeg ret enig med dig i - men det er også derfor at jeg i mit tilfælde vil en tætsluttende kasse fra akvariets overkant og op til loftet, og indbygget udsugning inde i kassen og gennem en væg.

Jeg er bare stadigvæk i tvivl om hvor stor en blæser jeg skal have fat i til selve røret i væggen. Er der nogen der har et bud?

Lomholt — 14. juni 2007, 17:12

Og en anden "luft-problemstilling":

Kan man lave en form for plastictragt, så luften sendes ind i tragten hvor tragten fx. har en diameter på 20 cm. for til sidst at blive sendt gennem væggen hvor tragtens rør måske kun er 3 cm. i diameter?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.