UV-lys kontra aktivt kul???

Hvad er fordelene og ulemperne ved de to typer "sygdoms bekæmpelse" ?
Jeg har læst på nettet om dette ved begge dele,men hvad siger I ?
Skal jeg bruge kul, der ikke er skadeligt på nogen måde. Eller skal jeg bruge uv der kan skade øjenene, gøre akv sterilt...
Ved jævnligt vandskift, ordentlig spandpumpe og rengøring, burde det ikke være nødvendigt, MEN det ville jo være rart med klart vand, ingen alger og ingen sygdom uden at skulle "arbejde" for det ( forstå mig ret)
Jeg har et 11 watt uv kørende på 3. døgn, og allerede efter 1. dag var vandet klart, regnede med at tænde det 6 timer i døgnet fremover. Er det løsningen eller...
Kom med jeres bud!
mvh
Anders Nielsen

UV dræber ALT, både gode og dårlige bakterier.

Aktivt kul fjerner kun farvestoffer fra vandet (hvis du har en pumpe kørende med tørv, så vil vandet fra gult blive til krystalklart)

MVH
Alex

#2 UV dræber kun de mikro-organismer der passerer under lyset.. de fleste bakterier vi har glæde af i akvariet er ikke i vandet, men på stortset alle overflader... dvs, akvariet bliver aldrig sterilt, som #1 siger.

Aktivt kul benyttes som regel kun efter medicinering, til at fjerne medicin rester fra vandet.

Hvis UV dræber alt så var det da løsningen på Køges måned lange vandproblem,,,
(spøg til side)
#1 er det et 11 Uv "filter" du bruger..(her skader det ikke øjnene)..( Vel ikke et uv rør som belysning) det er hørt før..

Mine erfaringer som er årelange,, mht UV.... er det min helt klare erfaring at UV ikke Helbreder syge fisk....... Uv dræber heller ikke alt/ alle bakterier.. men tilsluttet efter et velfungerende biofilter..
reducerere det mængden af bakterier, persomligt køre jeg 24 i døgnet,, og mener at jeg er sparet for mange ærgelser med medicin og syge fisk,, UV kan måske hjælpe syge fisk over "krisen" ved at de ikke udsættes for en overdosis bakterie, det er en fornemmelse jeg har, men ikke bevist
Finn

Er det nogen forskell på de ulike merkene af UV som er at få købt som f.eks T5 UV lys , Aqua Medic, Vecton, hw UV filter , bortsett fra pris ?

Er på utkikk efter et passende UV filter på våres 960 liters balje med et 250 liters filtrerings akvariet 🙂

Jeg talte med HOH vandteknik på et tidspunkt han ville andbefale et 18w til mit 720L.

Det kommer and på kontakt tiden med uv lyset. Jeg kan ikke helt huske hvad han sage.

Han ville andbefale at jeg kørte med det den føste uge hele tiden derefter skulle det bare være tændt engang i mellem, når jeg havde skiftet vand altså 200-300L skulle det køre et par timer efter så var vandet sterilt igen.

Aqua Medic Helix Max 18watt fra cc skulle virke.

MVH René

Mange "filter" gør sikkert det samme.. jeg ville se efter kvalitet og forarbejdning,

Jeg har haft 2 UV "filter" af mærket HAGEN Power clear,,, kan absolut ikke anbefale dem... de slides op,(2 år)
Plastiket bliver simpelhen tyndt og går i stykker, (har prøvet at lappe det her i eftermiddags) MEN:

Har lånt en Rust fri. sterilisiser på 17 w og det ser ud til at det er noget der vil noget,,
#5 tror at 16 w er passende til dine 1200 l vand
Finn

Som #6 skriver
Det kommer and på kontakt tiden med uv lyset. Jeg kan ikke helt huske hvad han sage.

så hvis pumper kun giver få liter belyses vandet jo lidt længerer i "filteret"
og derved sikkert færre watt.. men til 1200 l skal der vel en 3500 l/t pumpe på
Finn

Finn hvor lang tid har du det tændet af gangen?

René

mit er tændt hele døgnet,,, og det har jeg tænkt at blive ved med at gøre,, det gør man iøvrigt også på Prof. fiskeopdræt, med recirkulerede anlæg.
Finn

Bruger tre stk retur pumper fra filtrerings akvariet.

Hver af pumpene er på 1000 l/t , og efter dette skemaet http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12520&sub=1097&page=1 passer det jo med 18 watt siden det der bliver anbefalt max flow 1000 l/t.

Synest det bliver vell mye med 3500 l/t som skal gennem UV filteret, da må jo vi op i 55 watt efter skemaet skal vi bruge en 3500 l/t

. Derfor bruger jeg tre stk 1000 l/t pumper. bruger da den ene pumpen til UV èn

Ja, efter skemaet passer det jo,, med 1000 l...og det kan da også være at det er nok........synes selv det ikke er meget
men jeg vil anbefale at alt vand som ledes op til akvariet går gennem UV filteret...(det er det mest efektive ).. det svare jo til at lukke 1 af 2 vinduer i huset,, det bliver koldt på et tidspunkt"

hvis du vil have mere cirkulation i biofilteret så kan du jo bruge 1 pumpe til returnere vandet igen til filteret i stedet for i akvariet..

[citat]
men jeg vil anbefale at alt vand som ledes op til akvariet går gennem UV filteret...(det er det mest efektive ).. det svare jo til at lukke 1 af 2 vinduer i huset,, det bliver koldt på et tidspunkt"

[/citat] Godt poeng 😉

# 4: jo det sidder fra pumpen til akv nede i skabet, og ikke som belysning i akv eller stue... Min kone prøver stædigt at overbevise mig om at det er farligt(...) og at kul er en meget bedere løsning.
Derfor spørgsmålet/tråden...!
mvh
Anders

Evt. kan I gå på www.drsfostersmith.com. De har nogle gode forklaringer og lister over watt/liter under uv sterilisers... jf # 6 og 8.

jeg har engang fået "svejseøjne" af UV lys ved at se direkte ind i et UV rør som var sat i et Akvarie amatur jeg stod under 50 cm fra UV røret (det var under et forsøg for mere end 20 år siden) MEGET DUMT
men nutidens UV filter slipper der ikke direkte Uv lys ud og det er kun aktivt for bakterier i en afstand omkring 2 cm.. husk lyset aftager med kvadrater af afstanden,,

Finn