At stole på fagfolk?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
the chicken — 30. oktober 2007, 10:32
MEN sætter i jer ind i alle andre køb i jeres liv? Dvs. at i ikke spørger slagteren om hvilken der er den bedste udskæring og hvor meget kød i skal bruge til 12 personer. I spørger vel heller ikke mekanikeren hvad jeres bil fejler, men læser selv en masse bøger inden i kører på værksted? Og når i går til lægen ved i vel allerede hvad i fejler og forlanger at blive behandlet for det, istedet for at høre på lægen?
Nu er det nu engang sådan at mange mennesker stoler på fagfolk og derfor ikke sætter sig ret meget ind i tingene på egen hånd, den viden forventer de at få ved at snakke med fagmanden. Så at skyde skylden på en grøn akvarist er da lidt i hegnet...
Synes sgu det er ærgeligt at hver gang der kommer en ny akvarist her på siden, med et problem skabt af en uvidende eller fremsælgende dyrehandler, så skal vedkommende sables ned med en prædiken om at det er vedkommendes egen skyld... 🙁
Det er tilgengæld helt i orden at forklare folk sagens sammenhæng, men det ville fremstå bedre uden moralske dundertaler.
Brian -Lyngby- — 30. oktober 2007, 10:38
/Brian
brib — 30. oktober 2007, 10:49
Jeg kender mænd der ikke kan lave et blødkogt æg, men jeg kender også kvinder der fint håndterer en skovsav og brændeflækker uden problemer .
For det meste ved jeg hvad både jeg og familien fejler når det gælder banale halsbetændelser og virusinfektioner .
jeg køber ikke en brugt bil uden at have undersøgt om reservedelene koster en halv førtidspension .
Som købmandsuddannet, lagde jeg mærke til, at der mænd generelt nogle fjoser når det gælder indkøb . Lørdagshandlende mænd er de kunder der slavisk følger fruens indkøbsliste og tager alle varene i sehøjde ( sehøjde er der de dyreste produkter af samme varer står ) Istedet for lige at se på nederste hylde hvor discountprodukterne står .
I vores husholdning er jeg den der står for indkøbene, og jeg kender priserne på feks, 1 kilo oksekød med 10 % fedt og ved via annoncer hvor det er billigst. Hustruen knalder bare det første og bedste ned i kurven uden at chekke priser .
Nu er kødindkøb og indkøb af dyr meget svært at drage en parallel til . Da vi snakker levende dyr contra forbrugsvarer .
Men det er da lidt underligt at læse i gratisavisen ( søndagsavisen) at en kioskejer har fået 10000 kr i bøde for at have 15 ruller dato overskredne kiks på hylden i sin kiosk. Men samtidig er det helt legalt at sælge en gang syge fisk helt straf frit.
Jeg mener stadigvæk at indkøb af dyr kræver en god vejledning af sælgeren , men samtidig også at man selv har sat sig ind i hvad man har med at gøre .
SogneprQsten — 30. oktober 2007, 10:50
en dyrehandler behøver ikke vide noget omkring fiske/dyrehold, hvor imod en mekaniker har en uddannelse bag sig.
Og dem som så har en uddannelse, inde for zooligi behøver ikke at have læst noget som helst omkring fisk, fiske hold, krybdyr osv. de kan have læst om heste - får geder - kaniner.
Og når du som køber, køber en bil, følger der en manual med, det ikke sikkert du læser den men du har muligheden, og den kan hjælpe dig med nogle ting som du måske ikke lige har styr på.
hvor imod at manualen på fisk er hjemmearbejde, og når du køber et akvarie så skal man ikke lave impulskøb og komme hjem med fisk som man ikke har nogen forstand på (her tænker jeg nybegyndere, garvede akvarister har jo forstanden til at kunne vælge fiskene), det som der er så herligt med internettet er jo at du som bruger af akvariesiden kan komme til meget information i løbet af ingen tid 😀
Troldekonen — 30. oktober 2007, 10:56
Når man planlægger at købe hund, er det også en proces med at besøge opdrættere, læse om racen osc.
Et ps. kunne indeholde at der selvfølgelig er impulskøb. Tror ingen går fri i den kategori.
Fam.Krebs — 30. oktober 2007, 11:00
MEN sætter i jer ind i alle andre køb i jeres liv?[/citat]
Nej, ikke alle - verden er desværre ikke helt så sort/hvid, man kan ikke sætte køb af levende kontra døde ting op på den måde, #2 beskriver det meget rammende i nedenstående citat:
[citat]der er forskel på døde og levende ting. Hvis jeg på slagterens anbefaling køber et stykke kød der ikke er godt, så sker der ikke så meget ved det. Noget andet er levende væsner. Bliver de ikke passet ordentligt eller sætter man arter sammen der ikke passer, så risikerer man at de dør. [/citat]
Køber jeg et dyr, det kan være hest/hund/kat/fisk osv - så sætter jeg mig ind i deres levevilkår/temperament/krav ved bla. at læse div. fora/bøger og hvad der ellers er tilgængelig inden jeg handler ..
Fam.Krebs — 30. oktober 2007, 11:05
Fam.Krebs — 30. oktober 2007, 11:06
Men det er da lidt underligt at læse i gratisavisen ( søndagsavisen) at en kioskejer har fået 10000 kr i bøde for at have 15 ruller dato overskredne kiks på hylden i sin kiosk. Men samtidig er det helt legalt at sælge en gang syge fisk helt straf frit. [/citat] agreed
the chicken — 30. oktober 2007, 11:50
Jamen det er vi helt enige om, problemet er jo så bare at mange mener at den viden tilegner man sig ved dyrehandleren.
Jeg mener jo heller ikke at ½ kg oksekød og en guppy er det samme, men jeg forstår udemærket de mennesker som søger viden om varen ved fagmanden, istedet for at søge på nettet eller læse en bog.
Vi er skam helt enige om at det er smartest at tilegne sig viden fra så mange kilder som muligt inden et køb - og det er uanset hvad man køber - men synes uanset at det er tarveligt at hænge de mennesker ud som ikke gør det, istedet for bare at forklare dem sagen sammenhæng.
Ingen af jer ville jo bryde jer om først at blive snydt og bagefter få en prædiken om det bagefter, medmindre det virkelig var selvforskyldt.
jery — 30. oktober 2007, 11:53
nikitani — 30. oktober 2007, 12:38
Claus T — 30. oktober 2007, 13:04
bare et hurtigt eksempel: du står i fona og siger du vil købe deres bedste fjernsyn og du vil 99% af gangene komme hjem med deres dyreste model, så naturligvis bør man som køber forholde sig kritisk til de råd du får i en butik
Løgstrup — 30. oktober 2007, 16:44
Det ligger lidt i vores opdragelse at det "bare er en fisk" - for 20-30 år siden var det også "bare" en kat, som kunne druknes hvis den var i overskud.🙁
Køber bør selv sætte sig ind i fiskens behov før købet, men hvor ville det være dejligt hvis alle fiskepushere var ærlige.😉
Mvh
Lena
bimmer — 30. oktober 2007, 16:58
mvh SvendErik
www.trekantensakvarieforening.dk
KasperK/Lolland — 30. oktober 2007, 21:21
Der er ingen tvivl om at, havde jeg den økonomiske formåen til det, ville jeg kunne få foreslået en Ferrari Testarossa som den ultimative campingtrækker. Problemet vil sikkert komme, når jeg kører ind for at få monteret en hængerkrog!
Det samme kan vi se, hvor en af de største dyrecentre i skandinavien anbefaler en 5,5 ltr balje til kampfiskehold. De burde måske gå forrest i bestræbelserne i at give så troværdige informationer som overhovedet muligt, i særdeleshed i kraft af deres størrelse, der jo burde give mulighed for at ansætte de bedst kvalificerede ekspedienter som muligt! Men, de har jo også et krav om en vis indtjening og må derfor ofte lade bedre viden gå til side for kravet om simpel profit!
Er der så noget galt i det?
Mnjah, det er jo altid farligt at give urigtige oplysninger, især hvis det bliver opdaget! Forretningen kan blive stemplet som useriøs og utroværdig, men hvad der er endnu værre, så kan de være i stand til at drive en akvarieinteresseret væk fra hobbyen og dermed gå glip af kommende indtægter.
De må huske, at når først interessen er sået, er det yderst vigtigt, at gøde korrekt før man endelig høster!
nikitani — 30. oktober 2007, 21:25
DaTankBully — 30. oktober 2007, 21:39
Vi kan sikkert alle herinde prædike os stumme, med at 'en dyrehandler burde give korrekt vejledning osv.', men sker desværre ikke hver gang, og man kan ikke forvente at alle i forretningen ved alt om alle fisk i akvarierne, da udskiftningen af fisk ofte er ret stor.
L-drengen — 30. oktober 2007, 22:12
Luna — 31. oktober 2007, 11:11
Men min mening er nu, at hovedparten nu må ligge på dén, der anskaffer sig et levende væsen. Kunne aldrig drømme om at anskaffe mig en hund, kat eller hvilket som helst andet dyr, uden at sætte mig ind i hvordan de skal have det. Tror, det er folks holdninger, man skal have lavet om på. Syntes, det er for nemt at ligge alt ansvar over på sælger, da der jo må være noget interesse for dyret man vil have, hos een selv? Man kan købe eller låne en bog om dyret, inden man løber afsted for at købe.... Sværere er det ikke. Så er de værste nystarterfejl nok sat drastisk ned. Men det er lige som om, det skal være så nemt i dag og alt skal gå så hurtigt.... Synes selv, det er lige så spændende, at finde ud af hvad det er for noget, man gerne vil have og se hvad det fordrer... Men måske det hører min aldersklasse til (48 år)?
Dermed ikke sagt, man skal finde sig i, at sælger skal stå og prakke folk en masse ting på ærmet. Men så gør jeg dét, at jeg kommer, når der ikke er for mange kunder i forretningen og stiller en del spørgsmål, om noget jeg ved i forvejen og ser hvad de svarer. Så kan man også høre, om de egentlig er interesseret i, hvad de sælger. Gider de ikke rigtigt svare eller giver de forkerte svar, jamen så går jeg ganske enkelt igen og går et andet sted hen og ligger mine penge.
Man skal selvfølgelig give sælger en chance og sige hvad man har af akvariestørrelse, om man er nystarter osv. Give dem de informationer de skal bruge, for at kunne give den rette hjælp. Hvis man kommer ind og siger tre af dem og syv af dem, regner sælger jo nok med, at du ved hvad du vil have. Han/hun kan jo ikke vide, hvad du har af akvarier hjemme og om de skal være i samme akvarie.
Tror nu engang, det er os kunder der bestemmer, hvad de skal sælge. Hvis vi ikke køber, kan de ikke sælge. Har da gjort det samme med opdrættere af andre dyr jeg har købt. Men som køber, har man kun en chance, hvis man har sat sig bare en lille smule ind i, hvad man vil have. Men bruger så også forretninger, der kan være lidt dyrere med deres fisk, hvis jeg får god information. Der er mange penge at spare i sidste ende... Husk, den kloge narrer den mindre kloge. 😉
KasperK/Lolland — 31. oktober 2007, 20:31
Bruger #844477 — 31. oktober 2007, 20:57
Mvh.
Bo.. Der gerne hjælper nybegyndere uden en moral prædiken....
Andreas-Skjæmt — 31. oktober 2007, 21:02
HØRT!
nikitani — 31. oktober 2007, 22:28
han brænder for det han laver, og går meget op i at hans fisk og kunder har det godt. En dag da jeg var på visit var der en kunde der ville sælge nogle fisk til ham, dem var han ikke intreseret i da de var for små, ikke fordi de ville være svære at sælge hvis det var, men fordi at han mente at det var uansvarligt at gøre dette. Og han mente at selv 14 dage i karantæne / hvile, ville ikke være nok til at det ville være forsvarligt.
Så det der med at de skal være uddannet, tja der må jeg melde pas. men ellers er jeg ret enig.😀:D
pia — 31. oktober 2007, 22:58
Helsinghoff — 31. oktober 2007, 22:59
jeg tænker bare på ejeren af den dyrhandel jeg handler mest i han ved ikke ret meget om fisk eller det skal lyde til han ved noget. men efter jeg har læst en del her. kan jeg hyle ham helt ud af den når jeg snakker med ham pga han siger fx ja det kan godt gå sammen og jeg siger sjovt jeg læste ellers lige på nettet at de kan de bare slet ikke. Så jeg køber stadig fisk der men får navnene først og så spørger/læser jeg her inden jeg køber noget det er helt sikker. men en ting skal de have de behandler syge fisk og de ryger i karentæne (ikke stavet rigtig) og der kan de godt være 14 dage 3 uger det syntes jeg er fedt 😎. for syge fisk kan da bare ødelægge så meget.🙁
malawicarsten — 1. november 2007, 08:37
Er folk uddannet dyrehandler er det f.eks "bare" en handelsskoleelev der har stået i en dyrehandel i praktikperioden.
Hvem siger pågældende butik vedkommende har været i har haft fisk eller aner noget omkring det?
En dyrepasserassistent kan være uddannet på en svinefarm og kun stået og smuttet "mandler" hele dagen på dem*blink*
Har desværre et par kendskaber til det er "ommere"...
Det gælder om at stole på sælger uanset hvad det er de vil "af" med og bare lige undersøge lidt omkring hvad man anskaffer sig..
DOG skal det siges at f.eks ikke alt på internettet er brugbart info - har stået med flere kunder der vil have Malawicichlider i et 128L akvarie fordi det kan man ifølge nogle af artsbeskrivelserne på cichlids
Mvh Carsten
tusse — 1. november 2007, 10:57
nikitani — 1. november 2007, 11:21
Da jeg arbejdede i en kæde, hed det også, at man skulle sælge, så meget som muligt, hvilket min chef lige skulle vise hvordan man gjore.😛 det var ret griner / ret kedeligt, for om mandagen kom kunden igen, og sagde at de havde tænkt over det, og der var nolge af de ting de havde købt, de ikke ville have alligevel, min kolega og jeg var helt enige om at så skulle de da bare have pengene tilbage 😉 Det endte heldigvis med at det blev en fast kunde, men i værste tilfælde kunne vi lige så godt have resikeret at kunde havde søgt andre alternativer.
Personligt, syntes jeg at det er vigtigt at når man arbejder med dyr, at man får etabeleret en god forbindelse til kunden i form af god info. i stedet for bare at sælge løst og ikke rigtig komme om bag grunden til salget. I nogle tilfælde kan det være nødvendigt med et mersalg, for at kunden kan opretholde en garanti, på det de dyr de køber i følge nogle butikker, hvilket jeg enlig ikke har noget i mod. så længe at kunden så også får den garanti de er blevet lovet, uden det givver dem problemer.
sølvpil — 8. november 2007, 15:17
Finkeldinken — 8. november 2007, 16:09
Ja, jeg mener, man bør undersøge sagerne via bøger, erfarne folk og internettet før man gør sit dyreindkøb.
Men hvordan skal man som absolut begynder (og måske endda teenager) kunne sortere i sine kilder?
Som jeg før har skrevet: En nybegynder indenfor husistandsættelse får da ikke anbefalet at købe Gori til badeværelset. Hvis han nogensinde gjorde, og han og hans familie blev syg af det, ville malingssælgeren så ikke blive set lidt skævt til?
Det synes jeg da er værd at tænke over...så jeg giver Chicken ret i, at nybegyndere ikke automatisk bør garotteres, fordi de har foretaget et fejlkøb fordi de har forvekslet dyrehandleren med en autoritet.
Men ANDEN gang, de gør det, efter at have fået ren besked SÅ...!! 😉
Mht. mersalg, så ville det klæde mange forhandlere at opføre sig ordentligt
...og mange kunder at tænke sig lidt om.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.