Hvorfor amerikanske?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Alslev — 26. december 2006, 15:43

Hvad er det, der får folk med amerikanske cichlider, til netop at holde den slags cichlider? Hvorfor ikke Tanga eller Malawi?
'For mit vedkommende, synes jeg Tanga er ok spændende, men Malawi synes jeg er kedeligt. Det er det med, at amerikanske holder en slags rangorden i akvariet, det at de tager noget af det og forsvare det, fordi det er deres. Jeg synes de er langt mere spændende end noget jeg hidtil har prøvet.

Men hvad med jer? 🙂

Darkforce — 26. december 2006, 15:54

... kan kun give dig ret... har selv 2 amerikanerakvarier (530+250)og kun et malawi..(530) sidstnævnte er for konens skyld, " de er jo så flotte"... men skal man have glæde af yngelpleje, selektion af mage og revirkampe, så er det amerikanere, der tæller... Jeg blev faktisk forbløffet, da jeg efter 16 års akvariepause, så, at amerikanere.. ja de er næsten ikke til at få herhjemme.. Lad os se om ikke vi kan fremme interessen for fisk med personlighed... god bagjul til alle... NISSE

mikaelh — 26. december 2006, 15:58

Jeg går faktisk seriøst og overvejer at skifte fra Tanganyika til Mellemamerika (H. multispinosa +) i mit 250 liter af samme grund. 8)

Mikael

KimJ — 26. december 2006, 16:08

Der er vel ikke nogen speciel grund til ikke at have Amerikanere, bortset fra at de andre er mere spændende/flottere, og der desværre er en begrænsning på hvor mange akvarier der er plads til. Hvis det er yngelplejeadfærden der trækker, kan man sagtens få Tanganyikaer der gør det samme.
Realistisk set, må vi nok bare konstatere at smag (og mode) er forskellig og skifter 8) :e
Mvh. Kim

Jan Fredsholt — 26. december 2006, 17:02

#1
Ja, det spørgsmål har jeg også tit stillet mig selv - en mulig årsag kan være forskellen på hvordan man holder fiskene, Malawi og Tropheus efter anarki-opskriften, en fisk pr. 10 liter vand.
F.eks. 530 liters akvarium --> Malawi = 50 fisk eller Amerika = 2 par

Jan

KimJ — 26. december 2006, 17:10

#5
Det er lidt af en forenkling af de faktiske forhold 😐 Mit Malawi akvarium er på 720L, og indeholder 12 voksne fisk, og lidt yngel som har overlevet. Omvendt er "kaosprincippet" almindelig anvendt også på Amerikanere andre steder i verden.
Personligt synes jeg at det er en dårlig praksis, som man mest snyder sig selv ved at bruge, uanset hvilke fisk man har 😐
Mvh. Kim

beltt — 26. december 2006, 18:35

Jeg er en af dem der holder mig til det mellemamerikanske og det gør jeg blandt andet pga. det med adfærden. Jeg er ikke så velbevandret i Tanga, men det er mit indtryk, at man her, som KJ siger, kan opleve noget af det samme. Jeg er ikke meget for Malawi. Det eneste jeg ser er nogle fisk der svømmer frem og tilbage. Desuden mener jeg at "kaosprincippet" resulterer i en udvanding af den adfærd jeg nyder at se i akvariet, nemlig den naturlige adfærd. Så er spørgsmålet jo hvor meget naturlig adfærd man overhovedet får i et akv... Jeg tror man kan få næsten det hele hvis man giver sine fisk gode vilkår og det er blandt andet en masse plads. Jeg har faktisk tænkt på at prøve noget tanga en dag... Stenopbygning i den ene ende med Julidochromis, et bart område med nogle Xenotilapia og så en lille koloni med N. Multifasciatus eller en anden sneglehusleger... Kan denne kombination overhovedet fungere?? Jeg er klar over at akv skal være langt måske 150-200??

Tror jeg kom lidt uden om... Hvis man vil se ynglepleje og adfærd skal man bare købe en flok Cryptoheros Nigrofasciatus... Så sker der noget.. Bare se akvariet i Danmarks akvarium.... Der er unger uanset hvornår man kommer....

MvH Aladin

KimJ — 26. december 2006, 18:46

#7
Enig. Det lyder som en rimelig gangbar løsning i et 530L, du kan endda have en Cyprichromis-art i også, uden at der er nogen der kommer for meget i vejen for hinanden.
Jeg er af den overbevisning, at ingen cichlider er helt uinteressante, hvis man ellers kan/vil give dem optimale forhold. Jeg har været rundt omkring amerikanere adskillige gange, især i starten af "karrieren", hvor Afrikanere fra de store søer var noget meget dyrt og eksotisk noget, som kun de garvede og rige gav sig i kast med, og der er da flere af dem der har sat sig fast som favoritter jeg gerne vil se i mine akvarier igen på et tidspunkt. Jeg tror nu alligevel, at hvis man skal holde sig til et sted, er Tanganyikaer de cichlider der giver mest mulighed for alsidighed, men derfor ryger der jo nok et par Amerikanere igennem igen på et tidspunkt....
Mvh. Kim

beltt — 26. december 2006, 19:19

Jeg tror faktisk jeg vil give dig ret... Der er i højere grad mulighed for at sammensætte fisk, som ikke vil være ude efter de samme steder i akvariet. Jeg mener dog ikke at han skal glemme de sydamerikanske når det kommer til alsidighed... Jeg er ikke ekspert, men jeg vil godt mene at man ville kunne have følgende sammensætning unden problemer.

530 L
2.2 appisto et eller andet
1 par
5-6 Scalare
En eller anden Jordspiser

Dette er naturligvis bare hvad jeg tror :e Tror det ville være et fedt akv.
Også kan man jo også have en tetra og nogle panserbasser og nogle L-maller.

Jeg tror jeg er ved at sige farvel til Mellemamerika til fordel for Tanga eller Sydamerika!!!

Just kidding :e

MvH Aladin

Alslev — 26. december 2006, 19:20

Det er da rigtigt at Tanga fisk osse har noget af den samme adfærd. Bare ikke helt. Hos det meste amerikaner rov (Såvidt jeg har opserveret i mine egne akvarier) holder hannen på den samme hun. Den slags sker ikke så meget i tange, og slet ikk i malawi hvor hele pivtøjet er mundrugere. Tanga'er kræver heller ikke den samme plads, pr par, som amerikanere. De har heller ikke den samme adfærd. Amerikanere har, pga muder, rødder, sten her og der, grumset vand osv, udviklet mange forskellige jagt metoder. Det synes jeg ikke rigtig jeg har set hos andet end compressiceps og calvus, der er helt tynde. Ellers virker de meget ens, synes jeg.
Men jeg synes helt klart, at den rigtige sammensætning af tanga, er superflot. 🙂
Har selv en 250 L med leleupi og compressiceps. Skal bare lige ha lidt mere i. 🙂

Alslev — 26. december 2006, 19:21

[citat]Jeg er ikke ekspert, men jeg vil godt mene at man ville kunne have følgende sammensætning unden problemer.

530 L
2.2 appisto et eller andet
1 par
5-6 Scalare
En eller anden Jordspiser

Dette er naturligvis bare hvad jeg tror :e Tror det ville være et fedt akv.
Også kan man jo også have en tetra og nogle panserbasser og nogle L-maller.[/citat]

Tror klart det ville kunne køre. 🙂

KimJ — 26. december 2006, 19:31

#9
Vi ka`da bytte en periode 8) :e Jeg sidder og får helt lyst til et scalare akvarium. En flok Rio Manacapuru-scalarer er ikke det værste man kunne rode sig ud i :p



Alslev — 26. december 2006, 19:37

#12

Scalare er osse kanon flotte. Og de ser vildt ud når de gør mellem bambusrør og planter, når det er rigtigt sat op. 🙂

sos — 26. december 2006, 21:33

Har syd amerikanere fordi jeg synes det er flotte fisk med en spændende adfærd.
Har godt nok ikke vildt mange fisk i mit 720L med det er altid værd at sætte sig foran 🙂

beltt — 26. december 2006, 22:32

Hehe.. Vil helst ikke bytte mine meekier væk... Ville langt hellere have hus med enorm kælder til akvarier... Men Den scalare er godt nok flot :p

MvH Aladin

Unimati — 27. december 2006, 01:00

Jeg har et 900 L med 3 Heros efaciatus og 6 Heros sp. "rot keil", som lige er blevet suppleret op med 5 Thorichthys maculipinnis. Jeg nyder at se dem danne par, efterfølgende lægge æg og forsvare dem, samt "gå tur" med ungerne, når den tid kommer. Det er et meget roligt akvarie, og når jeg skal slappe helt og aldelse af, så sidder jeg og kigger på det. Skal der derimod ske noget action, så kigger jeg op på mine malawier.
Det hele kommer an på humør/temperament, og har man pladsen, så synes jeg at man skulle have dem alle :e

Mvh Ole

beltt — 27. december 2006, 08:31

Hehe.. Hørt Ole :e

MvH Aladin

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.