porsareoler
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
kilosisi — 26. december 2006, 10:20
kan man godt lave en porsa reol i 25mm profiler der kan bære 3 x 325 liter oven på hinanden ?+( ?+(
kim
dmo — 26. december 2006, 10:45
jensp — 26. december 2006, 10:46
Skovhugger — 26. december 2006, 10:57
Ellers send ham en PB.
Anders
jensp — 26. december 2006, 10:59
Med 3 x 325l ?
Ok, så er det nok bare mig der er parnoid....
😉 🙂
Skovhugger — 26. december 2006, 11:04
Kan ikke huske om de er afbilledet i hans profil...
jensp — 26. december 2006, 11:06
Jeg har besøgt Kim en gang, men kan bare ikke huske reolen.
🙂 Jens
Skovhugger — 26. december 2006, 11:22
Der har faktisk gået Malawi i det ene af akvarierne (kan ikke huske om der stadig gør) så det er underligt du ikke har bemærket den 😉
jensp — 26. december 2006, 11:30
🙂
Skovhugger — 26. december 2006, 12:21
Jeg undskylder hvis jeg har husket forkert :r
Anders
nask — 26. december 2006, 12:25
/Peter
KimJ — 26. december 2006, 14:52
Mvh. Kim
Svend Erik — 26. december 2006, 15:15
Jeg har et par 128 liters der står 180 over gulvet, det er besværligt, både at rengøre men også når der skal fanges fisk
Mvh SvendE
KimJ — 26. december 2006, 15:20
Jeg er enig i det med højden, som også er den primære årsag til at jeg kun har to dæk på min reol, men hvis det øverste f.eks. kun skal bruges som opdræts/spytte/karantæneakvarium, er det da en udmærket mulighed, hvis man ikke har plads andre steder. Jeg går selv og lurer lidt på at sætte et specialbygget lavt akvarium på toppen af min reol, for at det trods alt ikke kommer helt op under loftet 8)
Mvh. Kim
Svend Erik — 26. december 2006, 15:45
Det er næsten bedre hvis det er et prydakvarium med en lille bestand, så der ikke skal rodes så meget. Yngel/opdræt, det er noget med at fodre hårdt, skifte en masse vand og gøre filtre rent rimelig tit. Hvis der så også skal flyttes lidt dekoration for at komme til at fange nogle af fiskene.
Men alt kan jo lade sig gøre hvis man er indstillet på det
Mvh Svend E.
KimJ — 26. december 2006, 15:50
Jeg bruger et HMF filter i den ene ende af akvariet, og det skal aldrig renses 😉
Mvh. Kim
Bruger #946029 — 26. december 2006, 15:57
Mvh. Jesper
KimJ — 26. december 2006, 16:12
Mvh. Kim
Bruger #946029 — 26. december 2006, 16:44
Jeg er klar over at et velfungerende HMF filtre ikke skal renses særlig tit, men et evighedsfilter er der næppe tale om.
En bekendt har kørt med et HMF filter i, så vidt jeg husker, 2 år uden at rense det og gennemstrømningen er efterhånden ret begrænset i forh. til, hvad der var ved opstart.
Det kan nok ikke helt undgås at filtret slammer for meget til på et tidspunkt.
Mvh. Jesper
KimJ — 26. december 2006, 17:01
Jeg kommer jævnligt hos Kim Bauer, som har en reol med 25 akvarier kørende med filtre af denne type, på 5`te år uden rensning. Der er selvfølgelig stadig lang tid til "aldrig", men alt tyder på at filtret, hvis det behandles korrekt, selv finder en balance, hvor nedbrydningen sker i samme tempo som tilsætningen af affaldsstoffer. Det er forresten dokumenteret i et af de links der følger med den nævnte artikel (kræver desværre at man læser tysk 🙁 ). Et af trickene er, at flowet skal dimensioneres efter filtrets overflade, og det er lige dårligt om det er for hurtigt eller for langsomt. Jeg kører 1500 L/T gennem en svamp på ca. 50x50cm, hvilket er meget tæt på det ideal der er angivet, og der er ingen forskel på vandstanden i og uden for filtret, så mon ikke det er der din ven har lavet en lille fejl, hvis hans filter allerede viser tegn på at virke overbelastet ?
Mvh. Kim
skod — 26. december 2006, 21:22
Nu har jeg leget lidt med denne beregning.
Baljen er på 270 Liter = Q
Hele mængden i timen (2 gange) = N
gennemstrømning i cm pr. minut= V
Så giver formlen : 270 og 2 og 10 = 900 kvadrat cm hvilket vil sige næsten en kvadrat METER
For det første lyder det af vildt meget.
Hvad er det jeg gør forkert??????
Er der en eller anden der kan vise et eksempel med pumpe størrelse, balje indhold og måtte størrelse?
Mvh Gert
skod — 26. december 2006, 21:28
Mvh Gert
mikaelh — 26. december 2006, 21:40
Mikael
skod — 26. december 2006, 22:08
Det er dog stadig en stor måtte til så lille en balje.
Den jeg har lavet dertil, er 50 *45 cm så det burde jo passe. Det virker også fint!
Nu behøver man jo heller ikke lave så stor et rum bagved måtten.
Med hensyn til flugt sikker. Mit yngel af scalarer kunne nemt trænge igennem den grove filtermåtte (5 cm tyk)
Takker for hjælpen Mikael.
mikaelh — 26. december 2006, 22:09
Mikael
Rasmus V — 26. december 2006, 22:16
er helt ening kim
et HMF skal ALDRIG!!! renses jeg kender sku flere der kører med dem i perioder over flere år
har en bekendt der har et 1180l med lidt tanga skravl i og det har nok kørt uafbrudt i snart 8 år der er ikke sket noget som helst andet end et vandskift i ny og næ
mener det er et hoved fra en gammle fluval 4 der trækker det men er ikke sikker
så er man ude efter en nemt akvarie så et hmf og en flok mbuna så skla man stort set bare fodre og så kigge ind af ruden :e
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.