Er FX5 ikke nok til at rense???
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
maxmillian — 10. december 2006, 15:50
Hej...
Jeg er lige begyndt med akvarier,men jeg læser og ser hele tiden om filter bagved baggrunden..Men jeg har "kun" et 250 liters akvarie,burde en FX5 ikke være nok til at rense akvariet,eller skal man også "installere" et bag ved baggrunden??...
Rart at vide inden jeg starter mit akvarie op...Skal have Mbunaer i det..(Synes det er en super fisk)
Bær over med mig,hvis jeg stiller dumme spørgsmål..Er total nybegynder... 😉
Jeg er lige begyndt med akvarier,men jeg læser og ser hele tiden om filter bagved baggrunden..Men jeg har "kun" et 250 liters akvarie,burde en FX5 ikke være nok til at rense akvariet,eller skal man også "installere" et bag ved baggrunden??...
Rart at vide inden jeg starter mit akvarie op...Skal have Mbunaer i det..(Synes det er en super fisk)
Bær over med mig,hvis jeg stiller dumme spørgsmål..Er total nybegynder... 😉
M_ad_sen — 10. december 2006, 15:54
fx5 er rigelig 😀 den tager jo 3500 litter jeg ville nok vælge en mindre pumpe da en fx5 næsten er for meget...
maxmillian — 10. december 2006, 15:57
Jeg har fået den i gave,plus 2 fluval 4+,altså indvendige pumper,så kan jeg vel starte med dem? ?+(
Skovhugger — 10. december 2006, 16:00
Det er IKKE et must at køre med filter bag baggrunden. Kører selv et 720 l kun med en Eheim 2080, det fungerer fint. Nu er det osse (små) Tanganyika kødspisere jeg har i det og ikke grøntædere der nok kan svine lidt mere!
En FX 5 på et 250 l burde være rigeligt, osse til Mbunaer, faktisk vil jeg tro den måske var lige i overkanten!? Den kan jo alligevel køre mere end 3000 l igennem i timen!
Jeg har haft koblet min 2080 på et 250 l, det syntes jeg egentlig passede meget godt.
Anders
En FX 5 på et 250 l burde være rigeligt, osse til Mbunaer, faktisk vil jeg tro den måske var lige i overkanten!? Den kan jo alligevel køre mere end 3000 l igennem i timen!
Jeg har haft koblet min 2080 på et 250 l, det syntes jeg egentlig passede meget godt.
Anders
M_ad_sen — 10. december 2006, 16:02
2# det ville jeg også gøre...
så kan du jo bare købe en 660 liter/720 liter det passer fx5eren fint til :i 8) :00| :e
så kan du jo bare købe en 660 liter/720 liter det passer fx5eren fint til :i 8) :00| :e
Skovhugger — 10. december 2006, 16:02
#3 det forklarer jo hvorfor du vil bruge en sådan 😉
Mbuna folkene siger jo vandet skal cirkuleres 10-12 gange i timen så meget for stor er den vel ikke ?+(
Mbuna folkene siger jo vandet skal cirkuleres 10-12 gange i timen så meget for stor er den vel ikke ?+(
maxmillian — 10. december 2006, 16:15
Skal have en stor balje senere,men skal jo se om jeg er god til det,eller jeg stinker...For man bliver imponeret gang på gang af jeres billeder herinde...
Men alle har jo filter i baggrunden..Og jeg tænkte,at den var god nok alene..Vidste bare ikke ligefrem,at den kunne blive for kraftig.. 😉
Lærte noget myt igen..(super)
Men alle har jo filter i baggrunden..Og jeg tænkte,at den var god nok alene..Vidste bare ikke ligefrem,at den kunne blive for kraftig.. 😉
Lærte noget myt igen..(super)
M_ad_sen — 10. december 2006, 16:33
jeg syntes også at det der med filter i baggrunden er ret fedt og sådan noget men hva gør man hvis man får sygdom så skal det hele ved pilles op og det kan da godt være ret besværlig :i :00|
maxmillian — 10. december 2006, 16:40
da jeg skal have en større balje senere(DET KAN IKKE ÆNDRES,bare i tilfælde min kæreste skulle læse dette,hehe),så tror jeg,at jeg venter med at lave filter i baggrunden,når jeg får det...Og så kører indvendige pumper,for kan da godt se,at det er lidt i overkanten,efter at have nær studeret dens effektivitet(FX5)....Men har også læst at Mbuna ønsker god cirkulation i akvariet,så man er jo lidt i tvivl...Tror jeg starter op med de 2 Fluval 4+....Men kom endelig med mere,for jeg kan kun blive klogere(tror jeg nok) 😐
Skovhugger — 10. december 2006, 17:28
Alle former for filtre har deres fordele og ulemper. De udvendige er nemme at holde vedlige, men kan være lidt svære at skjule og kan udgøre en risiko for vand på gulvet, da man jo hiver vand ud af akvariet. De indvendige udgør ingen"vand på gulvet" risiko, men er næsten uden undtagelse, besværlige at vedligeholde og medmindre de er indbygget i baggrund eller moduler, svære at skjule!
Jeg har begge dele, og foretrækker klart spandpumperne! De er så den dyreste løsning!!!
Prøv da at starte op med den FX5, når nu du alligevel har den, kan jo være det bare spiller...
Anders
Jeg har begge dele, og foretrækker klart spandpumperne! De er så den dyreste løsning!!!
Prøv da at starte op med den FX5, når nu du alligevel har den, kan jo være det bare spiller...
Anders
Bruger #343873 — 10. december 2006, 18:08
jeg har 2 fx5 på min 530l mbuna balje, køre super, faktisk så super at jeg har solgt den ene, fordi den er overflødig... du kan godt have en fx5 på 250l, det bliver i hvert fald en MEGET ren balje, og så er den kørt ind til din næste, større balje...
Rasmus V — 10. december 2006, 19:20
og sætte en fx5 på et 250l synes jeg lyder meget dumt
dne fisk vil ovehovdet ikek kunne fide sig et sted og være i fred de vil blive kastet frem og tilbage i akvariet
en 250l ville jeg satte en fluval 304 eller 404 på eller en eheim 2226 eller 2228 i den stil
du skla ikke over 1000l cirkultion i timen på dit filter efter min mening
dne fisk vil ovehovdet ikek kunne fide sig et sted og være i fred de vil blive kastet frem og tilbage i akvariet
en 250l ville jeg satte en fluval 304 eller 404 på eller en eheim 2226 eller 2228 i den stil
du skla ikke over 1000l cirkultion i timen på dit filter efter min mening
maxmillian — 10. december 2006, 19:40
det var også min tanke,at fiskene måske ikke ville få det godt med så meget cirkulation i akvariet,og de skal have det perfekt hos mig.Som jeres fisk har det hos jer...Jeg er jo stadig grøn,så vil helst ikke gøre noget,som kan skade fiskene.... Så måske skal jeg investere i en mindre pumpe,indtil den større balje kommer op til sommer...(har lige fået godkendelse af min krigs- og finans-minister,også kaldet kæresten. :e)
Rasmus V — 10. december 2006, 19:42
det synes jeg lyder som en rigtgi gode ide 🙂
Bruger #343873 — 10. december 2006, 21:23
hvad cirkulation angår kan du godt have have den på til mbuna, der er rigeligt læ mellem stenene til at de kan få en god nats søvn, men du behøver slet ikke at bruge så mange penge på en pumpe for at holde din balje ren.
Mine mbuna har ingen problemer og laver så mange unger at det halve kunne være nok, det er mest op til din penge pung...
Mine mbuna har ingen problemer og laver så mange unger at det halve kunne være nok, det er mest op til din penge pung...
Faaborg31 — 11. december 2006, 07:17
Du kan godt bruge en FX5 til dit 250 L.... Udstrømmerne er ret store, så de giver ikke et vildt tryk, og hvis du synes det er for meget, så kan du skrue lidt ned for den 😉
Hvis du sætter den på dit 250 L, så er den jo også klar til den store balje når den kommer 😉
Hvis du sætter den på dit 250 L, så er den jo også klar til den store balje når den kommer 😉
Chris2500DK — 11. december 2006, 07:36
Jeg kan heller ikke se noget problem ved at bruge den. 12 gange cirkulation er meget passende, mit 54 liters saltvand har ca 50 gange 🙂 Du kan altid vende udstrømmeren så den rammer en rude.
maxmillian — 13. december 2006, 17:58
behøver man så et powerhead,når man har en Fx5 til et 250l?
Willesen — 12. oktober 2008, 19:04
kan man ikke også skruge ned for udstrømmer og insuger på en fx5 ???
malawi-maker — 12. oktober 2008, 19:16
#18 du behøver bestemt ikke noget powerhead;)
malawi-maker — 12. oktober 2008, 19:18
#19 jo da, det er også en mulighed hvis den blæser det hele omkuld:D
Rasmus6700 — 12. oktober 2008, 20:21
Jeg tror vist ikke der behøver at blive svaret mere på spørgsmålet da tråden blev oprettet december 2006 *blink*
Patrick — 13. oktober 2008, 00:51
[citat]Jeg tror vist ikke der behøver at blive svaret mere på spørgsmålet da tråden blev oprettet december 2006 *blink*[/citat]
Tror Willesen er en af de fornuftige der gik ind og søte information omkring fx5 og fandt denne tråd. Istedet for at starte en ny tråd, så kunne han jo ligeså godt fortsætte denne.
Hvis der var flere som gjorde det, så ville søgefunktionen i debatterne også virke meget bedre og mere information omkring enkelte ting ville være bedre samlet.
Tror Willesen er en af de fornuftige der gik ind og søte information omkring fx5 og fandt denne tråd. Istedet for at starte en ny tråd, så kunne han jo ligeså godt fortsætte denne.
Hvis der var flere som gjorde det, så ville søgefunktionen i debatterne også virke meget bedre og mere information omkring enkelte ting ville være bedre samlet.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.