Gode råd til indretning - Tanga 325 L med primært pulcher og sneglehuslejere (nok multier)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

TDB — 4. november 2006, 17:44

Ville lige høre hvad i mener om denne plan. Stensætningen til venstre i samme side af akvariet (til pulcher). Sneglehuse i midten. Stensætningen til højre i samme side af akvariet. Evt nogle huler helt bagtil i akvariet...

Havde tænkt mig:
Blue neon
hestenæse
Pulcher
sunspot eller multifasciatus (evt begge)
evt leleupi

TDB — 4. november 2006, 17:49

billed

TDB — 4. november 2006, 18:14

billed 259 kb øv



TDB — 4. november 2006, 18:14

og



Rasmus V — 4. november 2006, 18:15

hvad er der galt med den tråd du allerede har oprettet ?+( ?+( ?+(

TDB — 4. november 2006, 18:16

hvad siger i flere eller færre huler....

TDB — 4. november 2006, 18:22

Ville lige have billederne på. Suger så meget jeg kan på erfarne folk som overhovedet muligt 😉 Det var ikke for at spamme. Er jeg kommet til at ligge billederne ud på to tråde ?

klavs — 4. november 2006, 21:09

Det er en rigtig god ide at lade nogle store sten gå helt op til overfladen (bagtil og i hjørnerne) Særligt dine blue neon vil elske at kunne stå med maven mod en lodret flade (hovedet ned ad).

klavs — 4. november 2006, 21:10

ups :r
Havde ikke lige set baggrunden på billedet. Den kan også bruges 😉

klavs — 4. november 2006, 21:12

Og dog :e :e
Mange af dine stensætninger er så små så de nok forsvinder i bundlaget. - større sten

(og det var så slut på monologen)

TDB — 4. november 2006, 22:40

haha ok, tak skal du have. Så må jeg ud og finde noget mere granit til hjørnerne. Har lige snakket med en forhandler idag. Han menete at lige fraset de to øverste arter kunne det nok lade sig gøre mht. sammensætning. Jeg skulle nok bare ikke regne med noget yngel......
Nogen meninger om det?

TDB — 4. november 2006, 22:59

Stensætningen er pt 30 cm høj (den højeste)

klavs — 5. november 2006, 09:25

Din forhandler har ret de 3 sidste arter passer fint til hinanden, og som allerede skrevet er de andre 2 ike ideelle. Men det kan muligvis lade sig gøre. Jeg vil nu tro at både pulcher og multifaciatus vil formå at få nogle (ikke mange) unger til at overleve. Men det er altid bedst at have artsakvarier til opdræt.
Skulle du vælge blue neon, så er hunnerne mundrugere, og kan tages fra i et spytte akvarie.

30 cm det er ca halvdelen af akvariets højde? Jo højere dine stensætninger er, desto mere liv vil du få i de øverste lag også. Nigripinnis er ikke så udpræget fritsvømmer som f.eks leptosoma (der også er mere hårdfør og måske bedre egnet til din sammensætning end nigripinnis).

TDB — 5. november 2006, 13:17

30cm er 2 cm fra akvariekanten. Ok, tanken var at få et akvarie med liv og farver. Og masser af adfærd :e

Chris2500DK — 5. november 2006, 14:06

Dit 325 liters akvarie er kun 32 cm højt? Det var dog nogle underlige mål det må have 🙂

klavs — 5. november 2006, 17:22

overkanten??

strorten — 5. november 2006, 18:21

Der er ca. 20 cm der er bare glemt et nul. det er mig der har lavet stensammensætningen. Vil i mene at den skal helt op til vandoverfladen?

strorten — 5. november 2006, 18:23

Eller kan der nøjes med at sætte en 10 - 15 cm mere på?
Og skal sten formationen så højt op i beggesider, eller kan det godt være lavt i den anden side?

klavs — 5. november 2006, 18:30

Det er fint med lidt variation i hoejden, men jeg ville helt sikkert lade den gaa helt op i den ene side. Og saa varierende mellem 20-35 cm fra bund i den anden.

strorten — 5. november 2006, 18:41

Ok hvad med hulerne er de store nok eller skal der laves nogle der er større?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.