80 cm højt akvarie, er det for højt
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Torben — 15. oktober 2006, 21:49
Jeg har kig på et 1120l akvarie mål b 2m h 80 d 70 og har skrevet med et par erfarne akvarister, den ene mener at det er for højt, og fiskene kan få et iltproblem, og at fiskene derfor vil gå i toppen, den anden mener at højden ikke betyder noget,jeg blev rådet til at oprette en tråd, så det er hermed gjort.
Er der nogen der har erfaringer gode eller dårlige med et akvarie på 80 cm i højden
mvh
Torben
Er der nogen der har erfaringer gode eller dårlige med et akvarie på 80 cm i højden
mvh
Torben
BioAqua — 15. oktober 2006, 21:58
Hej Torben!
- Det er da et fint akv. du der har kig på!
Hvad var argumentationen for et ilt problem?
Jeg kan ikke få øje på problemet, blot at man sørger for en god vandbevægelse... Derimod er det et problem med lysgennemtrængningen ned til bunden, hvis du ønsker at holde planter. Lysintensiteten vil være mest effektiv på de øvre 50 cm. Herunder halveres lyset for hver 10 cm. under dette niveau (kilde: TROPEAKVARIER)
Mvh. Flemming
- Det er da et fint akv. du der har kig på!
Hvad var argumentationen for et ilt problem?
Jeg kan ikke få øje på problemet, blot at man sørger for en god vandbevægelse... Derimod er det et problem med lysgennemtrængningen ned til bunden, hvis du ønsker at holde planter. Lysintensiteten vil være mest effektiv på de øvre 50 cm. Herunder halveres lyset for hver 10 cm. under dette niveau (kilde: TROPEAKVARIER)
Mvh. Flemming
jan — 15. oktober 2006, 22:12
80 cm i højden er fedt at kigge på -
jeg har et lille 720L. som er 80cm. højt og det er skønt at kigge på
jeg har et lille 720L. som er 80cm. højt og det er skønt at kigge på
Torben — 15. oktober 2006, 22:38
Hej Flemming
så vidt jeg husker var argumentationen, at det var for dybt til at fiskene i bunden kunne få ilt, og derfor ville stå i overfladen
så vidt jeg husker var argumentationen, at det var for dybt til at fiskene i bunden kunne få ilt, og derfor ville stå i overfladen
BioAqua — 15. oktober 2006, 22:46
- Ok! Så mener jeg ikke at det har noget på sig, andet end det afhjælpes med god vandbevægelse. På den måde blandes vandlagene...
KimJ — 15. oktober 2006, 23:02
I gamle dage, var det god latin, at akvariet ikke måtte være for højt, men som Flemming skriver, idag er det ikke noget problem, med de kraftige powerheads der er til rådighed. Personligt ville jeg nu afstå fra et så højt akvarium, p.g.a. besværet med vedligeholdelse (hvis man ikke har meget lange arme, bliver det svært at nå bunden, og hvis ikke akvariet står på et meget lavt bord, får man brug for en skammel for at kunne servicere ordentligt), men jeg er osse en doven hund 8)
Mvh. Kim
Mvh. Kim
BioAqua — 15. oktober 2006, 23:11
Torbens arme må være blevet lange, efter alle de akvarier han har slæbt til huse. Så det er ikke noget problem! :e
jan — 15. oktober 2006, 23:31
Du har ret Kim, man bliver våd helt om i nakken, hver gang.... :e
Onkel Dunkel — 16. oktober 2006, 00:16
prøv at chekke den her artikel ud en gang http://www.cichlid-forum.com/articles/ug_jets.php med dette system behøver man stort set ikke at skulle have snorkelen på og hjælper godt til med at skubbe rundt i vand lagene, er selv ved at sætte et 80cm høj balje op og vil benytte mig af dette lille trick.
Min bekymring har mere været om der ikke kommer temperatur forskel hvis der ikke er ordentlig bevægelse, er det mon noget der skal tages højde for?
Min bekymring har mere været om der ikke kommer temperatur forskel hvis der ikke er ordentlig bevægelse, er det mon noget der skal tages højde for?
Bruger #343873 — 16. oktober 2006, 00:37
med de spandpumper vi har idag er det ikke et problem på nogen måde at få vandet rundt hvis det er det man sigter efter, og selv med ret lidt("ret lidt" er jo relativt) cirkulation er det stadig ikke et problem hvad ilt angår. I danmarks akvarium er der baljer højere end 80 cm uden særlig meget cirkulation, med fisk på bunden, midten og toppen uden synlige problemer... men hvis du skal have lyskrævende koraller på bunden, bliver det en dyr strømregning...
Torben — 16. oktober 2006, 01:09
Jeg regner med at det skal være malawi eller tanga, det skal nok stå i stuen hvor jeg har og byttes ud med 660A, og det kommer så ind på mit kontor hvor jeg har mine andre akvarier, der skal ikke planter i kun sand og sten, og måske senere bytte stenene ud med btn (når der bliver råd til det)
jan — 16. oktober 2006, 02:19
#9
Det er ellers smart nok.
Jeg "cirkulerer" mit ca. 8 x så jeg er ikke så bange for døde områder
Det er ellers smart nok.
Jeg "cirkulerer" mit ca. 8 x så jeg er ikke så bange for døde områder
2000l — 16. oktober 2006, 13:50
Nr.: 4
hej torben jeg har haft mit der er 1 meter dybt i 4 år og jeg har arldrig haft problemer med ilt mangel osv
men det er på vej ud så mit 5900l kan komme på plads 😉
hej torben jeg har haft mit der er 1 meter dybt i 4 år og jeg har arldrig haft problemer med ilt mangel osv
men det er på vej ud så mit 5900l kan komme på plads 😉
BioAqua — 16. oktober 2006, 13:55
#13
😮 😮 😮 :i 8)
:r
- Fortæl, Fortæl...
Mvh. Grønafmisundelse
😮 😮 😮 :i 8)
:r
- Fortæl, Fortæl...
Mvh. Grønafmisundelse
skod — 16. oktober 2006, 14:05
Ja 2000L snart 5900 L. Vi vil høre / se mere ?+( :i :e :e :e :e
Mvh Grønafmisundelse2
Mvh Grønafmisundelse2
Rasmus V — 16. oktober 2006, 14:59
så vidt jeg husker var argumentationen, at det var for dybt til at fiskene i bunden kunne få ilt, og derfor ville stå i overfladen
HE HE
det er nu nok noget af det underligste jeg har hørt til dato 80 cm højt og så kan de ik få ilt ha ha
torben
det fedeste er nu engang dybde frem for højde det er også nemmere og dekorere, men det er jo en smags sag men tror 98 ud af 100 ville vælge dybde frem for højde
HE HE
det er nu nok noget af det underligste jeg har hørt til dato 80 cm højt og så kan de ik få ilt ha ha
torben
det fedeste er nu engang dybde frem for højde det er også nemmere og dekorere, men det er jo en smags sag men tror 98 ud af 100 ville vælge dybde frem for højde
2000l — 16. oktober 2006, 20:12
Nr.: 14 /Nr.: 15
Rolig går og sparker smeden irøven for at han skal blive færdig med rammen ville lige have lidt ekstra forstærkning på men han arbejder på sjælland fortiden så han er kun hjemme hver 14dag 😐
men han har lovet mig at næste gang han er hjemme bliver han færdig så må jeg jo se om jeg har smidt den anden balje ud 😐 😐
og sat en ekstra jern drager op til at bære den nye kan lige tage nogle billeder af rammen imorgen og sætte det ind på min profil imorgen 😉 :e
Rolig går og sparker smeden irøven for at han skal blive færdig med rammen ville lige have lidt ekstra forstærkning på men han arbejder på sjælland fortiden så han er kun hjemme hver 14dag 😐
men han har lovet mig at næste gang han er hjemme bliver han færdig så må jeg jo se om jeg har smidt den anden balje ud 😐 😐
og sat en ekstra jern drager op til at bære den nye kan lige tage nogle billeder af rammen imorgen og sætte det ind på min profil imorgen 😉 :e
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.