Akvarier der springer læk/ bliver utætte...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
kjaer — 1. november 2007, 14:41
Skriv gerne både hvis du har været ude for det eller ikke har, så kan vi lave en lille statistik over hvor ofte/sjældent det sker.
Skriv også gerne hvilket mærke og hvor gammelt akvariet var samt om det stod skævt, om der var flamingo mellem akvarie og bord osv.
Selv har jeg ikke været ude for at mine akvarier har sprukket eller har været utætte (ikke mens der har været vand i ihverfald).🙂
flemse — 1. november 2007, 15:01
Har fonylig været belastet med et 112 Ltr som blev utæt il øbet af natten så konen vækkede mig 5:30 om morgenen og bad mig sørge for mit udstyr ikke ødelagde vores tæppe på kontoret,ellers har jeg været forskånet for defekte akvarier.
Er ellers lige blevet færdig med at lime en 325 Ltr til udhuset,og det står til afprøvning i haven nu!
mvh
Flemse
flemse — 1. november 2007, 15:03
dragonbook — 1. november 2007, 15:03
Det var et brugt akvastabil akvarie med nogle år på bagen. 🙁
Brain — 1. november 2007, 15:13
Det ene, et 120 liters hjemmelavet, blev utæt dagen efter jeg havde været ved at sætte en stor sten i. Det kunne silikonen åbenbart ikke klare, og slap i bunden. Da halvdelen af vandet var løbet ud blev den mærkeligt nok tæt igen. Jeg har aldrig fået mig taget sammen til at tætne den ordentligt, så den står nu i haven halvt fyldt med regnvand og myggelarver 🙂
Det andet akvarie der blev utæt er et 25 liters der begyndte at dryppe lidt fra hjørnet. Det står nu tomt, da jeg ikke har mod på selv at lappe det. Men jeg har jo også lidt andre akvarier at lege med, så jeg mangler det ikke helt vildt lige nu 🙂
sidevind — 1. november 2007, 16:14
kort tid efter havde jeg et 250L der havde fået limet ny forrude i. da det skulle prøve fyldes sprang forruden simpelthen... den var en anelse skæv og stod i spænd. Så gik der hele ti år og med 14 dages mellemrum gik fugen fra i 2x530 l akvastabil de var nok ca 10 år gl. de stod i vater og på akvastabil skænk. det ene gik pludselig op i limningen mens vi sad og fik kaffe... årsagen er fuldstændig ukendt... det andet blev ligeså stille utæt og vi måtte tømme det da det dryppede temmelig kraftigt. der var monteret en hjemmelavet baggrund i flamingo med alfix jeg har den mistænkt for at den har lavet spænding i skidtet... men eftersom vi har haft noget lignende 100 forskellige akvarier de sidste mange år er statistikken sku rimelig oki....😉
piapp — 1. november 2007, 16:23
mvh Pia
kjaer — 1. november 2007, 16:34
Lillebror — 1. november 2007, 16:39
Dixen — 1. november 2007, 16:40
jery — 1. november 2007, 17:02
Efter få måneder blev det simpelthen utæt, vandet sivede langsomt og kom ud gennem porsabenene. Vi kunne ikke finde utætheden (det er en kendt børnesygdom på de første Effectline, som var dårligt limede). Lige pludseligt kom der mere vand ud på gulvet, så jeg spurtede i byen og indkøbte 1 stk. Akvaline 250 l, flyttede alting og skrottede l....akvariet. Ville ikke bytte det på garantien (som det hed dengang), for jeg ønskede ikke det mærke igen.
kjaer — 1. november 2007, 17:10
Lani — 1. november 2007, 17:19
jery — 1. november 2007, 17:19
jery — 1. november 2007, 17:20
Brian C — 1. november 2007, 18:24
og for 1-2 måneder siden havde jeg et 144 liters af ukendt fabrikat der pludselig blev utæt så vandet piblede ud af det
Rimmen — 1. november 2007, 20:02
Vi har et 530 liters stående med en stor stenopsætning i den ene ende til vores skildpadder.. Der er godt nok flamingo nederst, men har da aldrig overvejet at smide en plade under selve akvarieskabet 😐
Vi har nemlig trægulv, og det er en gammel lejlighed...
Heldigvis skal der kun være sten i indtil starten af december, da de så bliver erstattet af en stor rod i stedet...
Men.. det er nok på tide at få en forsikring *doh*
KasperK/Lolland — 1. november 2007, 20:18
Lidt ekstra arbejde, men et fint "nyt" akvarie!
sidevind — 2. november 2007, 08:24
når man har købt sit akvarie skal man først og fremmest have noget det kan stå på helst et stel eller en skænk som er beregnet til et akvarium.
man kan gå ud fra at akvariet kommer til at veje ca 20 % mere end det antal liter det er på eks. et 100 L akvarium kommer ca til at veje 120 kg med grus, sten og vand akvariet vejer jo også noget i sig selv.
derfor skal man også lige sikre sig at gulvet kan holde til vægten. et godt sted at stille et stort tungt akvarium er op af en bærende væg.
når placeringen er bestemt sættes bordet som akvariet skal stå på i vater, de fleste porsaborde og akvarie skænke har fødder der kan justeres.😉
skal akvariet stå på en skænk lægges en tynd flamingo plade mellem akvarie og skænk (til en ny skænk følger der en flamingo plade med som passer i str)
Når man har kontrolleret at akvariet stadig er i vater lægger man en 10-15 mm flamingoplade ned i akvariet, man skærer den til så der er ca 2 cm til for og side rude. så man ikke kan se flamingopladen igennem glasset.
herefter fyldes grus og sten i akvariet. gruset skylles godt inden det kommes i (hvis gruset er skyllet med meget varmt vand, skal det lige køles ned inden det fyldes i)
vand planter og udstyr fyldes i og sluttes til
og nu kan du så vente et par dage mens vandet modner inden du kommer fisk i baljen....
berregning for liter indhold i akvariet
højde x bredde x dybde divideret med 1000
brib — 2. november 2007, 09:01
Til gengæld har jeg omfuget mange utætte akvarier for andre i tidens løb...
kjaer — 2. november 2007, 09:38
Brian C — 2. november 2007, 16:24
og jeg har valgt at benytte flamingo under alla mine akvarier, ramme eller ej
sni — 2. november 2007, 17:43
afleverede det hos forhandleren og der så vi at siliconen have sluppet
8 cm nede i det ene hjørne. den nye tank har nu holdt vand i 1 måned,
så håbet det " holder vand " haha 😛
jery — 2. november 2007, 17:45
Mit 327 l hjørneakvarium vejer 70 kg uden noget i. Der er ilagt diverse, som vejer 50 kg og så lige ca. 300 l vand. Det er et helt almindeligt plante-selskabsakvarium. Hvis jeg havde valgt en afrikansk sø-biotop med masser af sten, så ville vægten have været en ganske anden (og gulvet ville ikke kunne bære).
Mit specialbyggede 50 l har tykt glas og et for størrelsen tungt armatur. Alene disse 2 ting er over de 20%.
Bonden — 2. november 2007, 18:11
Har stået med store marksten fra bund til top i den ene og den anden ende på skift i 10 år, da jeg havde skildpadder. Så stod den tom i 6-7 år og sidste sommer startede jeg den op med fisk igen. Den står på et stel. Ingen flamingo eller andet pop 😉
Det holder bare 100%..... Bank bank 7-9-13
kim k — 2. november 2007, 18:59
soffi — 2. november 2007, 19:46
Mit 327 l hjørneakvarium vejer 70 kg uden noget i. Der er ilagt diverse, som vejer 50 kg og så lige ca. 300 l vand. Det er et helt almindeligt plante-selskabsakvarium. Hvis jeg havde valgt en afrikansk sø-biotop med masser af sten, så ville vægten have været en ganske anden (og gulvet ville ikke kunne bære).
Mit specialbyggede 50 l har tykt glas og et for størrelsen tungt armatur. Alene disse 2 ting er over de 20%.[/citat]
Altså de 327L er sikkert målt uden på glasset, der går så lidt liter fra, dit div. du stopper i akvariet fortrænger også lidt vand, sten fortrænger også lidt vand, kender ikke mængdefylden på de forskellige ting, men alt i alt er ca. 20% nok ikke helt hen i vejret *doh*
Har ikke selv oplevet et flækket akvarie, men har dog haft en hjemmelavet ( ikke egen kreation) som blev utæt i en fuge, med en masse døde fisk til følge, og har nu en 250L som jeg har fuget om 2 gange og står nu og venter på at jeg tager mig sammen til at prøve igen *rødmer*
kjaer — 2. november 2007, 20:44
og jeg har valgt at benytte flamingo under alla mine akvarier, ramme eller ej [/citat]
Det må være med kabinettet for der fulgte ikke noget med mit akvarie...
everex — 3. november 2007, 12:14
Hvis man bruger en flamingoplade på mellem 8 og 10mm så kan man næsten ikke se den – men det er vigtigt at rammen ”svæver”.
Og så selvfølgeligt, flamingo inden i akvariet også.
Flamingoplader kan købes i byggemarkeder i et utal af tykkelser, til næsten ingen penge.
Everex
Lillebror — 4. november 2007, 08:26
Mvh Thomas
lillemor — 4. november 2007, 11:49
everex — 4. november 2007, 12:35
Anyways, så gør den (flamingopladen) i alt fald ingen skade, og vil i værste fald kun hindre en hurtig udtømning hvis uheldet er ude.
Med hensyn til det med rammens brede, så er det på Akvastabil akvarierne sådanne, at der er en udfræsning i rammen som gør at flamingopladen dækker næsten hele bundglasset.
Everex
sidevind — 4. november 2007, 23:17
Sorry jeg tager mine ord i mig igen.....*blink*............
Nogle mener der skal gå et par dage,😛 andre mener en uge er det der skal til*blink* og dem der absolut vil være både skud og bombesikker trækker den i 14 dage eller mere, 😉
Da der er stor forskel på vandkvaliteten fra by til by, og om man har egen boring "som vi har!.... vi har en rigtig god vandkvalitet uden tilsætning af kemiske stoffer oll.
med aqua bon, aqua safe, esclarin og hvad de nu hedder alle de der vandforberedende midler (om man er for eller imod) kan man ret hurtigt komme fisk i vandet....
med ikke vildtfangede fisk skulle der ikke ske noget ved at hælde dem i baljen efter 3-4 dage hvis man absolut ikke kan vente...
venlig hilsen Tanja
som ved meget, men bestemt ikke alt 😛
Man skulle jo gerne blive bare lidt klogere, for hver dag man lærer....!
kim k — 5. november 2007, 07:39
det er de bakterier som sætter sig i det pumpe udstyr man nu har valgt og bruge og der går ca. en 14 dage inden der begynder og komme liv. og flere mdr. inden det er helt oppe og køre alt efter hvor stor en filter volumen man har.
og begynder man og belaste sit filter for hårdt inden den er oppe og køre går der bare forrådnelse i den inden den kommer i gang.*uhh*
Conelius — 24. november 2008, 21:59
hejzan — 24. november 2008, 22:35
skal vist ha skåret min flamingoplade til på akvastabil akvariet, mit ligger på rammen :/ men ork om jeg gider tømme det
Conelius — 25. november 2008, 18:38
Conelius — 25. november 2008, 18:42
hejzan — 25. november 2008, 19:04
og hvis du kan få bordet i vatter ville det være perfekt, så kan du udnytte den store vægt bundglasset kan bære..
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.