Er det muligt? Akvarie bygget i mursten?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Marginatus D — 11. oktober 2006, 10:08

Hej allesammen.

Jeg har gået og leget med tanken om at bygge et akvarie i mursten og så bare med en frontrude i. Er der nogen der ved om Mursten kan holde vand?

Ved godt det lyder lidt mærkeligt, men overvejer at prøve det af.

Dennis

Hotlips — 11. oktober 2006, 10:12

Jeg ved da så meget som at mursten er brændt ler og at de kan ånde,
så de holder nok ikke vand. 😐
Men om man kan male dem med vådrumsmembran skal jeg ikke kunne sige.
Mvh Mette / Hotlips

BioAqua — 11. oktober 2006, 10:23

Hej Dennis!

- Lyder som en lidt vild ide'... Nej jeg mener ikke det kan lade sig gøre. Det ville være nødvendigt med en form for armering i jern, grundet trykket. Tror ikke at fugen imellem stenene klarer det tryk alene! Og så er der lige en detalje med isætning af rude!

Derudover er jeg enig med Mette!

- Havde du forestillet illusionen af et undersøisk København? :e

Mvh. Flemming

pikaya — 11. oktober 2006, 10:35

Hej Dennis - fed idé. Dog må jeg nok tilslutte mig koret og sige at det ikke kan holde. Et levedygtig alternativ er at støbe akvariet i beton med den nødvendige armering (som alligevel skal have en membran på indersiden) og så kan du beklæde ydersiden med mursaten, alternativt med "murstenstapet" som mget godt ligner en filset murstensvæg.
Keep us posted :e
Peter

pikaya — 11. oktober 2006, 10:36

Ahem - et par slåfejl men håber meningen går igennem... :00|

BioAqua — 11. oktober 2006, 10:42

- En "lille" artikkel som måske kan inspirere! Som opfølgning på Pikayas svar #4

http://cichlid-forum.com/articles/diy_1700g_tank_1.php

Marginatus D — 11. oktober 2006, 12:04

tror i at en støbning af beton kan holde vand?

Dennis

BioAqua — 11. oktober 2006, 12:10

#7
Ja, selvfølgelig kan det det!

- Se #4 og se link i # 6

Mvh. Flemming

tusse — 11. oktober 2006, 12:43

Godt emne Marginatus!
Er lige blevet husejer... Så kan man jo ikke lade være med at spekulere på hvor kæmpeakvariet skal bygges og hvor stort det skal være 🙂
Så for at hugge emnet lidt vil jeg da gerne fortælle om min plan... Det kan være at jeg har nogle ideer du kan bruge!? Ville nok ikke bygge i mursten, da jeg kan forestille mig at det kan være bøvlet at beklæde indersiden med en vandtæt membran end på en glat betonvæg
Regner med at tanken skal være omtrent 300x150x120 cm vand, med en terrariedel ovenover.
Akvariedelen skal støbes i beton, hvori tappehaner til vandskift og tømning indstøbes. I toppen hele vejen rundt vil jeg støbe en rende på 20x20cm i plan med vandoverfladen... Denne rende skal fungere som filterrende, hvori der kan stilles urtepotter til landdelsplanterne. Landdelen skal være en lufttæt kasse, så resten af huset ikke fugtskades. regner med at montere en form for ventilation ud af huset direkte fra kassen.. Vil prøve at minimere varmetab med modstrømsprincippet.
Opvarmning skal ske ved at føre et radiator kredsløb gennem systemet. Spekulerer her på om nogen ved hvad der er mest hensigtsmæssigt; Føre det gennem vandet eller støbe et kredsløb i selve betonkassen?
mht ruder regner jeg med 2 ruder i vanddelen på ca. 130-140 cm x 100 istedet for en lang. til landelen skal jeg nok have en termorude for at undgå kondens.
Lys regner jeg med at klare med nogle vandbestandige industriarmaturer. Hellere mange små med seperate tændslukure... Hvorved dagens gang kan simuleres...
Hvad der skal i ved jeg endnu ikke... Har alligevel ikke råd til at bygge skidtet før næste sommer
:x

Marginatus D — 11. oktober 2006, 14:56

#9

Ja, jeg havde også forestillet mig noget i stil med 300 cm. langtx200 cm. dybtx80 cm. højt 🙂 🙂

Meningen er så at det skal bygges ind i et værelse, så man kun ser frontruden fra stuen. Men det er nok lidt ude i fremtiden endnu. Jeg ville bare gerne høre om der var flere der havde nogle gode foreslag til hvordan det kunne gøres 🙂

Dennis

Michael A — 11. oktober 2006, 15:08

#6 Hej Flemming, fed link - kommer du og hjælper mig med at
støbe en monster balje i kælderen der passer til mine 3 "små" stykker glas ?? :i :e 😉


Mvh. Michael

henrik — 11. oktober 2006, 20:21

Hej Jeg er murer og ved at beton godt kan holde vand hvis det blandes rigtigt.
Jeg har før lavet et nedsænket badekar til en kunde på ca. 1000 liter, men det er selvfølgelig noget andet når det er under konstant vandpres.
Man kunne godt murer den op, det skal nok holde, murværk er utroligt stærkt bare husk mussetrapper.
Derefter skal den bare pudses op og så ha noget vådrums sikring.
Hvis i har yderlige spørgsmål vdr murarbejde er i velkommen til at skrive til mig.

Mvh. Henrik

jan — 12. oktober 2006, 00:40

Du kan måske få nogle gode ideer, her.
Det er en der bygger et 4100L. akv.
http://www.saltvannsakvariet.no/akvariebygging_2.htm

jan — 12. oktober 2006, 00:40

Undskyld jeg glemte det vigtigste, det endte med at blive utæt.

Rolfi — 12. oktober 2006, 01:38

#13

ja det lyder lidt vildt,
hva mon forsikrings manden siger til sådan en blaje vand, når man vil have forsikret huset :00| ?+(

jeppe — 12. oktober 2006, 08:00

Jeg har også engang været inde på en side, hvor manden lavede kæmpe akvarie med træramme og dækkede det til med det samme man bruge til swimming pools. Jeg kan ikke lige huske hvad linket hed, men jeg vil lige se om jeg kan finde det.

Lomholt — 12. oktober 2006, 10:32

Endnu et af disse fantastisk dejlige og ambitiøse projekter. Lad os få flere af dem, og husk ikke at tabe modet pga. de mange forhindringer I støder på. Dem er der nemlig mange af, når man kaster sig ud i sådan et stort DIY projekt.

Der er stor forskel på om material skal kunne hold til 1000 liter eller 5000 liters akvarie. Vandtrykket mod sidevæggene i sidstnævnte er enormt og det er utrolig vigtigt, at man laver det hele i top kvalitet. Et svagt led kan ødelægge det hele og være meget besværligt for ikke at sige umuligt at reparere. Bl.a. en af årsagerne til at det fede projekt, som der linkes til i #13, er blevet nedlagt. Jeg vil ud over de mange gode tips og ideer her fra forummet, få en bygningskonstruktør eller andre professionelle til at beregne trykket på hhv. gulv, bærende vægge, akvariets vægge mv.

Når akvariet er så stort som det er, så ville jeg sende varmvandsrør oppe fra og ned gennem vandet, hen langs bunden og op og ud af akvariet igen. Der er god mulighed for at skjule rørerne. Hvis du støber rør ind i beton, så afgives en væsentlig del af varmen til betonen og forplanter sig lettere ud i de vægge der omkranser betonen. Dermed mister du noget varme, som du ellers kunne have brugt i vandet. Sæt haner og termostat på røret inden det går ned i vandet,således at du kan regulere hvor meget vamt vand der skal strømme gennem akvariet. Herved kan du nemmere regulere temperaturen.

tusse — 12. oktober 2006, 11:44

Tak til #17 for tippet med varmerør.
Nu er det vel udelukkende vandsøjlens højde der afgør trykket på siderne. Underlaget til mit projekt er desuden tykt betongulv... Så det skulle ikke volde alt for mange kvaler. Det største problem er hvor stor varmeafledning der vil være nedaf, da det er uisoleret betongulv... Har tænkt på at indsætte et lag af gasbeton eller lignende til isolering. Bærende vægge kommer ikke til at spille en rolle.

Rasmus — 12. oktober 2006, 15:55

#3 trykket er ikke det væsentlige problem. Selvfølgelig hvis du gør dit akvarie 10 meter højt, så vil trykket være ca 1 bar i bunden.. dvs. 80 cm giver 0,08 bar.

ud over det vil jeg gerne tilslutte mig de mange andre indlæg, og bekræfte at mursten alene kan ikke holde på vandet, det kan det sådan set heller ikk i ren beton.

Lomholt — 12. oktober 2006, 16:21

Det er korrekt at vandtrykket hvis man befinder sig i selve baljen på 80 cm. dybde vil være ca. 0,08 bar. MEN dette kan i sig selv ikke bruges til særlig meget, da bar nødvendigvis er afhængig af hvor dybt man f.eks. dykker ned under vandet. Det hele hander om det tryk, som væggene er udsat for og dette udregnes med helt andre faktorer, f.eks. i Newton.

henrik — 12. oktober 2006, 16:46

# 19 ud over det vil jeg gerne tilslutte mig de mange andre indlæg, og bekræfte at mursten alene kan ikke holde på vandet, det kan det sådan set heller ikk i ren beton.

Hvad er det for noget vrøvl at mursten ikke kan holde, det kommer da såsandelig an på hvordan man laver det.
Og sige at beton ikke kan holde er da først rigtigt vrøvl, hvad tro du store-bælts-broen er lavet af.
Det kæmpe bassin der er i zoo i Odense hvor sø-koen henriette er, det er da også beton.
Så hvis ham i # 13 kan lave rammen i træ så kan man da ihvertfald også lave rammen i mursten eller beton, Det arbejder dog ike aå meget som træ.

Mvh. Henrik

Rasmus — 12. oktober 2006, 16:52

20# det er korrekt, my bad

kraften der virker på vægende/glasset er da tryk gange areal F=p*A

havde ikke lige tænkt på den arealet også havde inflydelse, men slog lige op i en fysik bog..

lavede lige en lille garf i mit graf progarm, så kan man lige se hvordan det ca! forhodersig..

den blå ligning, er for trykket målt i bar pr m.
den røde ligning er kraften målt pr m^2 (N=newton)



henrik — 12. oktober 2006, 17:00

# 18 Nu er det vel udelukkende vandsøjlens højde der afgør trykket på siderne. Underlaget til mit projekt er desuden tykt betongulv... Så det skulle ikke volde alt for mange kvaler.

Hvad er tykt beton gulv.
Jeg har før set en silo på 8 ton gå gennem et beton gulv på ca. 10cm med armering.

Normalt i et alm hus er der ca 10 til 12 cm beton gulv, skulle man nu lave en fabrik hvor der feks. skal køre gaffeltrucks og/eller der var anden tung belastning ville man naturligvis lave en meget stærker beton og et tykkere lag.

Henrik

Skovhugger — 12. oktober 2006, 17:19

[citat]# 19 ud over det vil jeg gerne tilslutte mig de mange andre indlæg, og bekræfte at mursten alene kan ikke holde på vandet, det kan det sådan set heller ikk i ren beton.

Hvad er det for noget vrøvl at mursten ikke kan holde, det kommer da såsandelig an på hvordan man laver det.
Og sige at beton ikke kan holde er da først rigtigt vrøvl, hvad tro du store-bælts-broen er lavet af.
Det kæmpe bassin der er i zoo i Odense hvor sø-koen henriette er, det er da også beton.

Mvh. Henrik [/citat]

Hmm, tror nu nok det skal forstås som : ej vandtæt !?

Anders

Rasmus — 12. oktober 2006, 17:56

#24 tak

#21 der hvor jeg bode før havde vi en smørregrav, støbt i beton, af og til måtte vi have en pumpe ned for at pumpe det vand op der kom gennem grundvandet, og dermed mener jeg, af egen afaring, beton alene ikke kan holde på vandet.!

henrik — 12. oktober 2006, 18:59

# 25
#21 der hvor jeg bode før havde vi en smørregrav, støbt i beton, af og til måtte vi have en pumpe ned for at pumpe det vand op der kom gennem grundvandet, og dermed mener jeg, af egen afaring, beton alene ikke kan holde på vandet.!

Hej Rasmus
Dette kan du ikke samligne, der findes mange forskellige arter af beton, forskellig cement forskellige blandings forhold.
Beton er en helt videnskab.

Rasmus — 12. oktober 2006, 19:57

okay 🙂 så blev jeg også klogere :00|

Darkforce — 12. oktober 2006, 20:35

...jeg kan kun se isundeligt til, når disse drømme bliver virkeliggjort..jeg gad godt være iblandt...
Men jeg har lige en sidebemærkning..hvis du beslutter dig for et stort akvarie, så kan jeg kun sige, at du skal IKKE bruge plexiglas til din forrude, selvom det kan synes mere fornuftigt..
fordel: du skal ikke have samme tykkelse for at opnå styrken til en stor forrude..
Ulempe: den bliver helt vildt nemt ridset, selv en fnullerfri klud lavet af gnuhud (skal siges hurtigt) ridser..alt ridser, selv bløde nysgerrige barnefingre er den direkte vej til store ærgelser..og så er plexiglas generelt 3-6 gange dyrere end glas..
Men jeg vil da lige fremhæve en af sidens hjemmebyggere, 2000l, som jo har lavet en smart konstruktion, som vist ikke er så dyr... har ikke noget link, desværre..

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.