Timer på spandpumpe

Jeg har læst et sted at en slukket pumpe kan efter fire timer udvikle så megen bakteriekultur, at det er skadeligt for fiskene. Men hvis man nu (som jeg) sætter en timer på sin spandpumpe, og lader den være aktiv et kvartér i timen, burde der vel ikke være nogen fare på færde - eller hvad siger du?

På min 660'er arbejder en 2260 hvert kvartér mellem 0600 og 2400.
Fra midnat og til kl. 0600 kører den konstant.

Elregningen ved konstant drift = 24x 65W = 1.560W.
Ved "vekseldrift" = (6x 65W) + (0,25X 18X 65W) = 682½W.
Forskel = 877½W - eller besparelse på 56,25%

Det sparer lidt på el-regningen - men er denne spareiver en risiko alligevel? ?+(

Hvordan ser dit vand ud i det akvarie du sparer på? Er det lige så rent som hvis pumpen kører hele tiden?

Vandet ser fint ud - det er klart og det virker som om det er ligeså klart som når pumpen kører konstant.
Det er jo en skønssag - det med udseendet.

Hej

Et sjovt sted at spare. Jeg ved ikke om det gør noget, at du kører i intervaller, men jeg ville nok vælge at spare på lyset istedetfor. Det er fiskene ihvertfald ligeglade med, og der kan ikke ske noget ved det (hvis ikke du har planter selvfølgelig).

Mvh Ole

Jeg ville ikke gøre det.Pumpen er det vigtigst i akvariet, så der ville jeg være bange for og ødelægge det hele.Hellere spare på lys, og så evt sætte varmen en grad ned
Men når alt kommer til alt så er det nok ikke så meget man sparer ved det, så det hele her for bare lov til og køre som det plejer 😉

Jeg ville bestemt ikke gøre det, du risikerer at der over en længere periode opbygger sig en Anaerobe bakteriekultur i dit filter, det vil resultere i, at du "kvæler" akvariet når grænsen er nået....Find hellere besparelsen et andet sted, hvis den skal findes, det eneste du efter min mening "sparer" op til nu, for at blive i terminologien, er en masse arbejde og syge fisk....OG ALGER!!! :00|

Jeg går ud fra du vidste at et akvarie brugte strøm , inden du startede med hobbyen.... hvis det kniber med at betale elregningen, burde du holde undulater i stedet for.... Så som Raistlin siger er det et sjovt sted at spare... Så stop med at ryge i stedet for (hvis du altså gør det )...

Thomsen 🙂

[citat]
Forskel = 877½W - eller besparelse på 56,25%

Det sparer lidt på el-regningen - men er denne spareiver en risiko alligevel? ?+(
[/citat]

Jo du kan ganske givet spare penge på elregningen, men tilgængæld tror jeg pumpen bliver nedslidt LANGT hurtigere. Hvis du sætter din pumpe til at køre et kvarter hver time vil den skulle tænde og slukke 168 gange oftere end hvad en pumpe normalt bliver udsat for. (Normalt slukker man vel sin pumpe én gang om ugen når man skifter vand.) Når en akvariepumpe startes op larmer den jo som bekendt, og dette er et udtryk for mekanisk slid. Men om dette slid kun vil vise sig som et knækket roterblad, eller at den pind som roteren sidder på vil knække i ny og næ, og at disse meromkostninger til reservedele dermed er mindre end elbesparelsen ved jeg ikke.

- morsboel

Vise ord #10! Reservedele er latterlige dyre! Så jeg tror også det er en skidt løsning 😐 .
Vh
Jakob

Jeg ville så måske overveje alternative rensnings måder.
Sump eller indenbordsfilter med pumpe der ikke bruger 65W.
Mon ikke du nemt kan komme ned på det halve på den måde.

Har selv en sump til mit akvarie.
Mener pumpen bruger max 25w dertil en luftpumpe der bruger 2,4w.

Modul med indenbordsfilter og en pumpe kunne vel også halvere strømmen

Jeg har en pyt på 660l og køre bare med en spandpumpe som yder 1200l og bruger 25W.
Den lader jeg jo køre hele tiden og vandet er fint!
Det skal siges at mit er et selskabsakvarie....... Det kan være anderledes for cichlide akvarier som tit er planteløse jo.🙂

Jeg synes det lyder meget fornuftigt.
Jeg kender nogen som kører med det koncept, med deres interne powerheads.

Jeg ville nu heller ikke være bange for ophobning af skadelige stoffer, da pumpen kører en gang i timen.
Det ville være værre, hvis den stod uden kørsel i en længere periode.

Lad os da høre om et halvt års tid, om dine fisk er døde eller om din pumpe er gået i stykker.
Ellers er det da en god måde at nedsætte sit strømforbrug.
Jeg kan godt høre at de andre er efter dig mhp. på økonomi vedr. akvariedrift, men at spare på strømmen, kan sagtens omhandle meget mere end penge, som f.eks. miljø'et.

Såh, godt initiativ siger jeg 😉

Hvis mna tænkte på miljøet, hvorfor vælger man så ikke en anden løsning end de dyre spandpumper?

Jeg tænkte faktisk på det samme her den anden dag. En timer med et hak til hvert kvarter så skifter den mellem at køre et kvarter og være slukket et kvarter.
Jeg tror nu ikke jeg vil gøre alvor af det, men det kunne være interessant at høre om erfaringer?

he he... sjov tråd at tage op.. den er 2.5 år gammelB)

Aha!
Så kan vi få en afklaring på om pumpen, kunne klare presset 😀

😀 ja det var da vist mig der plumpede i 😀