Triglachromis otostigma

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Skovhugger — 17. februar 2006, 09:18

Jeg har i sidste weekend hentet 5 Triglachromis otostigma inde hos flyvefisken, fine fisk. Nu har jeg så brug for lidt hjælp til at finde biotop billeder og beskrivelser, på nettet. Jeg har brugt en del tid på Google, uden at finde noget der rigtig fortæller, hvordan det perfekte biotopakvarie til denne art, sættes op. Er der nogen der har gode links, eller evt. egne erfaringer ? Er der nogen sikker måde til at kønsbestemme dem ?

V.H. Anders

Thorning — 17. februar 2006, 09:47

Hej Anders

Prøv eventuelt med en anden stavemåde: Triglachomis otostigma - ved ikke hvilken der er rigtig 😐

Se også her: http://fish.mongabay.com/species/Triglachomis_otostigma.html

Mvh
Henrik

Thorning — 17. februar 2006, 09:50

I følge Google er der dog 16.700 hits med din stavemåde.........og kun 10 med den jeg fandt.

........så mon ikke at din er den rigtige :p

Jakob — 17. februar 2006, 10:49

Damm Anders! Dem havde jeg også luret på :00|. Jeg mere at have læst mig til de findes over muderbund. Jeg glæder mig til at se hvordan sådan et akvarie ser ud :p . Så nu skal du ikke ud og købe flere fisk før du har sparet sammen til et kammera :e .
Vh
jakob

Bo Petroimporten — 17. februar 2006, 11:05

Jeg skal nok smide et indlæg op om mine i aften. Jeg har P.... travlt lige nu!

VH Bo

Bo Petroimporten — 17. februar 2006, 18:21

Triglachromis otostigma er en meget forunderlig fisk. Fantastisk flot, og med en særegen adfærd.
Eneste minus er dog, at det ikke er meget man ser til dem. Så hvis man vil have flotte fisk, der drøner rundt i akvariet, ja så er det de forkerte.

De lever i naturen, i lange gange de graver i det faste mudder. Derfor har de store øjne, og meget specielle svømmefinner. Finnestrålerne stikker ud gennem selve finnen. Således at de virker som "følere" i det totale mørke.

I mit otostigma akv. har jeg et tykt lag sand, hvor jeg har gravet nogen plastic rør ned. Dem graver de hurtigt fri, hvorefter de bruger meget tid dernede. Men sidder man stille lidt tid, kommer de frem og svømmer rundt.

Bestemt noget for den, der vil have noget som er lidt ud over det sædvanelige mainstream!

De er forøvrigt biparantelle mundrugere.

VH Bo

Jakob — 17. februar 2006, 19:09

Har du nogle billeder Bo?
Vh
Jakob

Skovhugger — 17. februar 2006, 20:59

[citat]Triglachromis otostigma er en meget forunderlig fisk. Fantastisk flot, og med en særegen adfærd.
Eneste minus er dog, at det ikke er meget man ser til dem. Så hvis man vil have flotte fisk, der drøner rundt i akvariet, ja så er det de forkerte.

De lever i naturen, i lange gange de graver i det faste mudder. Derfor har de store øjne, og meget specielle svømmefinner. Finnestrålerne stikker ud gennem selve finnen. Således at de virker som "følere" i det totale mørke.

I mit otostigma akv. har jeg et tykt lag sand, hvor jeg har gravet nogen plastic rør ned. Dem graver de hurtigt fri, hvorefter de bruger meget tid dernede. Men sidder man stille lidt tid, kommer de frem og svømmer rundt.

Bestemt noget for den, der vil have noget som er lidt ud over det sædvanelige mainstream!

De er forøvrigt biparantelle mundrugere.

VH Bo[/citat]

Tak for svaret, men det var de info jeg allerede havde kunnet finde. Jeg var ude efter mere specifikke detaljer som : hvor lange gange, 1 m eller 8 !?
bor de 1,2 eller flere i hver gang? hvor tæt på hinanden graver de tunnelerne? hvor meget plads skal de ha' for at ku' vende dernede?
Lige pt går de i et 600 l med alfix baggrund og lerrør med indvendig diam. på 2½ tomme ( ca 6,3 cm) deri kan de vende, bare ikke med munden fuld af grus ;-)
Har det lidt svært med de der pvc rør, fiskene vil uden tvivl komme til at blotlægge mere end bare åbningen, så jeg lurer lidt på at "grave" nogle tunneler for dem i en tyk flamingoplade, som så kan behandles med Alfix og grus! Derfor interessen for længder, diam. og afstand da jeg jo blir "låst fast" i flamingoen !
V.H. Anders

Skovhugger — 17. februar 2006, 21:02

[citat]Damm Anders! Dem havde jeg også luret på :00|. Jeg mere at have læst mig til de findes over muderbund. Jeg glæder mig til at se hvordan sådan et akvarie ser ud :p . Så nu skal du ikke ud og købe flere fisk før du har sparet sammen til et kammera :e .
Vh
jakob[/citat]

Nå, så var det dig Anikka nævnte som den anden potentielle køber 😉
Inden jeg får sparet sammen til det kamera, blir du sgu nok utålmodig, så vi må hellere finde en dag du ka' komme til Annisse Vandland :e
Anders

Jakob — 17. februar 2006, 22:14

Ja, det er vist min tur til at møde op med en pose med "høker". Men jeg har nu ikke nævnt for nogen at jeg luret på dem. Men nu må jeg jo lure vidder hos dig :00|. Vi må finder en dato via beskedsystmet.
VH
Jakob

Bo Petroimporten — 17. februar 2006, 23:54

I og med at den er biparantel, lever den som 1,1. Jeg har læst et sted, at deres rør/gange i naturen er ca 5cm. Jeg kan bare ikke lige huske hvor.

VH Bo

Akvarie West — 18. februar 2006, 00:07

8)



Skovhugger — 18. februar 2006, 00:47

[citat]I og med at den er biparantel, lever den som 1,1. Jeg har læst et sted, at deres rør/gange i naturen er ca 5cm. Jeg kan bare ikke lige huske hvor.

VH Bo[/citat]

Det eneste jeg har kunnet finde om dia. på gangene, er i artsbeskr. her på siden 😐
Nå, jeg må bare lede videre...

trolle — 18. februar 2006, 11:37

det var mig der havde luret meget kraftigt anders....fik bare ikke gang i mit nye akvarie hurtigt nok....meget meget meget skuffet er jeg lige nu 😀
hvis du får noget yngel på et tidspunkt, så ved du hvem du skal ha fat i!!!

mvh.

troels

trolle — 18. februar 2006, 11:46

jeg havde forresten gået med tanken om at lave et helt system til dem i plast som man foreksempel bruger til vandlås osv....det ville g muligheden for at ændre lidt hist og her....vil evt. ha givet dem en gang alfix for at dæmpe lidt for det kedelige plast look......mudder bunden er nok lidt svær at efterligne men det kunne væe fedt hvis der var nogen der havde en go ide...??

troels

Skovhugger — 18. februar 2006, 11:50

Først til mølle 😉
Lad os nu se, efter alt jeg har kunnet finde, er det ikke de letteste at få unger af 😐 så jeg kan love for der blir' fintænkt over opbygningen af deres akvarie...

V.H. Anders

trolle — 18. februar 2006, 11:53

du kan evt. snakke med henrik nede i flyvefisken...han har fået unger på dem for nogle år siden.

mvh

troels

Jesper — 18. februar 2006, 14:03

[citat]I og med at den er biparantel, lever den som 1,1. Jeg har læst et sted, at deres rør/gange i naturen er ca 5cm. Jeg kan bare ikke lige huske hvor.VH Bo[/citat]

Det er selve åbning der er Ø 5 cm. selve gangene kan være meget længere, ved ikke om det var det du mente, hvis ja, så er det bare mig der mistolker.................... :00|

Bo Petroimporten — 18. februar 2006, 14:33

Det var diameteren jeg havde i tankerne.

VH Bo

Skovhugger — 18. februar 2006, 15:39

[citat]du kan evt. snakke med henrik nede i flyvefisken...han har fået unger på dem for nogle år siden.

mvh

troels[/citat]
Det er der jeg har købt dem, såå...

[citat]Det var diameteren jeg havde i tankerne.

VH Bo[/citat]
Det var også det jeg regnede med. De kan sagtens vende i de rør jeg har i nu så mindre diam kan måske sagtens gøre det !?
Jeg fandt et biotopbillede, men kunne ikke kopiere det, desværre. Der så det umiddelbart lidt større ud end 5 cm !

Skovhugger — 21. februar 2006, 00:01

Ja, jeg er stadig ikke blevet klogere 😐
Men fiskene graver lystigt Vallisneria op i 600'eren mens jeg leder :e
V.H. Anders

Jesper — 21. februar 2006, 10:50

[citat]Ja, jeg er stadig ikke blevet klogere 😐
Men fiskene graver lystigt Vallisneria op i 600'eren mens jeg leder :e
V.H. Anders[/citat]

Jeg har en idé til dig har sender dig lige en besked 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.