Hvor er Tanga-folkene?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bo Petroimporten — 16. februar 2006, 16:12
Hvor er alle Tanganyika folkene henne?
Vi er nødt til at have lidt gang i den side igen. Så kom nu ind i kampen gutter.
VH Bo
theduck — 16. februar 2006, 16:18
kasa — 16. februar 2006, 16:29
Her er så lidt Tanganyika . O. Nasuta Kipili Gold købt hos dig og de er faldet godt til, der er tegn på begyndende leg.
C. Frontosa Blue Zambia hentet hos Thor i Ry , og der tror jeg at den ene han er godt igang med at spille op , har ikke set Frontosa yngle før så jeg ved ikke rigtigt. Kommer hunnerne med læggerør eller hvad?
Vh John
Christina — 16. februar 2006, 16:30
Håber jeg snart kan ud og købe et, så jeg kan komme på banen igen 😀
kasa — 16. februar 2006, 16:30
kasa — 16. februar 2006, 16:32
Daniel — 16. februar 2006, 16:33
De flotte farver virker åbenbart meget tiltrækkende på folk og så overser mange tanganyika.
På det sidste synes jeg også at det er blevet sværere og sværere at skaffe tanganiyka i forretningerne, de tager simpelthen
ingen tanga-fisk hjem udover feks. Tropheus.
Synes at det er meget trist for de interesante tanga-fisk 🙁
mvh
Daniel
Jesper — 16. februar 2006, 16:34
kasa — 16. februar 2006, 16:36
kasa — 16. februar 2006, 16:49
KimJ — 16. februar 2006, 16:55
Ingen intentioner herfra om at nedgøre hverken guppyer eller Tanganyika`er 🙂 .
Mvh. Kim
Bo Petroimporten — 16. februar 2006, 16:56
Jeg har lige en lidt stille periode i øjeblikket. Men jeg lover at komme stærkt igen 🙂 Mit akvarierum kræver fuld koncentration lige pt.
Kasa: Kanon at du er glad for O. nasuta'en. Det er altid glædeligt, at hav solgt nogen fisk, som den nye ejer bliver glad for! Thors C. frontosa er også fine. Ingen tvivl om den sag!
VH Bo
Jesper — 16. februar 2006, 16:58
kasa — 16. februar 2006, 17:35
Kasper — 16. februar 2006, 17:37
Haffe — 16. februar 2006, 17:50
Bo Petroimporten — 16. februar 2006, 17:54
VH Bo
kasa — 16. februar 2006, 18:04
så spilles der op!!
Jesper — 16. februar 2006, 18:07
http://www.aaf-udstilling.dk/Default.aspx?ID=10&M=News&PID=87&NewsID=1
klavs — 16. februar 2006, 18:21
Men os der kender til dem ved jo at det opvejes 100 fold af deres adfærd. 🙂
Jeg har selv lige været på malawi moden, og det er da også spændende og flotte fisk. Men jeg trængte så meget til lidt mere tanganyika igen. Så jeg har lige givet mit julidochromis transcriptus ynglepar 300l nyt vand og nogle nye legekammerater: 12 nigripinnis. :e :e :e :e
Men igen det er svært at finde flere legekammerater. Jeg mangler nogle opdrættede leptosoma'er og evt. et par hestenæser. Men det er svært at finde.
klavs — 16. februar 2006, 18:24
nask — 16. februar 2006, 18:28
/Peter
Clausl — 16. februar 2006, 18:36
Jeg tror at Klavs ( #24) er inde på noget af det rigtige - udbudet af tanga'er er jo ikke fandens stort, og jeg har tit og ofte hørt Tanga-folket beklage sig over udbudet. Men det bunder vel mest i at forhandlerne ikke tager mere hjem end der kan sælges.
Og I må jo blot indse at fanskaren ikke er så stor til de farveløse fisk 😉
Nuvel, i prøver ofte at kompensere for de manglende farver ved at beskrive deres adfærd............... jeg vil her komme med en lille bemærkning hørt fra en af de mest hard-core tanga-folk her på siden ( og Bo, jeg skal nok lade være med at fortælle hvem det er )...... men det vedkommende postulerede var faktisk at han prøvede at kome et powerhead i baljen, blot for at se om det kunne skabe lidt bevægelse ved fiskene :e :e
Nå, den seriøse mine på igen - jeg selv har haft malawier siden midt-firserne og vil aldrig falde i andre søer - jeg vil tro de mest hardcore tanga-folk har det på samme måde............... men når udbudet er så lille som det er, så kan i jo læne jer lidt op af at det er en ekslusiv vare ( som et få-tal vil eje).
Og jo, jeg kan sagtens se at der findes tanga-fisk som har en spændende adfærd - men hvor meget er der ved det hvis ikke fiskene er til at få fat i ?
Lur mig om ikke udbuddet afholder mange for at falde i den sø ?
Og lur mig om ikke mange afholdes fra dem pga. de manglende farver ?
Mange nye akvarister vil jo have lidt farver..... og når så de kan få både farver og adfærd ved at vælge malawi'er.
Så forstår man pludselig det hele.
klavs — 16. februar 2006, 18:42
Tror måske også at historien spiller en rolle. Mine første cichlider var et par julidochromis, og det er idag stadig en fisk der ligger mit hjerte nært 🙂 (=fandens til sej lille fætter, den kan kue næsten alle andre incl. afra fra malawi :p )
Daniel — 16. februar 2006, 19:06
Nåh.. nu skal jeg være flink er jo selv ved at stable et malawi akvarie på benene.
#24 er inde på noget af det rigtige som nok afholder mange fra Tanganiyka og som frustrerer dem som allerede holder tanganiyka.
Feks. købte jeg for et stykke tid siden den nye udgave af BTN Tanganiyka og efter jeg havde læst den igennem var der masser af spændende og flotte (dermed også farverige) fisk som jeg kunne tænke mig. Men efter at have kigget alverdens lagerlister igennem og søgt privat må jeg bare konstaterer at de fleste er umulige at skaffe her i DK. .. desværre. Selv en så populær cichlide som hestenæsen er svær at opdrive.
Jeg har dog ikke tænkt mig at opgive tanganiyka af den grund, men det er bare nemmere og billigere at få en hel balje malawi for tiden 🙁
mvh
Daniel
theduck — 16. februar 2006, 19:18
kasa — 16. februar 2006, 19:30
kasa — 16. februar 2006, 19:32
kasa — 16. februar 2006, 19:40
Jesper — 16. februar 2006, 19:46
Clausl: Jeg spekulere på om du overhovedet, nogensinde har prøvet at bladre i en Tanganyikabog af nyere dato, jeg syntes ikke man
kan sige at de er farveløse. Det er sku lidt hen i skoven
:00|
peter — 16. februar 2006, 19:49
Bo Petroimporten — 16. februar 2006, 19:51
Men husk nu at tage det roligt gutter 🙂
VH Bo
peter — 16. februar 2006, 19:54
Peter hp — 16. februar 2006, 19:55
Ja det er lidt står lidt stille , men jeg lurer på en ny tropheusflok 😉
Når jeg nu ikke kan finde de sandsild jeg vil have :e
Mvh. Peter
Clausl — 16. februar 2006, 19:58
Nu er det jo almindeligt kendt at tanga'er ikke er verdens mest farverige fisk - det er ingen hemmelighed.
Det gør den dog ikke til en dårligere fisk ...... det jeg siger er blot at det nok ikke er de fisk der tiltrækker nye akvarister mest.
Det er der såmænd intet ondt i , blot en anskuelse set fra mit univers.
Og Jesper - nej, det er ikke hen i skoven - jeg vil mere sige der er helt ud i vandet 🙂
Men når det så er sagt .... det er muligt at der findes bøger med farvede tanga'er............. men hvor mange af dem fåes rent faktisk i handelen ?
Kunne det tænkes at det er et fåtal af dem der rent faktisk kan handles i butikkerne ? Og dermed er udbredelsen af tanga'erne ikke så stor ?
Jeg føler med jer tanga-folk ( det ved folk der kender mig ) - det er da frustrende at der er så lille et udbud af de kære fisk til jer.
Men hvad er grunden ? Den skal I nok søge ved jer selv - køber i de fisk i efterspørger eller ender det med at forhandlerne må skylle dem ud i lokummet ?
Udbud og efterspørgsel styrer mange ting - men det ved I jo .
Jeg fintænker lidt om det er der kilden skal findes til det ringe udbud af tanga'er ?
theduck — 16. februar 2006, 20:01
Det var da hvis også et rigtigt dårlig postulat
peter — 16. februar 2006, 20:02
Unimati — 16. februar 2006, 20:03
Jesper — 16. februar 2006, 20:12
Nu er det jo almindeligt kendt at tanga'er ikke er verdens mest farverige fisk - det er ingen hemmelighed.
# Kender du den gruppe der hedder Tropheus, C. furcifer/foai eller O. ventralis ??? Hvis du ikke kan finde farverne her
så er det jo noget helt andet vi skal snakke om.......
Det gør den dog ikke til en dårligere fisk ...... det jeg siger er blot at det nok ikke er de fisk der tiltrækker nye akvarister mest.
Det er der såmænd intet ondt i , blot en anskuelse set fra mit univers. #De fleste bør nok heller ikke starte med Tanganyika der er selvfølgelig nogle dyr man sagtens kan begynde.........!!!
Og Jesper - nej, det er ikke hen i skoven - jeg vil mere sige der er helt ud i vandet 🙂
Men når det så er sagt .... det er muligt at der findes bøger med farvede tanga'er............. men hvor mange af dem fåes rent faktisk i handelen ?
#Jeg syntes ikke det er et problem med udbudet, det er nok mere folks penge punge der ikke er til det.
og det kan man jo godt forstå, at skulle anskaffe sig en flok tropheus er lidt omkostnings rigt.
?+( 😐 :e
theduck — 16. februar 2006, 20:12
Men misforstå mig ikke, jeg kan også godt lide tanga, også selvom de ikke er så farvestrålende. Til gengæld er der mange fedt kropsformer, flere nærmestmed et majestætisk udseende( Tropheus, Frontossa, A. Calvus osv.) De har da det fedeste udseende...
Jesper — 16. februar 2006, 20:16
Til gengæld er der mange fedt kropsformer, flere nærmestmed et majestætisk udseende( Tropheus, Frontossa, A. Calvus osv.) De har da det fedeste udseende...[/citat]
Du har fat i den tunge ende 😉 😉 😉
peter — 16. februar 2006, 20:20
Clausl — 16. februar 2006, 20:24
Og ja, jeg kender godt de nævnte fisk ............... Troph'erne er rimeligt udbredte, ventralis ligeså........... c. furcifer , hmmmmmm.
Men det gør jo ikke tanga'erne til et farve-orgie.
Og det er neto dér jeg mener at mange nye akvarister muligvis fravælger tanga'erne.
Og jo, det koster da lidt at anskaffe sig en flok troph'er............. men det koster da også lidt at anskaffe sig en flok vf-malawi .
Så der er forskellen jo ikke så stor.
Men igen, så er der vel en grund til at udbuddet er som det er. Det er muligt at du synes udvaget er okay.
Jeg kender dog flere tanga-folk som piver over udvalget.
Og jeg forstår dem - det er da frustrerende at have en hobbe hvor det er svært at skaffe stumper.
Jesper — 16. februar 2006, 20:32
Bo Petroimporten — 16. februar 2006, 20:34
Tanganyika appelerer ikke til særligt mange begynderer. Ikke at Malawi er en begynderfisk! Der er bare flere folk der vælger dem, når de skifter til cichlider.
Og så er jeg enig i, at der ikke er så mange der tager Tanganyika hjem, som der er Malawi. Men det er der selvfølgelig en grund til.
Den med farverne og adfærden, kan vi jo diskutere til dommedag. 🙂 Der er og bliver et spørgsmål om smag!
Og der ligger min klar. Jeg skifter ALDRIG! Dermed ikke sagt, at der ikke er Malawi jeg ikke kunne finde på at holde ved siden af mine Tanga. Det er der da i høj grad.
nigriventer, A. christie, Thola og et par stykker mere i samme kaliber.
VH Bo
Clausl — 16. februar 2006, 20:35
Har du tænkt tanken at de måske ikke er så krævende udi deres hobby evt. ?
Jeg kender flere der hjertens gerne maser sig 5 mand ind i en gammel bil, rasler laaaangt ned i Tyskland og henter tanga'er - blot fordi udvalget herhjemme er som det er.
måske de blot er super-entusiaster ?
theduck — 16. februar 2006, 20:38
Jakob — 16. februar 2006, 21:38
Tankanyikasøen byder afgjort på flere interessante og forskellige fisk end Malawiesøen. Malawiesøen er jo flere millioner år bagud 😉 .
Det at udbudet ikke altid er så stort, har jeg valgt at betragte som en del af tanganyika-hobbyen. Når man så endelig får fat på sine ønsket fisk, bliver man sgu ekstra glad for dem. Dermed passer man måske også bedre på sine fisk. Det kan jo også være en del af forklaringen på at der ikke er det store salg i butikkerne.
Det er klart at de farvestrålende fisk lokke nybegynder. Det tror jeg også er en del af forklaringen på, at der er flere malawiespørgsmål her på siden, end fra de andre søer og vandløb. Og dermed også en del af grund til det mersalg af malawier.
Men det er da tankevækkende at der er flere malawiefolk der går over til tankanyikaer end omvendt.
Men vi er jo alle forskellige&. Lige indtil man har prøvet at holde Tanganyikaer.
VH
Jakob
Jesper — 16. februar 2006, 21:46
Gør du en forskel for vores hobby ?+( Hvis ja hvor ses det henne
Den 16-17 Marts drager jeg med 9 andre til Tyskland og besøger en del forretninger og grossister, vil selvfølgelig gerne ha lidt fisk med hjem, men det er lige så meget en fornøjelses tur for at få noget inspiration. Der er ingen af os som drager afsted for at hitte en bestemt fisk :e
vorup — 16. februar 2006, 22:55
Jeg holder nu meget af disse 2 eksempler, der også kan vises i sort/hvid, uden at der mistes meget. Men prøv lige at dvæle ved dem og se detaljerne....
kasa — 16. februar 2006, 22:58
vorup — 16. februar 2006, 22:58
vorup — 16. februar 2006, 23:01
vorup — 16. februar 2006, 23:05
:e
vorup — 16. februar 2006, 23:07
Clausl — 16. februar 2006, 23:50
Gør du en forskel for vores hobby ?+( Hvis ja hvor ses det henne
Den 16-17 Marts drager jeg med 9 andre til Tyskland og besøger en del forretninger og grossister, vil selvfølgelig gerne ha lidt fisk med hjem, men det er lige så meget en fornøjelses tur for at få noget inspiration. Der er ingen af os som drager afsted for at hitte en bestemt fisk :e [/citat]
Nå........... det er med den på ?+(
Men nej, Jesper - jeg tvivler ikke på dig og dine bekendtes entusiasme, jeg undres blot over at det er et evigt tilbagevendende emne at udvalget af tanga'er er lille og det er svært at få fat i de forskellige fisk er de evige meldinger.
Derfor undres jeg over at du, Jesper, kommer med en udmelding om at udvalget er i top ?
Hvis udvalget er i top , hvorfor efterlyses tanga'erne så ofte ?
Der er et hav af spændende fisk i den sø ( ikke nogen jeg selv ville have, da jeg er malawi-freak - hvilket der vist ikke hersker tvivl om ) - men igen så savner tanga-folket et større udvalg.
Det hører man gang på gang og jeg vil ikke gentage mig selv yderligere i denne tråd.
Gøre en forskel ? Det har jeg ikke et dedikeret mål om at gøre, det er måske et krav for at kunne debattere et emne ?
Hvis det er tilfældet, så er jeg ked af at jeg har tilladt mig at udtale mig på et spinkelt grundlag om nogle fisk som aldrig kommer i mine akvarier - er ked af hvis du føler dig stødt over at jeg faktisk ytrer mig om at jeg ville ønske at tanga-folket ville få et bredere udvalg at vælge imellem - farver eller ej - jeg er ked af at jeg jeg måske har læst en af de bøger du omtaler uden at være faldet over nogle af de farvestrålende eksemplarer i danske butikker, jeg er ked af hvis jeg har ramt noget dybt i dig ved at komme til at omtale tanga'er som værende de ikke mest farvestrålende fisk i verden.......... læg mærke til pointen om at det at de har knap så meget farve ikke gør dem til ringere fisk.
Det jeg siger er ikke at de er dårligere fisk - det jeg siger er at ej heller alle havskildpaddens unger når vandet.
Sorry, jeg er oprigtigt ked af hvis jeg i mine indlæg har ramt dig på dine følelser.
Det var ikke min mening og det var ej heller min mening at gøre en forskel, men blot min mening at komme med et input.
Og turen til Tyskland kan jeg kun være misundelig på , havde jeg blot den fornødne tid - det har jeg ikke, jeg har desværre en masse gøremål - og de drejer sig ikke om at gøre en forskel, men om at nyde livet.
Det at gøre en forskel , det har vi jo dig til, Jesper 😉
Men jeg ønsker jer en fantastisk tur og husk nu at tage en masse godter med hjem - for I kan jo ikke lade være når først i står der 🙂 😉
Credde — 17. februar 2006, 00:18
Jeg synes da, hvis man kigger på fotogalleriet over akvarierne, så er der da en del akvarier med Tanganyika; bevares Malawi er da i overtal, men så galt, synes jeg nu ikke det ser ud. Udbuddet af fisk i handlen ser dog ud til at være noget mindre end Malawi.
Selv er jeg blevet bidt af Malawi, men skal da ikke kunne sige, at der ikke en dag vil dukke nogle Tanga-er op i et akvarium i mit hjem, men lige nu, så er de ikke sagen for mig.
peter — 17. februar 2006, 06:24
Michael A — 17. februar 2006, 09:48
solgt ALT mit malawi fritsvømmer, der gik ca. 50 fist i et 650 ltr. - ALLE meget
fine fisk, super flotte farver osv. MEN - der skete sgu ligesom ikke rigtigt så meget,
til sidst endte det faktisk med at jeg ikke skænkede akvariet et blik :x :x
Jeg har så netop solgt hele svineriet og anskaffet mig 60 stk. Tropheus Duboisi 7- 13 cm. :e :e :e
Nu er der sgu gaen i baljen igen !! :r
Men ret skal være ret - jeg har samtidig haft et 250 ltr. kørende med mbuna, og har
faktisk lige fyldt endnu en 250èr med dem, for de er faktisk FULDT UD lige så spændende
i deres adfærd....... 😉
Jeg tror at det i høj grad er et temprament spørgsmål, og som Credde skriver kan
det diskuteres til dommedag...
Meeeen de skal nu passe på at de ikke får ligge sår de fritsvømmere fra Malawi :e 8) 8) 8)
No hard feelings...
Mvh. Michael
KimJ — 17. februar 2006, 10:30
Hvem siger at et Malawi akvarium SKAL indrettes sådan?
Hvis Man f.eks. tager et 500L og tilsætter 10-12 fisk, evt. fordelt på 2-3 arter som er udvalgt så De passer sammen, får Man masser af adfærd at se. At det så kun er maternale mundrugere Man kan få (med en enkelt undtagelse), er en anden sag. Det får Man jo også "kun" hvis Man har Tropheus, Cyprichromis, Enantiopus.....
Jeg har iøvrigt lidt svært ved at forstå at Man absolut skal "vælge side" i stedet for at prøve lidt af hvert 8)
Mvh. Kim
Michael A — 17. februar 2006, 10:39
og som sagt no hard feelings,
jeg forsøger faktisk jævnligt med lidt forskelligt for ikke at køre fast 😉
Man læser bare lidt for ofte den der med farve løse fisk her på siden,
så det var såmænd kun en forsigtig lille mod-provokation for at skabe
lidt ligevægt i tingene :r :r
Men ja det vil der nok komme et helt andet resultat ud af !
mht. til den måde at indrette baljen med fisk på Kim,
så siger vi at der står 1-1 ik ?? :p 😉 :e :e
Mvh.
Jakob — 17. februar 2006, 10:42
Vh
Jakob
KimJ — 17. februar 2006, 10:47
Det eneste Jeg egentlig er imod, er at folk har en kedelig trang til at vælge side, og derefter begynde at opremse alle de dårlige ting ved fiskene fra "den anden sø". Det virker mest som om Man forsøger at bekræfte Sig selv i det valg Man har taget. Jeg var ikke ude på at få ram på Dig Michael, Jeg beklager at det godt kunne se sådan ud.
Mvh. Kim
Jesper — 17. februar 2006, 11:45
Jeg er selv til både Malawi og Tanganyika og syntes selv jeg er åben over for mange andre fisk og ting der rør sig i vores hobby. Syntes blot dine udmeldinger engang imellem er unødvendige, det er fint du haqr dine holdninger om Tanganyika cichlider, men at du gang på gang skal pointere at de aldrig kommer i dine akvarier, kunne JEG godt undvære, sådan en melding kan nemt støde folk, man kan jo aldrig spå om fremtiden.
Ang. Udvalget så er vi da forholdsvis godt dækket ind i DM, hermed mener jeg at du kan få fat i lige den fisk du vil,
Det er jeg 100% sikker på. Når jeg selv har haft noget som jeg bare måtte eje, så har vores danske forhandlere (Callesdyrrige, MartinCC, Akvanet og Tropeland altid kunne skaffe lige netop den fisk der var på ønskelisten. Det kan da godt være, at der lige er gået et par mdr. inden der blev bestilt, men er det ikke også det der hobbyen bare lidt spændende. Tænk hvis man bare kunne gå ned på nærmeste gadehjørne og få fat i det hele, det ville nok blive lidt kedeligt i længden, tror du ikke.
De folk du høre beklage sig, er det folk der er bosat i trekants området og stadigvæk går og sukker over Søren G (Tropheus Vest) ikke kunne få hans ellers udmærkede forretning til, at løbe rundt. Det er da også pisse ærgerligt, men skulle de ikke lige prøve at gribe telefonen og ringe lidt rundt, så tror jeg bestemt at der er en af de forhandlere jeg her har nævnt, der kan være behjælpelig !!!
Jeg tror måske snarer det er de folk som ikke vil betale den pris fiskene har. Har faktisk hørt en forhandler fortælle, at han var blevet ringet op af en som skulle bruge en bestemt fisk, da den så var skaffet hjem, tror du så han ville betale det de kostede, nej. Så går der en måned så begynder vedkommende, at spørge i dette her forum, hvor man kan få fat i disse fisk. Hvad er konklusionen på dette ? Jeg har min egen teori !!!
Det er da lidt mærkeligt, at en forhandler i DK har kunnet skaffe en meget sjælden fisk hjem til en tidligere bruger af denne side (Xenos/Thomas), som Ad Konings har været meget interesseret i og sågar har spurgt om han måtte bruge et af Thomas`s billeder af denne fisk, til BTN Tanganyika Guiden/ 2 udgave. Alt kan lade sig gøre, hvis du vil betale for det.
Der er på ingen måde sure miner herfra, bliver blot lidt irriteret over nogle folks udmeldinger.
Nogen gange er det bedre at tie, end tale !!!
Mvh. Jesper
Skovhugger — 17. februar 2006, 11:57
Der er da både et par Mellem Amerikanere og nogle Malawier jeg godt kunne tænke mig at prøve. Har engang haft Geophagus brassiliensis, og det er da ikke utænkeligt jeg ville prøve jordspisere igen... bare for det hele ikke skal gå op i Afrikanere 😉
V.H. Anders
Leif — 17. februar 2006, 12:06
Jeg synes, det er SÅ svært at vælge. Som I kan se har jeg både et Tanganyika akvarium og en 200 l med sommerfugle og tetraer. Desuden et lille koldtvands med Heterandria formosa og rejer. Men jeg vill gerne have mindst 10 flere - forskellige. Desværre (eller til alt held?!?) tillader tiden ikke mere, men at nedgøre andre(s) fisk må jeg sige er en uskik. Der er nok til os alle sammen at vælge imellem, og alle fisk er spændende på hver deres måde. Feks. vil mange (de fleste her på siden?) nok mene, at Heterandria formosa er verdens kedeligste fisk, jeg synes den er en herlig lille fætter.
Mvh Leif
Goteborgaren — 17. februar 2006, 13:50
Kolla in vad som TroffeMicke får in i samimporten nästa vecka.
Där kommer in en massa godis ser det ut som.
Check.....www.troffemicke.com
Bo Petroimporten — 17. februar 2006, 14:10
VH Bo
Bo Petroimporten — 17. februar 2006, 14:21
Det var mere ment som et spark bagi, til alle de "sløve" Tanganyikafans, som jeg ved sidder rundt omkring. Jeg syntes efterhånden Malawitrådene er ved at overtage en større og større del.
Derfor ville jeg have folk på banen.
VH Bo
Isdal — 17. februar 2006, 16:02
Jeg tror bare at det er forsidens opbygning, som gør, at det let kommer til at handle om en ting ad gangen, det havde nok været bedre med 3 spalter til indlæggene: 1 til Tanganyika, 1 til Malawi og 1 til resten af fiskearterne. Dette passer meget godt rent procentvist med det som bliver postet herinde...
Mvh. Kim Isdal
lund — 17. februar 2006, 16:12
Peter hp — 17. februar 2006, 16:14
KimJ — 17. februar 2006, 16:26
Mvh. Kim
Jesper — 17. februar 2006, 16:45
[/citat]
Måske en lidt ligegyldig ting i denne her sag, jeg takker for irettesættelsen :00|
Bo Petroimporten — 17. februar 2006, 18:10
Tjae....det er muligt at du syntes det. Dér er vi under ingen omstændigheder enige.
Jeg syntes det må være noget krænkende for Søren, at du lige konkluderer, at han er en faleret forretningsmand. Fuldstændigt uden grundlag!
Så jeg syntes det er meget væsentligt, at rette op på den himmelråbende fejl!
VH Bo
Jakob — 17. februar 2006, 23:57
Gonat og sov godt
Jakob
Elund — 18. februar 2006, 00:00
Unimati — 18. februar 2006, 00:24
Mvh Ole
pinden — 18. februar 2006, 19:53
TroffeMicke — 19. februar 2006, 00:37
Ngn. ny sändning på G ?
Check out:
www.troffemicke.com
Patrick — 19. februar 2006, 04:46
Ved ikke helt om jeg vil kalde det en go tråd, ja der er mange gode billeder af fisk fra tankanyikasøen, men det er jo ikke ligefrem en go debat, derimod synes jeg at Bo forsøgte sig med dennne tråd:
http://www.cichlids.dk/debat/vis/105308
Bo har forsøgt sig med en anden om tropheus, kunne ikk lige finde den.
En debat hvor folk diskutere forskellige ting om tanga-fisk, uden billeder, synes ofte at de tråde der blir statet er billede tråde.
(Ved godt jeg ikke selv starter dem, men har ikke erfaring til at starte sådanne tråde som Bo gør)
mvh Patrick
theduck — 19. februar 2006, 10:17
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.