Parachromis dovii
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
j olsen — 8. januar 2006, 17:10
j olsen — 8. januar 2006, 17:11
j olsen — 8. januar 2006, 17:11
Hurup — 8. januar 2006, 17:38
Str ??
j olsen — 8. januar 2006, 17:39
Cichsim — 8. januar 2006, 21:20
tillyke med ungerne......
hvor stort er dit akvarie????
MVH the cichlidemeister
Cichsim — 8. januar 2006, 21:21
Lusen — 8. januar 2006, 21:53
j olsen — 9. januar 2006, 13:30
Jeg vil skyde på at der er omkring 500 unger i dette kuld. Dog har jeg tidligere haft et meget stort kuld på ca. 2000 unger.
De har aldrig angrebet mig, ikke engang når jeg tager unger fra. Derimod svømmer de op til overfladen for at tigge om mad, når jeg nærmer mig akvariet. Men når der er andre, der kommer tæt på akvariet hamrer de imod ruden, for at skræmme dem væk 😉 Det er meget intelligente fisk...
Cichsim — 9. januar 2006, 18:18
bitsch — 9. januar 2006, 20:42
j olsen — 9. januar 2006, 21:12
Men de er også utroligt aggressive og lynhurtige. Jeg tror det er rent held at jeg kan holde dem sammen med et maculicauda par. Dog skal det lige tilføjes at de kun får lov til at en 1/3 af akvariet, og så har doviierne resten.
Men uden tvivl den fedeste cichlide jeg nogensinde har holdt 8)
Jacob — 20. april 2006, 20:23
Jeg har siden oprettelsen af dit akvarie spekuleret på hvordan, jeg på den mest konstruktive måde, kunne præsentere min tvivl omkring din dovii hun. Det er utvivlsomt 2 fisk som du har god grund til at være meget glad for, men jeg synes simpelthen ikke hunnen ligner en dovii.
Den gule grundfarve, den lyse omkransning af pletterne i hendes hoved og generel fremtoning som hovedform og kæber, leder mere mine tanker hen på Parachromis motaguensis eller måske loiselli.
De billeder som er grundlaget for mit kendskab til disse fisk, viser dovii hunner med grønlig farve på næseryg og pande, ligesom den marmorering som ses på hannens hoved også er at finde hos hunnerne.
men jeg har ikke andet kendskab end fotos og film.
Du har selv haft motaguensis og er i kraft af, blandt andet dette, bedst rustet til at vurdere det.
Har du aldrig haft nagende tvivl? Det synes jeg du burde...
Jacob
Lusen — 20. april 2006, 21:59
Har ikke sammenlignet andre kendetegn beskrevet i artiklen, da de billeder jeg har set af f.eks. jaguar-cichliden viser stor variation i tegningerne.
mvh
Jacob
Jacob — 20. april 2006, 22:31
Artiklen angiver størrelsen i standard længde. Jeg mener at Petter gav definationen på denne angivelse i forbindelse med julekonkurrencen, så vidt jeg husker er det størrelsen uden finner.
De slår mig blot som værende et umage par.
Lusen — 20. april 2006, 23:11
j olsen — 21. april 2006, 09:09
Jeg har aldrig selv været i tvivl om at hun er en dovii( før du bragte det på bane :e )... Men nu hvor jeg kigger billederne af hende lidt igennem, kan jeg godt se at de måske snyder lidt med farverne, og selvom det er svært at se, har hun faktisk den grønne pande og næseryg. I øvrigt har hun grønlige ryg-og gatfinner, hvilket de andre guapoter ikke har; ihvertfald ikke så tydlige...
Ang. den meget gule farve, så har du ret i at den er meget gul. Det skyldtes at det er en variant fra Costa Rica, og som allerede nænvt har den et meget stort udbredelsesområde, hvor det varierer en hel del i farver, og mønster...
Mvh.
Johnny
jinnarparen — 1. juni 2006, 19:51
Skickar med en bild på min red tiger hona så ser ni skillnaden, både i huvudform och på de svarta färgteckningarna på ryggen som är fler och smalare på motaguense. Notera och den svarta markeringen vid stjärtfenan som doviin saknar.
Har själv haft dovii sedan 1999 och motaguense sedan 2003, det är lätt att se skillnaden på dessa
Ubbe — 2. juni 2006, 14:34
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.