Kan det virkelig passe?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

TropheusTosse — 12. december 2005, 12:51

Jeg søger nogen der kan fortælle mig, hvornår der kom Import forbud/Fangst forbud på Tropheus Sp. Black Caramba, og Synodontis Multipunctatus"Gøgemallen" .. Da jeg er i tvivl om at der er blevet udstedt falske VF certifikater .. Da mine såkaldte "VF" fisk begynder og vise tegn på indavl ..

Hjælp søges

TropheusTosse — 12. december 2005, 13:02

#2

De har forandringer på rygraden - og Tropheus har nogen besynderlige sorte pletter på 7-8 led ..

Bo Petroimporten — 12. december 2005, 13:55

De "besynderlige" sorte pletter lyder som pigmentfejl. Det kommer typisk af forkert fodring.

Hvis du evt kan lægge lidt billeder af dem, vil det være lettere at se.

Et fangstforbud mod de to fisk de nævner, har jeg ikke hørt noget om. Hvor har du det fra?

VH Bo

TropheusTosse — 12. december 2005, 14:05

Jeg har fået en opdrætter til at se nærmere på dem .. Han fastslår at der har været fangstforbud på disse fisk i over 30 år .. Og at der er blevet udstedt falske VF certifikater på dem..

Bo Petroimporten — 12. december 2005, 14:11

Hvilken opdrætter er det?

Jeg kender til flere der har/har haft disse fisk. Også anerkendte forhandlere.
Mange gange når disse rygter går, er der et rent økonomisk motiv bag. Ifølge mine oplysninger, skulle der ikke være nogen at Tropheuserne, der er presset voldsomt i naturen.
Der gik for et par år siden et ligende rygte mht duboisii. Det vidste sig også at være et rent økonomisk "forbud". Simpelthen for at holde prisen oppe på fiskene.

VH Bo

Isdal — 12. december 2005, 14:17

Hvis du står nede ved søen, så kan man se afrikanere stå med våben i et stenkasts afstand ved fangststederne - det er på den måde der er fangstforbud. Der skal virkelig meget - og jeg mener MEGET - bureaukrati til samt penge under bordet bare for at få lov til at SE på vandet. :e

De indfødte ved udmærket godt at de "sidder" på en guldgrube, og gør alt for at tjene på det. Det er virkelig ikke rart at skulle igennem lange forhandlinger, bare for at få lov til at fange nogle fisk og få dem sendt afsted. Det kan sagtens tage mange år med korruption og bestikkelse at oprette en fangststation, og så er det kun ganske få mennesker det lykkes for, bl. a. Stuart Grant fra Malawi og Toby Veall fra Tangayika. Det tager sgu sin tid at få de rette forbindelser i Afrika, og det er bestemt ikke billigt.

Så det er afrikanerne ved Tanganyikasøen der udsteder fangstforbuddet, gerne understreget med et par geværsalver - og ikke myndighederne. Så det kan meget vel være autentiske VF-certifikater - det sker bare yderst sjældent at det lykkes at få fanget et ordentligt parti cichlider af en bestemt art og få dem helskindede frem til bestemmelsesstedet.

Bare mine 25 øre.

Mvh. Kim Isdal

TropheusTosse — 12. december 2005, 14:17

Jeg vil helst ikke nævne nogen navne ..

Bo Petroimporten — 12. december 2005, 14:21

NR 7: Det er heldigvis ikke mange steder det forekommer i Tanganyika. Efterhånden er det vel kun nogle steder i Congo/Zaire!
Men ja man hører da om det.

Jeg tror dog mest der er tale om at det er eksportørene der holder igen.

NR 8: Fair nok. Men jeg tror nu ikke du skal lægge for meget i det.

VH Bo

TropheusTosse — 12. december 2005, 14:25

Det undrer mig bare, at der er blevet udstedt VF certifikater af en privat virksomhed, når VF certifikater skal gå igennem import kontoret .. De er absoulut intet værd .. Alle og en hver kan jo skrive sådan et .. Mine fisk skulle være Vf, men de viser sig at være F9ére .. Så har jeg betalt 10 gange for meget af den pris som jeg ellers skulle have betalt .. Men anyway ..

Bo Petroimporten — 12. december 2005, 14:28

VF certifikater er noget alle kan udstede.De skal ikke gå gennem noget importkontor. Det kan du selv gøre. Der findes ingen retningslinier for det.

Derfor er de som bevis intet værd.

VH Bo

Bo Petroimporten — 12. december 2005, 14:34

Du skal huske, at der ikke er noget "stelnummer" i cichlider. Derfor er det udelukkende et spørgsmål om tillid, til ham/hende du køber dine fisk af.
Hvis man ikke selv ved nok om det, kan man evt tage en "kender" med.

Men i det øjeblik fisken har forladt søen eller søbreden, er det udelukkende eksportøren der kender sandheden.

Derfor: Find en forhandler du har tillid til. Et sted du ved, at de er reelle. Gerne et sted med et godt ry. Så går du ikke helt galt i byen.
Dem er der heldigvis masser af. Se evt i listen af vores sponsorer. Der finder du garanteret hvad du søger.

VH Bo

TropheusTosse — 12. december 2005, 14:48

Men så kan man jo sagsøge ham som udsteder disse certifikater .. Når han ingen anelse har om de er vildtfanget, kan han ikke udstede dem..

TropheusTosse — 12. december 2005, 14:51

Jeg mener, 5000 kr er mange penge for fisk der ikke er en skid værd .. Det er jo bedrageri ..

LasseC — 12. december 2005, 15:18

Selvom der er fangstforbud er det ikke ensbetydende med at der ikke slipper nogen ud af landet... Det er før set at der er kommet fisk fra Nationalparken i Malawi selvom det ikke burde være muligt...

Bo Petroimporten — 12. december 2005, 16:16

Hvis fiskene er købt privat, giver købeloven dig ingen muligheder for at gøre noget.

Der er ikke tale om bedrageri, da det ikke er et dokument. Certifikater er noget selvbestaltet. De har INGEN gyldighed nogen steder.

Men snak nu lige med, hvem du nu end har købt fiskene af. Fiskene kan jo sagtens være vildtfanget. Der er jo ingen der siger de ikke er.(udover den kilde som du ikke vil ud. Hvilket er helt i orden)

Nogen gange er man nødt til lige at undersøge tingene lidt, inden man farer i flint.

VH Bo

TropheusTosse — 12. december 2005, 17:07

Fiskene er ikke købt privat ..

De er købt hos Hyggefisken ..

akdaman — 12. december 2005, 17:12

Prøv dog at tage en snak med dem inde i hyggefisken og hør deres side af sagen!!

for specielt det med at der sku være fangstfobud på gøgemallen lyder da underligt synes da jeg har set dem tit som vf men måske husker jeg bare ik så godt

KimJ — 12. december 2005, 17:20

Gøgemallen (S. multipunctatus) er da til salg som VF hos CC lige nu. At der skulle være fangstforbud på noget som helst fra Congo lige nu lyder som en and. Der er andre problemer (krig!) De er mere optaget af.
Mvh. Kim

Bo Petroimporten — 12. december 2005, 17:36

Det hele strander vist på den med det fangst forbud.

Mon ikke du skulle få din ukendte kilde, til at finde lidt dokunentation frem, i stedet for at beskylde hyggefisken for plattenslageri.

Jeg nægter at tro på det har noget somhelst på sig.

VH Bo

martincc — 12. december 2005, 19:28

der er intet fangstforbud på S. multipunctatus, det er da en gang pladder, Tr. caramba er ikke blevet fanget i mange år, men de er så småt begyndt igen, så nød dine fisk, med eller ud kvit, at de er begyndt at ændre form når de har den størrelse de har som VF, har intet med indavl at gøre, defekter ved indavl viser sig på et meget tidligt stadie.

Lusen — 12. december 2005, 20:07

Defekter ved indavl består i at for mange dårlige recessive gener mødes i samme fisk - hvilket sker når fiskene er meget ens - genetisk set. Den slags giver sig tit udtryk i misdannede rygsøjler mm., men da det er genetisk er de født med det, og det viser sig som regel fra fødslen som Martin skriver.
Man kan ikke med sikkerhed kigge på en fisk og fastslå indavl som årsag til en defekt - det ville kræve en genetisk undersøgelse af fiskene. Folk med en masse erfaring kan selvfølgelig komme med et kvalificeret gæt, men det er sørme farligt at være skråsikker.
Jeg synes ihvertfald det er forkert at dømme dine fisk (og forhandler) "ude" på den baggrund.

mvh
Jacob

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.