knust akvarie???
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
søvnig — 19. august 2005, 12:08
jeg har ikke selv erfaringer med et knust akvarie, og jeg håber heller ikke at jeg får det!!! men der må være nogen der har haft denne kedelige oplevelse. hvad fanden gør man når man pludselig har flere hundrede liter vand på gulvet??? :x
Stepien — 19. august 2005, 12:12
Finder en meget stor klud 😉
Vh
Mikkel
Vh
Mikkel
WebRoy — 19. august 2005, 12:15
eller en våd støvsuger, en spand til de fisk der stadigvæk er levende.... :00
pollywood1 — 19. august 2005, 13:11
1. red fiskene
2. begræns skaden (løft elkabler osv.)
3. tør det op du kan..... lej evt tæpperenser hos et byggemarked...
4. ring til det forsikringsselskab, hvor du har din vandskade forsikring (der dækker dit akvarie)
5. kan punkt 4 ikke opfyldes, så er du fucked.
2. begræns skaden (løft elkabler osv.)
3. tør det op du kan..... lej evt tæpperenser hos et byggemarked...
4. ring til det forsikringsselskab, hvor du har din vandskade forsikring (der dækker dit akvarie)
5. kan punkt 4 ikke opfyldes, så er du fucked.
Brian C — 19. august 2005, 13:39
#4 punkt 4. hvorledes??
Hvis du bor til leje, så
1. skader på ejendommen dækkes af ejendommens forsikring
2. skader på evt. underboeres inventar dækkes af deres forsikring
3. egen forsikring dækker normalt kun skade på egne ting, så som tæpper o.lig. men normalt ikk akv +indhold
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=149334&cat=1&highlight=forsikring
mvh Brian
der har oplevet at et 250 liters flækkede i frontglasset
Hvis du bor til leje, så
1. skader på ejendommen dækkes af ejendommens forsikring
2. skader på evt. underboeres inventar dækkes af deres forsikring
3. egen forsikring dækker normalt kun skade på egne ting, så som tæpper o.lig. men normalt ikk akv +indhold
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=149334&cat=1&highlight=forsikring
mvh Brian
der har oplevet at et 250 liters flækkede i frontglasset
KimJ — 19. august 2005, 14:41
Re. #4
Det er nok bedst at bytte om på 1 og 2 😉
Det er nok bedst at bytte om på 1 og 2 😉
pollywood1 — 19. august 2005, 14:54
det var ikke akvarie + indholdet jeg tænkte på omkring forsikring.... det var underboenosv. og tvivler på at underboens skader dækkes af deres forsikring.... tror ikke forsikringsselvskaber dækker skader forvoldt af akvarier, der skal og kan tegnes ekstrasikring....
Jspr Jnsn — 19. august 2005, 15:03
Jeg ville nok gå ud og slå strømmen fra på HPFI'en , inden jeg rørte ved kabler/vand/fisk osv.
gurami — 19. august 2005, 15:05
Den er god nok - underboens forsikring skal betale for de skader der er sket - har selv prøvet det boede på 1 sal og dem på 2 sal havde et akvarium på 250 som gik istykker om natten. Min indbo dækkede tæpper og det der hang på væggen, huset forsikring dækkede tapet og ovenboens forsikring dækkede deres egne skader.
Brian C — 19. august 2005, 15:12
Pollywood1 - der skal for de fleste selskabers vedkommende ikke tegnes ekstra forsikring, da da akv regnes for en beholder den skal dog rumme mere end 20 liter, og mht. til underboen, kan du få dette bekræftet ved at kontakte forsikringsselskebet, jeg har fået dette at vide ved Tryg, Alm brand, Codan... begrundelsen er at en genstand ikke kan være dobbelt forsikret
og den der ekstraforsikring, du snakker om, kunne du komme med noget dokumentation for den udtalelse, for hver gang jeg har spurgt har jeg fået at vide der ikke er nogen, og selskaberne plejer ellers at være hurtige til at sælge....
men det kunne være der sad nogle der arbejder i et forsikringsselskab, så vi kunne få nogle facts istedet for "jeg tror"
og den der ekstraforsikring, du snakker om, kunne du komme med noget dokumentation for den udtalelse, for hver gang jeg har spurgt har jeg fået at vide der ikke er nogen, og selskaberne plejer ellers at være hurtige til at sælge....
men det kunne være der sad nogle der arbejder i et forsikringsselskab, så vi kunne få nogle facts istedet for "jeg tror"
Brian C — 19. august 2005, 15:15
hehe gurami, der var du lige en tand for hurtig 😉
da min 250'er røg havde jeg den tvivlsomme ære ikke at være forsikret, det kostede mig et nyt tæppe i det pågældende rum
noget andet er så at nogle boligselskaber sætter en grænse for hvor store akv. man må ha' men det er ne helt anden snak
da min 250'er røg havde jeg den tvivlsomme ære ikke at være forsikret, det kostede mig et nyt tæppe i det pågældende rum
noget andet er så at nogle boligselskaber sætter en grænse for hvor store akv. man må ha' men det er ne helt anden snak
pollywood1 — 19. august 2005, 15:30
>>> brian c... ja det kunne egentligt være rart med facts.... har ingen dokumentation... det er noget jeg har hørt... men sikkert er at: hvis forsikringsselvskabet kan slippe for at betale så gør de det...
pollywood1 — 19. august 2005, 15:38
har lige snakket med en konsulent fra Nykredit... indboforsikring dækker egne og underboens skader.... det går under vandskade forsikring... han nævnte dog at det afhang af hvor stort akvariet var, uden at sætte max størrelse på...
Brian C — 19. august 2005, 16:08
Problemet er bare at der åbenbart er forskellig politik ved nogle selskaber, så det kan være hamrende svært at overskue
og så er det desværre min erfaring at det ikke er alle konsulenter der tager deres job lige seriøst, forstået på den måde at det bare gælder om at sælge, og de lige "glemmer" at rådgive fornuftigt jeg siger ikke det er tilfældet med den person du har talt med, slet ikke, men jeg har bare oplevet nogle stykker, hvis udtalelser var lige til at lukke op og....... hvis du forstår
og så er det desværre min erfaring at det ikke er alle konsulenter der tager deres job lige seriøst, forstået på den måde at det bare gælder om at sælge, og de lige "glemmer" at rådgive fornuftigt jeg siger ikke det er tilfældet med den person du har talt med, slet ikke, men jeg har bare oplevet nogle stykker, hvis udtalelser var lige til at lukke op og....... hvis du forstår
vorup — 19. august 2005, 16:20
Husk at fiskene aldrig er dækket :e
martin — 19. august 2005, 16:49
Hvordan er forholdene egentlig mht andelseboliger? er de mere eller mindre det samme som ved en lejebolig?
/martin
/martin
pollywood1 — 19. august 2005, 17:17
>>> brian c enig igen.... man skal nok få det påtegnet policen, så man er sikker
>>> martin... kan ikke ro din indbo forsikring er anderledes fordi det er en andelsbolig..
>>> martin... kan ikke ro din indbo forsikring er anderledes fordi det er en andelsbolig..
jan — 19. august 2005, 17:45
Tjaeee mit 240l. sprang Fredag nat (frontrunde)
Hvad man gør, ja man løber forvildet rundt i 3-4 minutter og så er akvariet alligevel tomt og så har man tid til at samle fiskene op og de næste 2-3 timer tørrer man vand og sand op og så er det tid til en affugter.
Nye akv. er der garanti på.
Forsikringen (vores) dækker alle skader forvoldet af vandet hvis det sker pludseligt 🙂, men den dækker ikke akv. og indhold.
Hvad man gør, ja man løber forvildet rundt i 3-4 minutter og så er akvariet alligevel tomt og så har man tid til at samle fiskene op og de næste 2-3 timer tørrer man vand og sand op og så er det tid til en affugter.
Nye akv. er der garanti på.
Forsikringen (vores) dækker alle skader forvoldet af vandet hvis det sker pludseligt 🙂, men den dækker ikke akv. og indhold.
jan — 19. august 2005, 17:47
Hov glemte lige noget vigtigt.
Jeg ville tegne en ekstra forsikring på indholdet (fiskene), men det ville forsikringsselskabet slet, slet ikke.
Jeg ville tegne en ekstra forsikring på indholdet (fiskene), men det ville forsikringsselskabet slet, slet ikke.
Brian C — 19. august 2005, 17:52
Du er så så heldig, om jeg så må sige, ikke at have nogen underbo
Men ligesom dig har jeg heller aldrig kunnet tegne noget ekstra i forbindelse med akv.
Men ligesom dig har jeg heller aldrig kunnet tegne noget ekstra i forbindelse med akv.
søvnig — 20. august 2005, 17:49
det er nogle fine svar der er kommet!!! jeg syntes bare det var vigtigt at sætte fokus på en af bagsiderene ved at have akvarie...
jan — 20. august 2005, 18:52
Hmmmmm Brian.
Jeg vil sku hellere have en sur underbo end miste omsætningen 😉
Jeg vil sku hellere have en sur underbo end miste omsætningen 😉
pumba — 20. august 2005, 19:47
Ja vi er lige kommet hjem fra ferie med en melding om at der var en power head som af en eller anden grund var hoppet af slangen og vendt den forkerte vej så resultaten blev 200 liter på trægulvet heldigvis ikke alle 530 men vores normalt plan trægulv vender samlingerne op som et meget stykke tørt rugbrød gudskelov lever alle fiskene og så må vi se om ikke gulvet lægger sig senere ellers må der jo lidt forsikring til. 🙁
jan — 20. august 2005, 22:04
ØV hvor er det surt Dennis.
Jeg tvivler på forsikringen gælder der.
Jeg tvivler på forsikringen gælder der.
Brian C — 20. august 2005, 22:55
Jeg forstår dig Jan... mit problem er bare at min underbo er bestyrelsesmedlem i den boligforening jeg bor i, og et surt spektakel i forvejen
og konen hmmm... det er et kapitel for sig selv ;-)
og konen hmmm... det er et kapitel for sig selv ;-)
jan — 20. august 2005, 23:10
LOOOOOL, ja der har jeg konen der er sur 🙂 :e :e
Brian C — 21. august 2005, 00:15
altså chefen *GG* :e :e
her på adressen er konen osse muggen, men det er vist mest fordi hun har fået den fejlagtige opfattelse at jeg har for mange akvarier.... hvad gir du?? for mange??? man kan da ikke ha for mange :e :e :e :e
her på adressen er konen osse muggen, men det er vist mest fordi hun har fået den fejlagtige opfattelse at jeg har for mange akvarier.... hvad gir du?? for mange??? man kan da ikke ha for mange :e :e :e :e
jan — 21. august 2005, 00:22
Ha ha jeg kender smøren, men har dog lige fået lov til en ny reol på 2x250l. den er lige sat op, men så er det også slut siger CHEFEN 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.