effectline og kalkproblemer

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

frontosa kaj — 4. juli 2005, 18:29

Jeg har et 530 l. m heldækkende armatur og underskab.. det hele i sort.
det er ca 6 mdr. nyt!! men kalken VÆLTER ud af rammerne og armaturet.. ikke særlig tilfredsstillende!! har nogle af jer herinde samme problem?
V.H. Mikael ?+(

frontosa kaj — 4. juli 2005, 18:44

Man må da kunne klage til akvastabil.. og få et nyt eller pengene tilbage.. det ser jo ud a h.... til! :x :x :x

frontosa kaj — 4. juli 2005, 18:49

sikke noget skrammel.. så må man sgu ku få pengene retur :00

Peter hp — 4. juli 2005, 19:15

hej

Nej du er ikke den eneste, jeg har skiftet mine effectline ud med akvarier af andet mærke. 😉

Mvh. Peter

Celia — 4. juli 2005, 19:20

Hvor der er vand er der også kalk... sådan er det jo bare, så må man jo gøre lidt rent engang imellem - det er jo ikke selvrensende 😉
Jeg syntes ikke at det gør amaturet til skrammelpå nogle måde og at forlange penge tilbage på at man ikke gør tingene rene er lidt det samme som at gå ned med kasserollen der har været kogt æg i og klage over den ikke er ren 😉 😉 😉
Selv har jeg haft effektline i en del år og syntes ikke det er kalken jeg roder mest med.
VH
Cecillia

Arne — 4. juli 2005, 19:31

Der er hvis kun en ting at gøre, i bliver nu nok nød til at få et dægglas på.
Det vil hjælpe en del, men så kommer lampen ikke til at ligge rigtig, da akvarie og lampen ikke er lavet sådan at der kan være dægglas på.
Hos Akvastabil mener de ikke at det er et problem, da de mener at kalk og salt fra akvariet vil falde ned i akvariet igen, men det ved i jo at der er ikke helt rigtig.

Alle jer som har et problen : send en mail til akvastabil så kan de da se hvor mange i er.

Det var bla. derfor at jeg valgte et Aqualine da jeg skulle have nyt, jeg haved set et nyt akvastabil hos en forhandler som kun havde kørt i 4 månder og det så ikke godt ud.

Arne..

Celia — 4. juli 2005, 19:40

Hvorfor kalder du mit indlæg for dårligt ? - jeg fortæller blot at jeg aldrig har haft problemer og at jeg syntes at det er lidt naivt at tro at man kan få det byttet fordi man bruger produktet - der kommer jo kalk - jo selvfølig vi har jo med vand at gøre.
Ærgeligt at så mange har problemer med det, men det gør vel ikke mine erfaringer ringere eller dårlige.

norman — 5. juli 2005, 00:14

#16

Hvad er problemet? Du sælger da bare skidtet og køber et andet mærke næste gang!

Men jeg har faktisk lidt det samme problem med bilen... hver gang jeg har kørt ca. 800 km. vil den have mere diesel ?+( For hver 20k km vil den have mere olie ?+( For slet ikke at tale om hunden og børnene: De sviner gør de! Vi har sgu været nødt til at ansætte en rengøringshjælp! Der stod da ingen steder at en hund eller børnene ville svine huset til ?+( Men heldigvis tørrer hun lampen af :e

/Jasper

Akvarie West — 5. juli 2005, 09:48

Nu har jeg handlet med Effect-Line i 5 år (og et par dage), og det er første gange jeg hører om dette "problem", så det kan vel ikke være så stort som det her bliver blæst op til. Jeg har selv haft et sort 325 liters akv. og ja, der er mere rengøring med et sort. Derfor bliver mit næste stueakvarium heller ikke sort, men jeg vil da ikke give akvariet skylden, det er min egen dovenskab, jeg har rigeligt rengøring i forvejen.
En sort bil skal vel også vaskes oftere end en grå, for at se godt ud.

Charlie — 5. juli 2005, 17:34

Jeg købte et aqualine fordi jeg skulle prøve noget nyt. der kommer ikke noget kalk, men armaturet kan kun skubbes til side indtil der kommer slanger og ledninger. Hver gang man skal i akvariet skal man løfte 160 cm armatur og har så kun 1 hånd at rode med. Stiveren foroven havde det med at falde af. Det giver et frontglas ala Juwel, men virker ikke godt på blodtrykket. Bordet var noget skrammel med en vejledning på fransk. Da jeg klagede over bordet fik jeg en bøtte foder.......... Det holdt 4 mdr så blev det solgt med stort tab. Akvastabil har jeg kun gode erfaringer med og søger derfor nu efter et 530 l brugt. Ellers bliver der snart købt et nyt syd for grænsen.

frontosa kaj — 5. juli 2005, 17:46

ØHHH... Tror ikke lige det her har noget med rengøring at gøre.. min kæreste kan skrive under på at jeg er ret hysterisk mht. rengøring... Derfor irriterer det mig også at dagen efter jeg har stået og brugt tid på at fjerne kalk fra lampe og akvarierammer, med både svamp og klud, så vælter det ud af alle sprækker med kalk.. det er sgu da for dårligt.. je kunne forstå hvis det var et gammelt akvarie, kittet sammen som havde stået i laden i 15 år. Men det er altså sprit nyt.. og selv de nederste samlinger er angrebet.. det ser jeg ikke som et kvalitets produkt.. har da aldrig med nogle af mine ældre akvarier haft samme problemer

frontosa kaj — 5. juli 2005, 17:49

Hej charlie.. du er da velkommen til at købe mit akvarie.. :e

frontosa kaj — 5. juli 2005, 17:55

Nu skal det her vel ikke blive til et indlæg der handler om hvor vidt jeg gør rent eller ej, hvis jeg boede i en jordhule så var jeg nok rimelig ligeglad med om der var kalk på mit akvarie eller ej.. nu er situationen sådan at jeg faktisk er ret hysterisk med rengøring... og alligevel er der problemer med kalken.. og hvordan kan min rengøring indvirke på om de nederste samlinger afstøder kalk indefra og ud?????? ?+( ?+( ?+(

frontosa kaj — 5. juli 2005, 18:03

altså den nederste samling lige over underskabet.. uanset hvad så burde der jo ikke komme kalk ud dernede vel.. det er jo ikke fordi det er løbet ned på yersiden af rammen ,men fordi det kommer indefra og ud

Charlie — 5. juli 2005, 18:30

KAJ Hvad har du og hvad koster det ?

Peter hp — 5. juli 2005, 18:48

Hej

Jeg tror nu heller ikke det er et rengørings problem, jeg synes da jeg var flink til at tørre mine armaturer af jævligt.

Peter

Peter hp — 5. juli 2005, 18:55

fandt lige et par billeder fra en tidligere tråd, prøv at se indlæg 12 og 13

http://www.cichlids.dk/debat/vis/7961/

A-Torsten — 5. juli 2005, 19:34

Jeg har også det sorte effectline.... Da jeg fik det var der også massere kalk i amaturet.... Jeg har så for kort tid siden skiftet til T5.... Og i samme ombæring afmonterede jeg hele amaturet og rengjorde det med edike og andet godt..... Nu er det faktisk kalkfrit.... Og synes ikke der kommer specielt meget op..... Når jeg tøre amaturet af presser jeg lidt extra hårdt isamlingerne.... Så personligt ser jeg ikke det store problem i at holde det rent....

/Anders

PS: Hvis nogen har en gang sorte effectline akvarier de vil af med billigt pga kalk, så kast en besked 😉

Brian C — 5. juli 2005, 19:42

jeg har osse det det sorte effecline, og har heller ikke de store problemer, jeg tørrer osse armaturet af med jævne mellemrum, der skal jo alligevel tørres støv af, så det er meget lidt jeg ser til kalken, så jeg ser heller ikke noget særligt problem i det

Brian C — 5. juli 2005, 19:49

og inden man nu sabler effeclines armaturer helt ned, vil jeg da lige fortælle at de gamle akvastabil modeller, heller ikke var uden problemer
dem har jeg osse oplevet kalkudtræk ved, desuden havde stænkpladen tendens til at blive grøn af alger
og aqualines armaturer, tjah...... indtil de kommer med et bedre og mere praktisk design..............så nej tak

Jeg tror ikke rigtig der er nogne af armaturene der er bedre, de har alle deres fordele og ulemper, og min mening er at problemerne inkl kalken ved effectlinen er så små at de fuldt ud opvejes af fordelene, en del er sikkert dybt uenige med mig, men dette er bare min mening 🙂

martincc — 5. juli 2005, 20:38

Tropeakvarier der flækker, aqualine's lamper er noget sjusk, Effect-line der kalker til, Aquabase med glaspest, Aquael med skodlimninger. osv.osv.
Der er nogle af de ting kunder fra div. site's oplever fra tid til anden med deres akvarier, problemet er at herinde eller på en hvilken som helst anden site kun er en promille af de kunder tilstede som har købt en akvarium.

Det er svært at lave et 100% tæt akvarium, tror ikke det er muligt, jeg har selv haft masser af akvarie både privat og har masser i butiken, vi sælger masser af dem idag, og der er ingen tvivl om at Akvastabil er et godt produkt, at den nye lampe er dårligerer end den gamle er noget sludder, den sidst lampe jeg havde var en Effectlight den har nu holdt i 8 år, og den er "næsten" som ny, den tidligerer model, den røg ud efter 5år, så var kassen inden i rådnet op.

Aqualine's lampe holdte under 2 år i butikken, og så er den røget ud til storskrald, vi har stoppet med anbefalingerne af deres lampe, indtil de kommer med noget nyt og bedre.

Summa summarum er at der er masser der køber Akvastabil og de er vældig glade for deres akvarium.

gibson — 5. juli 2005, 21:54

Mit forrige effectligt var også kalket godt til. Det jeg har nu har kun været brugt i få måneder. Mit aqualine armatur kalker ikke til, men det har tilgengæld en masse andre meget dårlige kvaliteter....

frontosa kaj — 5. juli 2005, 22:05

jeg tor jeg går i gang med at designe mit eget armatur i syrefast/rustfast stål til mit 960 l. akvarie.. med så få samlinger så muligt.. hmm.. :i :i

Brian C — 5. juli 2005, 23:44

hmmm... jeg har en reol, hvis jeg ikke tørrer den af jævnligt, så blir den støvet, skal jeg så få den byttet?
uanset hvad, må man da forvente en smule rengøring

og for lige at få det på det rene, så er jeg IKKE flov over at have købt effectline, jeg er rigtig godt tilfreds, og det næste bli'r sandsynligvis osse effectline, især hvis de tager sig sammen og laver en model, et nummer størrer end deres 900L 😉

Brian C — 5. juli 2005, 23:58

Jamen så tørrer jeg bare støv af ;-)
og kalkproblemerne, tjah hvilke??? :p

Akvarie West — 6. juli 2005, 00:43

#35 Det kunne ikke siges bedre. Jeg har af forskellige årsager fravalgt de fleste andre mærker, samt Effect-Line 2. sortering. Eneste andet mærke, som jeg ikke har haft problemer med endnu er JUWEL, men der har jeg udelukkende solgt deres hjørneakvarier med buet front. Effect-Line står for mig som kvalitet, og der er faktisk blevet rettet på akvarium og lampe et par gange, fordi Akva-Stabil lytter til kunderne, når der er problemer der kan rettes.

Brian C — 6. juli 2005, 00:46

Mark jeg har skam osse forståelse for at nogen har problemer med effectarmaturene, men spørgsmålet er så bare hvor mange i forhold til de solgte? 🙂
og som jeg nævnte tidligere så vil der nødvendigvis være lidt vedligehold, det kan godt være at aqualines armaturer ikke får kalkudtræk, men jeg har hørt folk fortælle at kondesvandet render ned af akvariet istedet, desuden mener jeg at designet er totalt kikset (rent praktisk)
men du har ret det er ikke det debatten drejer sig om, så lad mig stille et par spørgsmål istedet
hvor mange effectline armaturer sælges der årligt på landsplan?
hvor mange af køberne til disse har problemet?
#44 jeg kan kun gi dig ret, det er sq flot, og det er derfor jeg har valgt det :e :e :e :e :e :e

Akvarie West — 6. juli 2005, 10:04

1) Problemet med kondesvand i rammerne, er rettet efter akva-stabil blev gjort opmærksom på det.
2) Problemet med kondesvand der drypper ned på forruden, når man åbner klappen, er rettet efter akva-stabil blev gjort opmærksom på det.
3) Problemet med at hullet til slangerne er for lille, er rettet efter akva-stabil blev gjort opmærksom på det.
Jeg har kun haft kunder der har klaget over (2) og (3), så jeg må være heldig, at jeg har fået alle de gode akvarier :e
Det tror jeg nu ikke, for det er også hvad jeg hører fra andre handlende 🙂

Jan Fredsholt — 6. juli 2005, 11:54

Brug dækglas så holder meget længere. Hvis der kommer vand og fugt i lampen, er det indlysende at levetiden bliver decimeret.

Jan

Jan Fredsholt — 6. juli 2005, 13:32

#50
>> Jeg tror desværre ikke at vi kan komme helt tilbunds med dette problem i dette forum.
Nu ved jeg ikke helt hvor du vil hen....

Mængden af kalk afgøres af flere parametre:
- Vandets kalkindhold
- Luftsten
- Filterudløb
- Akvariets temperatur
- Lokalets temperatur

Jan

Tandkarpen — 6. juli 2005, 14:15

Selvfølgelig kan de blive bedre, men Akvastabil er stadig mit favoritakvarium :e

Nvh

Peter

Arne — 6. juli 2005, 18:49

Smiler.....Det kan nok være at dette Debat oplæg kan få folk op af stolen, og det er hvis kun norman som ikke tager det seriøs.

Lampen på mit gamle 530L akvastabil var over 10 år, og jeg har ikke haft problemer med kalk på det.
Men jeg har også altid dægglas på mine akvarier, jeg har haft akvastabil i 24 år og kunne da ikke finde på at købe andet.
Men det blev der lavet om på da jeg hos en forhandler så det nye akvastabil som kun havde kørt i 4 månder, det så abeslut ikke godt ud med kalk
som kom op i samlingerne på lampen og ud af samlingerne på akvariet, hvad er det sagde jeg til forhandleren gør i ikke akvariet rent.
Det gør vi da sagde han men der kommer kalk ud alle stæder.

Nu var jeg sku på den, for jeg skulle snart have et nyt 900L og jeg kunne da ikke drømme om at købe andet end akvastabil, det havde jeg jo haft så meget glæde af i 24 år.

Jeg så på den nye lampe fra akvastabil og overvejer at begynde ar skære i lampen med en vinkelsliber for at kunne få dagglas på, men så kom jeg også til at se at røren i lampen sad i midden af lampen og akvariet var 75 cm dyb, nå ok det kunne løses ved at købe et ekstra sæt indmad med rør.
Jeg tænkte sku længe på hvad jeg skulle købe, men det blev så til et Aqualine. 1 jeg kunne få dægglas på. 2 jeg kunne selv bestemme hvordan rør skulle side i lampen, det første sidder 18 cm inde fra forruden og det næste sidder 20 cm derfra.
Når jeg skubber lampen frem og tilbage er det lidt bøvlet på grund af ledninger fra pumpe og varmelægme, men jeg får ikke kondensvand ned af ruden, men når jeg skal i akvariet er jeg nød til at vippe hele lampen så den står på akvariet og op af vægen og så kommer kondensvandet...smiler
så det skal ikke gøres for hurtig, passer jeg på ligger det sig på dægglasset og jeg kan så lade det løbe i akvariet igen når jeg fjerner glasset.

Der er fordele ved begge akvarier så det kommer lidt and på hvad man selv syntes er det bedste og hvad man gider at bøvle med...

Arne..

Jan Fredsholt — 6. juli 2005, 21:02

#55 Mark

>>Øhh... Skal vi så fjerne disse "parametre" eller hva mener du?
Jeg mener at kunne fornemme at du undrer dig over at nogle har "kalkproblemer" og derfor har jeg opstillet nogle parametre der kan have indflydelse på hvor meget kondensvand og kalk der dannes. Du kan selvfølgelig ændre på disse parametre, men helt eliminere det kan du ikke. Efter min mening er selve løsningen med at køre uden dækglas uklogt, medmindre du bruger HQI lamper og lignende der er placeret 10-30 cm over vandet. Jeg har en EffectLine lampe og allerede efter to dage lagde jeg dækglas på.

>> Aqualine har ikke kalkproblemer...
Nej, for der bruger man dækglas.

mvh Jan

malawicarsten — 6. juli 2005, 21:11

Hej

Er det her ikke en forholdsvis nem løsning på kalkproblemet?
http://cichlids.dk/annoncer/vis/1856/

Mvh Carsten

frontosa kaj — 6. juli 2005, 22:38

#61 jo det er da fint nok at der findes produkter som dette, men det er stadigvæk ikke særlig tilfredsstillende at købe et nyt akvarie og lampe som ikke lever op til forventningerne
😐

frontosa kaj — 6. juli 2005, 22:44

Jeg har altid haft akvastabil.. også de gamle modeller, selvfølgelig kommer der kalk på et akvarie, det behøver ikke at være 100% vedligeholdelsesfrit! men mine erfaringer med de nye modeller er at man nermest skal være over dem konstant, hvis de ikke skal se forfærdelige ud

Akvarie West — 6. juli 2005, 23:18

Ku' det ikke være sjovt at vende diskutionen et øjeblik. Jeg syntes det er for dårligt, at det vand der kommer ud af vandhaven er tilsat stoffer der hæver pH for, at det skal leve op til EU krav. Ikke nok med at vandet er dårligt for sydamerikanske fisk, der foretrækker blødt surt vand, det danner tilsyneladende også kalk i sprækker på en akvarielampe, det sætter sig også i kaffemaskinen så den skal afkalkes. Kalk sætter sig også i brusehovedet og vandhanen. Fliserne i badeværelset skal også renses for kalk.
Vi klager vel ikke til VVS-manden fordi haner og bruser kalker til, næ vi renser det :r :e :e :e

frontosa kaj — 7. juli 2005, 09:05

# 64 lad os nu sige du de sidste 10 år har kørt rundt i en vw golf ,som er blevet lidt mat i sokkerne , du har egentlig været tilfreds med din golf.. selvfølgelig har der været reperationer, som på alle andre biler.. Du beslutter dig for at købe den nye golf, den ser smart ud.. og du forventer selvfølgelig en kvalitetsbil, nøjagtig som den gamle.. efter du har kørt rundt i din nye smarte bil i 3mdr. og du opdager at lakken begynder at boble.. og malingen skalder af. du kører ind til nærmeste volkswagen værksted og viser dem FEJLEN, og de svarer dig: du må jo regne med at bilen er ikke ny mere!! du har sikkert ikke været påpasselig nok.. hvor der er regn er der rust! det må du leve med Hr. Andersen.. Er det tilfredsstillende?? :e :e

Brian C — 7. juli 2005, 09:27

Nu er det jo ikke rust eller korrosion vi snakker om her men kalk, og i mine øjne er det bare noget der skal tørres af på den ene eller anden måde, men jeg kan da kun opfordre folk der har de problemer til at klage til forhandleren, så kan der osse komme klarhed over hvor stort problemet reelt er

peder — 7. juli 2005, 09:28

Jeg er faktisk positiv overrasket over mit første Akvastabilakvarie, mit sorte 325L med t5 har nu kørt i ca. et halvt år's tid uden at jeg har set noget kalk overhovedet!!!! jeg tørrer det af når jeg laver vandskift (10 dage mellem hver skift) med en blanding af eddike og vand, det har jeg gjort konsekvent fra start af og tilsyneladende med stor succes!!! ps: mit armatur passer perfekt på topkanten og er helt tætsluttende.

mvh.Peder.

martincc — 7. juli 2005, 09:44

#1

Har du talt med din forhandler om det.?
Hvis ikke syntes jeg faktisk at du skulle få det gjort, der er ingen herinden der kan løse dit problem, er din forhandler heller ikke istand til at gøre noget ved det, kunne det tænkes at Akvastabil er interreseret i at høre om det.

Jeg ved ikke hvordan akvastabil stiller sig over for det, da vi ikke har haft en eneste der har klaget over problemet endnu.

Akvarie West — 7. juli 2005, 10:38

Ja, internettet bærer meget præg af, at der er folk der keder sig. Hvis jeg keder mig kan jeg da altid gøre lidt rent. Hvor der er vand fra en dansk vandhane, er der vel også forekomst af kalk. Hvad enten det er på en lampe eller i et badeværelse, så jeg kan ikke se at min #64 var noget ævl. Hvis dem der mener det er et problem, ansætter en hushjælp, så forsvinder problemet sikkert. Var der ikke en i "Rent hjem" på tv der havde et snavset akvarium for et par uger siden.

Brian C — 7. juli 2005, 10:49

Mark, du har fået svar masser af gange, men jeg skal gerne gentage hvad jeg skrev

"hvis det er et problem så henvend dig til forhandleren, så der kan komme klarhed over hvor stort problemet er"
hvis det er er så stort som det gøres til, så tror jeg osse der kommer en løsning fra akvastabil

og hvis du betragter mine indlæg som useriøse, så fred være med det, men der står ingen steder at et akvarie er vedligeholdelsesfrit, og jeg fortæller at en del af problemerne kan klares med en jævnlig aftørring

Kjell Fohrman — 7. juli 2005, 11:04

VIlket lyxproblem ni har :e
Här i Sverige har vi på de flesta ställen ingen kalk i vattnet alls vilket innebär att dKH ligger på ca. 1 samtidigt som pH ligger på ca. 8. När sådant vatten kommer i akvariet blir det mycket instabilt och pH går upp och ner - tänk vad bra ni har det :e

frontosa kaj — 7. juli 2005, 11:46

Mark. Jeg er nødt til atgive dig 100% ret!! 8)

Brian C — 7. juli 2005, 12:27

ja ja................. så læs du for pokker hvad jeg skriver, og jo jeg gentager lige mig selv een gang til

"hvis det er et problem så henvend dig til forhandleren, så der kan komme klarhed over hvor stort problemet er"
"hvis det er et problem så henvend dig til forhandleren, så der kan komme klarhed over hvor stort problemet er"

men da du åbenbart ikke vil læse det, så hopper jeg fra her, og jeg er åbenbart ikke den eneste i DK der ikke har problemer :00

Arne — 7. juli 2005, 17:22

Jeg har desværre ikke gemt den mail jeg fik fra Poul fra Akvastabil, jeg foreslog bla. at de skulle tage op og se det nye akvarie.
Hvor kalk kom op alle stæder, bla alle samlinger på toppen af lampen kom der kalk op af.
Men det blev ikke til noget....

Esben....det har ikke den store betydning om lampen ligger præcis hvor den skal, kalken kommer nede fra og op igemmen samlingerne og det kan du kun forhindre hvis du har dægglas på, lampen må ikke blive fugtig overhoved ellers kommer der kalk.

Jeg får kalk på mit dægglas, som jeg så gør rent en gang imellem. Men det er også letter at gøre det rent end lampen.

Mark....Ja det var et lille indlæg om hvordan jeg opleved at skulle have nyt akvarie, det var ikke så let som jeg havde regnet med....smiler.

PS. Vi er her jo alle fordi at vi er tossed med vand og for at hjælpe hianden hvis man kan.....HYG

Arne...

Arne — 7. juli 2005, 17:45

Smiler....Hvis du ikke har dægglas på, og ingen kalk i lampen.....ja så er du jo en heldig mand.

Arne..

Arne — 7. juli 2005, 17:56

Smiler....Jammen det er jo kun godt at der ikke er så mange med det problem.

Arne..

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.