Hva skal vi vælge

Hei

Var jo meningen at det skulle være Tropheus Ikola vi skulle ha i akvariet våres men er ikke lett å bli enige med oss selv etter at vi kom borti denne linken http://www.kerrigansaquatics.com/comp_fire_fin.htm. Og dette er vell en fisk vi ikke kan blande sammen med Ikolaen. Noen som har erfaringer med denne 🙂

Jeg har kun erfaring med calvus'en, men den eneste forskel er vel størrelsen og farverne, adfærden er ikke forskellig. Jeg må sige, at jeg blev hurtig træt af at have calvus. Jeg synes ikola er meget mere underholdende, men det er jo en smagssag 🙂

Hei
Var vell fargene som gjorde vi ble fanget av Altolamprologus :p .

Om du vill se coola färger .. kolla in de här: http://www.tanganyika.de/yellow.htm

Mvh Carl

Altså med hensyn til at have dem sammen så er Altolamprologus jo en kød æder og Tropheus grønt og desuden skal man jo ikke regne med at få overlevende yngel!!

Til cutekid er det dig selv der har de der Yellow troffer??

De der kulturfisk på det givne er så langt fra naturformer og -farver, at jeg ALDRIG ville røre dem med en ildtang. Albinoer og andre mutationer samt fisk, som er fremkommet efter ekstrem fremavl af bestemte karakteristika, er absolut ikke min kop te.

Jeg synes, at fisk er kønnest og mest spændende, hvis de ligner deres "forfædre" fra de naturlige habitater.

Mht. valg af fisk:

Er det et artsakvarium I vil have eller hellere et cichlide-selskabsakvarium? Vil I have meget bevægelige fisk (fx Tropheus) eller rolige fisk (fx Altolamprologus)? Alto'er kan være lidt kedelige i længden, hvis de går alene, men i et biotop-/selskabsakvariumer de flotte spændende fisk. Troffer er derimod nogle af de smukkeste og mest interessante Tanga'er til et artsakvarium (Ok, der kan da godt "klemmes" et sæt hestenæser derned, og måske et par Julier, men trofferne vil og skal være "de styrende").

Good luck.

Der skulle ha' stået:

... på det givne LINK...

Akdman: Nej det är inte mina tropheus.

MI: Det intressanta är att det är en naturform. Killen som äger dem har bara behållt yngel med långa band. Till slut har han lyckats att få fram helt gula tropheus. Så dom är inte genmodifierade eller färgade på något sett utan han har bara tagit vara på och behållt yngel med så långa band som möjligt. Det ligger flera generationers avling bakom dessa gula tropheus.

Mvh Carl

Hej Rolwlf

Jeg kender en gut på Lolland der har meget fine Tropheus, så måske vi lige skal snakke sammen inden du køber fisk.
Vil du købe inden eller efter du flytter til Nykøbing?
Jeg har desværre ikke noget godt billede af hans Ikola, men dem her er da et eksempel på hans fisk.
mvh.
Peter

Og her er halvdelen af hans reoler så Kim er et besøg værd... :e

#6 - HELT enig

Kulturfisk - never

mvh Preben

Hei bak69

Blir ikke noe fiske tur denne sommeren men det hadde vært hyggelig å ta turen innom Kim 🙂 . Såg dette http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=135 og kan ikke forstå hvordan det er mulig å passe på det 😮 .

En "kulturfisk" er ikke "kun" en fisk" som er gen-modificeret eller har fået sprøjtet farve ind i kroppen. Disse hører naturligvis til aller-værste skuffe! Kulturfisk er faktisk alle fisk som mennesker har skabt ved avl. De kulturfisk som jeg er MEST imod (udover allerede nævnte sølle misfostre) er de som i mere eller mindre ekstrem grad afviger fra den naturlige norm/type.

JEG ville aldrig selv have interesse i en fiskepopulation af knaldgule Tropheus, som er skabt af generationers INDAVL. Desværre synes mange akvarister at "ekstremer" er spændende; det er lidt synd at interessen ikke får folk til at kigge på naturformerne: Her er tusindvis af smukke og/eller spændende fisk - og de er skabt i overensstemmelse med naturens udvikling og selektion.

Ja, det er ufatteligt hvad der kan sælges....hvem kan finde på at købe en albino sommerfuglcichlide?

Jan