For meget Malawi
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Arthur — 18. september 2006, 18:30
Så er der snart gået for meget Malawi of 'Over there' i den, så det er nok på tide at de altid anonyme Tanganyika folk kommer på banen med en lille foto-safari. Og i den forbindelse vil jeg da gerne starte med en af de lidt større grupper og NEJ det er ikke Frontosa.
Når man som jeg syntes at kæmpe tropheus er sagen så er udvalget ikke det største, men det bliver det ikke kedeligere af. Senest har jeg byttet en kasse fisk med en gut fra Italien, så nu er den forholdsvis sjældne Petrochromis sp. Red Bulu Point landet i Danmark. Men til sagen: Billeder
1. billede er en ½voksen han på ca. 12cm
Når man som jeg syntes at kæmpe tropheus er sagen så er udvalget ikke det største, men det bliver det ikke kedeligere af. Senest har jeg byttet en kasse fisk med en gut fra Italien, så nu er den forholdsvis sjældne Petrochromis sp. Red Bulu Point landet i Danmark. Men til sagen: Billeder
1. billede er en ½voksen han på ca. 12cm
Arthur — 18. september 2006, 18:32
Og et til, da min gamle Nikon er gået til de evige jagtmarker er disse billeder taget med et Canon Ixus II så kvaliteten er desværre ikke den bedste.
morsboel — 18. september 2006, 18:35
Den er godt nok flot! Den ligner helt en mbuna :e (sorry... ved godt at det ikke er pænt at inficere dit forsøg på at snakke tanganyika med malawi-snak...)
- morsboel
- morsboel
Arthur — 18. september 2006, 18:35
Og så en MEGET gul variant Af Petrochromis sp. Moshi, denne variant stammer fra nationalparken i Mahale i Tanzania, og hvis den ikke er gul, så ved jeg ikke hvad den er. Det skal lige siges at billederne er taget mad blitz, så farverne er en anelse kraftigere end i virkeligheden.
Arthur — 18. september 2006, 18:37
På billedet i "4 kan man også se en Petrochromis macrognathus "Rainbow" Nkondwe hun, hanner er så på dette billede. En meget køn fisk, men desværre også meget agressiv.
Arthur — 18. september 2006, 18:39
Lige et billede til af denne kønne fisk
Arthur — 18. september 2006, 18:41
Men der er også andre spændende store fisk fra Tanganyika. f.eks Lobochilotes Labiatus.
Men som med Rainbow'en er den ekstrem agressiv.
Men som med Rainbow'en er den ekstrem agressiv.
Arthur — 18. september 2006, 18:42
Til slut et lille gruppebillede
Peter hp — 18. september 2006, 19:05
Fantastisk fine fisk 🙂
Peter
Peter
KimJ — 18. september 2006, 19:09
Imponerende fisk! Især #1-2 er fine. Hvor store bliver de?
Mvh. Kim
Mvh. Kim
mlu — 18. september 2006, 19:59
wow, det er ikke nogle fisk man ser hver dag. Personligt har jeg kun set dem i bøgerne, jeg ved godt de er hidsige, men hvordan forsøger man at bløde op på det? ?+(
Kiwa — 18. september 2006, 20:08
Hvor er de fede Arthur - synes bestemt nogle af dem kommer tæt på Trofferne - dejligt at se billeder af noget nyt og anderledes. Skidt med kvaliteten af kamera osv. det er fiskene det drejer sig om. Har desværre selv kun billeder af de der "almindelige" Tropheus liggende på harddisken, og dem ser vi jo så tit - så kan ikke lige bidrage - når det nu er cichlider der skal vises.
Men rigtig sjovt at se noget nyt - fortæl eventuelt lidt mere om dem. Det er alltid spændende at lære noget om andre fisk end dem man selv har gående i sine akvarier.
Mvh
Yvonne
Men rigtig sjovt at se noget nyt - fortæl eventuelt lidt mere om dem. Det er alltid spændende at lære noget om andre fisk end dem man selv har gående i sine akvarier.
Mvh
Yvonne
skod — 18. september 2006, 20:15
Wauv!!! Især den grønne i #7 Den er godt nok rå..
Mvh Gert
Mvh Gert
KimJ — 18. september 2006, 20:18
Havde ikke lige opfattet at det er meningen man selv skal bidrage med billeder 8) Her er en af mine absolutte favoritter, som godt nok ikke er specielt specielle :e
Kitumba.
Kitumba.
Darkforce — 18. september 2006, 21:32
..og #7 er ikke kun et billede af en flot fisk, men også et flot billede af fisk, placering og "hanekam"...ser godt ud... 🙂
Arthur — 18. september 2006, 22:01
#10
Ifølge bøgerne bliver de op til 20cm, men denne han er omkring 10cm og endnu ikke udfarvet. Jeg byttede mig til en trio i Tyskland og hunnerne er henholdsvis 8 og 6cm. Her i sidste uge fik jeg så 12 hjem fra Italien i størelsen 7 og 4cm. Med hensyn til fangssted så er der meget hemmelighedskræmmerri og kun fangstholdene kender det nøjagtige fangststed. De Røde Petro'er er forøvrigt slet ikke så aggresive som bøgerne beskriver så de er forholdsvis nemme at have gående.
#11
Jeg forsøger med en blanding af kaos og masser af skjulesteder, idet jeg ikke nænner kun at bruge kaos metoden. Det har så også kosten en del fisk, men jeg skal jo også kunne holde ud at se på mine fisk.
#12
Jeg vil prøve at fortælle lindt om Petro'erne en gang om ikke så længe, for de er noget helt specielt. Men det bliver ikke i aften.
#13
Lobochilotes Labiatus er en utrolig spændende fisk, men ligesom Petro'erne er den meget agressiv. Hannen på billedet er ca 12cm da billedet blev taget og i dag omkring 15cm. Han går konstant med rejste finner og udstråler: Her kommer jeg. Han annerkender sommetider hunnen, men andre gange er jeg nødt til at skille dem. Før jeg fik mine Petrochromis macrognathus "Rainbow" styrede han akvariet med hård hånd, men Rainbow hannen kan ikke klare og pt går han og samler kræfter for sig selv. Lobochilotes Labiatus kan forøvrigt blive op til 40cm så det er noget af en krabat. Har også en lille flok på ca. 5cm, og allerrede i den størelse slås de så voldsomt at enkelte dør og resten ligner noget katten er kommet slæbende med.
Ifølge bøgerne bliver de op til 20cm, men denne han er omkring 10cm og endnu ikke udfarvet. Jeg byttede mig til en trio i Tyskland og hunnerne er henholdsvis 8 og 6cm. Her i sidste uge fik jeg så 12 hjem fra Italien i størelsen 7 og 4cm. Med hensyn til fangssted så er der meget hemmelighedskræmmerri og kun fangstholdene kender det nøjagtige fangststed. De Røde Petro'er er forøvrigt slet ikke så aggresive som bøgerne beskriver så de er forholdsvis nemme at have gående.
#11
Jeg forsøger med en blanding af kaos og masser af skjulesteder, idet jeg ikke nænner kun at bruge kaos metoden. Det har så også kosten en del fisk, men jeg skal jo også kunne holde ud at se på mine fisk.
#12
Jeg vil prøve at fortælle lindt om Petro'erne en gang om ikke så længe, for de er noget helt specielt. Men det bliver ikke i aften.
#13
Lobochilotes Labiatus er en utrolig spændende fisk, men ligesom Petro'erne er den meget agressiv. Hannen på billedet er ca 12cm da billedet blev taget og i dag omkring 15cm. Han går konstant med rejste finner og udstråler: Her kommer jeg. Han annerkender sommetider hunnen, men andre gange er jeg nødt til at skille dem. Før jeg fik mine Petrochromis macrognathus "Rainbow" styrede han akvariet med hård hånd, men Rainbow hannen kan ikke klare og pt går han og samler kræfter for sig selv. Lobochilotes Labiatus kan forøvrigt blive op til 40cm så det er noget af en krabat. Har også en lille flok på ca. 5cm, og allerrede i den størelse slås de så voldsomt at enkelte dør og resten ligner noget katten er kommet slæbende med.
Arthur — 19. september 2006, 07:41
Fandt lige et billede af: Petrochromis Redfin "Longolas" Fisken her er en 20cm, og han går stadig og trykker sig lidt, når han er faldet til ro vil hele kroppen få et blåligt skær.
Arthur — 19. september 2006, 07:46
Som tidligere sagt så er Petrochromis macrognathus "Rainbow" Nkondwe en hissig krabat, og den største han på 20cm har pt fået en ubetinget straf og befinder sig derfor i fængsel, hvorfra dette billede stammer. Men prøv lige at se hans farvetegning i finnerne.
Malawi-Jannik — 19. september 2006, 07:48
hej.. arthur.. det er mig Jannik .. 😉
Arthur — 19. september 2006, 22:49
Tråden var faktisk ment som en opfordring til at sende billeder af jeres fisk, men hvis I ikke vil så får i da lige et til. Denne gang af en Gnathochromis Permaxillaris som er en spændende og forholdsvis rolig fisk. Desværre har jeg kun en enkelt pt, men er der en af jer der har nogle i overskud, så køber jeg gerne.
Arthur — 19. september 2006, 22:50
Øh billedet forsvandt vist, men så prøver vi en gang til
jan — 19. september 2006, 23:31
Hold da op hvor er den sej #7
Ja Gnathochromis er en fed fisk, jeg har dem desværre ikke mere.
Ja Gnathochromis er en fed fisk, jeg har dem desværre ikke mere.
KimJ — 20. september 2006, 00:06
Her er samme fisk som #14,bare fra den anden side. Bemærk forskellen 🙂
KimJ — 20. september 2006, 00:07
En ung Bemba, fra en flok på 50, som har hygget sig her, siden midten af juni 8)
nielsen86 — 20. september 2006, 06:29
nummer 7 er for fed... hvor lang bliver den
Arthur — 20. september 2006, 07:20
#25
Lobochilotes Labiatus kan blive op til 40cm. I får lige et billede til.
Lobochilotes Labiatus kan blive op til 40cm. I får lige et billede til.
Arthur — 20. september 2006, 07:22
Det skulle lige komprimeres først.
dykker — 20. september 2006, 15:30
# Så er der her et skudt på lokationen.
Kenneth
Kenneth
martin — 20. september 2006, 15:37
Arthur: er det lykkedes dig at få fat i gnathochromis?
/martin
/martin
Arthur — 20. september 2006, 16:27
# 29 Martin
Nej jeg søger stadig, håber snart at det lykkedes.
#28 Kenneth
Det er f...... et godt billeder, jeg kan næsten ikke vente med selv og komme derned.
Arthur
Nej jeg søger stadig, håber snart at det lykkedes.
#28 Kenneth
Det er f...... et godt billeder, jeg kan næsten ikke vente med selv og komme derned.
Arthur
dykker — 20. september 2006, 17:13
# 30 Det bliver med garenti en fed tur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kenneth
Kenneth
Bruger #343873 — 20. september 2006, 22:35
er #7 og #27 virkelig samme fisk?
KimJ — 21. september 2006, 01:04
#32
Ja, den er go`nok! Her er en til. Den tilhører SharKEp
Mvh. Kim
Ja, den er go`nok! Her er en til. Den tilhører SharKEp
Mvh. Kim
Bruger #343873 — 21. september 2006, 02:02
det er en flot fisk... på #7 ser det ud som om den ikke har udviklet store læber...
Arthur — 21. september 2006, 07:51
#34
Fra bl.a. MartinCC ved jeg at det er er normalt problem at de store læber langsomt forsvinder.
I narturen lever de bl.a. af at suge smådyr ud af huller i stenene. Jeg har et eller andet sted læst at man skal tage en sten og bore nogle huller i, derefter presses f.eks. rejer /rejestykker ind i hullet. Dette skulle få fisken til at bruge sine læber og dermed give den læberne tilbage.
Jeg har prøvet en enkelt gang og hunnen var der med det samme, lyden da hun pressede sine læber mod stenen og sugede rejen ud kunne høres, så der er voldsomme kræfter der sættes ind. Desværre er jeg for doven til at gøre det hver dag, ligesom et til to 'sug' om dagen næppe gør den store forskel.
Arthur
Fra bl.a. MartinCC ved jeg at det er er normalt problem at de store læber langsomt forsvinder.
I narturen lever de bl.a. af at suge smådyr ud af huller i stenene. Jeg har et eller andet sted læst at man skal tage en sten og bore nogle huller i, derefter presses f.eks. rejer /rejestykker ind i hullet. Dette skulle få fisken til at bruge sine læber og dermed give den læberne tilbage.
Jeg har prøvet en enkelt gang og hunnen var der med det samme, lyden da hun pressede sine læber mod stenen og sugede rejen ud kunne høres, så der er voldsomme kræfter der sættes ind. Desværre er jeg for doven til at gøre det hver dag, ligesom et til to 'sug' om dagen næppe gør den store forskel.
Arthur
Arthur — 21. september 2006, 15:07
#32
Der er også tale om fisk af væsentlig forskellig størelse #7 er ca 15cm og 27 ca 5cm
Når de bliver større fortsætter hunnerne med de tydelige striber medens hannen bliver nere ensfarvet.
Arthur
Der er også tale om fisk af væsentlig forskellig størelse #7 er ca 15cm og 27 ca 5cm
Når de bliver større fortsætter hunnerne med de tydelige striber medens hannen bliver nere ensfarvet.
Arthur
Arthur — 22. september 2006, 14:39
Det er åbenbart lidt svært at holde liv i denne tråd, men hvis I andre ikke vil så gør jeg det selv.
Denne gang er det en Petrochromis Blue Texas fra Bulu Point. En Petro som ikke ses ret tit og efterspørgslen fra udlandet har da også været stor. Oprindeligt er det fisk som Dykker/Kenneth havde med hjem fra sin sidste afrikatur, men nu går de i Tyskland og Italien. Lidt mærkeligt forøvrigt at jeg har haft dem i et hslvt år og de har kun leget en gang. Til gengæld legede de dagen efter ankomsten til Bologne. Med hensyn til aggresivitet så ligger de et sted mellem Petrochromis macrognathus og Petrochromis sp. Red.
Denne gang er det en Petrochromis Blue Texas fra Bulu Point. En Petro som ikke ses ret tit og efterspørgslen fra udlandet har da også været stor. Oprindeligt er det fisk som Dykker/Kenneth havde med hjem fra sin sidste afrikatur, men nu går de i Tyskland og Italien. Lidt mærkeligt forøvrigt at jeg har haft dem i et hslvt år og de har kun leget en gang. Til gengæld legede de dagen efter ankomsten til Bologne. Med hensyn til aggresivitet så ligger de et sted mellem Petrochromis macrognathus og Petrochromis sp. Red.
dykker — 22. september 2006, 15:21
Og her er den i naturen ikke det bedste billed men...
Kenneth
Kenneth
Michael A — 22. september 2006, 17:44
En lille Leptosoma fra Kitumba 8)
Gapz — 22. september 2006, 20:38
Så kan i da også se lidt billeder af mine fisk 🙂
Billederne er bare taget med et point and shot kamera 🙂 .. så kvaliteten er ikke den bedste 🙂
Min Eretmodus cyanostictus han
Billederne er bare taget med et point and shot kamera 🙂 .. så kvaliteten er ikke den bedste 🙂
Min Eretmodus cyanostictus han
Gapz — 22. september 2006, 20:40
Et par L. brevis
Gapz — 22. september 2006, 20:42
Lidt N. multifasciatus
Arthur — 23. september 2006, 16:03
Til jer der sybtes at Lobochilotes Labiatus er rå, kommer der lige et billede til. På dette billede er det tydeligt at se at det er en han, idet striberne nu næsten er helt væk.
THORLEIFDK — 24. september 2006, 06:39
Det skal da være en TANGANYIKA man har i sit akvarie.....
Arthur — 24. september 2006, 14:24
#44 THORLEIF
Hvad mener du? Bortset fra Dykker der selv har fotograferet fiskene "on location" så går de da i vore akvarier. Nu kan jeg selvfølgelig kun tale for mig selv, men der er da intet der tyder på andet. 8)
Hvad mener du? Bortset fra Dykker der selv har fotograferet fiskene "on location" så går de da i vore akvarier. Nu kan jeg selvfølgelig kun tale for mig selv, men der er da intet der tyder på andet. 8)
Kasper — 24. september 2006, 14:48
Lobochilotes Labiatus er godt nok fed! men det blir STOR ?+( 37 cm står der i back to nature..
THORLEIFDK — 24. september 2006, 17:34
JAMEN...JEG HAR SKAM OGSÅ FOTOGRAFERET DEM "ON LOCATION"......DA JEG SAMMEN MED DYKKER VAR I SØEN!JEG HENTYEDE BLOT TIL DIN OVERSKRIFT!!!!! 😮 :p :e
Arthur — 24. september 2006, 23:43
#47 THORLEIF
Jamen så er den da helt i orden :r
Overskriften hentyder blot til at der er gået for meget Malawi i cichlids.dk, og hvis vi ikke tager os sammen så bliver den sikkert omdøbt til www.malawicichlids.dk
Jamen så er den da helt i orden :r
Overskriften hentyder blot til at der er gået for meget Malawi i cichlids.dk, og hvis vi ikke tager os sammen så bliver den sikkert omdøbt til www.malawicichlids.dk
Isdal — 25. september 2006, 00:00
SÅ MANGLER VI BARE AT THORLEIF FÅR ET PAR BRILLER OG DEAKTIVERER SIN CAPS-LOCK :e
Mvh. Kim isdal
Mvh. Kim isdal
THORLEIFDK — 25. september 2006, 09:41
#48 ARTHUR
VIDSTE GODT HVAD DU MENTE!!!MEN DA DIN OVERSKRIFT ER "SÅ" GOD TÆNKTE JEG JO AT DER VAR AL GRUND TIL AT FØRE TRÅDEN TIL TOPS IGEN IGEN......OG IGEN! HE HE HE..... 😉
#49 iSDAL
eT PAR BRILLER???sKRIVER aLTID mED sTORT!!!oG dA jEG eR 2 mETER hØJ,JA DET VED DU JO,OKOKOK....MAN HAR VEL STORHEDSVANDVID!!! :e :e :e
CARSTEN.
VIDSTE GODT HVAD DU MENTE!!!MEN DA DIN OVERSKRIFT ER "SÅ" GOD TÆNKTE JEG JO AT DER VAR AL GRUND TIL AT FØRE TRÅDEN TIL TOPS IGEN IGEN......OG IGEN! HE HE HE..... 😉
#49 iSDAL
eT PAR BRILLER???sKRIVER aLTID mED sTORT!!!oG dA jEG eR 2 mETER hØJ,JA DET VED DU JO,OKOKOK....MAN HAR VEL STORHEDSVANDVID!!! :e :e :e
CARSTEN.
Rolfi — 25. september 2006, 10:47
# Hmm Thorleif dit lille menneske barn... *Griner* :e :00|
nu skal jeg fortælle dig en ting du ikke fandt ud af nede i afrika....
FRONTOSA er gud og bør derfor holdes af en rigtig TANGANYIKA freak som dig
*Griner meget højt og ruller rundt på gulvet*
Jesper 😉
nu skal jeg fortælle dig en ting du ikke fandt ud af nede i afrika....
FRONTOSA er gud og bør derfor holdes af en rigtig TANGANYIKA freak som dig
*Griner meget højt og ruller rundt på gulvet*
Jesper 😉
BioAqua — 25. september 2006, 10:53
Lidt yderligere inspiration: http://www.fishaholics.org/gallery/index.php?cat=2
Mvh. Flemming
Mvh. Flemming
BioAqua — 25. september 2006, 13:20
- Og lidt mere: http://www.fishaholics.org/gallery/thumbnails.php?album=28
JJ — 25. september 2006, 13:28
#52 & 53:
Fishaholics - he he, ja det ku være at man skulle gå på afvending, istedet for at gå og drømme om en akvariekælder... :e :e
Mvh Jacob
Fishaholics - he he, ja det ku være at man skulle gå på afvending, istedet for at gå og drømme om en akvariekælder... :e :e
Mvh Jacob
JJ — 25. september 2006, 13:33
#52 & 53
i øvrigt fantastiske billeder - første skridt må være at få taget et dykker certifikat...
i øvrigt fantastiske billeder - første skridt må være at få taget et dykker certifikat...
THORLEIFDK — 25. september 2006, 15:07
#51 Rolfi
har jo sagt til dig at den eneste rigtige frontosa kommer fra MOBA!!! den er så blå at den matcher det blå øje jeg giver dig næste gang du kommer hjem til danmark fra fyn*nu er det vist mig der ruller rundt på gulvet af grin*dine kommer vist fra kitumba??? ik`sandt...
#55 jj
dykkercertifikatet er den mindste ting!har været det pågældene sted der vises fra i fishaholics det koster ca 110 usdollars i døgnet...OG problemet er jo at hvis man først har været der en gang tja....jeg skal der ned igen i 07(lige en indskydelse:billederne er ikke fra den tur jeg var på!)var der i en måned i 05 og brugte 60.000 kr på den tur alt inklusiv fly/medicin/ophold/benz til bådtur osv......dyr afvæning!
Carsten.
har jo sagt til dig at den eneste rigtige frontosa kommer fra MOBA!!! den er så blå at den matcher det blå øje jeg giver dig næste gang du kommer hjem til danmark fra fyn*nu er det vist mig der ruller rundt på gulvet af grin*dine kommer vist fra kitumba??? ik`sandt...
#55 jj
dykkercertifikatet er den mindste ting!har været det pågældene sted der vises fra i fishaholics det koster ca 110 usdollars i døgnet...OG problemet er jo at hvis man først har været der en gang tja....jeg skal der ned igen i 07(lige en indskydelse:billederne er ikke fra den tur jeg var på!)var der i en måned i 05 og brugte 60.000 kr på den tur alt inklusiv fly/medicin/ophold/benz til bådtur osv......dyr afvæning!
Carsten.
JJ — 25. september 2006, 16:27
#56 - Jeps jeg er begyndt at spare op 😉 Der skal dog meget god vilje til at få SUen til at række så langt...
Rolfi — 25. september 2006, 17:18
56#
MOBA i min bare... kitumba er den smukkeste.... og sååå snakker vi ikke mer om det vel vel vel :00| :e
apropo dykning, så kan man jo også få gode dykker oplevelser for mindre.....
tænker på en gang i øresund en vis thorleif kom kravlene på bunden med hul i bcd'n hehehe
kan more mig over det endnu, ser lige filmen foran mig....
og Dammm sidder på fyn og griner min røv i laser :e :e :e
billedet ilustrere "The Diving Thorleif" :p 😐
MOBA i min bare... kitumba er den smukkeste.... og sååå snakker vi ikke mer om det vel vel vel :00| :e
apropo dykning, så kan man jo også få gode dykker oplevelser for mindre.....
tænker på en gang i øresund en vis thorleif kom kravlene på bunden med hul i bcd'n hehehe
kan more mig over det endnu, ser lige filmen foran mig....
og Dammm sidder på fyn og griner min røv i laser :e :e :e
billedet ilustrere "The Diving Thorleif" :p 😐
THORLEIFDK — 25. september 2006, 21:12
¤43 her er lige et par af de billeder vi snakkede om...
THORLEIFDK — 25. september 2006, 21:13
et til...
mvh
Carsten
mvh
Carsten
Arthur — 25. september 2006, 23:42
#59 & 60 THORLEIF
Det har jeg godtnok ALDRIG hørt om. Vi må nok hellere tage ned og fange dem sel. Kan godt være at vi så skal afsætte mere end 3o dage.
Arthur
Det har jeg godtnok ALDRIG hørt om. Vi må nok hellere tage ned og fange dem sel. Kan godt være at vi så skal afsætte mere end 3o dage.
Arthur
Arthur — 25. september 2006, 23:42
#59 & 60 THORLEIF
Det har jeg godtnok ALDRIG hørt om. Vi må nok hellere tage ned og fange dem sel. Kan godt være at vi så skal afsætte mere end 3o dage.
Arthur
Det har jeg godtnok ALDRIG hørt om. Vi må nok hellere tage ned og fange dem sel. Kan godt være at vi så skal afsætte mere end 3o dage.
Arthur
Akvarie West — 26. september 2006, 00:52
#56: Er der kommet flere nye navne til, udover Cyphotilapia gibberosa, siden du skriver, at den fra C. frontosa fra Moba er den eneste der hedder C. frontosa i dag?
BioAqua — 26. september 2006, 01:11
Endnu lidt inspiration: http://cichlid-forum.com/articles/frontosa_variant_map.php
Mvh. Flemming
Mvh. Flemming
THORLEIFDK — 26. september 2006, 10:22
#62 Arthur JA-jeg tror vi kommer til at lede længe for at se sådanne et exemplar igen!tror "desværre" at vi kommer til at bruge et par år!!!men det ville også have en hage:man bliver nok for "afrikaniseret"...GRÆDER stadig over tabet af min petro!!!obs:har lagt det sidste billede af den ind på min profil som profilbillede!!! #63 West Det jeg skrev til rolfi var egentlig at jeg syntes den Frontosa fra moba er den pæneste med det mest blå i hovedet!nu har Anagenys#64 været så flink at lægge en link til en side hvor du rent faktisk har de 2 varianter(Kongo/zaire syd)ved siden af hinanden og der er der vist ingen tvivl om hvor blå MOBAEN er SÅ derfor for MIG den "eneste" rigtige FRONTOSA at købe!!! #64 Anagenys fint link du har lagt der!ser at du kommer omkring på nettet...GODT vi har folk som dig til at støve den slaks perler op på nettet!!! #56 Rolfi tja kan da godt sidde og grine lidt af mig selv...men der var jo egentlig tale om nærstudie af mudderlagene på 20 meter vand! hullet tog jo til da jeg prøvede at afbalancere mig selv...og ups ind kom vandet i vesten...NÆ NEJ...vil du have noget at grine af,så hør lige her:AUTOCAMPER/LYSEKIL. ha ha ha... :p :p :p
THORLEIFDK — 26. september 2006, 10:28
#57 JJ
ja det er måske lidt dyrt MEN MEN hellere buge 60.000 på sådan en tur end at eks tage til thailand og bruge 60.000 på noget der" lugter "af fisk... 😉
ja det er måske lidt dyrt MEN MEN hellere buge 60.000 på sådan en tur end at eks tage til thailand og bruge 60.000 på noget der" lugter "af fisk... 😉
JJ — 26. september 2006, 10:32
#66
Jo jo - det kan du have ret i...
I øvrigt Carsten, var det ikk dig jeg købte en flok ikola F1 ungfisk af sidste sommer? 😉
De blev rigtig flotte med en fin fordeling, dog er de for nylig solgt.
Jo jo - det kan du have ret i...
I øvrigt Carsten, var det ikk dig jeg købte en flok ikola F1 ungfisk af sidste sommer? 😉
De blev rigtig flotte med en fin fordeling, dog er de for nylig solgt.
THORLEIFDK — 26. september 2006, 10:46
#67 JJ
kan godt tænkes!!!hvor hentede du henne???
Carsten.
P.s. :hvad var fordelingen???
kan godt tænkes!!!hvor hentede du henne???
Carsten.
P.s. :hvad var fordelingen???
JJ — 26. september 2006, 10:50
I rødovre akvarieklub - fordelingen var ca 1:2
Har du stadig forældreflokken?
Har du stadig forældreflokken?
THORLEIFDK — 26. september 2006, 11:13
#69
Jamen så var det jo mig...kan dog ikke lige sætte ansigt på dig,da jeg sælger en del fisk...
nej...forældreflokken er lige blevet solgt men har MASSER af unger! skifter jo ud i ny og næ!
FIN fordeling må man jo sige! hvis der var andre ting der ville interesere dig så ring 26616203....har mere end du tror var jo som sagt i afrika sidste år og har en del andre spændene ting og sager...
😉
Jamen så var det jo mig...kan dog ikke lige sætte ansigt på dig,da jeg sælger en del fisk...
nej...forældreflokken er lige blevet solgt men har MASSER af unger! skifter jo ud i ny og næ!
FIN fordeling må man jo sige! hvis der var andre ting der ville interesere dig så ring 26616203....har mere end du tror var jo som sagt i afrika sidste år og har en del andre spændene ting og sager...
😉
Rolfi — 26. september 2006, 12:40
#65
Ohhh jo oplevelsen i lysekil er sku en perle i sig selv... 😉
det er også derfor at Dykning gir oplevelser for livet,
sådan en tur må vi sku lave om igen, bare UDEN autocamper dennne gang hehehe :00|
det var iøvrigt også i der jeg nærstuderede / kyssede lidt med en brandmand... Avvv for dælen da :f
gad godt komme med til afrika, meeen syntes ikke lige jeg kan finde 60,000 :r
Ohhh jo oplevelsen i lysekil er sku en perle i sig selv... 😉
det er også derfor at Dykning gir oplevelser for livet,
sådan en tur må vi sku lave om igen, bare UDEN autocamper dennne gang hehehe :00|
det var iøvrigt også i der jeg nærstuderede / kyssede lidt med en brandmand... Avvv for dælen da :f
gad godt komme med til afrika, meeen syntes ikke lige jeg kan finde 60,000 :r
Akvarie West — 26. september 2006, 12:46
Det er da heller ikke nødvendigt med 60.000 det kan da sagtens gøres for under det halve. :e
Akvarie West — 26. september 2006, 12:47
Os der ikke har flyskræk, behøver jo ikke tage en taxa derned :e :e
JJ — 26. september 2006, 13:19
# 70 - Lyder godt 😉
#73 - he he, det ku da ellers være en dejlig køretur derned :e
#73 - he he, det ku da ellers være en dejlig køretur derned :e
BioAqua — 26. september 2006, 13:37
# 65
- Jeg lagde mærke til en anden lille spøjs forskel på dem igår, som er øjestriben på Frontosa. Alle syntes de at være bredest foroven og kile ned i en spids. Men på Kigoma varianten, som bemærker sig ved udover at have et bånd mere end de andre. Så har den samme sorte øjestribe, men den er bredest fra neden og kiler opad i en spids... Derudover skulle den vist blive gullig i rygfinnen!
Det er min næste investering, sammen med T. otostigma. Som jeg skal over til Petroimporten efter, en af de nærmeste dage!
Mvh. Flemming
- Jeg lagde mærke til en anden lille spøjs forskel på dem igår, som er øjestriben på Frontosa. Alle syntes de at være bredest foroven og kile ned i en spids. Men på Kigoma varianten, som bemærker sig ved udover at have et bånd mere end de andre. Så har den samme sorte øjestribe, men den er bredest fra neden og kiler opad i en spids... Derudover skulle den vist blive gullig i rygfinnen!
Det er min næste investering, sammen med T. otostigma. Som jeg skal over til Petroimporten efter, en af de nærmeste dage!
Mvh. Flemming
Michael A — 26. september 2006, 14:31
Hvornår regner du med at rulle derover ??
og henter du dine ectodus samtidig ??
Mvh. Michael
og henter du dine ectodus samtidig ??
Mvh. Michael
BioAqua — 26. september 2006, 14:35
- Tager vi ikke lige den privat? :i
Mvh. Flemming
Mvh. Flemming
THORLEIFDK — 26. september 2006, 17:14
#71 du kan jo bare flytte hjem til danmark så kunne vi jo dykke sammen lidt oftere... :p 😉
THORLEIFDK — 26. september 2006, 17:49
#72#73 Flybillet 10500 medicin/vactination 3500-4000 ophold pr. dag ca.110 usdollars(opholdet ved søen) benzin til ture på søen 1000-? usdollars(baseret på at vi var 2 der skulle dele den post,så jo flere personer,jo mindre omkostninger for den enkelte!) visa ca.400-500 us dollars rejse til og fra søen-fra hovedstaden lusaka i syd-zambia en tur på omkring 1300 km med bus og inden den tur,et ophold i lusaka på hotel + når du skal rejse hjem igen inden du flyver ialt ca 500 usdollars(måden som ad koeniks benytter sig af på hans arrengerede ture dernede!) udstyr som kamera +undervandshus batterier dykkerudstyr hvis du ikke har, reservedele til udstyret du har med løber op...10.000-60.000(du kan jo nøjes med at snorkle og nøjes med at se på fiskene!bare ikke mig!) andre udgifter mad/drikkelse/cigaretter/evt souvenirs til konen og famm.og den slaks ca.3000 kr. og for slet ikke at tale om hvis du vil købe fisk af toby veal 1000-2000-3000 og opefter....tja der sætter man jo selv en grænse!osv osv osv det er bare ikke så enkelt,du skal tage mange ting i betraktning,DET ER DYRT AT TAGE PÅ SÅDANNE EN TUR!!!men du kan jo også tage til MALAWI.....bare ikke mig! mvh Carsten
Akvarie West — 26. september 2006, 23:22
Nå ja, hvis du regner alt dit fotoudstyr ol. med i rejseudgifterne, så kan man hurtigt bruge mange penge. Men det har vel ikke noget med rejseudgifter at gøre. Du kan forhåbentlig bruge dit kamera på den næste rejse også 😉 Souvenirs til konen og fisk til dig er heller ikke rejseudgifter.
Jeg har været på 3 ugers rundrejse i Brasilien for under 20.000. At jeg havde for 50.000 kr foto- og videoudstyr med på turen, er ikke noget andre akvarister kan bruge til noget, når de drømmer om selv at tage afsted.
Jeg har været på 3 ugers rundrejse i Brasilien for under 20.000. At jeg havde for 50.000 kr foto- og videoudstyr med på turen, er ikke noget andre akvarister kan bruge til noget, når de drømmer om selv at tage afsted.
Rolfi — 27. september 2006, 01:16
#78
ja ja den er go med dig, man kan også dykke på fyn har jeg hørt, så kom du bare her over til mig så skal vi satme få dyppet tærne,
og så kan du jo tage mit backup regularorsæt med du lånte for en menneskealder siden :00|
tag den, ja lige et skud fra hoften hehehe :e
men iøvrigt ligge mit udstyr over i knaldhytten så tag det lige med også hehe
overvejer faktisk at finde en dykker klub her over og komme rigtigt igang igen,
og det kolde vand er på vej så kan det jo ikke blive bedre hehe
ja ja den er go med dig, man kan også dykke på fyn har jeg hørt, så kom du bare her over til mig så skal vi satme få dyppet tærne,
og så kan du jo tage mit backup regularorsæt med du lånte for en menneskealder siden :00|
tag den, ja lige et skud fra hoften hehehe :e
men iøvrigt ligge mit udstyr over i knaldhytten så tag det lige med også hehe
overvejer faktisk at finde en dykker klub her over og komme rigtigt igang igen,
og det kolde vand er på vej så kan det jo ikke blive bedre hehe
THORLEIFDK — 27. september 2006, 10:33
#80
de udgifter du omtaler er skam ikke talt med i samlede faktiske omkostninger west!men du kunne jo selv prøve at tage derned!så ville du jo finde ud af hvad det rent faktisk koster dig!og du kan jo på ingen måde samligne de 3 ugers rundrejse til brasilien(som formentlig var en pakkerejse strikket sammen til dit behov) med mine 4 uger i afrika!hvad skal sige....tag der ned og kom så hjem og fortæl mig at du kan gøre det for under det halve!
mvh
Carsten.
de udgifter du omtaler er skam ikke talt med i samlede faktiske omkostninger west!men du kunne jo selv prøve at tage derned!så ville du jo finde ud af hvad det rent faktisk koster dig!og du kan jo på ingen måde samligne de 3 ugers rundrejse til brasilien(som formentlig var en pakkerejse strikket sammen til dit behov) med mine 4 uger i afrika!hvad skal sige....tag der ned og kom så hjem og fortæl mig at du kan gøre det for under det halve!
mvh
Carsten.
THORLEIFDK — 27. september 2006, 10:40
#81
Jamen det lyder da fornuftigt...ska have det i baghovedet når jeg støver dit regulatorsæt af 😉
har jo trods alt mit eget!er du nu ogå sikker på at din tørdragt holder til det kolde vand??? ellers må du godt låne min....har været for doven til at bruge det :e
Jamen det lyder da fornuftigt...ska have det i baghovedet når jeg støver dit regulatorsæt af 😉
har jo trods alt mit eget!er du nu ogå sikker på at din tørdragt holder til det kolde vand??? ellers må du godt låne min....har været for doven til at bruge det :e
Akvarie West — 27. september 2006, 11:03
#82 For mig at se, så skriver du at du har brugt 60.000 på din tur. Og jeg opfattede #79, som at du havde en del "ikke rejseudgifter" indregnet i beløbet. Du skriver f.eks. af du har brugt 3000 til mad og drikke samt cigaretter og evt souvenirs til konen. Det er da svært for andre som gerne vil af sted, at forholde sig til dine beløb, hvis man som jeg er en ugift ikkeryger. Du må meget undskylde, hvis jeg har misforstået det du skriver.
Jeg prøver ikke at sammenligne rejseudgifterne fra Brasilien med Tanganyikasøen. Jeg forsøger at sammenligne det at have en rejse som koster ét beløb. Og så indregne nogle udgifter til genbrugeligt udstyr. Hvis jeg går rundt og siger at min rejse har kostet 70.000, hvad skal jeg så sige at den næste rejse koster. Jeg kan jo ikke købe nyt udstyr hver gang. Og jeg skal vel ikke begynde at ryge, for at sammenligne mine tal med dine.
Og ja, jeg har tænkt mig at tage derned. Og jeg er da også helt sikker på, at jeg kan gøre det for mindre end 60.000. Jeg skal jo kun besøge søen, ikke købe den.
Jeg prøver ikke at sammenligne rejseudgifterne fra Brasilien med Tanganyikasøen. Jeg forsøger at sammenligne det at have en rejse som koster ét beløb. Og så indregne nogle udgifter til genbrugeligt udstyr. Hvis jeg går rundt og siger at min rejse har kostet 70.000, hvad skal jeg så sige at den næste rejse koster. Jeg kan jo ikke købe nyt udstyr hver gang. Og jeg skal vel ikke begynde at ryge, for at sammenligne mine tal med dine.
Og ja, jeg har tænkt mig at tage derned. Og jeg er da også helt sikker på, at jeg kan gøre det for mindre end 60.000. Jeg skal jo kun besøge søen, ikke købe den.
THORLEIFDK — 27. september 2006, 11:22
#84 tja det kan da godt være svært at forholde sig til det beløb jeg har brugt,og i den anledning har jeg jo aldrig påstået at det ligefrem kostede 60000 at tage derned!men ikke desto mindre så rent fatisk så flettede du jo stadig ind at du jo havde været i brasilien i 3 uger for under20.000 og i #72 mente du at det kunne lade sig gøre at tage derned(afrika) for under det halve!og af den grund #79 fremlagde jeg lige hvad jeg sådan ca hvad jeg havde brugt....flybilletten alene 10500.- osv og som jeg sagde i#82 tag der ned,det er en fed oplevelse! men hvis du bruger 4 uger dernede som jeg gjorde så kan du umuligt bruge under 30.000 på sådanne en tur!
mvh
Carsten.
mvh
Carsten.
Michael A — 27. september 2006, 11:31
Nu har vi vist alle forstået jeres budskaber - kan i ikke klare resten over
besked systemet ??
Dette er en tråd der opfordrer til foto-safari :r
Mvh. Michael
besked systemet ??
Dette er en tråd der opfordrer til foto-safari :r
Mvh. Michael
Akvarie West — 27. september 2006, 12:21
[citat] jeg jo aldrig påstået at det ligefrem kostede 60000 at tage derned![/citat]
[citat]ja det er måske lidt dyrt MEN MEN hellere buge 60.000 på sådan en tur end at eks tage til thailand og bruge 60.000 på noget der" lugter "af fisk... 😉 [/citat]
Sorry, men så har jeg totalt misforstået hvad du skriver hele vejen igennem denne tråd.
[citat]Nu har vi vist alle forstået jeres budskaber - kan i ikke klare resten over
besked systemet ??
Dette er en tråd der opfordrer til foto-safari :r
Mvh. Michael[/citat]
Jeg syntes jo bare, at hvis man skal skrive om fotosafari, så skal man vel også komme med oplysninger, som andre kan bruge, i stedet for at komme med tal, som man bagefter siger at man aldrig er kommet med.
[citat]ja det er måske lidt dyrt MEN MEN hellere buge 60.000 på sådan en tur end at eks tage til thailand og bruge 60.000 på noget der" lugter "af fisk... 😉 [/citat]
Sorry, men så har jeg totalt misforstået hvad du skriver hele vejen igennem denne tråd.
[citat]Nu har vi vist alle forstået jeres budskaber - kan i ikke klare resten over
besked systemet ??
Dette er en tråd der opfordrer til foto-safari :r
Mvh. Michael[/citat]
Jeg syntes jo bare, at hvis man skal skrive om fotosafari, så skal man vel også komme med oplysninger, som andre kan bruge, i stedet for at komme med tal, som man bagefter siger at man aldrig er kommet med.
Michael A — 27. september 2006, 12:34
:00| ok, jeg giver op - skriv hvad i vil :x
Michael
Michael
Gapz — 27. september 2006, 12:58
En af mine N.tretocephalus 🙂
- et forsøg på at få tråden over i billeder igen 😀
- et forsøg på at få tråden over i billeder igen 😀
Gapz — 27. september 2006, 13:00
N.leleupi
JJ — 27. september 2006, 13:07
#86 - Jeg syntes nu det er meget interessant at få en debat om hvor meget en sådan tur løber op i... Vi er jo nogle der allerede er begyndt at spare op... 8)
/Jacob
/Jacob
Arthur — 27. september 2006, 13:07
Inden West får kørt denne tråd helt i skoven så kommer der her en lille Petrochromis sp. Tricolor Gold som jeg desværre ikke har mere. (den indgik i mit bytteprojekt for at få fat på den Røde Petro). Denne fisk udemærker sig ved at være meget fredelig og jeg glæder mig til den dag jeg kan få fat på en lille flok igen.
p.s. Regner selv med at turen i 2007 kommer til at koste omkring de 60.000 men er da godt klar over at det kan gøres billigere. Prøvede selv at spare penge da jeg var på Cuba i 2003, men må indrømme at jeg opgraderede, da jeg så hvad det var jeg havde købt.
p.s. Regner selv med at turen i 2007 kommer til at koste omkring de 60.000 men er da godt klar over at det kan gøres billigere. Prøvede selv at spare penge da jeg var på Cuba i 2003, men må indrømme at jeg opgraderede, da jeg så hvad det var jeg havde købt.
Michael A — 27. september 2006, 13:09
Fine billeder Jan, jeg har netop bestilt et par Noelamprologus Sexfasciatus -
den ligner meget Tretocephalus men har en blå stribe mere....
det er den blå/hvide variant jeg får - den skulle efter sigene aldrig
være blevet opdrættet i fangeskab i de ca. 25 år den har været importeret !?
Mvh. Michael
den ligner meget Tretocephalus men har en blå stribe mere....
det er den blå/hvide variant jeg får - den skulle efter sigene aldrig
være blevet opdrættet i fangeskab i de ca. 25 år den har været importeret !?
Mvh. Michael
Michael A — 27. september 2006, 13:11
#91 helt enig men det behøver ikke at ødelægge denne debat,
der er rigelig plads på siden til at starte en ny debat om emnet.
Og ja det er vi jo nogle der er 😉 (begyndt at spare op).
Mvh. Michael
der er rigelig plads på siden til at starte en ny debat om emnet.
Og ja det er vi jo nogle der er 😉 (begyndt at spare op).
Mvh. Michael
JJ — 27. september 2006, 13:21
#94 Enig
Gapz — 27. september 2006, 13:22
Michael -> cool nok, den er da vist heller ikke helt alm i den blå/hvide variant? Syntes ihvertfald altid at det er den gule man ser.
Men utroligt nok at der ikke har været ynglet med den. Må du jo forsøge at lave om på.
- Jan
Men utroligt nok at der ikke har været ynglet med den. Må du jo forsøge at lave om på.
- Jan
Michael A — 27. september 2006, 14:21
#96 ja det er som regl den gul/blå variant man ser, den
er opdrættet mange gange, meeeen det bliver nok ikke
så nemt med den anden - men man har jo lov til at være optimist :e
Mvh. Michael
er opdrættet mange gange, meeeen det bliver nok ikke
så nemt med den anden - men man har jo lov til at være optimist :e
Mvh. Michael
jensp — 27. september 2006, 14:32
hhhhoooovvvv uuuuundskyld :p :p
http://www.malawigruppen.dk/Cynotilapia_afra_cobue.htm
http://www.malawigruppen.dk/Cynotilapia_afra_cobue.htm
BioAqua — 27. september 2006, 14:35
hhhhoooovvvv uuuuundskyld, Hvad mener du? :00|
JJ — 27. september 2006, 14:41
#98 Skam dig... - andenrangs sø... 😉
Akvarie West — 27. september 2006, 16:00
[citat]Inden West får kørt denne tråd helt i skoven [/citat]
Jeg prøver ikke at køre noget i skoven. Jeg prøver netop at få tråden til at indeholde korrekte informationer, således at f.eks. JJ i nr. 91, har nogle troværdige informationer mht. det beløb han og andre skal spare op.
[citat]
p.s. Regner selv med at turen i 2007 kommer til at koste omkring de 60.000 men er da godt klar over at det kan gøres billigere. [/citat]
Ja, men det sjoveste er vel at man kan skrive her på siden hvor mange penge man har brugt på rejser, udstyr og fisk, fremfor at dele oplevelser med os andre brugere. :e 😉
Jeg prøver ikke at køre noget i skoven. Jeg prøver netop at få tråden til at indeholde korrekte informationer, således at f.eks. JJ i nr. 91, har nogle troværdige informationer mht. det beløb han og andre skal spare op.
[citat]
p.s. Regner selv med at turen i 2007 kommer til at koste omkring de 60.000 men er da godt klar over at det kan gøres billigere. [/citat]
Ja, men det sjoveste er vel at man kan skrive her på siden hvor mange penge man har brugt på rejser, udstyr og fisk, fremfor at dele oplevelser med os andre brugere. :e 😉
Arthur — 27. september 2006, 16:17
[citat]Ja, men det sjoveste er vel at man kan skrive her på siden hvor mange penge man har brugt på rejser, udstyr og fisk, fremfor at dele oplevelser med os andre brugere. :e 😉 [/citat]
Nu ved jeg ikke ligefrem om det er 'Sjovt' at skrive hvor mange penge man skal bruge eller har brugt.
Og du har da ganske ret, det kan gøres billigere, ligesom man kan fodre med billigt ørredfoder eller vælge det noget dyrere specialfoder.
Set derfra hvor jeg står er det vigtigste at man har det godt med det man gør. Skulle du engang i 2008 arrangere en 30 dages Tanganyikatur med alt iberegnet til 30.000kr så ser jeg da gerne på dit oplæg, og ser det OK ud så kan du godt regne med min medvirken. 8)
Nu ved jeg ikke ligefrem om det er 'Sjovt' at skrive hvor mange penge man skal bruge eller har brugt.
Og du har da ganske ret, det kan gøres billigere, ligesom man kan fodre med billigt ørredfoder eller vælge det noget dyrere specialfoder.
Set derfra hvor jeg står er det vigtigste at man har det godt med det man gør. Skulle du engang i 2008 arrangere en 30 dages Tanganyikatur med alt iberegnet til 30.000kr så ser jeg da gerne på dit oplæg, og ser det OK ud så kan du godt regne med min medvirken. 8)
dykker — 28. september 2006, 17:54
Helt ærligt WEST skulle du ikke holde dig for god til at hænge dig i JANTE LOVEN Den er ikke gældene lov her i landet men bare fiktion skrevet af en middelmådig norsk forfatter men sociale mangler.
Kenneth
Kenneth
THORLEIFDK — 28. september 2006, 18:10
#87 west
jeg tror desværre at der er rigtige mange ting du misforstår west,som jeg sagde havde JEG brugt 60.000 at det skulle koste mere eller mindre må jo stå for vedkommendes egen regning som må påtænkene at tage på sådanne en tur!men jeg havde helt klart nogen krav til min egen tur og var villig til at lægge den fornødne pengepose som det nu kostede!og det kan de mennesker jo så forholde sig til i #79!
og så tilbage til det der egentlig var formålet med denne tråd,jeg har sådan ca 10 gb billeder fra min tur
så jeg skal nok finde noget mere frem af "godteposen"
Mvh
Carsten.
jeg tror desværre at der er rigtige mange ting du misforstår west,som jeg sagde havde JEG brugt 60.000 at det skulle koste mere eller mindre må jo stå for vedkommendes egen regning som må påtænkene at tage på sådanne en tur!men jeg havde helt klart nogen krav til min egen tur og var villig til at lægge den fornødne pengepose som det nu kostede!og det kan de mennesker jo så forholde sig til i #79!
og så tilbage til det der egentlig var formålet med denne tråd,jeg har sådan ca 10 gb billeder fra min tur
så jeg skal nok finde noget mere frem af "godteposen"
Mvh
Carsten.
Michael A — 28. september 2006, 18:45
Det lyder godt Carsten, bare kom an med nogle billeder........
Mvh. Michael
Mvh. Michael
KimJ — 28. september 2006, 19:10
Jeg kan da levere et par billeder, skudt for 20 minutter siden 🙂
Jeg siger det lige igen: Kitumbaer er bare FOR fede!
Jeg siger det lige igen: Kitumbaer er bare FOR fede!
KimJ — 28. september 2006, 19:11
Samme han, fra den anden side...
Mvh. Kim
Mvh. Kim
Michael A — 28. september 2006, 19:21
Jammen jeg kan da absolut kun give dig ret !! :00| 🙂
Mvh. Michael
Mvh. Michael
Bo Petroimporten — 28. september 2006, 20:04
Viva Kitumba! :e
VH Bo
VH Bo
Kiwa — 28. september 2006, 20:44
Hold op de ser ud til at trives i de nye omgivelser Kim. Flot.
Mvh
Yvonne
Mvh
Yvonne
THORLEIFDK — 28. september 2006, 20:54
kan godt forstå du "tænder" på dine kitumbaer!
mvh
Carsten
mvh
Carsten
JN — 28. september 2006, 21:43
Hej Carsten, hvor kan man se de to varianter af frontosa du omtaler?
jeg kan ikke finde linket ?+(
mvh
jamie nolin
jeg kan ikke finde linket ?+(
mvh
jamie nolin
BioAqua — 28. september 2006, 23:06
Hej Jamie!
- Er det dette link du mener? http://cichlid-forum.com/articles/frontosa_variant_map.php
Mvh. Flemming
- Er det dette link du mener? http://cichlid-forum.com/articles/frontosa_variant_map.php
Mvh. Flemming
BioAqua — 29. september 2006, 09:09
- Mere Frontosa: http://cichlid-forum.com/articles/cyphomaniacs.php
JN — 29. september 2006, 17:40
Hej Flemming,
jeg kan ikke se de omtalte varianter!!
kan du se de nænvnte?
mvh
jamie nolin ?+(
jeg kan ikke se de omtalte varianter!!
kan du se de nænvnte?
mvh
jamie nolin ?+(
BioAqua — 29. september 2006, 18:22
#115
Prøv at klikke på: C. Gibberosa, zaire type
Prøv at klikke på: C. Gibberosa, zaire type
BioAqua — 30. september 2006, 13:09
#115
- Der er også disse: http://www.cichlid-forum.com/profiles/results.php?genus=55
Mvh. Flemming
- Der er også disse: http://www.cichlid-forum.com/profiles/results.php?genus=55
Mvh. Flemming
BioAqua — 4. oktober 2006, 00:04
- En helt anden snak: http://www.malawicichlidhomepage.com/other/cyathopharynx_furcifer_cape_kabogo2.html
Mvh. Flemming
Mvh. Flemming
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.