En forespørgsel?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
tommyml — 13. november 2007, 15:55
Det jeg efterspørger er om: Findes der en plante som man kan fæstne (på en rod eller lign.) for oven i baljen og så lade den hænge ned til bunden. (lige som et gardin)
Håber folk man give nogle input
Brain — 13. november 2007, 16:02
F.eks.
Limnobium laevigatum
Pistia stratiotes
Løgstrup — 13. november 2007, 17:00
http://www.thetropicaltank.co.uk/Plantdir/ind-fern.htm
Som flydeplante kan den nå bunden i et 54 liters med sine imponerende rødder, hvis den får de rigtige betingelser. Den er nem at passe da rødderne hurtigt bliver brune hvis den mangler næring... som flydeplante kan den dække næsten hele overfladen i 54 liter. Der dannes nye planter i bladhjørnerne - hurtigt endda, hvis bladet er afklippet...
Som bundplante er den i mine øjne ikke så spændende...
Mvh
Lena
tommyml — 13. november 2007, 17:06
basseger — 13. november 2007, 17:59
Jon-Kvikkid — 13. november 2007, 18:35
#5 vandpæst - Egeria densa
basseger — 13. november 2007, 21:04
stonny — 14. november 2007, 00:00
Jeg tror, efter min bedste viden, ikke, at du kan finde planter, der hænger nedad. Alle de akvarieplanter, jeg er stødt på, er lettere end vand, hvilket er meget naturligt, da de i modsat fald vil ligge hen langs bunden af akvariet (det jo også det, der giver os den store fornøjelse, at se nyplantede planter drive rundt i overfladen dagen efter 😀 ). Hængende planter i luft er der masser af, da de har tyngdekraften til hjælp. Vandplanter skal desuden overvinde vandets opdrift, hvilket kræver planter, der er tungere end vand. Nogle få meget tætte træsorter (f.eks. ibenholt og pokkenholt og heldigvis for os akvarister nogle af de rødder, vi kan anskaffe til akvariebrug) har en vægtfylde større end 1, men jeg har aldrig hørt om stængelplanter, der er så tunge.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.