stenkoraller og ny akvarie

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mieke.muzen — 14. november 2007, 10:06

hmm jeg ved ikke lige om overskriften passer.
men jeg har fået af vide at jeg skal vente med sten korraller.
jeg ved bare ikke hvorfor?
og hvorfor er de svære? dør de nemt eller hvad er der med dem, siden at nybegynder ikke må begynde med dem ?

håber det er til at forstå!!

Esben — 14. november 2007, 10:08

Udover at der er en hel del flere ting som skal være opfyldt med lys, cirkulation, sporelementer, calsium osv. Så er de fleste også noget mere sarte overfor vandværdier mv. Noget andet er at det også er noget dyrere at anskaffe sig stenkoraller.

mvh
Esben

Jerslev — 14. november 2007, 11:09

Stenkoraller er generelt meget lyskrævende. Langt de fleste arter kræver hqi - lys.
Derudover er stenkoraller mere krævende med hensyn til vandkvalitet: Det er især Ca, Mg der skal væe indenfor visse grænser, fosfat, nitrit og nitrat, er de lidt sarte overfor, samt selvfølgelig karbonathårdheden (kh)

Ca og Mg samt diverse sporstoffer tilsættes enten manuelt eller via diverse tekniske hjælpemidler, men man skal vide, hvad man gør, og hvad der sker, hvis man gør dette eller hint. Korallerne er meget dyre,så man skal passe på dem, ellers koster det en tom pengepung. En enkelt i forretningerne koster nemt 500 kr.
Det store spring rent økonomisk er, når du går fra blød - til stenkoraller netop pga. ovenstående. Et akvarium med blødkoraller kan etableres relativt billigt og uden megen teknik

jerslev

Brian C — 14. november 2007, 13:23

Jeg er ikke enig i at de fleste arter kræver Hqi lys, efter hvad jeg kan læse mig til så må flere af arterne især LPS ikke stå under alt for kraftigt Hqi lys, og det er da set at flere kan holde dem under T5

men bortset fra det så er jeg enig, dog har jeg læst en enkelt artikel hvor det bliver nævnt at det ikke er nitraten, der er det store problem i forbindelse med korallerne, men fosfaten, jeg skal lige finde den, men jeg er lige ved at tro at det er i én af de tråde Esben har startet, muligvis den med vandskifte, at der var et link til den

Hvam — 14. november 2007, 13:48

Sten koraller må helst ikke stå i No3 over 10 men de kan overleve op til 30.
Der er mange Lps som ikke kræver ret meget lys og de er lidt letter en SPSer.
der er vigtig at de har stabile forhold, udsving eller stigninger i PH,No2,NH3,PO4, kan have katastrofeale følger
Samt KH,Ca og Mg skal værer i orden.

Alt dette kan man ikke have i et ny startet akvarie, det skal modne først.

Lys, Du kan have alle sten koraller under T5 der skal bare værer nok af dem, hvis man har 2x250w HQI over et 250L kan man ligeledes have 500w i T5 over med samme resultat.
T5 bliver aldrig lige så flot som HQI, men T5 kommer beder ud i hjørnerne.

Jeg kan ikke anbefale at have SPS under mindre lys end 250w

benjaminkn — 14. november 2007, 20:00

Det kommer vel an på akvariets størrelse? 😮

Jeg har da 150watts hqi og 2 x 24 t5 men akvariet er jo kun 110L og stenkorallerne stor trives.

Du kan snildt have stenkoraller under T5.

Gå evt ind under www.saltvandsforum.dk og søg efter brugeren buddy. Han har de sygeste stenkoraller under T5

Hvam — 15. november 2007, 08:25

# 6 helt enig, men du har jo også 200w

Jeg har selv haft SPS under 150HQI men da jeg satte 250w Hqi over istedet begyndte de at vokse en del hurtiger, der for anbefaler jeg 250w

mieke.muzen — 15. november 2007, 09:56

er der nogle der her sten koraler i et red sea?

Esben — 15. november 2007, 10:19

Hvis du vælger nogle der er mindre lyskrævende så kan du godt holde dem i et red sea. De vokser bare meget langsomt.

michael26 — 15. november 2007, 14:17

Jeg har haft saltvand i 4 år ca. nu har jeg et red sea, fyldt med stenkoraller og det kan man sagtens, du kan også godt have acroporaer men det der nok ville ske er de bliver kedelige at se på. (farve)
alle dine vandværdier skal være i fin form..
HQI er optimal, med hensyn til vokseevne, farver.
T5 kan du godt bruge.
og så en anden ting, synes faktisk mine rør i mit red sea svare meget godt til 150w HQI;)

Gambi — 15. november 2007, 14:23

jeg havde os en del LPS og SPS koraler i mit rs max. og de voksede fint 🙂

mieke.muzen — 15. november 2007, 15:55

michael har du skiftet rør eller er det bare dem der følger med akvariet.

kan i nævne nogle der ikke er sp lys krævende?
meget gerne med arts beskrivelse! 🙂

det gør mig heller ikke noget at de ikke vokser så hurtigt for det er jo ikke verdens største akvarie

Gambi — 15. november 2007, 17:23

jeg havde af LPS koraler

Euphyllia glabrescens http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Euphyllia
Euphyllia parancora http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Euphyllia
Caulastrea curvata http://www.liveaquaria.com/product/prod_Display.cfm?pCatId=2139
Tubastrea http://www.liveaquaria.com/product/prod_Display.cfm?pCatId=517
Trachyphyllia radiata http://www.liveaquaria.com/product/prod_Display.cfm?pCatId=432

af SPS koraler havde jeg

Montipora digitata http://www.liveaquaria.com/product/prod_Display.cfm?pCatId=473
Acropora http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Acropora
Merulina ampliata http://www.liveaquaria.com/product/prod_Display.cfm?pCatId=471

alle mine SPS koraler stod tæt på lyset

mvh. Gambi

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.