Den "nye" lovgivning i sverige.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kjaer — 15. september 2007, 21:15

Jeg har jo tidligere oprettet en tråd ang. den nye lovgivning i Sverige.
Nu er den så trådt i kraft (per den 1. september)
Her kan i læse lidt mere om den hvis i forstår svensk;)
Det nye med lovgivningen er, som jeg har forstået det, at den nu også gælder privatpersoner.
Så ingen fisk i akvarier under 40 liter hvis du bor i Sverige;)


Mvh.
Johan Kjær

kjaer — 15. september 2007, 21:16

Hehe... Jeg glemte da lige linket:D http://www.zoopet.com/index.php?option=com_content&task=view&id=461

Mvh.
Johan Kjær

jery — 15. september 2007, 21:23

#1: den er ikke ny, men gælder nu også for privatpersoner.
Det svenske 'bör' er som det danske 'bør'. Når teksten anfører, at fisk ikke bør holdes i akvarier under 40 l, betyder det (i hvert fald i dansk lovgivning) ikke, at det er forbudt.

kjaer — 15. september 2007, 21:28

#3 Jeg skrev jo netop at det nye er at den gælder privatpersoner...
At der står "bør" betyder at det er op til den enkelte komune at bestemme, men de fleste har bare taget Betta splendens som undtagelse.

Mvh.
Johan Kjær

Lihn — 15. september 2007, 22:42

Jeg synes også den er lidt dårlig den lov. Det er da lidt dårligt, hvis man vil have 10 RCS, at man skal have 40 liter..

Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk

læsehesten — 15. september 2007, 22:53

Hvad med meget småt yngel der ikke kan finde føde når de går i for meget vand.

Med venlig hilsen
Læsehesten

brib — 15. september 2007, 23:18

Endnu en årsag til at kong et eller andet afgav Norge og Sverige .

Mamge love og regler er gode nok, men andre er skrevet- lavet af nogle mennesker der ikke aner en hujende fis om det de lovgiver om .

Mvh.
stig/Lolland

Lihn — 16. september 2007, 00:01

Ja, de der f.eks. har guppy, Corydoras osv. i det formål at prøve at opdrætte dem, går de som regl i artsakvarier, og det er bestemt ikke smart hvis 6 Corydoras pygmaeus skal have 40 liter, hvis de reel kan nøjes med 20 liter.. (og ja, så er det kun en flok der er i..) Eller hvad med et par guppy forældre, som kun har det formål at kyle noget yngel bagud, ja så er 40 liter også stort :-) (selvom akvarier aldrig kan blive for store..)

Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk

kjaer — 16. september 2007, 10:26

#5 Det gælder vidst kun fisk og ikke rygradsløse dyr. Så rejer kan man stadig have:)

40 liters reglen er virkelig ubruelig for der findes jo masser af fisk hvor 40 liter er alt, alt for lidt og der findes og en del fisk der sagtens kan gå i mindre akvarier.

Mvh.
Johan Kjær

Løgstrup — 16. september 2007, 10:30

Jeg vælger at lægge vægt på ordet 'bør', og glæder mig over de mange guldfisk der slipper for en bowle...

Mvh.
Lena

kjaer — 16. september 2007, 10:39

#10 Som sagt betyder "bør" ikke at det kun er en anbefaling (underligt nok...).


Mvh.
Johan Kjær

Løgstrup — 16. september 2007, 10:51

#11 rigtigt nok, men det betyder heller ikke 'skal'...
Ordet 'bør' laver plads til undtagelserne, f.eks. Bettaen, men det ville jo nok være uoverskueligt at skrive alle undtagelserne...

Mvh.
Lena

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.