min baggrund er malet med alfix combifix men smitter af på lys sand efter en uge til tørring og 14 dage under vand. Hvornår stopper det og er det giftigt`?
piratfisk — 25. august 2007, 22:46
er der ikke nogen der vil svare :S
TOTAL_AbeHale — 25. august 2007, 23:21
Alfix er da ikke vandopløseligt ?. Tror du ikke du har fået blandet det lidt for fed, altså lidt for meget farve i blandingen ?. Eller tænker jeg på noget andet end alfix
piratfisk — 25. august 2007, 23:25
muligvis , men heldigvis kan man ikke rigtigt se den har mistet farven 🙂. er det giftigt overskudsfarven?
piratfisk — 25. august 2007, 23:25
- Ingen tekst skrevet -
piratfisk — 25. august 2007, 23:26
man kan ikke se sandet er farvet for har lavet 60 % vandskift
TOTAL_AbeHale — 25. august 2007, 23:27
Jeg ville ikke mene alfix er direkte giftit, men det kan jo få dine vandværdier til at svinge ret meget, vil tro der er en del kalk i sådan noget. Kan da lige prøvet at finde noget om hvad der er i alfix.
Laursen — 25. august 2007, 23:28
Jeg vaskede min bagrund af inden jeg installerede den i akvariet, og da jeg vaskede den af smittede den af, så lod jeg den tørre og derefter smittede den ikke af mere hverken tør eller våd
TOTAL_AbeHale — 25. august 2007, 23:30
Hmm. det jeg lige kan finde, er at noget alfix er apoxy baseret, og det er ret giftit, meen jeg vil mene det der bliver brugt til akvarier er uskadeligt, eller skulle det ligge ret lang tid i vandet, og dine fisk er ikke døde, så jeg ville ikke mene det skulle gøre noget. Måske gøre dit vand noget mere kalk holdigt, så ikke noget et par vandskift ikke skulle kunne få bugt med 🙂. Hvad er det egentlig for nogle piranhaer ?, eller er det pacu ?
TOTAL_AbeHale — 25. august 2007, 23:30
Det er pacu ikke ? 🙂
piratfisk — 25. august 2007, 23:45
nej rødbugede piratfisk. laver et vandskift i morgen.
piratfisk — 25. august 2007, 23:47
hvis det var giftigt ville jeg så ikke se en reaktion på dem nu? i øvrigt lavede jeg også et vandskift inden jeg tog dem i, så der ikke var nogen grå alfix smitninger på sandet p.t.
Bruger #381101 — 25. august 2007, 23:47
#11 Næh, det er pacu'er.
Hilsen Carsten From
piratfisk — 25. august 2007, 23:53
det rødbugede piratfisk. Pacu'er spiser ikke kød, men planter og disse spiser kød!
Bruger #381101 — 25. august 2007, 23:56
#14 Jeg er ked af at sige det, men det har aldrig været rødbugede piratfisk. Pacu'er spiser alt, også kød i mangel på bedre.
Hilsen Carsten From
piratfisk — 26. august 2007, 00:01
hvad er baggrunden for din vurdering?
Bo Christensen — 26. august 2007, 00:13
Der er bla. en tydelig forskel i mundens udseende. Pacu: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Pacu_shedd.jpg Piranha: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Pyranha_Pygocentrus_piraya_1280.jpg
Med venlig hilsen Bo Christensen
Bruger #381101 — 26. august 2007, 00:19
#16 Det er munden og farven. Dine har slet ikke den kraftige underkæbe som 'rigtige' piratfisk har. Desuden er halefinnen alt for stor til at være en Pygocentrus/Serrasalmus og farven på halefinnen er også helt forkert. Farven svarer til en Pacu's.
Hilsen Carsten From
Claus T — 26. august 2007, 10:05
Ja som andrer nævner, er det helt sikkert ikke rødbuget pirater, men der imod pacu'er, du har fået fat i der
Mvh. Claus T
kjaer — 26. august 2007, 14:59
Det er da en rigtig flot baggrund du har fået lavet!! Med lidt flere rødder ville det blive endnu flottere. Håber den holder op med at farve vandet...
Mvh. Johan Kjær
nikitani — 26. august 2007, 15:25
undskyld men er det ikke en peru ??? http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://www.jjphoto.dk/fish_archive/warm_freshwater/serrasalmus_gibbus_w.jpg&imgrefurl=http://www.jjphoto.dk/fish_archive/a_intro203.htm&h=140&w=210&sz=18&hl=da&start=1&tbnid=CTjciEqAir4WjM:&tbnh=71&tbnw=106&prev=/images%3Fq%3Dserrasalmus%2Bgibbus%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dda%26sa%3DG
det er måske det samme som pacu'.
De bedste hilsner Linda
martin gade — 26. august 2007, 22:06
For lige at gøre forvirringen større, så kan pacuer sagtens finde på at spise kød, hvis de går sammen med andre pirater :-) Hvem sagde wanna-be....
Mvh. Martin Gade
Bruger #381101 — 26. august 2007, 23:33
#21 Nej, det er ikke det samme og arten på billedet er Piaractus brachypomus, ikke Serrasalmus gibbus.
Hilsen Carsten From
gibson — 27. august 2007, 12:55
Det er desværre ikke muligt at skifte brugernavn til pacufisk ;-)
De bedste hilsner Karl-Henrik Arendt
bom-karl — 27. august 2007, 13:14
For lige at komme med en kort indskydelse...
Af en hjemmelavet baggrund at være er den der ikke alt for tosset. Som regel bryder jeg mig ikke om dem men den her kunne jeg godt vænne mig til. Der skal bare lige nogle alger derpå så er den hjemme.
Hilsen bom-karl
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.