Dyrehandlers moral ? eller mindre by`s dårlige udvalg?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
kirsten9900 — 11. august 2007, 00:12
Nu er jeg døv(på rigtigt 🙂) så jeg troede at de sikkert havde flere akvarier til fiskene men da jeg står bagved drengen og hans mor ved kassen og kan \"læse\" samtalen mellem indehaveren af butiken og moderen spørg moderen om alle de fisk kan gå deri svarer indehaveren \"byt bare vand en gang i måneden så skal det nok gå\" blev så at sur så jeg lagde tingene og gik og tog den lange tur med bilen til min handler i aalborg .
De bedste hilsner
kirsten9900
kirsten9900 — 11. august 2007, 00:13
kirsten9900
Lois — 11. august 2007, 00:15
Med venlig hilsen
Lola
kirsten9900 — 11. august 2007, 00:18
De bedste hilsner
kirsten9900
kirsten9900 — 11. august 2007, 00:27
De bedste hilsner
kirsten9900
kamel import dk — 11. august 2007, 00:27
Vi må bare håbe, at det ikke har skræmt en kommende akvarist væk.
Mvh. Kennet.
Bo Christensen — 11. august 2007, 00:28
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Minarelli — 11. august 2007, 00:28
Mvh.
Minarelli
Lois — 11. august 2007, 00:29
Med venlig hilsen
Lola
Minarelli — 11. august 2007, 00:33
Mvh.
Minarelli
kirsten9900 — 11. august 2007, 00:33
De bedste hilsner
kirsten9900,,
kamel import dk — 11. august 2007, 00:35
Mvh. Kennet
kirsten9900 — 11. august 2007, 00:37
De bedste hilsner
kirsten9900
Lois — 11. august 2007, 00:38
...I så fald, havde jeg i dit sted nok pandet sælger én og hjulpet mor og barn ud af butikken 😉)
Med venlig hilsen
Lola
jery — 11. august 2007, 00:40
kirsten9900 — 11. august 2007, 00:41
De bedste hilsner
kirsten9900
kirsten9900 — 11. august 2007, 00:44
De bedste hilsner
kirsten9900
Lois — 11. august 2007, 00:45
#16 Hmm øv... den var værre...
Med venlig hilsen
Lola
kirsten9900 — 11. august 2007, 00:46
De bedste hilsner
kirsten9900
michael sørensen — 11. august 2007, 00:47
Med venlig hilsen
michael sørensen
bom-karl — 11. august 2007, 00:52
Så enkelt er det.
Desværre er det sådan at vi alle har nogle kunder som vi kender.
Enten personligt eller som vi mener at kende pga. deres "type".
Hvis jeg har sagt til en kunde at der ikke bør være slørhaler i en vase i vindueskarmen 10 gange gider jeg ikke sige det en gang til.
Jeg holder dog på at vi bør være hudløst ærlige uanset om enkelte kunder bliver stødt af det.
Det undrer mig tit at alle ekspedienter ikke tilbyder at skrive navnene på dyrene ned inden kunden forlader butikken.
Vi skal give en pasningsvejledning ved hver handel. Det kan man opfatte på mange måder men dyrets navn må da være det mindste man kan forvente efter min mening.
Kunderne bliver lykkelige når man tilbyder det så de ikke skal stå næste gang og forklare at de har nogle blå, runde fisk med striber men bare kan sige at de har så og så mange af de og de fisk.
Hilsen
bom-karl
Bo Christensen — 11. august 2007, 00:54
Med venlig hilsen
Bo Christensen
kamel import dk — 11. august 2007, 00:56
Jeg ville håbe, at flere dyrehandlere ville følge dit eksempel.
Det kan ikke være forbrugerne der er synderne, når de rådfører sig hos en "ekspert".
Mvh. Kennet.
bom-karl — 11. august 2007, 01:04
Jeg er ikke bedre end alle mulige andre.
Jeg har også mine dårlige dage hvor jeg simpelthen ikke orker at modsige en kunde, som jeg kan fornemme har tænkt sig at stille sig på bagbenene.
Jeg har før oplevet at få besked på bare at fange fiskene og tie stille for medmindre jeg havde holdt grise i 40 år, som kunden havde, skulle jeg ikke tro jeg kunne lære vedkommende noget.
Et eller andet sted holder jeg også lidt på samme argument som de zoologiske haver bruger, i og med at jeg synes at selve udbredelsen af dyrene til masserne er et mål i sig selv.
Jeg vil hellere have en masse kunder der laver småfejl i svingene end jeg vil have en masse kunder der er for bange for at lave fejl til overhovedet at anskaffe dyrene.
Jeg plejer derfor at afmystificere discus hver gang jeg hører folk berette vidt og bredt for familien at de er åh så svære osv.
Hilsen
bom-karl
jery — 11. august 2007, 01:08
Der findes inkompetente ekspedienter inden for alle områder, men det fritager altså ikke forbrugeren.
Sidst, jeg brugte en mindre formue på en ny vaskemaskine, gav jeg ekspedienten et ordentligt fur (var desværre nødt til at bruge butikken, idet den gamle stod af sent lørdag eftermiddag, og der var kun ét sted, der havde åbent på det tidspunkt). Stod der i panik 5-minutter-i-lukketid og viftede med Dankortet og havde ud over nogle miljø- og centrifugeringsønsker et krav om, at maskinen var Woolmark-mærket - hvilket tumpen skam i ramme alvor påstod var gældende for alle deres maskiner. Så brugte jeg lige 10 minutter ekstra på at sætte ham ind i et vigtigt aspekt i hans arbejde og fandt så selv en maskine.
kenneth145 — 11. august 2007, 01:14
Mvh.
Kenneth
kirsten9900 — 11. august 2007, 01:23
De bedste hilsner
kirsten9900
bom-karl — 11. august 2007, 01:28
Jeg er enig med dig i at folk i tyndt befolkede områder til en vis grad er tvunget til at brugen en bestemt forhandler, men også kun til et vist punkt.
Jeg skiftede arbejdsplads for ca. et halvt år siden og der er da flere af mine "gamle" kunder der har valgt at flytte deres indkøb til den anden butik som jeg er havnet i.
Jeg ejer ikke en bil, så jeg kan ikke sige hvor lang tid det tager at køre mellem de to steder men med tog tager det ca. 20minutter.
Der er altid muligheder. Der er løsninger på transport vanskeligheder af dyr - det er som oftest vores egen dovenskab der sætter begrænsningerne.
Hilsen
bom-karl
kirsten9900 — 11. august 2007, 01:34
De bedste hilsner
kirsten9900
Boeboe — 11. august 2007, 01:46
Moderen, der ønsker at glæde sit barn ved at købe et akvarie til det, forlader sig jo på, at når hun kommer til en "specialist" i fisk, så også får den behandling hun fortjener, det er jo det hun betaler for, ikke.
Kan jo være, at hun ikke har hendes store interesse her, men har bare hørt/set andre have akvarie, og at det er noget der kører nemt. Så jeg mener ikke, i kan dadle hende for det.
Jeg tror også, at hvis i står som nybegynder vil have svært ved at sammenholde alle de informationer, der er på nettet, for at kunne gå ud og købe akvarie, og fisk, og alt det andet, der nu følger med.
Her er det netop at forhandleren skal vejlede i højeste gear, skidt med alle os, som har haft akvarie i en del år, vi skal sgu nok selv finde de oplysninger, vi har behov for...
Havde hun bare vidst, at der findes et Forum som AS, så havde hun nok stillet nogle spørgsmål herinde, inden hun købte det akvarie.
For forhandleren, så er jeg sikker på, at han vil få mere handel i den lange ende, ved at give en god vejledning, men det er da også korrekt, at man ikke kan bruge oceaner af tid, på at sælge to fisk, eksempelvis...
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
MarleneP — 11. august 2007, 02:07
Mvh. Marlene
bom-karl — 11. august 2007, 02:10
Det er der da nogle butikker der har (sofaer og borde).
Ikke så forfærdeligt langt fra dig endda.
Hilsen
bom-karl
jery — 11. august 2007, 09:41
Det betyder i min verden, at forældrene siger til lille Svend: fint, så får du et akvarium. Vi går lige på biblioteket/inter-nettet/onkel Kai for at blive lidt klogere inden.
Det friholder selvfølgelig ikke ekspedienten for at give sufficient rådgivning, men han er ikke nr. 1 på ansvarlighedsområdet.
Henrik Elgaard — 11. august 2007, 10:08
Dette er meningen skal hænge ved alle akvarierne i form af et lamineret skilt, med den pågældende fisk, i størrelsen 10 x 10 cm. De skilte vi har ind til nu sparer os allerede en masse "dumme", og tidskrævende, (for forhandleren) spørgsmål. Ikke at vi ikke gerne vil svare på spørgsmål, men i en forretning er der jo altså også en masse praktisk, som skal være i orden.
Mvh.
Henrik Elgaard
skovbølling — 11. august 2007, 10:12
Mvh.
Simon Nicolajsen
dave — 11. august 2007, 10:15
Jeg har ofte gået og tænkt på at starte min egen fiskebix, men indtil viddere bliver det bare til at jeg tager til KBH og handler fisk.
Med venlig hilsen
David
brib — 11. august 2007, 10:22
Så det er sikkert en af årsagerne til at den butik du besøgte,ikke havde det store udvalg.
I vores område er der også ret "fiskedødt" men fisk kan dog hjemtages på bestilling.
Mvh.
stig/Lolland
Charlotte-fisk — 11. august 2007, 10:46
- Og hey, kan du tegnsprog ? - Jeg ville så gerne lære noget mere end det jeg kan 😛
Boeboe — 11. august 2007, 10:58
Det nytter sgu da ikke noget, hvis man spørger om at købe fisk til et akvarie på 54 liter, at ekspedienten så siger, jamen du skal da have scalarer, og blå gurami, og så lige en balihaj..
Helt enig med dig om, at når der så er indkøbt fisk, så er det forældrene der har ansvaret for, at de bliver passet ordentligt, men det er jo ikke det der er tale om her, vel?
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
viggo0 — 11. august 2007, 11:10
Iøvrigt så tror jeg at det er en mindre by`s dårlige udvalg, der indvirker på Dyrehandlerens moral, fordi der ingen konkurrence er... Ihvertfald i dette tilfælde...
Med venlig hilsen
Frederik
rozzzna — 11. august 2007, 13:42
når jeg prøver at være hjælpsom ved at give råd eller forklare noget får jeg altid smidt i hovedet at ' så længe fiskene yngler har de det jo fint' og så kan jeg sige hvad jeg vil for de lukker fuldstændigt af...
hva søren gør man så? har prøvet at sælge lidt ud af fiskene bag deres ryg men så blir der bare fyldt nye i + ekstra
selv hvis dyrehandleren sagde noget ville de være bedøvende ligeglade for ' så længe de yngler hardet det jo fint'
AAARGHHH
jonasl — 11. august 2007, 14:00
Mvh.
jonasl
bom-karl — 11. august 2007, 14:05
Nej.
Jeg (vi, på min unavngivne arbejdsplads) vejleder efter bedste evne.
Alle kunder der kunne finde på f.eks at holde slørhaler, scalarer eller deslige i uegnede beholdere får en advarsel med på vejen.
Om de vælger at lytte til den eller ej er deres ansvar.
De kunder jeg ikke nævner det overfor er kunder som jeg har sagt det til før og de formodes derfor at vide det.
Havde jeg undladt at sige det til totale nybegyndere ville fejlen ligge hos mig og kunden ville få tilbudt en anden vare, tilkgodebevis eller pengene retur.
Det synes jeg faktisk er meget rimelig.
Hilsen
bom-karl
Bo Christensen — 11. august 2007, 14:07
Jeg synes i disse diskussioner der tit er en tendens til, at kunder i akvariebutikker skal være helt fritaget for at tage ansvar for deres handlinger (køb).
Er det bilhandlerens ansvar at lære kunden at køre bil?
Er det slagterens og grønthandlerens ansvar at lære kunderne om køkkenhygiejne?
Er det computerbutikkens ansvar at kunden er i stand til at bruge hardware og software?
Det virker på mig lidt underligt, at ekspedienter i akvariebutikker skulle være mere eksperter på deres område, end ekspedienter i andre butikker. Det er selvfølgelig super hvis de er alvidende eksperter, som øser ud af deres (korrekte) viden, men grundlæggende synes jeg man burde have som udgangspunkt, at de er sælgere, ligesom ekspedienter i alle andre butikker er det.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
bom-karl — 11. august 2007, 14:08
Hilsen
bom-karl
skovbølling — 11. august 2007, 14:29
Mvh.
Simon Nicolajsen
kjaer — 11. august 2007, 14:30
Mvh.
Kjær
jery — 11. august 2007, 15:22
Jeg har et par meget dyre hobbies (fiskene er nok den billigste af dem), og jeg handler ex. både fisk og orkidéer de steder, hvor jeg får en fagligt ordentlig service. Er da også 'kommet til' næsten at slå en dyr orkidé ihjel pga. egen dumhed, trods både mundtlig og skriftlig pasningsvejledning. Og hvad sagde så den rare forhandler, da jeg klagede min nød? Han præciserede pasningen meget udførligt igen og ville i øvrigt give mig en ny UB.
ekaxe — 11. august 2007, 16:02
Mvh.
Erik Kaxe
Boeboe — 11. august 2007, 17:04
Derfor er det sælgerens forb..... pligt at oplyse, hvad der kan gå sammen og ikke, og hvilke fisk der er for store til et 54 liters. Du påstår hermed, at køberen skal have lavet en plan over, hvilke fisk der skal puttes i, inden de overhovedet har købt akvariet??
Jeg ved godt, at det er ønsketænkning, at alle gør det, så ville der ikke være nogen problemer, men kik da bare lige her på siden, der er jo ikke andet end problemer, fordi mange nybegyndere ikke har fået nogen oplysninger, så dem søger de her, efter at de har anskaffet sig diverse fisk og akvarier.
Nogle af dem er endda mere garvede i faget, og de løber alligevel ind i problemer, som de ikke havde forudset, og som jeg er sikker på, at mange af de gode sælgere nemt kunne have fortalt dem.
Det er altså bare for nemt at sige, at det skulle de da ha undersøgt, før de overhovedet besluttede sig for at købe et akvarie.....
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
Akvarie West — 11. august 2007, 17:09
Køber man en hund, tager man ansvaret for et dyr og vurderer inden købet, om man kan det, og hvad krav der er til at holde hund.
Køber man et akvarium og nogle fisk, fralægger man sig et hvert ansvar for det at holde et eller flere dyr. Alt hvad der går galt, er sælgers skyld.
Når det er sagt, vil jeg også gerne sige at eksemplet i #1 er uacceptabelt. Ved man ikke noget om fisk, skal man selvfølgelig kunne gå til en akvarieforening eller en forretning og få en kyndig vejledning, eller i det mindste et ærligt svar. Det er ikke farligt at sige "det ved jeg ikke", jeg prøver det ofte.
Med hensyn til at det aldrig ville gå så galt hvis kunden havde spurgt på akvariesiden.dk, så vil jeg helt sikkert sige he-he-he!!! Har man et lille akvarium, og vil holde slørhaler, skalare og neonfisk sammen, og får at vide i en forretning, at de ikke kan gå sammen, så finder man da bare en anden forretning at handle i, for man har jo talt med sin nabo om det, og han siger det godt kan gå, så det er forretningen det er galt med. Og det er det lige meget hvad man sælger eller rådgiver omkring. 80% af dem der har akvarium, er ligegade med hvad de putter sammen i akvariet bare det har farve. De sidste 20% kan så deles op i nogle der gør tingene rigtigt, og nogle som bare tror de ved bedre end alle andre.
Et godt råd fra malawiakvarister her på siden vil være, at overfylde akvariet med fisk, for at ødelægge fiskenes naturlige territorialadfærd. Jeg giver selv det råd, men hvad er det for et råd at give, om en fisk der kræver et territorium på 8 meter i diameter. Var det ikke nemmere at sige af den er uegnet til akvarier.
Som akvarister gør vi mange ting forkert, men at fralægge sig ansvaret for det dyr man køber, ved ikke at sætte sig ind i hvad man køber, det mener jeg er uacceptabelt, men desværre meget normalt.
Bo Christensen — 11. august 2007, 17:10
Jeg synes dyrs velbefindende er en for vigtig ting at overlade til en tilfædlig sælger i en butik.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
kenneth145 — 11. august 2007, 18:15
Mvh.
Kenneth
jonasl — 11. august 2007, 18:37
Mvh.
jonasl
jonasl — 11. august 2007, 18:38
Mvh.
jonasl
Bo Christensen — 11. august 2007, 18:39
Med venlig hilsen
Bo Christensen
kenneth145 — 11. august 2007, 18:48
Hvis han ikke har sagt du ikke måtte køre så stærkt. nej det er alm sund fornuft og du bør kende færdsels reglerne inden du kører. på samme måde bør du sætte dig ind i det du vil fylde i glasfirkanten hjemme i stuen... det er brugerens ansvar...
Mvh.
Kenneth
jery — 11. august 2007, 18:53
kjaer — 11. august 2007, 19:01
Citat: "Et godt råd fra malawiakvarister her på siden vil være, at overfylde akvariet med fisk, for at ødelægge fiskenes naturlige territorialadfærd. Jeg giver selv det råd, men hvad er det for et råd at give, om en fisk der kræver et territorium på 8 meter i diameter. Var det ikke nemmere at sige af den er uegnet til akvarier."
Bare sig at de skal have dværgcichlider istedet;o) 😀
Mvh.
Kjær
joselimaianus — 11. august 2007, 19:58
Selvfølgelig har vi alle dårlige dage hvor der ikke er det store overskud til det, men at hjælp 1 kunde på den måde, er bedre end slet ikke at gøre det, eller gide
Mvh.
Joselimaianus
viggo0 — 11. august 2007, 20:25
#54: Mener jeg ikke sælger skal hæfte for, 5 balihajer har det jo fint i et 40 liters, når de bare ikke er mere end 3-4 cm. ... Hvis han derimod solgte dem noget forkert medicin eller solgte dem en stor piratfisk og 5 gubbyer, ja så skal han da betale for hændelsen syndtes jeg... Men det ændrer ikke ved den kendsgerning at ALT for lidt kunder ikke har nogen anelse om hvilke forehold de bør give de fisk de nu køber, og det kan ikke altsammen tilskrives forhandleren!
#60: Gjorde jeg også en del gange på mit tidl. arbejde... Men helt ærligt der var ca. 100 akvarier og nok omkring 200-500 forskellige fiskearter, så det er ikke så tit man har tid til at gå dem alle igennem :-)
Med venlig hilsen
Frederik
Boeboe — 11. august 2007, 23:24
Du skriver, at du også var snotforvirret i starten, vil det sige, at du er en af dem, der ikke havde undersøgt en skid i forvejen, før du anskaffede dig nogle fisk ????
Du var måske en af dem, er stillede sig op foran akvariener og sagde, jeg vil gerne have en af dem, og to af dem osv...
Tag det nu ikke ilde op, at jeg bruger dig som eksempel, men hvor meget havde du undersøgt, inden du købte akvarie og fisk, og hvor meget forlod du dig på den hjælp, du kunne få i forretningen ???
Dette her er eccentielt, for det betyder enormt meget for den vejledning, der skal gives i forretningen, for nybegyndere, som vi må mene, moderen og hendes søn er i denne tråd.
Det kan godt være, at der er en del der mener, at moderen bør undersøge til bunds, hvilken akvarie, hvilket udstyr, hvilke fisk osv. de bør købe, inden de går på handelen, men vi bør nok kikke mere realistisk på, hvordan man starter op i dag, med akvariestikken, i allerfleste tilfælde er det med akvarieforhandlerens viden om, hvad der skal til, og hvilke fisk der er egnede til det akvarie, man nu har købt...
Jeg tror, at selv akv west vil være enig med mig her, at det stadig er akvarieforhandlerens, der skal vejlede.
Helt enig med Tony, at der er folk, der ikke vil høre efter, og der er nogen, der tror de er bedre vidende, der skal jo være plads til alle, men hvis det nu er nogle der er nye, og ikke ved meget om fisk, så skal de da hjælpes, ikke???
(du er nu altid god for en vejledning, så jeg skyder ikke efter dig)
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
anitabritt — 12. august 2007, 01:00
Det hele falder og står nok på at fisken i manges øjne ikke er så højtrangeret på morallisten,som mange pattedyr er.
Hvor tit hører man ikke udtrykket: Det er jo bare en fisk!
Mvh.
anitabritt
Bruger #381101 — 12. august 2007, 01:41
Hilsen
Carsten From
jonasl — 12. august 2007, 02:06
Mvh.
jonasl
jonasl — 12. august 2007, 02:07
Mvh.
jonasl
jery — 12. august 2007, 08:18
Er den udgivet af Færdselsstyrelsen?
Bo Christensen — 12. august 2007, 09:16
Med venlig hilsen
Bo Christensen
ekaxe — 12. august 2007, 10:29
Mvh.
Erik Kaxe
Akvarie West — 12. august 2007, 12:30
Personale m.v.
§ 23. Den eller de personer, der har det daglige ansvar for virksomheden, skal have en sådan faglig viden, at virksomheden kan drives dyreværnsmæssigt forsvarligt og således, at virksomhedens kunder kan vejledes og rådgives om forsvarlig hold af dyrene. Den eller de pågældende personer skal have den fornødne viden om
1) den gældende lovgivning om dyreværn, smittebeskyttelse for dyr og indførsel af dyr,
2) dyreadfærd og dyrevelfærd,
3) pasning og transport af de dyr, som sælges,
4) hygiejne, rengøring, desinfektion og affaldshåndtering,
5) ernæringslære og foderhåndtering,
6) smittebeskyttelse,
7) håndtering af dyr samt
8) dyrs følsomhed over for miljøpåvirkninger og stress.
Her står 'Den eller de personer, der har det daglige ansvar for virksomheden', altså skal der bare være én ansvarlig til stede i forretningen, som kan leve op til kravene. Om man så har nogle unge mennesker uden viden om dyr, til at fange og sælge dyr, er uden betydning lovmæssigt, bare der altid er én der kan spørges i forretningen, hvis kunden har et spørgsmål. Den person der ved noget om dyr, kan altså helt lovligt bruge hele dagen på at drikke bajere i baglokalet, og blive kaldt ud i forretningen, når der er et spørgsmål. Alle må dog være enige i, at det ikke er det bedste for forretningen, men når det er lovligt, kan det vel kun betyde en ting. Kunden har det fulde ansvar for hvad kunden køber.
Akvarie West — 12. august 2007, 12:41
Jeg kan ikke betvivle, at de vil give fiskene som gave, så handelen gennemføres, men det ødelægger da fuldstændig min dag, at man opfører sig på den måde. Hvad nytte er det, at man står og rådgiver kunder, når de opfører sig på den måde.
kenneth145 — 12. august 2007, 12:56
#71 jeg er glad for jeg ikke er fiske handler, for man må da blive jævnt ireterret over sådan nogle mennesker.
Men så længe en dyre handler ikke giver urigtige oplysninger om de produkter.
eks.. den der (Melanochromis) auratus det er en fortrinlig dværg cichlide som er ganske rolig og går smadder godt i et selvskabs akvarie... Jeps det er ikke engang en overdrivelse jeg har hørt denne sætning i en dyrehandel... der måtte jeg bryde ind og fortælle noget andet....
man må vel sige at det går begge veje kunden bør sætte sig ind i hvad han hun køber men sælger bør selvfølgelig også vide hvad han hun sælger og stille sin viden til rådighed.
Mvh.
Kenneth
fo_dk — 12. august 2007, 13:51
Iøvrigt kan det jo osse lige nævnes at man altid skal have en dansk brugsvejledning til alt som der er strøm i!!!
Blander mig ikke ellers i debatten.... jeg er nok osse for kontroversiel og giver West ret i det meste han siger.
En proffesionel dyrehandler SKAL i min verden ikke sælge for salgets skyld men for dyrenes og kundens skyld, hvem der så skal give/have viden før salget af levende dyr, må være op til den enkelte at virdere.
En butik som kun lever af salget for ikke kunderne til at komme tilbage eller siger det videre til andre, hvilket er det vigtigste for en butik efter min mening ( er selv lige nystartet ed butik...hihi) . Man kan ikke leve af det hurtige første-salg over længere tid.
Hov....nu fik jeg vist skrevet for meget -🙂
Kærlig hilsen
Finn
fo_dk — 12. august 2007, 13:53
Kærlig hilsen
Finn
jonasl — 12. august 2007, 14:21
Mvh.
jonasl
kjaer — 12. august 2007, 15:25
Når jeg så havde fundet ud hvilke fisk jeg kunne lide og hvilke der kunne gå sammen købte jeg fiskene.
Det er vigtigt dyrehandlerne giver korrekt vejledning, men man må altså også undersøge tingene selv:o)
Mvh.
Kjær
joselimaianus — 12. august 2007, 16:01
#70 betyder det så at man har ret til at nægte at sælge fisk, hvis man ved de kommer et dårligt sted hen?
Mvh.
Joselimaianus
Bruger #381101 — 12. august 2007, 16:04
Hilsen
Carsten From
jery — 12. august 2007, 16:58
Og #73: dansk manual er ikke kun et lovkrav til maskiner med strøm, men faktisk til al 'teknik'.
#77: du skal måske nok lige tjekke med chefen, at du ikke bliver fyret i givet fald...
fo_dk — 12. august 2007, 17:02
Kærlig hilsen
Finn
jery — 12. august 2007, 17:19
Brian C — 12. august 2007, 20:51
Med venlig hilsen
Brian
joselimaianus — 12. august 2007, 21:51
Mvh.
Joselimaianus
joselimaianus — 12. august 2007, 21:52
Mvh.
Joselimaianus
bom-karl — 12. august 2007, 22:17
Husk lige at få med at det er ulovligt at sælge til børn under 16 år, medmindre man har forældrenes samtykke.
Dertil skal det lige nævnes at det ikke er tilstrækkeligt barnet (i juridisk forstand) siger at det er ok med forældrene.
Hilsen
bom-karl
fo_dk — 12. august 2007, 22:41
Jeg læser i linket en masse om arbejdsmiljø og forhold.......
Kærlig hilsen
Finn
jonasl — 12. august 2007, 22:55
Mvh.
jonasl
bom-karl — 12. august 2007, 23:02
Ja.
Du må tage din mor med på tanken fredag nat når du skal have dine gummimænd og bajere.
Ej, det gælder kun for levende dyr.
... man må forresten heller ikke købe sig en lille lækker slave her i Danmark medmindre man er over 16 år eller får sin fars accept ;-)
Hilsen
bom-karl
jery — 13. august 2007, 00:22
fo_dk — 13. august 2007, 07:10
nå pyt.....vi finder den nok en dag....HIHI
Kærlig hilsen
Finn
jonasl — 13. august 2007, 15:50
Mvh.
jonasl
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.