Hvorfor skifter fisk køn?

Folk oprætter tråde her på siden angående fisk som skifter køn.
Jeg havde også et indlæg forleden.
Er der nogen der ved hvorfor nogle fisk ligepludselig skifter køn?
Det er mærkeligt.

Med venlig hilsen
michael sørensen

Jeg tror de gør det for at få opmærksomhed. Måske et råb om hjælp.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

#2 hvad mener du???

Med venlig hilsen
michael sørensen

#2 XD

jeg tror at de (altså fiskene) kan mærke hvilke hormoner der er i vandet. mine sværdrager skifter nemlig lige efter vi har skiftet vand!

Mvh.
Alexander

#3 jeg tror det var en joke

Mvh.
Alexander

#4 kan man gøre et eller andet for at de ikke skal skifte køn? eller omvendt?

Med venlig hilsen
michael sørensen

aner det ikke

i naturen skifter en sværddrage fra hun til han, hvis ikke der er nok hanner i området, så de kan fomere sig.... tror jeg.... det er vel en del af evolutionen....

#8 det er også det jeg tror.

Med venlig hilsen
michael sørensen

#8 det var noget i den retning jeg prøvede at skrive i #4

Mvh.
Alexander

.

Med venlig hilsen
michael sørensen

Det kan også skyldes (ved sværddrager og platy) at der er en "sovende" han, som giver sig ud for en hun og når der så er en mulighed for at overtage pladsen, efter den gamle han eller ved nye gode forhold (vandskift, omlægning af akvariet m.m) så udvikler de sig færdige til hanner. Grunden til at de er "sovende", er for at der ikke er så meget kamp om hunnerne, hvis der ikke er gunstige nok forhold til deres udvikling.

Det er en teori som der er skrevet mange artikler om og debatteret her på siden, men skal jeg ærligt tilstå, at jeg ikke ved om den er helt sand, desværre

Mvh.
Joselimaianus

oh?? det vil sige at i realiteten kan mine nyindkøbte 2x2 sværdragere ske at være 4 hanner - hvor 2 af dem bare er "sovende???" - øv - for jeg vil jo gerne have noget yngel på dem...

Spændende emne, men er der nogen, som rent faktisk VED noget om det?
Dvs. kan bakke deres udtalelser op med videnskabelige undersøgelser eller lign.
Hvis ikke er al denne snak vel reelt ganske ligegyldig, da den blot bliver baseret på, hvad folk tror.

Endelig er det også vigtigt at man er helt enige om, hvilket begreb man taler om.

Taler man om fisk, der rent kromosonmæssigt udvikler sig fra ét køn til et andet - eller taler man om fisk der blot skifter udseende?

#13 Det er helt rigtigt - men det er jo langtfra sikkert, du er så uheldig.
I naturen er det jo en måde for de store hanner at vokse op som en del af en anden hans "harem" - indtil han selv er i stand til at overtage dominansen. Der er flere arter sværddrager - og ikke alle arter laver det nummer, men de fleste - alle dem med store dominerende hanner, harem og oftest også små tidligt udviklede hanner, som svømmer rundt for sig selv, men sniger sig ind og parrer sig med hunnerne, og på den måde fører deres gener videre - kan det ses hos. En del akvariestammer er krydsninger af flere arter, og så kan der gå kuk i det rent adfærdsmæssigt - men lige præcist det her er hentet fra naturen, hvor det er ret smart, når det gælder om at sikre en art (og den enkelte han mulighed for at føre sine gener videre).
Naturen er mangfoldig...

hmm det var da noget af en gammel tråd 😀 der er kun 4 af de bruger der er på AS nu 😀

14> Det med de "skjulte" hanner ved man - men de er jo hele tiden hanner, selv om man ikke kan se det, før det er opportunt.
Man ved også, at gamle hunner - der er trætte af at blive parret - kan skifte udseende og få sværd og noget, der ligner et gonopodium. Men igen: De kan ikke parre sig og udvikler ikke sædceller.
Det er bekræftet ikke bare af akvarister iagtagelser (som ikke skal undervurderes), men også videnskabeligt - for eksempel af Xiphophorus genetic stock center i Texas (En del af universitet i San Marcos). Xiphophoris er slægtnavnet (det videnskabelige fornavn) for alle sværddrager og platy-arter.
Et egentligt kønsskifte - det er der uenighed om. Der er jo fisk (også herhjemme), hvor kønsskifte finder sted. Blåstak og Rødnæb (som er den samme) for eksempel. Det meed kromosomerne er mindre statisk hos fisk end hos eksempelvis pattedyr. Men når det handler om sværddragere, er der uenighed også videnskabeligt - en hel del tyder dog på, at det KAN ske, men også at det er sjældent.

#16 Det har du da ret i ... havde jeg slet ikke lagt mærke til 🙂
Uanset, så er emnet dog stadig spændende.

17# Først skal du have tak ... tak fordi du skriver det videnskabelige navn og ikke det latinske navn (man er vel lidt nørdet 😀).

Derudover, så er det jo ganske interessant, hvordan nogle arter udseendemæssigt kan skifte til at ligne det andet køn.
Det skal jeg på ingen måde anfægte sandheden i, da der jo ikke foregår et reelt kønsskifte som sådan.

Så nævner du Blåstak og Rødnæb - som jeg har forstået det, må indrømme at jeg kun har læst det lidt overfladisk, så skifter denne art vel reelt set heller ikke køn, men hunnerne har latente mandlige gener, der som regel "tager over" når fiskene når en vis alder.

Endelig må jeg dog indrømme, at hvad Blåstak og Rødnæb angår er det lidt et spørgsmål om, hvordan man opfatter begrebet kønsskifte 😛


Iøvrigt en rigtig flot fisk



Billedet er lånt fra www.danske-dyr.dk

Jo - det kan man sige, og det er rigtigt - men netop fordi det er lidt mere elastisk det med kønnet - og det er det generelt hos fisk sammenlignet med pattedyr og fugle. Der er faktisk også andre eksempler - og det handler jo definitionsmæssigt meget om, hvorvidt de er i stand til at formere sig BÅDE før og efter et "kønsskifte", men som hvert sit køn.

De videnskabelige navne er jo i øvrigt på latin (det er der lange historiske forklaringer på, som jeg skal undlade).

I øvrigt er der en slåfejl i #17 - slægten hedder Xiphophorus (og IKKE ris..)....