Søhest til ferskvand
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
emil.m.p — 28. juli 2007, 23:51
Hej
Min storebror, har snakket om at han har haft set en ferskvands søhest... Kan det passe?
mvh.
Min storebror, har snakket om at han har haft set en ferskvands søhest... Kan det passe?
mvh.
lynard — 28. juli 2007, 23:54
har aldrig hørt om en ferskvand! 😉
Hilsen
lynard
Hilsen
lynard
Boeboe — 28. juli 2007, 23:55
Heller ikke her..
Ham din storebror, er han en rigtig spasmager ?? :-)
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
Ham din storebror, er han en rigtig spasmager ?? :-)
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
emil.m.p — 29. juli 2007, 00:03
#3 Ja eller osse er han bare gammel :-p
Nu vi er ved spasmager...
Min ven ville gerne have nogen spasse fisk til sit akvarie, han har 120 liter... han ville gerne have noget VIRKELIG POW... han synes selv om papegøje cichlider... Men dem fraråder jeg.. Nogen forslag?
Nu vi er ved spasmager...
Min ven ville gerne have nogen spasse fisk til sit akvarie, han har 120 liter... han ville gerne have noget VIRKELIG POW... han synes selv om papegøje cichlider... Men dem fraråder jeg.. Nogen forslag?
Boeboe — 29. juli 2007, 00:25
Ja dem ville jeg også fraråde på det kraftigste. Kan ikke forstå, der er ogen der både sælger og køber disse fisk. Jo, køber måske, men så er det af uvidenhed.
Men hvis det er cichlider, vi snakker om, så skal han jo først lige tage stilling til, om han vil have planter eller sten i akvariet, for det er jo lissom ret så vigtigt, hvis man skal til at foreslå en cichlide.
Men et par Apistogrammaer, enten cacatuoides eller borelli ville jeg foreslå, og så kan man have både bundfisk og stimefisk sammen med dem, samt planter.
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
Men hvis det er cichlider, vi snakker om, så skal han jo først lige tage stilling til, om han vil have planter eller sten i akvariet, for det er jo lissom ret så vigtigt, hvis man skal til at foreslå en cichlide.
Men et par Apistogrammaer, enten cacatuoides eller borelli ville jeg foreslå, og så kan man have både bundfisk og stimefisk sammen med dem, samt planter.
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
emil.m.p — 29. juli 2007, 01:09
det var ikke så meget pga. at det er en cichlide, mere de syge farver han kunne lide... og må da indrømme at de ser da flotte nok ud, ihvertfald dem jeg har set.....
Men nu har vi snakket lidt om et par dicus eller tre, og så en flok tetra, det kunne blive pænt
Men nu har vi snakket lidt om et par dicus eller tre, og så en flok tetra, det kunne blive pænt
kac — 29. juli 2007, 01:17
du kan nu godt få en ferskvands søhest, har selv set dem 2 gange nu. Pet world i viby har dem vidst :-)
Mvh.
kac
Mvh.
kac
kac — 29. juli 2007, 01:20
Du får lige et link http://www.jjphoto.dk/fish_archive/aquarium_salt/hippichthys_spicifer.htm
Mvh.
kac
Mvh.
kac
Boeboe — 29. juli 2007, 02:02
Nåhh, det er jo ikke en ægte ferskvandsfisk.
Der står, at den lever i brakvand, eller saltvand.
Der står også, når man læser videre, at en er fundet i ferskavnad, i nederste delta på mekong floden, og her er vandet lidt skiftevis brak eller fersk. Jeg vil ikke betegne den som en ren ferskvandsfisk..
Til gengæld vil jeg heller ikke ud i en diskussion omkring at den er enten det ene eller det andet, så hvis i vil kategorisere den som ferskvandsfisk, så for min skyld ingen alarm, jeg vil bare ikke sætte den i et ferskvandsakvarium.
Til gengæld kunne den være sjov at have i et brakvandsakvarium, og der findes jo en del fisk også, som elsker dette.
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
Der står, at den lever i brakvand, eller saltvand.
Der står også, når man læser videre, at en er fundet i ferskavnad, i nederste delta på mekong floden, og her er vandet lidt skiftevis brak eller fersk. Jeg vil ikke betegne den som en ren ferskvandsfisk..
Til gengæld vil jeg heller ikke ud i en diskussion omkring at den er enten det ene eller det andet, så hvis i vil kategorisere den som ferskvandsfisk, så for min skyld ingen alarm, jeg vil bare ikke sætte den i et ferskvandsakvarium.
Til gengæld kunne den være sjov at have i et brakvandsakvarium, og der findes jo en del fisk også, som elsker dette.
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
emil.m.p — 29. juli 2007, 02:13
den har heller ikke helt den form som at jeg tænker på
kac — 29. juli 2007, 02:13
#9 helt okay, tjek eventuelt det her link, der er også nogle som lever i ferskvand :-)
Mvh.
kac
Mvh.
kac
kac — 29. juli 2007, 02:15
#10 nej ved godt den ikke ligner den klasiske søhest :-) men det er dem der er
Mvh.
kac
Mvh.
kac
kac — 29. juli 2007, 02:19
#11 ups glemte linket http://filaman.ifm-geomar.de/Summary/SpeciesSummary.php?id=7495
Mvh.
kac
Mvh.
kac
Boeboe — 29. juli 2007, 02:22
Tror nu stadig, at det er lidt som vores hjemlige Skrubber, som nu og da træffes i ferskvand, hvor de lever ganske udemærket i et stykke tid. Har endda fanget en lille en helt oppe ved Karup, i midtjylland.
Men når de så har været der et stykke tid, skal de tilbage til brak eller saltvand.
Nu sendte du jo ikke linket med, ville ellers godt ha' set dette.. :-)
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
Men når de så har været der et stykke tid, skal de tilbage til brak eller saltvand.
Nu sendte du jo ikke linket med, ville ellers godt ha' set dette.. :-)
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
kac — 29. juli 2007, 02:24
#14 ja den røg ikke lige med, det kunne værre interresant at finde noget info om de andre
Mvh.
kac
Mvh.
kac
Boeboe — 29. juli 2007, 02:33
Nå, det var samme link jeg havde kikket på, og den siger jo ikke noget om at der med sikkerhed findes i hvertfald denne type i ferskvand.
Der står også, at dens udbredelsesområede er: (sakset)
Indo-Pacific: Red Sea and East Africa to Sri Lanka and Samoa
Jeg ved ikke, hvad demersal betyder, men jeg har på fornemmelsen, at det har noget at gøre med det samme som med vores Skrubbe, en tid i fersk, og så brak/saltvand.
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
Der står også, at dens udbredelsesområede er: (sakset)
Indo-Pacific: Red Sea and East Africa to Sri Lanka and Samoa
Jeg ved ikke, hvad demersal betyder, men jeg har på fornemmelsen, at det har noget at gøre med det samme som med vores Skrubbe, en tid i fersk, og så brak/saltvand.
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
Esben — 29. juli 2007, 08:25
#11 Ja, jeg har også set flere butikker kalde dem for søheste. Men det har intet med en søhest at gøre, men er i nålefiskefamilien.
Men de er da helt bestemt sjove. 🙂
Men de er da helt bestemt sjove. 🙂
Esben — 29. juli 2007, 08:27
Her er en beskrivelse af en nålefiske-saltvandslevende art:
http://www.saltvandssiden.dk/arter/vis/354/
http://www.saltvandssiden.dk/arter/vis/354/
Bo Christensen — 29. juli 2007, 08:40
Søheste og Tangål tilhører begge nålefisk-familien Syngnathidae.
http://en.wikipedia.org/wiki/Syngnathidae
Flere af nålefiskene fra Microphis slægten lever i ferskvand.
http://fishbase.se/NomenClature/ValidNameList.cfm?criteria=SYNONYMS.SynGenus+%3D+%27Microphis%27++AND+SYNONYMS.SynSpecies+like+%27%25%25%27+&vtitle=Scientific+Names+where+genus+equals+%3Ci%3EMicrophis%3C%2Fi%3E
Med venlig hilsen
Bo Christensen
http://en.wikipedia.org/wiki/Syngnathidae
Flere af nålefiskene fra Microphis slægten lever i ferskvand.
http://fishbase.se/NomenClature/ValidNameList.cfm?criteria=SYNONYMS.SynGenus+%3D+%27Microphis%27++AND+SYNONYMS.SynSpecies+like+%27%25%25%27+&vtitle=Scientific+Names+where+genus+equals+%3Ci%3EMicrophis%3C%2Fi%3E
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Esben — 29. juli 2007, 08:55
Ja, men den har da stadig ikke noget med en søhest at gøre 😉
jbpanaque — 29. juli 2007, 09:44
beklager, men der findes ikke en ferskvandssøhest ...
tangnåle bliver tit solgt som søheste (samme familie) , men det er de jo i den klassike opfattelse af en søhest jo ikke.
Jeg er også sikker på at de ikke lever ret længe i rent ferskvand, men er til brakvand/salt. De biotoper der nævnes i linket er jo ikke ligefrem kendt for deres ferskvands fisk i akvarie sammenhæng ( har aldrig hørt om en feks samoabarbe eller smerling ;-) )
Mvh.
jbpanaque
tangnåle bliver tit solgt som søheste (samme familie) , men det er de jo i den klassike opfattelse af en søhest jo ikke.
Jeg er også sikker på at de ikke lever ret længe i rent ferskvand, men er til brakvand/salt. De biotoper der nævnes i linket er jo ikke ligefrem kendt for deres ferskvands fisk i akvarie sammenhæng ( har aldrig hørt om en feks samoabarbe eller smerling ;-) )
Mvh.
jbpanaque
kac — 29. juli 2007, 10:20
Og i er sikre på det ikke er ligesom med den danske hundestejle, hvor der både findes en ferskvands og en saltvands?
Mvh.
kac
Mvh.
kac
Claus T — 29. juli 2007, 10:28
Det vi forstår ved en søhest, findes helt sikkert ikke i en ferskvands udgave, jeg vil tro at man godt kan finde nogle tangnåle, der kan klarer hele deres liv i ferskvand, da mekong floden udleder så meget vand er der store område af dens udløb,som jo kaldes brakvand, hvor salt indholdet er så lavt at man reelt burde kalde det for ferskvand. Kunne forstille mig at det er lige som 8 tals kuglefisken, hvor man har fundet familier der ikke har været i kontakt med saltvand.
Men en rigtig søhest findes kun i saltvand
Mvh.
Claus T
Men en rigtig søhest findes kun i saltvand
Mvh.
Claus T
lynard — 29. juli 2007, 11:04
#8 du kalder da heller ikke den nålefisk for en søhest vel
Hilsen
lynard
Hilsen
lynard
Bo Christensen — 29. juli 2007, 11:33
#24: Søheste er nålefisk.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
kac — 29. juli 2007, 15:27
#25 tak bo, utroligt at jeg ikke selv kunne formulere så nemt :-)
Mvh.
kac
Mvh.
kac
kac — 29. juli 2007, 15:29
Vil sige at jeg godt kan forstå jer andre, det er lidt ligesom en pirat er en tetra, men er bestemt ikke ligesom neonfisk :-)
Mvh.
kac
Mvh.
kac
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.