Tvillingebalje, med fællesfilter & varmelegeme

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Waps — 20. juli 2007, 08:33

Vi har fået vores 54L akvarie med alukant i overskud, og har dimlet lidt med tanken om at få det i gang igen, da kampfisken har taget os med storm og vi kan ikke få nok af dem.
Vores opsætning ser pt. således ud.
1 stk. 215L akvarie i stuen med Kampfisken \'Oscar\' + andre fisk.
1 stk. 19L akvarie i arbejdsværelset med Kampfisken \'Den røde baron\' + 3 Glødelys tetra
Min tanke er så at tage det 54L akvarie og sætte en skillevæg i midten og nedlægge det 19L (gemme som backup)

I det nye 2 x 27L akvarie skal \'Den røde baron\' + lidt andet småt bo til venstre. Og en ny kampfisk + noget andet småt bo til højre.

Har med stor interesse læse tråden med \'fluenet skillevæggen\' men er kommet lidt i tvivl om dette nu er så god en ide når jeg påtænker at få 2 kampfisk til at gå i samme akvarie blot med et tyndt fluenet imellem dem ?
Grunden til min tvivl er at jeg i en akvarie butik så hvordan 2 kampfisk hanner i et ligende akvarie blot med glas \'mur\' imellem sig pustede sig op og var klar til kamp. Ingen tvivl om at det fik fiskene til at se flotte ud da finner og det hele var foldet ud. Men er det sundt for fisken at \'provokere\' den på den måde ?

Så min ide er at få lavet 2 stk. plexiglas i nøjagtig størrelse, få lavet et hul øverst og evt nederst til vandgennemstrømning. lægge et stykke baggrundsfilm og fluenet imellem plexiglas pladerne og lime dem sammen. På den måde vil de 2 kampfisk ikke kunne se hinanden og vand filtrering og varme kan frit passere igennem de 2 rum.

Spørgsmålet er så om de 2 huller er nok til at den fornødne varme og filtrering kan komme ind til det kammer der ikke har pumpe og varmelegeme monteret, eller om jeg gør et for stort nummer ud af det med kampfiskene og den før nævnte fluenet skillevæg ?

Wow mon der er nogen der er med endnu, efter denne lange smører ;-)

Henrik Elgaard — 20. juli 2007, 09:06

Sørg for, at kampfiskene ikke kan se hinanden.

Endvidere skal du sørge for, at cirkulationshullerne er dækket af en rist, for ellers ender kampfiskene på et eller andet tidspunkt hos hinanden. Jeg taler af erfaring.

Ellers så er ideen god.

Mvh.
Henrik Elgaard

Waps — 20. juli 2007, 09:15

Hej Henrik !

Godt at hører fra en bruger der taler af erfaring. Dvs. du hælder altså til det med en fast skillevæg med huller frem for en skillevæg af fluenet med fast ramme ?

nikro — 20. juli 2007, 09:53

Du kunne evt bruge en skum måtte

Mvh.
Niels
akvariegalleriet.dk

Boeboe — 20. juli 2007, 10:41

Kampfisk må/skal gerne have en tid, hvor de kan se hinanden, gerne en times tid hver dag, for at de holder sig på dupperne. Til gengæld må de ikke kunne se hinanden hele tiden.


Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Lois — 20. juli 2007, 15:49

Hvis du kan nøjes med kampfisk, behøver du ikke noget filter. Kan du ikke det, vil jeg anbefale at købe eheim Aquaball som filter. På udgangen af det filter kan du sætte en slange -således af vandet kommer ud ved naboen og blir sugt ind (klart nok) der hvor filteret står.
Det findes også farvet plexi du kan bruge som skillevæg.

Med venlig hilsen
Lola

SogneprQsten — 20. juli 2007, 17:40

ellers tager du noget kraftigt filtermåtte (det blå) vi smider i spandpumperne klipper det til så det lige bliver trykket i begge sider, fiskene kan ikke se igennem men vandet kan drive, altså cirkulere.

Får at få vandet renset i begge sider kan du med fordel tage en luftpumpe med to ugange og en slange til hver del sætte en luftsten ned og sætte et filter udover, medmindre du køber 2 hængefiltre som kan side i hver del og rense vandet

se evt på www.klovnefisken.dk eller akvarieudstyr.dk de har hængefiltre (med motor)

Med venlig hilsen
Christian Raavig

Waps — 21. juli 2007, 08:18

#7. Vil du dermed mene at der skal 2 hængefiltre til for at få en optimale filtrering ? Var nok mere hooked på den ide Lola kommer med, med aquaball filtret, kunne godt se fidusen med at lave cirkulationen på den måde. Dog slår det mig lige om de 25 huller (lavet med 6 mm bor) er huller nok til at de 2 rum er i ballance ? Forstået på den måde at rummet hvor vandet bliver suget ind ikke har en lavere vandstand end det rum hvor vandet bliver pustet ud.

Med venlig hilsen
Kenneth

Waps — 21. juli 2007, 08:21

Ups glemte lige at gøre den helt færdig.
lavere vandstand end det rum hvor vandet bliver pustet ud. og risikerer at det rum med udpumpningsrøret flyder over.

Waps — 21. juli 2007, 08:22

#6. Hvilken Aquaball model har denne finesse ? og kan man justere hastigheden på sådan et ?

Med venlig hilsen
Kenneth

Boeboe — 21. juli 2007, 09:38

Det kan du også gøre med en FLUVAL 2+, et stykke haveslange passer lige på studsen.
Har brugt dette meget til udstrømmerrør, så der ikke bliver alt for meget rundstrøm i akvariet.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Waps — 21. juli 2007, 11:13

Synes en haveslange virker for voldsom, er det det samme der gør sig gældende for Eheims Aquaball ? Kunne være fikst hvis det kunne lade sig gøre med en slange på tykkelse med dem der bruges til luftpumper/luftsten.

Lois — 21. juli 2007, 11:35

#11 Rigtigt 🙂
#10 De er hvad det angår alle ens, og ja styrken kan justeres. Jeg bruger en slange som også passer til udvendigtfilter.
Luftslange? Hihi... vi snakker om et indvendigt filter passenden til dit akvarie! Der er der ikke noget der har en udgang på de par mm en luftslange har 😀 ...du kan jo evt pakke slangen ind i mos, hvis den forstyre dig.

Med venlig hilsen
Lola

Waps — 21. juli 2007, 12:09

#13 havde nok egentlig regnet det ud. Det er jo umuligt at sende de antal liter vand igennem en 5 mm slange.

MVH.

Kenneth

SogneprQsten — 21. juli 2007, 20:02

stil en trærod foran slangen med mos på så den væk 🙂

Med venlig hilsen
Christian Raavig

Boeboe — 21. juli 2007, 23:40

#12 - haveslange eller slange til udvendigt filter, samme tykkelse...
Men du kan bare hænge slangen op under kanten på akvariet, så ses den ikke, det bruger, eller har jeg brugt i en del akvarier.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Waps — 22. juli 2007, 12:04

Fandt dette fikse filter.
http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=15239

Waps — 22. juli 2007, 21:02

Planerne blev ændret totalt da vi var i Plantorama her i eftermiddags så med en mindre rokade i arbejdsværelset blev det til 2 stk. 54L Vitakraft akvarier i stedet.



Lois — 22. juli 2007, 23:41

#18 Deler de et skib? I såfald får vi ikke et billede lige forfra?

Med venlig hilsen
Lola

Waps — 23. juli 2007, 07:45

#19 Jeps det er et 2 delt skibsvrag, har med vilje sat den forreste del lidt fra side glasset for at få den 2 delte effekt, overvejer at dreje forenden lidt for at give det lidt mere effekt.



Henrik Elgaard — 23. juli 2007, 11:14

Nu er jeg ikke så meget til skibe, kunstige koraller osv., men det der ser faktisk godt ud på den måde du har lavet det.

Mvh.
Henrik Elgaard

Waps — 23. juli 2007, 12:43

#21 Det har jeg ligesom fornemmet herinde, alle andre er kommet over det 'barnlige' stadie med skibsvrag og andre kunstige ting. Det kan også være at jeg gror fra det når jeg går fra at være en nybegynder til at være en garvet akvarist. Synes da også helt klart at et akvarie med planter og andre 'organiske' ting kan være rigtig flot hvis det er sat rigtigt op.

Lois — 23. juli 2007, 17:50

#20 Det ser sgu da ½ smart ud 😉 ...Men du er nu lidt fedtet med billedestørrelsen :p

Med venlig hilsen
Lola

seamann — 23. juli 2007, 21:02

Ser godt ud????
Det ser squ da hamrende godt ud fedt tænkt man.... det er squ sådanne ider man skal have fat i.

Hilsen
Casper

Waps — 23. juli 2007, 22:36

#23. Lige et med en størrere billede opløsning.



bom-karl — 23. juli 2007, 22:44

Det ser sgu mærkeligt ud....

Ville være flot med en masse penselalger på.

Bo Christensen — 24. juli 2007, 12:23

Det ser lidt sjovt ud med halvdelen i hvert akvarie 🙂

Du skal være opmærksom på at planten til venstre i det venstre akvarie hører til i vindueskarmen. Neddykket under vand vil den eftehånden gå i forrrådnelse.
http://images.google.dk/images?q=Fittonia

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Waps — 24. juli 2007, 12:33

#27. Du har ret, vi gik ud fra at når de stod sammen med de andre 'vand' planter og ekspedienten ikke sagde noget så var det okay. Men de er blevet pillet op.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.